Commentaires - Nissan : des panneaux solaires pour produire des voitures

C'est un autre sujet mais pourquoi on ne mets pas des panneaux solaires sur les toits des voitures électriques pour les recharger un peu quand elles roulent et à l'arrêt ??

Pour ceux qui n'iraient pas plus loin que la lecture du titre :

" Nissan nous explique que le couple éolien et panneaux solaires fournit désormais 7 % de l'énergie totale du site de production. "

Rappelons que Sunderland, c'est au Nord-est de l'Angleterre..... proche de la frontière écossaise....

Le genre de coin où la nuit tombe bien avant l'heure du thé en hiver...

Heureusement qu'ils ne comptent pas que là dessus pour produire leurs caisses là haut....sinon, faudrait diviser les équipes par deux pendant la moitié de l'année.

oui mais l'éolien doit pas mal compensé dans ces contrées...

** Compenser **

Les chiffres sont dans l'article il me semble..... mais les variations pour le solaire doivent connaitre de sacrées amplitudes...

Parce que la recharge d'un panneau de la taille d'un toit de voiture c'est peanuts par rapport à la conso d'une voiture électrique. C'est comme essayer de charger une batterie de camion avec un capteur solaire de calculette.

Calculette rimant avec Zapette.....

Une option existe sur Leaf pour avoir un mini panneau solaire sur le toit qui recharge la batterie alternative (clim etc). Ainsi on ne pompe pas la batterie principale.

Pourquoi l'intervention de roc et grassouillet ne m’étonne pas, toujours 7% de gagner sur les centrales qu'ils en fassent autant de notre côté, puis on reparle. Mais dénigré, c'est moins pénible que de faire mieux.

ça fait des années que peugeot a installé un parc de panneaux solaires sur le site de sochaux, il y avait eu un article à ce sujet. Donc de "notre" côté ça existe aussi.

L' énergie marémotrice c' est disponible tout le temps aussi.

Tiens je n'ai pas vu les éoliennes sur le site de Sochaux en plus des 4 800 panneaux solaires de 280 kWc chacun, l’installation se développe sur une toiture de 9 300 mètres carrés d’un parking de 800 places destiné aux salariés de l’entreprise. D’une puissance de 1,4 MWc, c’est la centrale photovoltaïque la plus puissante de France. Cela fait moins que les 4,75 MWc de Sunderland. Bonne journée.

Entre le "gagner" et le "dénigré", t'avais une chance sur deux ....

Pas de bol mon pauvre Tointoin, tu l'a touché dans le désordre.....

La Zapette qui découvre que les panneaux solaires, y'en a aussi en France....et pas que dans le Doubs...

sur la Solara...tu crois qu'il y aurait moyen d'en poser ?

A Sourans aussi ?

19000 panneaux solaires (Fabriqués à partir de silicium chauffés dans des fours à très très haute température ) pour produire moins de 3% de l'énergie consommée par cette belle usine de Sunderland , quelle performance et donc les 93 autres pourcents par de l'énergie fossile BRAVO Nissan

AH le greenwashing à encore de belles heures devant lui

Au lieu d'attacher autant d'importance sur des détails, cherche plutôt du travail.

Et à coté de ça, on détruit la planète pour extraire du lithium pour les batteries....pfff vraiment du foutage de gueule!

Je te donne l'impression de manquer ?

Des détails qui fichent direct à la corbeille de tes de c.v Tointoin..... lis donc le post de 18h06, juste réaliste... surtout quand on songe à la baisse de rendement des panneaux solaires au fil du temps....

Et que les rêveurs gardent bien en tête ces chiffres, la surface nécessaire pour produire 3% des besoins d'une usine à produire des bagnoles, et une usine moderne en sus.

Avec bien entendu des variations énormes au cours de l'année, vue la situation. géographique....et pas de bol, c'est en hiver que la demande énergétique est la plus forte.

On se moque des chomeurs jusqu'au jour où l'on devient soi-même chomeur !

C'est petit et mesquin comme commentaire...

....mais avec un pseudo sympathique et un avatar amusant, ça passe pas mal Mr De......

De travail, vous n'en n'avez pas. Donc, oui vous donnez l'impression d'en manquer.

J'ai pas dit qu'il y avait la même puissance embarquée, juste qu'il y avait un parc de panneaux solaires à l'usine de Sochaux... exemple parmis d'autres, je n'ai pas fait de recherches là dessus, juste rappelé un ancien article.

un m2 de panneaux photovoltaïque produit environ 300 à 600 W par jour, suivant les saisons, de quoi parcourir de 2 à 4 km, si votre VE consomme 15 kWh. Pour fair le plein de votre batterie, il faudrait un mois ou deux...

En 2012, Renault produisait 7,30 Mwh sur 6 sites. En 2012 !!!

Tu peux peut-être arrêter de dénigrer tout et n'importe quoi... Putain de French bashing de merde !

http://www.usinenouvelle.com/article/renault-recouvre-six-usines-de-panneaux-solaires.N185513

Bon c'est enregistré, mais pas besoin de me traiter de tout les noms, je te ferais remarquer que ton résultat 7,3 MVc sont la multiplication de plusieurs sites, or je parle juste d'un site avec 10 éoliennes + 6,6 MVc rajouté au 4,75 MVc je te laisse calculer et tout ça au même endroit, tu comprends la différence? Passe une bonne journée tout de même !

Je te parle d'un article de 2012, quelque chose me dit, qu'aujourd'hui ça ne peut pas être moins !

Je ne te traite pas de tout les noms, c'est le French Bashing qui prend sa mère, parce que je sature !

Ça me saoule que tout le monde critique tout ce qu'on fait en France, tout est nul ici... On se demande comment la France à pu arriver jusqu'en 2016, qu'est ce qu'on fout encore sur une carte, on est tellement nul en tout !!!

On produit moins par site (peut être) mais on produit depuis près de 5 ans... On a de l'avance il me semble, non ?

Et puis au final, si Nissan produit, c'est parce que Renault l'a autorisé si ce n'est demandé !

Toi aussi, passe une bonne journée !

Ce qu'il faut retenir, ce n'est pas la puissance crête mais la quantité d'énergie produite.

Des panneaux solaires de X MWc, c'est bien. Mais la nuit ou sous les nuages, ça produit 0 Wh.

Des éoliennes de X MWc, c'est bien. Mais sans vent, c'est 0Wh

Alors, quand on voit une installation, il faut rapidement considérer ces 2 variables:

-combien de Wc vaut cette installation, et on voit ainsi l'effort financier qu'a dû faire son propriétaire (et parfois le montant des subventions)

-combien d'énergie cette installation produit, et on voit ainsi si c'est un investissement judicieux ou pas, voire s'il y a anguille sous roche ou pas

Mais à un moment donné, il faut aussi voir la pertinence de cet investissement.

Par exemple, tu vas acheter une voiture. Le vendeur va essayer de te fourguer un diesel, en disant que ça consomme moins. 10%, c'est toujours ça de pris, n'est ce pas....

Sauf que tu vas certainement répondre par "avec un surcout de 3000€, l'investissement ne sera pas amorti avant 10000km, et que si j'arrive à 200000km, alors youpi, j'aurais économisé 3000€....."

Bref, c'est pareil avec une installation solaire. C'est toujours 7% de gagné. Mais n'y a t il pas autre chose de mieux à faire pour une telle somme investie?

Nissan se lance dans les batteries stationnaires domestiques, le RNV, le chargeur bidirectionnel (maison VE, VE maison), réseau smartgrid, le recyclage des batteries des VE pour le stockage enerj.

Le RNV est un éco système dont le VE fait partie... utiliser le RNV pour Nissan est logique... peu importe l'endroit, il s'agit avant tout de valider des technologies qui prendront le pas sur le reste dans peu de temps, tout le sait aujourd'hui sauf ceux qui ne veulent pas le voir.