Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Opel : du chômage technique causé par le Brexit

Florent Ferrière

Opel : du chômage technique causé par le Brexit

Déposer un commentaire

Par

une marque de moins chez GM....

Par §atm086cY

Comme je l'ai prédit, le successeur de Rover va émerger de ce Brexit, suivez bien l'actualité anglaise, je sent que ça arrive...

Par

Rover n'est pas devenu chinois aux dernières nouvelles ?

Par

Brexit,brexit...mais ils ne sont pas encore sortis.Et n'ont pas l'air d'être pressés de sortir.Et pendant ce temps là,ils profitent des bienfaits de l'UE,sans en subir les contraintes.Ils vont une fois de plus nous prendre du petit.

Par

Pourquoi voir du mal partout? Puis cette médisance gratuite, cela vous rapporte quoi? Il n'y aurait pas en un peu de jalousie par hasard? Matrix réfléchi avant de dire des âneries.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Chômage technique peut être aussi parce qu'Opel est une marque qui ne se vend pas.....

Par §Lit601Ji

En réponse à vespino1

Chômage technique peut être aussi parce qu'Opel est une marque qui ne se vend pas.....

   

Ce n'est pourtant pas elle, la championne des bides... J'donne un indice : "cric" et non "blitz".

Par

En réponse à p.martin.pm

Brexit,brexit...mais ils ne sont pas encore sortis.Et n'ont pas l'air d'être pressés de sortir.Et pendant ce temps là,ils profitent des bienfaits de l'UE,sans en subir les contraintes.Ils vont une fois de plus nous prendre du petit.

   

Un post sensé.

Ils l'ont voulu, l'ont affirmé haut et fort, l'UE devrait leur mettre la pression pour dégager au plus vite.

Par

J'ai bien peur que ce Brexit ne soit un prétexte facile pour nos politiques par plein de petites choses sympa .petite augmentation d'impôts , création de nouvelles taxes parceque la GB ne sera plus là , création d'un observatoire de l'union européenne sans GB etc .... on sait qu'ils sont forts pour ça et puis si on peut y mettre à la tête un pote déjà cumulard , ca va rien résoudre mais rera un peu plus d'argent dans leurs caisses.

Il va avoir bon dos ce Brexit

Par

Tiens, pour la première fois, un de mes posts a été signalé.

J'aimerais bien savoir ce qui a choqué celui qui l'a fait, s'il a le courage de se manifester.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Globalement les ventes semblent aller pas si mal pour Vauxhall au RU, +16% en juillet, -4 sur l'année.

Dommage que SMMT ne donne pas de détails par modèles.

Par §SIG218wN

En réponse à §Lit601Ji

Ce n'est pourtant pas elle, la championne des bides... J'donne un indice : "cric" et non "blitz".

   

Quasiment toutes les marques ont déjà fait un bide avec la sortie d'un modèle aux ventes catastrophiques...

Par §SIG218wN

Tant que Opel ne se contentera que du marché de l'UE en terme de ventes, il restera un constructeur fragile au niveau mondial.

Par §Tra318VU

En réponse à p.martin.pm

Brexit,brexit...mais ils ne sont pas encore sortis.Et n'ont pas l'air d'être pressés de sortir.Et pendant ce temps là,ils profitent des bienfaits de l'UE,sans en subir les contraintes.Ils vont une fois de plus nous prendre du petit.

   

c'est l'inverse justement, les entreprises anticipent le brexit et en conséquence la GB subit ses effets, avec de moins en moins d'avantages donc

Par §Tra318VU

En réponse à caradisboub

J'ai bien peur que ce Brexit ne soit un prétexte facile pour nos politiques par plein de petites choses sympa .petite augmentation d'impôts , création de nouvelles taxes parceque la GB ne sera plus là , création d'un observatoire de l'union européenne sans GB etc .... on sait qu'ils sont forts pour ça et puis si on peut y mettre à la tête un pote déjà cumulard , ca va rien résoudre mais rera un peu plus d'argent dans leurs caisses.

Il va avoir bon dos ce Brexit

   

?

On ne reçoit quasiment rien de la GB, il y a du commerce évidemment, mais du point de vue institutionnel, c'est nous qui les avons fait vivre pendant longtemps en leur filant des milliards pour qu'ils restent dans l'UE et sans qu'ils en aient besoin.

Maintenant l'argent qui partait là bas va sans doute être redistribuer en France.

Quand au commerce, ça ne change pas grand chose à part pour nous car on aura/a des produits à des tarifs un peu plus avantageux.

Par

La "mévente" causant du chômage serait donc le fruit d'un vote ayant eu lieu il y a deux mois et n'ayant....pour le moment.....aucune répercussion concrète !!!

On nous prend pas un peu pour des boeuf là ??

Style "on met tout sur le dos du Brexit comme ça ce sera plus facile d'expliquer pourquoi on ne le fera pas malgré le vote du peuple..."

Insigna à -16% en Europe sur le 1er semestre, Corsa à -2%.

Le tout dans un marché globalement en hausse et dans des catégories où leurs concurentes font souvent bien mieux.

Et cela serait la faute du Brexit, un truc qui n'entrera en vigueur que dans 2 - 3 ans.....

autant dire qu'ils peuvent d'ors et déjà fermer boutique quand il sera effectif...s'il le devient.

Je crois surtout que l'Insigna est en fin de vie et tarde à être remplacée quand à la Corsa c'est une bonne petite auto mais la concurrence est forte et son volant chauffant + On star c'est pas ça qui fait la différence.

Par §Gro806Iy

on parie qu'il n'y aura pas de vrai Brexit?,

les anglais qui ont voté pour la sortie de l'UE vont se faire rouler dans la farine comme l'ont été les français lors du traité de ,Lisbonne....

d abord çà va trainer les débuts discussions de sortie des anglais, c'est pas prévu avant 2017-2019!,

ensuite les eurocrates vont noyer le poisson...

Par

Pour le moment le brexit fait plus de mal a l' Europe qu'a l' Angleterre ! Le chômage technique c' est chez nous et pas chez eux ! Les anglais achèteront des produits " made in england " car tout simplement moins cher que le " made in Europe " ! Vivement que la France suive le même chemin !!! :redface:

Par §zaf456sm

En réponse à xavier78000

Rover n'est pas devenu chinois aux dernières nouvelles ?

   

Le nom Rover est propriété de Ford (peut-être Tata aujourd'hui) au dernières nouvelles, d'ou le rebranding de la marque en Roewe par les chinois.

Il y a aussi MG, qui veut dire depuis la reprise par les chinois Modern Gentleman. On est donc bien loin du Morris Garage anglais de l'époque.

Par §zaf456sm

En réponse à speedster 72

Pour le moment le brexit fait plus de mal a l' Europe qu'a l' Angleterre ! Le chômage technique c' est chez nous et pas chez eux ! Les anglais achèteront des produits " made in england " car tout simplement moins cher que le " made in Europe " ! Vivement que la France suive le même chemin !!! :redface:

   

Il faudra bien que les anglais exportent leur produits et si l'Europe décide de taxer leurs produits, ça leur fera très mal.

D'ailleurs, la sortie du Royaume-Uni de l'Europe est repoussé à fin 2019, preuve que les anglais prennent conscience des risques qui en ont découlés.

Quand à un "Frexit", la situation sera bien pire encore.

Par

pfff !!! Avant l' Europe n' existait pas , et les pays s'en portaient beaucoup mieux !!! Chaque pays se géraient indépendamment , c' était une période de plein emploi ! Aujourd’hui , c' est mondialisation et délocalisation ! On ne tire pas les petits pays vers le haut , mais on écrase les pays qui respecte l' homme et ses droits vers le bas ! L' Europe fera comme L’URSS , elle finira part éclater et ça sera une bonne chose ! :redface:

Par §zaf456sm

En réponse à speedster 72

pfff !!! Avant l' Europe n' existait pas , et les pays s'en portaient beaucoup mieux !!! Chaque pays se géraient indépendamment , c' était une période de plein emploi ! Aujourd’hui , c' est mondialisation et délocalisation ! On ne tire pas les petits pays vers le haut , mais on écrase les pays qui respecte l' homme et ses droits vers le bas ! L' Europe fera comme L’URSS , elle finira part éclater et ça sera une bonne chose ! :redface:

   

Avant l'Europe (en faite l'Union Européenne) certains pays crevaient la dalle et étaient même soumis pour certains à une dictature. Aujourd'hui, certains d'entre eux s'en sortent bien. Ce n'est pas l'Union Européenne/CEE qui est responsable de nos malheurs (après tout, elle existe depuis 1957), mais les technocrates carriéristes aux service de la Finance qui le sont. En sortant de l'UE, la France n'ira pas mieux, ce n'est qu'une illusion propagée par les souverainistes (même si par certains côtés, je ne leur donne pas tort non plus), comme ces deux abrutis de Boris Johnson et Nigel Farage en Angleterre (d'ailleurs, ce dernier, depuis ses mensonges, s'est barré de la politique la queue entre les jambes).

Par §zaf456sm

Ah oui, j'oubliais : Avant l'UE/CEE, l'Europe a connu deux Guerres Mondiales particulièrement meurtrières, la crise de 1929 et la montée des nationalismes qui en ont découlé (en faite c'est bien avant), des guerres d'ego entre souverains, des conquêtes de territoire (rappelons au passage que l'Alsace-Moselle est passée jusqu'en 1945 successivement de la France à l'Allemagne. Donc non, les pays d'Europe ne se portait pas beaucoup mieux.

Par §Mou737yY

En réponse à §zaf456sm

Ah oui, j'oubliais : Avant l'UE/CEE, l'Europe a connu deux Guerres Mondiales particulièrement meurtrières, la crise de 1929 et la montée des nationalismes qui en ont découlé (en faite c'est bien avant), des guerres d'ego entre souverains, des conquêtes de territoire (rappelons au passage que l'Alsace-Moselle est passée jusqu'en 1945 successivement de la France à l'Allemagne. Donc non, les pays d'Europe ne se portait pas beaucoup mieux.

   

Exactement. On a construit cette union parce qu'on a compris qu'humilier et pomper l'allemagne ça causait quelques millions de morts alors que les traiter en copains ça marche mieux.

Le souci de la france c'est de rester le cul entre deux chaises vis à vis de l'UE et ne pas s'investir à fond dedans.

Par

En réponse à §zaf456sm

Ah oui, j'oubliais : Avant l'UE/CEE, l'Europe a connu deux Guerres Mondiales particulièrement meurtrières, la crise de 1929 et la montée des nationalismes qui en ont découlé (en faite c'est bien avant), des guerres d'ego entre souverains, des conquêtes de territoire (rappelons au passage que l'Alsace-Moselle est passée jusqu'en 1945 successivement de la France à l'Allemagne. Donc non, les pays d'Europe ne se portait pas beaucoup mieux.

   

C vrai, on a fait essentiellement l'Europe pour la paix, puis pour le business... et ça a plutôt bien marché, à tel point que la GB a fini par rentrée... Je rappel aussi qu'avant les 2 guerres mondiales l'Europe était en état de guerre perpétuelle depuis la chute de l'empire Romain.

Je pense que nos amis Anglais ont fait une énorme connerie, ils fanfaronnent mais la claque va être dure, de toute façon même les brexiteurs n'avaient pas prévu le brexit, l'état d’impréparation du camp brexit est hallucinant, ils n'avaient rien dans leur programme à part du bla bla bla.

Par §Arn843dA

Plus c'est gros plus ça passe! Les anglais viennent de voter et on veut nous faire croire que déjà il y a des conséquences... Alors que rien n'a changé depuis le vote, et rien ne changera avant deux ans! Si Opel réduit sa production c'est tout d'abord lié au remplacement prochain de l'Insigna et à des ventes au dessous des objectifs pour la nouvelle Corsa. Enfin Peugeot avait précisé qu'il s'agissait de l'augmentation annuelle des tarifs, comme chez nous d'ailleurs et d'autres constructeurs. Donc rien à voir avec le Brexit et pour encore longtemps.

Par §zaf456sm

En réponse à §Arn843dA

Plus c'est gros plus ça passe! Les anglais viennent de voter et on veut nous faire croire que déjà il y a des conséquences... Alors que rien n'a changé depuis le vote, et rien ne changera avant deux ans! Si Opel réduit sa production c'est tout d'abord lié au remplacement prochain de l'Insigna et à des ventes au dessous des objectifs pour la nouvelle Corsa. Enfin Peugeot avait précisé qu'il s'agissait de l'augmentation annuelle des tarifs, comme chez nous d'ailleurs et d'autres constructeurs. Donc rien à voir avec le Brexit et pour encore longtemps.

   

Chute de la livre sterling (mais cela n'a pas que des effets négatifs), annulation de commandes et absence de nouvelles commandes pour les entreprises anglaises,les banques et entreprises qui se demandent s'il ne vont pas déposer le pénates ailleurs, certains citoyens britanniques qui souhaiteraient changer de nationalité. A part ça, non il n'y a pas d'effet. Bon, on va encore nous sortir que c'est de la manipulation.

@Moukeaf

C'est vrai qu'on ne parle pas beaucoup en France des conséquences des conquêtes napoléoniennes sur l'Allemagne, on préfère se contenter de celles d'Hitler sur la France.^^

@mdb92

+1, rien d'autre à ajouter.

Par §Arn843dA

En réponse à §zaf456sm

Chute de la livre sterling (mais cela n'a pas que des effets négatifs), annulation de commandes et absence de nouvelles commandes pour les entreprises anglaises,les banques et entreprises qui se demandent s'il ne vont pas déposer le pénates ailleurs, certains citoyens britanniques qui souhaiteraient changer de nationalité. A part ça, non il n'y a pas d'effet. Bon, on va encore nous sortir que c'est de la manipulation.

@Moukeaf

C'est vrai qu'on ne parle pas beaucoup en France des conséquences des conquêtes napoléoniennes sur l'Allemagne, on préfère se contenter de celles d'Hitler sur la France.^^

@mdb92

+1, rien d'autre à ajouter.

   

Avant de ressortir les débilité que tu écoutes sur RMC, renseigne toi: le plus haut de la livre était à 1.45 euros il y a maintenant 18 mois et la banque centrale anglaise, en accord avec l'UE d'ailleurs, a mis en place ce que l'on appelle du quantitative easing, ou imprimer de la monnaie plus qu'il n'en faut. Depuis le Brexit, on est passé de 1.24 à 1.16, drastique la baisse n'est il pas... mais beaucoup plus forte avant!

Quant aux annulations de contrats, c'est plutôt l'inverse: qui dit baisse de la Livre dit baisse des prix d'achat pour les étrangers, donc business pour eux... On peut travestir les choses afin de ne pas voir la réalité, ou simplement dire la vérité: aujourd'hui le problème c'est bien la zone euros, et si un pays sort, l'euro explosera... C'est d'ailleurs ce qui a justifié le sauvetage de la Grece en 2011!

Par §myn552LJ

comme quoi, le brexit est surtout pénalisant pour les européens et non les anglais, contrairement à ce que nos politiques habituels ne cessent de nous le dire.

et avec une livre sterling basse, c'est le made in great britain qui se vendra bien...

Par §myn552LJ

En réponse à speedster 72

Pour le moment le brexit fait plus de mal a l' Europe qu'a l' Angleterre ! Le chômage technique c' est chez nous et pas chez eux ! Les anglais achèteront des produits " made in england " car tout simplement moins cher que le " made in Europe " ! Vivement que la France suive le même chemin !!! :redface:

   

+1

beaucoup ici ne l'ont pas encore compris.

mais c'est bien nous qui payeront au final le coût du brexit. raison pour laquelle tous nos politicards redoutaient cette sortie de l'Europe. d'autant que ça fait également le jeu du FN à quelques mois des présidentielles.

Par §myn552LJ

En réponse à §zaf456sm

Il faudra bien que les anglais exportent leur produits et si l'Europe décide de taxer leurs produits, ça leur fera très mal.

D'ailleurs, la sortie du Royaume-Uni de l'Europe est repoussé à fin 2019, preuve que les anglais prennent conscience des risques qui en ont découlés.

Quand à un "Frexit", la situation sera bien pire encore.

   

si on taxe les impôts anglais, faut pas être naïf, ils feront de même. en sachant que les allemands et français vendent beaucoup aux anglais. bref, ça serait se tirer une balle dans le pied.

non, un accord de libre échange sera probablement signé comme avec la suisse, le Maroc ou d'autres.

et je prédis qu'à terme les anglais s'en sortiront mieux que nous. bref, on en reparle d'ici quelques années.

Par §myn552LJ

En réponse à §zaf456sm

Ah oui, j'oubliais : Avant l'UE/CEE, l'Europe a connu deux Guerres Mondiales particulièrement meurtrières, la crise de 1929 et la montée des nationalismes qui en ont découlé (en faite c'est bien avant), des guerres d'ego entre souverains, des conquêtes de territoire (rappelons au passage que l'Alsace-Moselle est passée jusqu'en 1945 successivement de la France à l'Allemagne. Donc non, les pays d'Europe ne se portait pas beaucoup mieux.

   

comment peut-on comparer 2 contextes à 80-90 ans d'écart? c'est impossible car tout est radicalement différent.

ce n'est pas l'union européenne qui empêche les guerres, mais les gens qui ne sont plus assez conséquent pour les accepter. pas pour rien d'ailleurs que l'Europe de la défense n'arrive pas à se faire.

Par §atm086cY

En réponse à §Arn843dA

Avant de ressortir les débilité que tu écoutes sur RMC, renseigne toi: le plus haut de la livre était à 1.45 euros il y a maintenant 18 mois et la banque centrale anglaise, en accord avec l'UE d'ailleurs, a mis en place ce que l'on appelle du quantitative easing, ou imprimer de la monnaie plus qu'il n'en faut. Depuis le Brexit, on est passé de 1.24 à 1.16, drastique la baisse n'est il pas... mais beaucoup plus forte avant!

Quant aux annulations de contrats, c'est plutôt l'inverse: qui dit baisse de la Livre dit baisse des prix d'achat pour les étrangers, donc business pour eux... On peut travestir les choses afin de ne pas voir la réalité, ou simplement dire la vérité: aujourd'hui le problème c'est bien la zone euros, et si un pays sort, l'euro explosera... C'est d'ailleurs ce qui a justifié le sauvetage de la Grece en 2011!

   

Bien dit, c'est facile d'accuser le Brexit, mais ce Brexit à servit de prétexte pour de la planche à billet (pardon,quantitative easing c'est plus politiquement correct) du coup, la livre baisse...

Faut pas oublier non plus que les bilans financiers des multinationales sont manipulées pour faire gonfler les actions : on reporte sur l'année suivante le bilan de certains concessionnaires sur l'année suivante et on transforme une subvention en bénef...

Du coup, le Brexit permet de remettre les comptes à plat sous prétexte que les anglais n'achètent plus, ce qui empêche la chute des actions car ce n'est pas par manque de compétitivité que l'entreprise fait de mauvais chiffres, c'est à cause du Brexit!

Si il n'y avait pas eut le Brexit c'eut été à cause d'une inondation en Chine ou d'une tornade au Texas, bref...

@zafira500, Moukeaf et mdb92 :

"Exactement. On a construit cette union parce qu'on a compris qu'humilier et pomper l'allemagne ça causait quelques millions de morts alors que les traiter en copains ça marche mieux."

:pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff:

Le discourt du gars qui à rien compris aux bases de la géopolitique!!!

Si les allemand ne nous envahissent plus c'est que depuis le programme nucléaire millitare français, il suffit de presser un bouton pour transformer leur pays en terrain de boule, arrétez de croire que vous vivez dans le monde des Bisounours, si Hitler avait réussit son programme nucléaire en 45, l'UE serait la même qu'aujourd'hui, à la différence près Qu'on aurait le Mark en guise d'Euro et qu'il serait impossible d'en sortir, si vous ne me croyez pas, regardez ce que Merkel à fait à la Grèce : la même chose qu'Hitler mais elle à remplacé les Pantzers par des Euros!

Quand aux technocrates, ce sont eux qui ont inventé et mis en place l'UE, il est normal que ce système soit conçu pour les enrichir et le mettre en situation de pouvoir, comprendre ça est aussi évident que 2+2 font 4, faut donc pas avoir fait St Syr...:ange:

"C'est vrai qu'on ne parle pas beaucoup en France des conséquences des conquêtes napoléoniennes sur l'Allemagne, on préfère se contenter de celles d'Hitler sur la France.^^"

Dois-je rappeler que Napoléon n'était pas l'agresseur mais celui qui avait la plus grosse?

On se souviens de ses campagnes car la Prusse à tenté d'envahir plus fort qu'elle, l'Angleterre (alliée de la Prusse) n'avait le niveau que sur mer et n'as donc pas pu aider à briser Napoléon...

Si cela devait poser problème à l'avenir, il ne fallait pas attaquer Napoléon, les prussiens n'ont qu'à s'en prendre à eux même!

Par §zaf456sm

En réponse à §myn552LJ

+1

beaucoup ici ne l'ont pas encore compris.

mais c'est bien nous qui payeront au final le coût du brexit. raison pour laquelle tous nos politicards redoutaient cette sortie de l'Europe. d'autant que ça fait également le jeu du FN à quelques mois des présidentielles.

   

Nos politicards ne craignent que l'effet boule de neige du Brexit. Imagine que l'Espagne, l'Italie et surtout la Grèce menacent à leur tour de partir. Rien le les empêche non plus de pratiquer un chantage (après tout, le Brexit était à l'origine un chantage de Cameron pour obtenir des avantages de l'UE).

Par §atm086cY

En réponse à §zaf456sm

Nos politicards ne craignent que l'effet boule de neige du Brexit. Imagine que l'Espagne, l'Italie et surtout la Grèce menacent à leur tour de partir. Rien le les empêche non plus de pratiquer un chantage (après tout, le Brexit était à l'origine un chantage de Cameron pour obtenir des avantages de l'UE).

   

Non, c'est l'Allemagne qui payera car on sortira avant eux et que c'est le seul pays riche qui à vraiment bénéficié de l'UE, vivement qu'on leur refile la patate chaude!

Par §zaf456sm

En réponse à §atm086cY

Bien dit, c'est facile d'accuser le Brexit, mais ce Brexit à servit de prétexte pour de la planche à billet (pardon,quantitative easing c'est plus politiquement correct) du coup, la livre baisse...

Faut pas oublier non plus que les bilans financiers des multinationales sont manipulées pour faire gonfler les actions : on reporte sur l'année suivante le bilan de certains concessionnaires sur l'année suivante et on transforme une subvention en bénef...

Du coup, le Brexit permet de remettre les comptes à plat sous prétexte que les anglais n'achètent plus, ce qui empêche la chute des actions car ce n'est pas par manque de compétitivité que l'entreprise fait de mauvais chiffres, c'est à cause du Brexit!

Si il n'y avait pas eut le Brexit c'eut été à cause d'une inondation en Chine ou d'une tornade au Texas, bref...

@zafira500, Moukeaf et mdb92 :

"Exactement. On a construit cette union parce qu'on a compris qu'humilier et pomper l'allemagne ça causait quelques millions de morts alors que les traiter en copains ça marche mieux."

:pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff:

Le discourt du gars qui à rien compris aux bases de la géopolitique!!!

Si les allemand ne nous envahissent plus c'est que depuis le programme nucléaire millitare français, il suffit de presser un bouton pour transformer leur pays en terrain de boule, arrétez de croire que vous vivez dans le monde des Bisounours, si Hitler avait réussit son programme nucléaire en 45, l'UE serait la même qu'aujourd'hui, à la différence près Qu'on aurait le Mark en guise d'Euro et qu'il serait impossible d'en sortir, si vous ne me croyez pas, regardez ce que Merkel à fait à la Grèce : la même chose qu'Hitler mais elle à remplacé les Pantzers par des Euros!

Quand aux technocrates, ce sont eux qui ont inventé et mis en place l'UE, il est normal que ce système soit conçu pour les enrichir et le mettre en situation de pouvoir, comprendre ça est aussi évident que 2+2 font 4, faut donc pas avoir fait St Syr...:ange:

"C'est vrai qu'on ne parle pas beaucoup en France des conséquences des conquêtes napoléoniennes sur l'Allemagne, on préfère se contenter de celles d'Hitler sur la France.^^"

Dois-je rappeler que Napoléon n'était pas l'agresseur mais celui qui avait la plus grosse?

On se souviens de ses campagnes car la Prusse à tenté d'envahir plus fort qu'elle, l'Angleterre (alliée de la Prusse) n'avait le niveau que sur mer et n'as donc pas pu aider à briser Napoléon...

Si cela devait poser problème à l'avenir, il ne fallait pas attaquer Napoléon, les prussiens n'ont qu'à s'en prendre à eux même!

   

"Le discourt du gars qui à rien compris aux bases de la géopolitique!!!"

Moukeaf, zafira500 et mdb92 = trois personnes différentes. Donc le pluriel s'impose.

"Si les allemand ne nous envahissent plus c'est que depuis le programme nucléaire millitare français, il suffit de presser un bouton pour transformer leur pays en terrain de boule, arrétez de croire que vous vivez dans le monde des Bisounours, si Hitler avait réussit son programme nucléaire en 45, l'UE serait la même qu'aujourd'hui, à la différence près Qu'on aurait le Mark en guise d'Euro et qu'il serait impossible d'en sortir, si vous ne me croyez pas, regardez ce que Merkel à fait à la Grèce : la même chose qu'Hitler mais elle à remplacé les Pantzers par des Euros!"

Si l'Allemagne ne nous attaque plus c'est que depuis la défaite jusqu'à la réunification, elle était divisée en deux pays : la RFA et la RDA, que la l'armée allemande était démantelée, les deux Allemagnes occupées par les américains, les anglais, les français et les russes.

Si l'Allemagne avait son armée à cette époque, elle l'aurait eu son programme nucléaire. Que tu le veuilles ou non, la France craignait l'Allemagne (ce n'est pas pour rien que la ville de Metz fut archi-militarisée, et qu'une bonne partie des appelés sous les drapeaux étaient envoyés en Allemagne ou près de sa frontière - Moselle-Alsace).

"l'Angleterre (alliée de la Prusse) n'avait le niveau que sur mer et n'as donc pas pu aider à briser Napoléon..."

Oui, Trafalgar, Waterloo, Leipzig (j'ignorais d'ailleurs que ces deux dernières batailles étaient en mer. On m'aurait menti?), Napoléon fut battu par les anglais - et leur alliés. Napoléon l'avait tellement grosse, qu'il fut exilé par les même anglais sur l’île de Sainte-Hélène.

"Si cela devait poser problème à l'avenir, il ne fallait pas attaquer Napoléon, les prussiens n'ont qu'à s'en prendre à eux même!"

Tu aurais fait quoi, toi, si tu avais une armée d'invasion à ta porte?

"Quand aux technocrates, ce sont eux qui ont inventé et mis en place l'UE,"

J'ignorais que Robert Schuman était un technocrate. C'est déjà un peu plus vrai pour Jean Monnet.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Technocratie

Par §zaf456sm

En réponse à §atm086cY

Non, c'est l'Allemagne qui payera car on sortira avant eux et que c'est le seul pays riche qui à vraiment bénéficié de l'UE, vivement qu'on leur refile la patate chaude!

   

Si tu le dis. La méthode Coué dans toute sa splendeur.

Par §atm086cY

En réponse à §zaf456sm

"Le discourt du gars qui à rien compris aux bases de la géopolitique!!!"

Moukeaf, zafira500 et mdb92 = trois personnes différentes. Donc le pluriel s'impose.

"Si les allemand ne nous envahissent plus c'est que depuis le programme nucléaire millitare français, il suffit de presser un bouton pour transformer leur pays en terrain de boule, arrétez de croire que vous vivez dans le monde des Bisounours, si Hitler avait réussit son programme nucléaire en 45, l'UE serait la même qu'aujourd'hui, à la différence près Qu'on aurait le Mark en guise d'Euro et qu'il serait impossible d'en sortir, si vous ne me croyez pas, regardez ce que Merkel à fait à la Grèce : la même chose qu'Hitler mais elle à remplacé les Pantzers par des Euros!"

Si l'Allemagne ne nous attaque plus c'est que depuis la défaite jusqu'à la réunification, elle était divisée en deux pays : la RFA et la RDA, que la l'armée allemande était démantelée, les deux Allemagnes occupées par les américains, les anglais, les français et les russes.

Si l'Allemagne avait son armée à cette époque, elle l'aurait eu son programme nucléaire. Que tu le veuilles ou non, la France craignait l'Allemagne (ce n'est pas pour rien que la ville de Metz fut archi-militarisée, et qu'une bonne partie des appelés sous les drapeaux étaient envoyés en Allemagne ou près de sa frontière - Moselle-Alsace).

"l'Angleterre (alliée de la Prusse) n'avait le niveau que sur mer et n'as donc pas pu aider à briser Napoléon..."

Oui, Trafalgar, Waterloo, Leipzig (j'ignorais d'ailleurs que ces deux dernières batailles étaient en mer. On m'aurait menti?), Napoléon fut battu par les anglais - et leur alliés. Napoléon l'avait tellement grosse, qu'il fut exilé par les même anglais sur l’île de Sainte-Hélène.

"Si cela devait poser problème à l'avenir, il ne fallait pas attaquer Napoléon, les prussiens n'ont qu'à s'en prendre à eux même!"

Tu aurais fait quoi, toi, si tu avais une armée d'invasion à ta porte?

"Quand aux technocrates, ce sont eux qui ont inventé et mis en place l'UE,"

J'ignorais que Robert Schuman était un technocrate. C'est déjà un peu plus vrai pour Jean Monnet.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Technocratie

   

"Si l'Allemagne avait son armée à cette époque, elle l'aurait eu son programme nucléaire."

NON!

L'Allemagne à perdu la guerre au cas ou tu l'ignorerait et les conditions de la capitulation interdisaient le programme nucléaire militaire...

"J'ignorais que Robert Schuman était un technocrate. C'est déjà un peu plus vrai pour Jean Monnet."

Politicien professionnel, c'est pas un technocrate pour toi?

Ce type n'as jamais bossé à l'usine ni comme executant dans une administration, ni monté une entreprise, mais c'est pas un technocrate, juste un type qui à monté une structure technocratique par son expertise du pouvoir...:pfff:

Tu veux un exemple de politiciens non technocrate? Jean Marie Le Pen lord de son premier mandat : Militaire/député/militaire, après, il est devenu un technocrate car politicien professionnel du fait de son expertise du pouvoir.:bah:

"Tu aurais fait quoi, toi, si tu avais une armée d'invasion à ta porte?"

D'invasion???

C'est qui qui abritait les nobles de France et qui à envahis la France pour y réinstaurer la monarchie?

C'est qui qui à tiré le premier?

Sans animosité aucune, tu as des lacunes à combler en histoire et en politique (tu donne même le lien Wikipedia qui dit exactement l'inverse de ce que tu exprime)

Par §zaf456sm

""Si l'Allemagne avait son armée à cette époque, elle l'aurait eu son programme nucléaire."

NON!

L'Allemagne à perdu la guerre au cas ou tu l'ignorerait et les conditions de la capitulation interdisaient le programme nucléaire militaire..."

Relis correctement ma phrase. J'ai bien dit SI l'Allemagne avait son armée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Technocratie

Le technocratie est une forme de gouvernance composés d'experts techniques. Tous les politicards ne sont pas des technocrates, nuance.

"Sans animosité aucune, tu as des lacunes à combler en histoire et en politique"

Commences par combler les tiennes avant de me faire la morale, car tu en as de sacrées aussi. Et pas de bol pour toi, l'Histoire est une de mes passions. Quand à la politique, non mais lol, tous les politiciens sont des technocrates.:nanana:

Par §atm086cY

En réponse à §zaf456sm

""Si l'Allemagne avait son armée à cette époque, elle l'aurait eu son programme nucléaire."

NON!

L'Allemagne à perdu la guerre au cas ou tu l'ignorerait et les conditions de la capitulation interdisaient le programme nucléaire militaire..."

Relis correctement ma phrase. J'ai bien dit SI l'Allemagne avait son armée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Technocratie

Le technocratie est une forme de gouvernance composés d'experts techniques. Tous les politicards ne sont pas des technocrates, nuance.

"Sans animosité aucune, tu as des lacunes à combler en histoire et en politique"

Commences par combler les tiennes avant de me faire la morale, car tu en as de sacrées aussi. Et pas de bol pour toi, l'Histoire est une de mes passions. Quand à la politique, non mais lol, tous les politiciens sont des technocrates.:nanana:

   

"Le technocratie est une forme de gouvernance composés d'experts techniques. Tous les politicards ne sont pas des technocrates, nuance."

Donc, explique moi à quoi sert l'ENA???

Pas à faire des expert en exercice du pouvoir, donc à quoi?

A apprendre à monder descendre d'une voiture quand le chauffeur ouvre la porte?

A apprendre à pas se crouter quand on marche sur les pavés de cour de l'Elisée?

A apprendre à se laisser habiller par son conseiller en communication?

Non, explique moi, pourquoi passer autant de temps dans une école qui coute une blinde si c'est pour en ressortir sans avoir rien appris?

Par §atm086cY

En réponse à §atm086cY

"Le technocratie est une forme de gouvernance composés d'experts techniques. Tous les politicards ne sont pas des technocrates, nuance."

Donc, explique moi à quoi sert l'ENA???

Pas à faire des expert en exercice du pouvoir, donc à quoi?

A apprendre à monder descendre d'une voiture quand le chauffeur ouvre la porte?

A apprendre à pas se crouter quand on marche sur les pavés de cour de l'Elisée?

A apprendre à se laisser habiller par son conseiller en communication?

Non, explique moi, pourquoi passer autant de temps dans une école qui coute une blinde si c'est pour en ressortir sans avoir rien appris?

   

"Quand à la politique, non mais lol, tous les politiciens sont des technocrates.:nanana:"

C'est pas ce que j'ai dit et l'exemple de JMLP le prouve!

J'aurais pu citer les débuts de Besancenot car en tant que facteur, il était exécutant dans une administration...

 

SPONSORISE

Actualité Opel

Toute l'actualité

Forum Opel