Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus

 

Les délires de la LCVR

Dans Moto / Pratique

Les délires de la LCVR

En matière de sécurité routière, les différents organismes en charge du dossier rivalisent d'ingéniosité pour faire devenir chèvre les conducteurs de deux roues. Après le bridage des machines, l'imminente mise en place du contrôle technique obligatoire, les voilà qui s'attaquent à l'équipement motard. Alors que la grande majorité des motards s'accorde à dire qu'il serait de bon ton, par exemple, de réduire la TVA à 5,5% sur les casques, blousons et autres bottes, ou de rendre obligatoire le port d'un blouson moto et de gants (pour commencer) au lieu du simple casque, la Ligue Contre la Violence Routière (LCVR), elle, s'occupe de rendre les motards plus visibles pour les autres usagers. Et la méthode est plutôt surprenante ! Faisant fi du fait qu'il existe déjà des mesures allant dans ce sens (l'obligation d'allumer ses feux de croisement en permanence notamment), la voilà qui préconise le port d'un gilet orange fluo avec bandes réfléchissantes et numéro de plaque de la machine inscrit en gros sur le devant et dans le dos.


Les délires de la LCVR


Si on voit bien l'intention pourquoi pas louable de vouloir protéger le motard en l'affublant d'un gilet fluo et réfléchissant pour le rendre plus visible par les autres usagers de la route, quel est le rapport de cause à effet entre visibilité et numéro minéralogique imprimé sur cette fameuse chasuble ? L'idée de revêtir ce genre de vêtement n'avait déjà pas provoqué un réel enthousiasme auprès des motards et scooters, il y a fort à parier que le gilet minéralogique aura encore moins de succès.


Il est déjà très dommageable que le gouvernement prenne le motard pour responsable de tous les maux (ou du moins d'une grande partie). Il ne faudrait peut-être pas pousser le vice jusqu'à les prendre pour des imbéciles. En fait de meilleure visibilité, il est clair que ce gilet n'est rien d'autre qu'un moyen trouvé par la LCVR de rendre les motards plus facilement identifiables par les forces de l'ordre, voire par les radars automatiques.


Répression, répression, quand tu nous tiens…


Source : FFMC 84


Mots clés :

Commentaires (112)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par Anonyme

L'auteur de cet aricle est l'exemple type de la mauvaise foi et de l'argumentaire démagogue! Oui, le gilet réfléchissant sauverait des vies, oui il devrait être obligatoire! Les motards on rejeté l'allumage des feux pour les autos, sous prétexte qu'on ne pourait plus faire la distinction auto/moto, et en insistant sur le fait que les automobilistes expliquent souvent l'accident en disant je n'ai as vu la moto!Là on nous trouve une solution efficace et certainement à la portée de tous et c'est encore un avis négatif. Oui, c'est évident, l'immatriculation sur le blouson c'est pour rendre les motards plus identifiables. Tous les motards reconnaissent que le mauvais comportement (genre coup de pied dans la portère sur le périf) ou la conduite dangereuse car hyper rapide en ciculation dense, sont le fait d'une minorité. Cette solution éviterai peut être quelques abus non ? Mauvaise foi, mauvaise foi quand tu nous tiens......

Par Anonyme

Pourkoi pas une puce aux CUL CANARD.Tu n'y coné rien alors ferme là.

Par Anonyme

La réaction de 21:06 (courageusement anonyme) est la preuve même, que tous les motards ne sont pas aussi sensé et raisonable qu'on veut nous le faire croire. Cette réaction reflète bien le calme d'un mec ouvert à la discussion et à la critique constructve.  C'est en partie grâce à des motards (si tu es motard) comme toi, que l'ensemble ne jouit pas d'une bonne image.

Par Anonyme

Euh... franchement, est-ce que objectivement un motard portant une gilet fluo est visible dans un rétroviseur... ? En journée ? de nuit ? non, pas du tout, on voit son phare... au milieu des phares des automobilistes... une voiture décalé, et on peut croire un motard... et inversement malheureusement... Pourquoi ne pas plutôt réfléchir à un éclairage/signal lumineux plus visible que les Warnings... Alors oui de dos, on voit surement le gilet... mais pourquoi ne pas mettre un gilet fluo sur le pare-brise AR des voitures... Non, je ne pense vraiment pas que le gilet soit la bonne solution, et de rajouter la plaque c'est le détail de trop ! Messieurs les gendarmes, montrez déjà l'exemple et ne paradez plus en chemisettes... ! Rendez l'équipement moto obligatoire, oui ! TVA à 5,5%... Plus seulement le casque obligatoire... mais les gants/Bottes/pantalon/blouson/dorsale... En journée la moto est discernée du flux par son phare allumé... la nuit non... et c'est pas un gilet "fluo" qui changera sa visibilité... ou si sur le parking moteur coupé...

Par Anonyme

Si c'est si dangereux, Pourquoi pas simplement interdire les deux roues ? Ah ben oui... c'est une usine a fric pas encore assez exploitée par l'état... allez, qu'on s'inscrive tous nos numéro de plaques sur le casque sur le blouson et sur tous les équipements visibles...

Par Anonyme

Un peu fashisant comme procédé... On est plus très loin de big brother... et pourquoi pas nom et adresse et le téléphone a y être ? Et si on essayait de sensibiliser les conducteurs de voiture à regarder un peu plus leurs rétros, ça serait pas mieux  ?

Par Anonyme

1pek VOILA BIEN UN PUR PRODUIT DE L IMBECILE EN CAISSE FRANCAIS LE GILET FLUO AVEC LA PLAQUE POUR QU ON RETROUVE CEUX QUI METTENT DES COUPS DE PIEDS DANS LES PORTIERES D ABRUTIS COMME TOI QUI NE SAVENT PAS CONDUIRE ET QUI FONT CHIER LE MONDE VAS Y METS TON ADRESSE ET TON IMMATRICULATION QU ON FASSE BIEN ATTENTION A T EVITER TU DOIS FAIRE PARTIS DES TUEURS DE LA ROUTE AVEC TA CAISSE ET PEUT ETRE MEME PIRE TU TRAVAILLES A LA DDE OU BIEN T ES FLIC ENFIN DANS TOUS LES CAS TU ES LE PARFAIT IMBECILE ROUTIER QUI CAUSE EN GENERAL LES ACCIDENTS    

Par Anonyme

L'autre jour je me suis fais renversé en moto par une voiture le gas je l'avais pas vus. Bah oui il m'avait pas vus c'est clair puisque ce crétins n'a pas regardé dans son rétro car pour ne pas me voir à moins d'etre aveugle j'étais tranquille en train d'arriver a un roind point voie de droite le mec voie de gauche déboite car il trouvait que ca allait pas vite.... La plupart du temps c'est ca. Les automobilistes ne regarde plus dans leur rétro faut le reconnaitre. Moi le premier il m'arrive d'oublier. Par contre concernant le gilet je le porterai quand la mariejosé elle arretera de faire de la moto en chemisette l'été. et j'aimerai que comme en allemange il y ait une TVA allégée pour équipement moto et une réduction sur assurance si le motard a un bon équipement.

Par Anonyme

je ne félicite pas les interventions de Bruno et de celui qui a posté à 21h06, ni ceux de pek qui a foi en sa sainte bonté de conducteur/trice à 4 roues. Une étude a été faite démontrant que ces gilets n'apportent pas de mieux en terme de visibilité. Leur seul avantage réside la nuit...mais avant d'affubler les motards de déguisement de farces et attrapes (vous sortiriez de votre voiture affublé de la sorte ???) il me parait important que les véhicules auto commencent pas ne pas avoir de feu de signalisation grillé la nuit. Lisez les études et arrétez de montrer les motards du doigts. Nous représentons une minorité des usagers de la route, et le pourcentage de mort attribués aux voitures est largement plus important...quand je vois les enfants non attachés à l'arrière des véhicules.... Pour finir je pense que le respect est la clé de voute d'un projet sur le long terme d'éducation de tous les acteurs de la route dès le permis. Un tour en moto derrière un moniteur devrait être obligatoire pour ce rendre compte des spécificité de ces véhicules, tout comme la même chose dans un poids lourd. Je trouve cette mesure des gilets totalement stupide, et qui tente à stigmatisé et incriminer une partit de la population des usagers de la route comme l'espèce à abattre...c'est dégueulasse.  

Par Anonyme

C'est bon pour les tapettes en Triumph ça !

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire