Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus

 

Moto GP - Manufacturier unique: Rossi a fait son choix

Dans Moto / Sport

Moto GP - Manufacturier unique: Rossi a fait son choix

C'est demain, dans le cadre de la première journée d'un Grand Prix d'Australie qui sera aussi a priori visité par la pluie, que l'on saura si Michelin se porte candidat à fournir tout le plateau d'un Moto GP qui, en 2009, a décidé de ne se fournir que chez un seul manufacturier. A défaut, Bridgestone n'aurait plus qu'à se baisser pour ramasser le butin. Reste que si le suspens demeure encore, Valentino Rossi, lui, a fait son choix, soldant par là ses derniers compte avec le Bibendum.


C'est ainsi que le déjà Champion du Monde 2008 a déclaré que si Michelin remportait la palme du marchand de boudins du Moto GP, la discipline n'aurait pas de quoi s'en réjouir: « Ce serait un véritable retour en arrière » commente ainsi sans ambages le « Doctor ».


« Mon opinion personnelle est que nous devrions utiliser ce qu'il y a actuellement de mieux et prendre des Michelin serait une régression. Le Bridgestone est bien sur tous les circuits et ils ont une manière transparente de travailler. » La rancune est décidément tenace.


Moto GP - Manufacturier unique: Rossi a fait son choix


Commentaires (14)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par Anonyme

C est vraiment qu'un faux cul ce Rossi !! il oublie vite les titres qu il a emporté avec Michelin :colere: maintenant il crache dessus !! mais il oublie de dire que c est Ducati et Stoner qui ont developpé les Bidgestones !!  lui Burgess n'ont aucun merite :oui:  je suppose qu ils y en a qui sont contants Il n y a plus que 1 pilote Francais (et la plupart ici crache dessus) plus de pneus il ne reste plus que Ducati pour representer l'Europe tout le reste va être du materiel Nippon :oui:  Je suis pas chauvin ni nationaliste mais j etais content de voir un petit constructeur  europeen comme Ducati par rapport aux geants Nippon remporter le titre en 2007.  Mais voila les dés ont été truqué cette année par des Ezpeleta Burgess Rossi et toute la clique :oui: Le titre devait revenir à Rossi toute a été mis en oeuvre pour ca !! par raisons economique il ne pouvait pas en être autrement l'impacte est trop grand place aux Géants Mort au petits . Mais peu ne comprendront sur ce Forum :bah: Alors vive Rossi et Yamaha       

Par Anonyme

Ben michelin ne lui a pas non plus fait de cadeau quand rossi à filer vers bridgestone

Par Anonyme

Woaw sympa la gifle!!!

Par Anonyme

ben il faut bien reconnaitre que les bridgestones sont toujours un cran au dessus des michelins depuis presque 2 ans donc ca parait normal de choisir le meilleur !!! d'ailleurs Rossi est mieux placé que les autres pour jauger la difference entre les bridg' et les mich' ! (y a bien pedrosa mais j pense qu il a pas encore eu le temps de voir la difference)

Par Anonyme

Bridgestone fournit à Rossi et Stoner (avec Ducati et Yamaha) des pneus dits de " dévellopement " ce qui n'est pas le cas des autres pilotes (usines et privés) équipés de Bridg " standart " . Dans l'hypothèse ou Michelin emportait le paquet, tout serait à refaire pour ces deux équipes. Les motos sont dévellopées et réglées avec ces gommes que je qualifierais de "prototypes". Le bénéfice de l'alliance avec Michelin irait aux autres équipes à qui on offrirait  alors d'un remise à niveau inespérée. Ducati et Yamaha englués dans le peleton en course, ce n'est pas une chose envisageable pour ces deux équipes. Comme en F1, les équipes phares doivent garder leur privilèges qui leur assure d'être aux avant-poste. Alors, on voit mal  Michelin remporter les enchères, les gros constructeurs pesant de tout leur poids pour bénéficier officieusement - malgré l'quité promise - de pneumatiques de " dévellopement"  et des données acquises les années précédentes. Dans ce cas, Honda a quitté Michelin avant la fin de l'année pour acquérir des données précieuses avec les Bridgestone. Je pense que Michelin ne répondra même pas à cet appel d'offre. Les discours "passionnés" des pilotes ne sont en fait de beaux que des communiqués de presse déguisés fournit par les services marketing de leur employeurs. Eh oui, en Moto Gp comme en F1, lespilotes sont dévoués corps et âmes à leur employeur, contrat en béton obligent...         

Par Anonyme

Q'une histoire de gros sous, michelin a prouvé qu'il était au top, F1, Moto, ect......J'adoré Rossi, mais la il déconne complet. En plus meme si michelin était 1 cran en dessous?? il ont tous les meme donc je vois pas ou le Pb????? Je suis déçu par Vale, il ne doit pas gagner assez d'oseille, pr ça qu'il paye pas ses impots en italie......................forza Stoner & ts le plateau sauf lui

Par Anonyme

Hé le Chee il faut ouvrir les yeux : Rossi est sous contrat Bridgestone et c'est aujourd'hui que les manufacturiers doivent déposer leur dossier de candidature... Il n'y a pas de conspiration de la Dorna pour Rossi. Bientôt tu vas nous dire que ce sont eux qui ont rouvert le scaphoïde de Stoner, et qui lui ont tiré dans les pneus pour le faire tomber trois GP de suite... Les enjeux financiers sont importants et chaque candidat se doit de jouer toutes les cartes qu'il a en mains : Bridgestone a pour lui son écrasante domination depuis deux ans, tant en termes de victoires qu'en termes de régularité de performances, et les japonais viennent de faire jouer leur clause contractuelle de base pour faire dire à Rossi ce dont ils ont besoin... Triste pour Michelin, mais hélas incontournable... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A propos de Michelin, si on reprend les appels d'offres qui ont eu lieu depuis quelques années, on s'aperçoit que les français les ont TOUS perdus... Faut peut-être réfléchir un peu à Clermont sur les raisons de ces défaites. Pirelli l'a emporté en WSB alors que les pneus étaient nuls et que Michelin dominait, Pirelli a gagné encore en rallies alors que les Michelin/BF Goodrich dominaient aussi, Pirelli toujours a empoché les championnats anglais que Michelin utilisait pour développer les pneus superbikes avec les Honda usine, Bridgestone a gagné en F1, et Bridgestone semble encore bien parti pour l'emporter en GP... Ca commence à faire beaucoup je trouve...

Par Anonyme

Chee arrête ton délire les seuls qui développent les pneus ce sont les chercheurs de chez Bridgestone et pas les teams et encore moins le pilote. Tu crois que Bridgestone a attendu Stoner pour gagner ? Rappèle toi de sa 1ère course au Quatar au guidon de la Ducati et en Bridgestone pour la 1ère x de sa vie; et il gagne en mettant tout le monde d'accord. Je veux bien essayer de te comprendre mais essaie d'abord de rester logique et impartial.

Par Anonyme

Sauf votre respect FNR unique = meme pneu unique pr ts le monde, plus de pneu de devellop. (sauf triche) Bonne mesure sportive.

Par Anonyme

il faut arreter de croire que tout est fait pour que les usines niponnes gagne en motogp,la victoire de ducati à été une bonne chose pour la dorna,cela va peut etre attiré d'autre constructeur européen,l'hégémonie d'un seul sportif n'est jamais bon pour un sport

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire