|
Méchante,
la RC nen procure pas moins un confort de suspensions
très appréciable, légèrement supérieur à celui de
la RS à option châssis sport. Cest évidemment
ferme, mais lamortissement réussi nous change
de la plupart des sportives dopérette, petites
ou compactes.
La
RS châssis sport concède quelques points surtout dans
le cas dondulations de la chaussée. Question
insonorisation, les deux sont également très proches.
Très supportable, sauf peut-être sur un long trajet
à 200, mais vu la radarite qui sévit, on na
pas tenu très longtemps à cette allure, on lavoue.
Les
sièges de la Clio (toujours cuir/Alcantara perforé
en série) conservent la forme des précédents et offrent
un très bon maintien latéral. En revanche, le soutien
du haut du dos est insuffisant dans la mesure où le
volant est implanté trop horizontalement comme sur
une Clio de base (à moins de labaisser au maximum,
auquel cas où on la sur les genoux) et sans
réglage en profondeur. La position du conduite est
simplement acceptable, le conducteur assis un peu
haut malgré le réglage du siège, plus en tout cas
que dans la RC.
Cette
dernière offre deux baquets plus agréables à lil
et dun excellent maintien, encore un peu haut
dassise pour certains. La position de conduite
est au final plus orthodoxe, même si une colonne de
direction réglable en profondeur serait la bienvenue.
La
banquette arrière est homologuée pour 3 personnes
dans la Clio. Elle reste quasiment plate, bien moins
accueillante que les deux demi-baquets de la RC. Dans
les deux cas, lespace aux jambes limite lusage
de ces places pour de longs trajets à des enfants
de moins de 1,50 m. Si ce critère a vraiment de limportance
pour vous, il faut aller voir du côté des compactes
aiguisées, genre A3, Focus, Mégane
où
lon trouve quelques sportives pas mal non plus.
Forum :
demain, vous achetez plutôt la RS ou la RC, venez
en discuter sur notre forum ?
Lire
aussi
Renault
Clio Génération 2004 RS 2.0 182 ch
Les
voitures les plus rapides du monde
Pourquoi pas une Porsche
d'occasion ?
Peugeot
206 neuve moins chere
Page
suivante :
Equipement
et budget : encore ex-aequo
|