Match 9 : Volkswagen Sharan


  • Volkswagen Sharan 2,0.
    Cote Caradisiac 1996 : 58 200 FF. Consommation moyenne : 12l/100.

  • Volkswagen Sharan Tdi.
    Cote Caradisiac 1996 : 71 900 FF. Consommation moyenne : 9,1l/100.
  • Match 1: Citroën Saxo
    Match 2 : Renault Clio
    Match 3 : Peugeot 206     
    Match 4 : Renault Megane
    Match 5 : Peugeot 406
    Match 6 : BMW 520
    Match 7 : Opel Frontera
    Match 8 : Volvo 940
    Match 9 : Volkswagen Sharan Match 10 : Renault Espace
    Le verdict des matchs

    Il faut un peu plus de deux et demi en moyenne pour rentabiliser la version diesel du Sharan.

    Le Volkswagen Sharan fait partie des meilleurs grands monospaces du marché. Agréable à conduire , il est très confortable. Son moteur Tdi est d’une redoutable efficacité bien qu’un peu bruyant. Les défauts : ses suspensions sont trop souples et la planche de bord est un peu austère.

    Le Sharan vient de s’offrir un lifting : nouvelle calandre, nouvelle planche de bord et sièges plus confortables. Conséquence économique inévitable : la cote du Sharan ancienne génération baisse. Il y a donc des affaires en vue.

    Seuil de rentabilité du diesel : 36 640 km

    Période d’amortissement du diesel : 2 ans et demi si l’on parcourt 15 000 km par an et 1 an et demi en parcourant 25 000 km/an.

     
    Envoyez cette page à un ami
    Réagissez à cet article sur le forum
     
    Mise à jour quotidienne du site - © Caradisiac 2000-2007
    Tout sur les marques :  
    Alfa Romeo I Aston Martin I Audi I Bentley I Bmw I Cadillac I Chevrolet I Chrysler I Citroen I Dacia I Daihatsu I Ferrari I Fiat I Ford I Honda I Hyundai
    Jaguar I Jeep I Kia I Lada I Lamborghini I Lancia I Land Rover I Lexus I Lotus I Maserati I Maybach I Mazda I Mercedes I Mini I Mitsubishi I Nissan I Opel I Peugeot
    Porsche I Renault I Rolls-royce I Saab I Seat I Skoda I Smart I SsangYong I Subaru I Suzuki I Toyota I Volkswagen I Volvo