|
Les 4 moteurs
proposés pour linstant sont déjà connus. Tous se retrouvent
sous le capot de la 206 et certains équipaient déjà la Saxo.
En raison dun poids en hausse et dune surface
frontale plus importante, les performances déclinent par rapport
à cette dernière mais restent assez proches de celles de la
206. Nous navons pas conduit de C3 en motorisation de
base 1.1i de 61 chevaux, mais elle affiche sur le papier des
chronos comparables à la 1.4i 75 chevaux à boîte automatique
dont lagrément nous a séduits en ville comme sur route.
Cette boîte Autoactive à 4 rapports et commandes impulsionnelles
communes à Renault et PSA offre douceur et rapidité de réaction.
Seul le bruit quand on enfonce laccélérateur en KD (Kick
Down) semble un peu trop élevé. LAutoactive, comme les
boîtes manuelles, est en outre bien étagée.
Le silence
de fonctionnement de toutes les motorisations se situe dans
les bonnes moyennes. Le 1.4i, et plus encore le 1.6 16V
110 chevaux, offrent une réelle polyvalence dusage
et même un vrai plaisir pour le multisoupapes.
En diesel,
en attendant la version 16V de 92 chevaux et 200 Nm, le
1.4 HDi 70 chevaux apporte un bel agrément, y compris pour
linsonorisation (plus soignée quà bord de la
206) en affichant des performances à peine en retrait de
la 1.4i (165 km/h maxi, 1000 m départ arrêté en 36,9 secondes).
Le filtre à particules est prévu pour plus tard.
La tenue
de route, le freinage et le confort des suspensions ne réservent
aucune surprise. Ils sont dans la lignée des modèles antérieurs
de la marque, cest-à-dire excellents. Même si son
besoin ne semble pas simposer, le contrôle de stabilité
(ESP) sera proposé en cours dannée. Lunique
grief porte sur la direction à assistance électrique en
permanence variable, qui manque parfois de rappel. Outre
cette paresse, les 1.4 bva et 1.6 16V ne peuvent se targuer
dun diamètre de braquage de vraie citadine.
|