|
La
cavalerie arrive sans temps mort et sans brutalité,
pleine dallant sur une plage comprise entre
1500 et 3500 tours. Si ce nouveau moteur nest
pas le plus silencieux du marché, il reste toujours
très discret. Sans doute pas plus que le 2.0 90 ch
déjà bien noté en décibels comme en vibrations. Comme
lui, le 1.6 ne dérange jamais par une sonorité désagréable
à froid ou en charge. Il reste quasiment inaudible
à charge constante sur route ou autoroute.
Le
plus étonnant, cest la consommation moyenne
réelle qui tourne généralement entre 7 et 7,5 litres
aux cent, soit un demi-litre de moins que la Picasso
2.0 HDi 90 ch à usage équivalent. Un bilan confirmé
par la comparaison des consommations normalisées,
variant de 0,5 litres en extra urbain à 0,7
litres en roulage urbain. En conso mixte, la Xsara
Picasso revendique 4,9 l/100 km, soit 0,1 l de moins
que la très sobre Scenic 1.5 dCi (avec laquelle nous
avons relevé 7,4l).
Plus
quun rendement mécanique inférieur, le Scenic
paye
là une aérodynamique moins soignée et un poids plus
élevé. Essentiellement pour les mêmes raisons, le
nouveau Picasso se situe sur toutes les mesures de
performances un brin plus proche du 1.9 dCi 120 ch
que du 1.5 100 ch. En fait, il ny a que la C-Max
équipé du même 1.6 16V qui puisse prétendre à un rapport
performances/consommation aussi exceptionnel.
Page
suivante :
Equipement/prix
|