Essai nouveauté

Renault Clio Renault Sport 2.0 200 ch : lourde succession

Afin de faire oublier la Renault Clio II RS de deuxième génération unanimement encensée, la Clio III Renault Sport devait frapper fort. Elle se veut meilleure partout. Nous avons tenté de le vérifier, sur circuit, sur route de montagne et dans des courbes d’autoroute à plus de 220 km/h. Mission accomplie, à une ou deux nuances près …

Renault Clio Renault Sport 2.0 200 ch : l'essai video


Renault Clio Renault Sport 2.0 200 ch : Lourde succession
Renault Clio Renault Sport 2.0 200 ch : Lourde succession
Renault Clio Renault Sport 2.0 200 ch : Lourde succession
Renault Clio Renault Sport 2.0 200 ch : Lourde succession
Renault Clio Renault Sport 2.0 200 ch : Lourde succession

 

 

Renault Clio 2.0 16V
Génération 2004

Entre son moteur revigoré de 172 à 182 chevaux, ses trains roulants revisités très efficaces avec l’option châssis sport, la Renault Clio 2.0 16V  Génération 2004 a fini sa carrière en beauté. Renault avait investit 7,2 millions d’euros pour cette dernière évolution de la  Clio II 2.0 RS ( répartis en 5,3 millions pour le développement et 1,9 en faveur de l’industrialisation).

La Renault Clio III RS a demandé elle 29 millions pour son développement. Un chiffre qui a permis de soigner la mise au point, effectivement aux petits oignons. Sans doute pour faire oublier le premier jet de la Renault Mégane RS légèrement décevant (direction imprécise, amortissement perfectible), heureusement corrigé peu de temps après avec la Trophy .
 Par rapport à la Clio RS de 2004, filtration en progrès, comportement encore plus efficace, facile et sûr, moteur plus puissant, freinage aussi efficace, position de conduite nettement améliorée, et contrairement à ce qu’on craignait, direction à assistance électrique presque aussi agréable que l’ancienne hydraulique. Plus grande, la Renault Clio III est aussi plus habitable et plus sûre en cas d’accident (5 étoiles contre 4 aux tests Euro-NCAP), sans être moins aérodynamique (SCx de 0,77) grâce notamment à ses extracteurs d’air latéraux. Cela se paie par une prise de poids d’au moins 130-150 kg, malgré un gain de 11 kg sur le train avant grâce à l’usage de bras en aluminium. C’est là le seul gros défaut de la nouvelle Renault Clio RS. Certes, les freins empruntés à la Mégane RS garantissent des ralentissements satisfaisants et une endurance appréciable,  certes le moteur gagne 18 chevaux et quelques Nm qui permettent d’afficher un 0 à 100 km/h atteint en 2 dixième de moins que l’ancienne 182 chevaux), mais il n’y a rien sous 2000 tours, et pas tout à fait ce qu’on espérait sous 4800.
Page suivante :
Moteur/boîte pour le sport
 
Lire aussi

Renault Clio 2.0 16V Génération 2004
Tous les essais Renault
Renault Clio RS: tout savoir sur notre blog
Tout sur la Renault Clio I (1990- 1998)
Tout sur la Renault Clio II ( 1998-2005)
Tout sur la Renault Clio III (2005-….)

Les concurrentes de la Renault Clio RS 2.0 200 ch

Pas de concurrente direct pour l'instant

Forum
Que pensez-vous de la nouvelle Renault Clio Sport, venez en discuter sur notre forum
Sommaire de l'article
Renault Clio Renault Sport 2.0 200 ch : Lourde succession
Moteur/boîte pour le sport
Comportement plus efficace et encore plus facile
Poids, équipement et budget
La Clio III Renault Sport 2.0 16v bvm6 200 ch en 12 chiffres clés
La fiche essai
A retenir-les prix
Texte & photos : François Chapus

 
Envoyez cette page à un ami
Réagissez à cet article sur le forum
 
Mise à jour quotidienne du site - © Caradisiac 2000-2007
Tout sur les marques :  
Alfa Romeo I Aston Martin I Audi I Bentley I Bmw I Cadillac I Chevrolet I Chrysler I Citroen I Dacia I Daihatsu I Ferrari I Fiat I Ford I Honda I Hyundai
Jaguar I Jeep I Kia I Lada I Lamborghini I Lancia I Land Rover I Lexus I Lotus I Maserati I Maybach I Mazda I Mercedes I Mini I Mitsubishi I Nissan I Opel I Peugeot
Porsche I Renault I Rolls-royce I Saab I Seat I Skoda I Smart I SsangYong I Subaru I Suzuki I Toyota I Volkswagen I Volvo