Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus

 

Royaume-Uni : l'amende pour excès de vitesse désormais indexée sur les revenus

Dans Pratique / Autres actu pratique

Royaume-Uni : l'amende pour excès de vitesse désormais indexée sur les revenus

Amender les contrevenants en fonction de leur revenu pour un excès de vitesse, cela pourrait paraître logique pour beaucoup, mais c'est pourtant une pratique très peu répandue. Le Royaume-Uni vient cependant de rejoindre la Finlande et la Suisse avec l'instauration d'amendes indexées sur le salaire hebdomadaire.

Terminées, les amendes au tarif fixe pour excès de vitesse outre-Manche. Le gouvernement britannique vient d'annoncer la mise en place d'un nouveau système qui vise à taper un peu plus au porte-monnaie de ceux qui ont de gros moyens financiers. Jusqu'ici, le Royaume-Uni pratiquait un système à amendes fixes, comme en France, mais à l'avenir, les contrevenants paieront en fonction de leur salaire hebdomadaire.

 

Le principe est le suivant (les chiffres, en km/h, peuvent paraître surprenants mais cela est dû à la transposition des miles par heure vers les km/h) :

 

  • Si l'excès de vitesse est compris entre 50 et 64 pour une zone limitée à 48 ou bien entre 114 et 145 pour une zone limitée à 112, l'amende ira de 25 à 75 % du salaire hebdomadaire.
  • Si l'excès de vitesse est compris entre 65 et 80 pour une zone limitée à 48 ou bien entre 148 et 160 pour une zone limitée à 112, l'amende ira de 75 à 125 % du salaire hebdomadaire.
  • Si l'excès de vitesse est à plus de 80 dans une zone limitée à 48 ou bien supérieur à 161 dans une zone limitée à 112, l'amende sera comprise entre 125 et 175 % du salaire hebdomadaire.
  • Les grands excès de vitesse sur autoroute seront, eux, plafonnés à 2500 livres (environ 3000 €).

 

 

 

Mots clés :

Commentaires (29)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

intéressant dans l'idée, mais j'ose espérer qu'il y a un seuil minimum.

car quel montant payera un étudiant au volant de la voiture de ses parents?

Par

Donc le pauvre type qui gagne 1500€/mois est qui se fait attraper 15km/h trop haut se verra délester de 375 à 1125€ soit dans le pire des cas 375€ en poche pour payer toutes ses charges.

Le bonhomme qui gagne lui 10000€ se verra délester de 2500 à 7500€, donc dans le pire des cas il lui restera 2500€.

Faire payer en fonction des revenus je suis pour, mais il faudrait faire varier le pourcentage en fonction du salaire.

Par

Ils rigolent pas nos voisins britaniques :

Pour un petit exces de vitesse (59 en ville chez nous pour comparer) un mec qui gagne 2000€ net / mois devra payer ... environ 120 € si on considere que c'est la tranche minimum. Vaut mieux se tenir à carreau chez eux

Par

Bonne décision.

Par

En réponse à atom_31

Donc le pauvre type qui gagne 1500€/mois est qui se fait attraper 15km/h trop haut se verra délester de 375 à 1125€ soit dans le pire des cas 375€ en poche pour payer toutes ses charges.

Le bonhomme qui gagne lui 10000€ se verra délester de 2500 à 7500€, donc dans le pire des cas il lui restera 2500€.

Faire payer en fonction des revenus je suis pour, mais il faudrait faire varier le pourcentage en fonction du salaire.

Il faut ajuster ensuite les variables mais le concept reste bon.

Par

En réponse à atom_31

Donc le pauvre type qui gagne 1500€/mois est qui se fait attraper 15km/h trop haut se verra délester de 375 à 1125€ soit dans le pire des cas 375€ en poche pour payer toutes ses charges.

Le bonhomme qui gagne lui 10000€ se verra délester de 2500 à 7500€, donc dans le pire des cas il lui restera 2500€.

Faire payer en fonction des revenus je suis pour, mais il faudrait faire varier le pourcentage en fonction du salaire.

Euh dans le fond vous avez raison dans la forme pas vraiment. Un mec qui gagne 10000E/mois n'a pas vraiment les même dépenses qu'un mec à 1500, pas le même loyé, pas les même écoles pour les enfants ... L'indexation des amande sur le salaire (ou le patrimoine) est une idée génial. Un gros bourgeois ne s'en foutra plus de payer des amendes s'il sont indexées sur sont salaire. Tout comme le mec en Suisse qui a du payer plus de 100000 euro d'amende l'an dernier. Ca va calmer tout ces excités qui se crois tout permis et mieux que les plouc car ils roule en BMW, Audi ou merco (j'adore ces marques mais elle sont trop souvent appanage des gros cons, je le sais j'habitais à Cannes)

Par

En Suisse ceci est valable uniquement sur les gros dépassements qui entraîne souvent au minimum un retrait de permis (la durée du retrait dépend de la gravité). dans une localité, les amendes commencent à 40chf pour un petit dépassement puis 120, et 250chf pour 11km/h de plus, et ensuite ça prend l'ascenseur... (compter à peine moins pour convertir en EUR). plus de tolérance hors localité et encore plus sur autoroute avec 260chf pour un dépassement de 21km/h et dénonciation dès 25 en plus

Par

Je pense que cette mesure devrait être généralisé a l'ensemble des pays de l'UE. :bah:

Sauf que comme posté plus haut, pour les petits excès de vitesse le montant de l'amende devrait être petit.

Ensuite plus l'excès est important, plus le montant de l'amende devrait non pas être linéaire, mais exponentiel. :ml:

Genre un mois de salaire pour un excès de plus de 50km/h. (Ou 40 dans le cas Anglais)

Mais bon pas sur que les politiques aient envie d'embêter leurs amis du CAC40... :violon:

Ca leur coutent déjà assez cher en costard, montre...etc...etc... :ange:

Je pense en tout cas, que le permis a point devrait être revue, car je n'ai pas envie que 10/20% et plus des conducteurs roulent sans permis...Bonjour les problèmes en cas d'accrochage ensuite. :roll:

Car pas de permis = Pas d'assurance. :pfff:

Par

C'est bizarre, personne ne parle de politique autophobe lorsque d'autres pays sont plus répressifs sur les routes...

Donc si je résume :

Les amendes seront plus élevés qu'en France, il y a plus de radars, les limitations sont plus basses, et pourtant il se vend plus de grosses cylindrées en GB qu'en France...

Ça devrait calmer tous ceux qui nous expliquent qu'en France on achète pas de " grosses litière " à cause de la répression routière :bah::bah:

Par

Alors là, pas d'accord du tout avec vous.

Pourquoi quelqu'un qui s'est fait chier à faire des études devrait payer tout plus cher ??? C'est déjà le cas pour pas mal de chose. Tant qu'on y est, allons-y sur le pain, les carburants, les voitures, ...

La TVA reste l'impôt le plus équitable. Tout le monde paye en fonction de ce qu'il consomme. C'est juste logique.

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire