Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus

Publi info
 

Une juge et présentatrice américaine flashée à 195 au lieu de 105 km/h

Dans Faits divers & Insolite / Insolite

Une juge et présentatrice américaine flashée à 195 au lieu de 105 km/h

La présentatrice américaine de Fox News Jeanine Pirro a été surprise par la police de l'Etat de New York en train de rouler à près de 200 km/h dans une zone limitée à 65 mph, soit environ 105 km/h. L'Américaine, âgée de plus de 60 ans, est également une juge et ancienne procureur.

Si vous êtes déjà allés aux Etats-Unis, vous vous êtes alors peut-être rendu compte du degré assez élevé de sévérité de la police, notamment sur la route. Les shérifs dans les différents comtés ne plaisantent pas et les forces de l'ordre sont, dans certains Etats, omniprésentes sur le bord des axes routiers.

Manque de bol pour la présentatrice d'une émission de la Fox News, ce jour là, un policier était présent, en train d'effectuer des contrôles de vitesse, lorsqu'elle fut surprise à 195 km/h dans une zone limitée à 105 km/h au volant de sa Cadillac. Immédiatement arrêtée, elle se justifie par le fait qu'elle conduisait depuis des heures et qu'elle ne s'était "pas rendu compte" de la vitesse, la célèbre américaine tentait apparemment de se rendre au chevet de sa mère malade. Une excuse un peu absurde dans la mesure où le dépassement de la vitesse est ici très important.

Mais ce qu'il y a de plus ironique dans l'histoire est que Jeanine Pirro est également une juge, qui avait fait campagne contre Hillary Clinton. Elle avait d'ailleurs affirmé la veille de son contrôle de vitesse à la télévision qu'il n'était pas normal que les Clinton soient au dessus des lois, juste par leur statut privilégié. L'on espère pour elle qu'elle ne tentera pas non plus d'être au dessus de ces mêmes lois.

La juge devrait prendre 11 points sur son permis (aux Etats-Unis, on part de 0 et on prend des points lors d'infractions), ce qui signifie une suspension de ce dernier.

Commentaires (47)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

La justice est la même pour tous. En tôle les parasites.

Par

t'aura les traditionnels commentaire ' ouais blabla parce qu'il sont riche ils n'auront rien blablabla ' alors qu'il n'ont jamais mis les pied dans un tribunal de toute leur vie

Par

EH ! je me suis fait prendre à 58, au lieu de 50, il y a 2 semaines, retenu 53.

Cela intéresse CARA ?

Par

Une question (pas vraiment en rapport)

Comme à chaque contrôle la vitesse retenu est baissé de 5km/h en ville et 10% sur autoroute,

Peut-on théoriquement roulé à 55km/h en ville

Et 120 au lieu de 110 sans risquer de prendre une contravention ? Merci :bien:

Par

En réponse à narmer

EH ! je me suis fait prendre à 58, au lieu de 50, il y a 2 semaines, retenu 53.

Cela intéresse CARA ?

On ne prend pas les petits joueurs chez Cara... :biggrin:

Ici c'est minimum 100km/h en ville pour faire les gros titres. :ddr:

Bien entendu, ne prend pas au pied de la lettre ce que je viens d'écrire... :wink:

Par

En réponse à Baylelom

Une question (pas vraiment en rapport)

Comme à chaque contrôle la vitesse retenu est baissé de 5km/h en ville et 10% sur autoroute,

Peut-on théoriquement roulé à 55km/h en ville

Et 120 au lieu de 110 sans risquer de prendre une contravention ? Merci :bien:

Ben pour le 55 en ville oui. (Ça passe juste) :oui:

Mais pour le 120 pour 110, je ne te le conseille pas. (Du moins si c'est pour passer devant un radar automatique)

Car c'est 5km/h jusqu'à 90 puis ensuite c'est 5% de tolérance pour 110 et 130.

10% c'est pour les radars mobiles. :bah:

Par

mais ça c'est une femme !

Par

En réponse à mekinsy

Ben pour le 55 en ville oui. (Ça passe juste) :oui:

Mais pour le 120 pour 110, je ne te le conseille pas. (Du moins si c'est pour passer devant un radar automatique)

Car c'est 5km/h jusqu'à 90 puis ensuite c'est 5% de tolérance pour 110 et 130.

10% c'est pour les radars mobiles. :bah:

Oui bien sûr je parlais des radars mobiles, merci de l'info, donc sur autoroute c'est:

5% radars fixe

10% radar mobile (=police en jumelle )

Donc sur portion à 130 on peut rouler à 140 sans inquiétude

Merci :biggrin:

Par

En réponse à Baylelom

Une question (pas vraiment en rapport)

Comme à chaque contrôle la vitesse retenu est baissé de 5km/h en ville et 10% sur autoroute,

Peut-on théoriquement roulé à 55km/h en ville

Et 120 au lieu de 110 sans risquer de prendre une contravention ? Merci :bien:

je suis déjà passé à +de 120 devant les radars (vitesse compteur ) donc environ 115kmh réel et pas de flash, pas de souci normalement, mais de dépasse pas trop les 121, 122.

Par

En réponse à Baylelom

Une question (pas vraiment en rapport)

Comme à chaque contrôle la vitesse retenu est baissé de 5km/h en ville et 10% sur autoroute,

Peut-on théoriquement roulé à 55km/h en ville

Et 120 au lieu de 110 sans risquer de prendre une contravention ? Merci :bien:

Ma foi, si tu as le pied assez fin pour rouler au kmh près, tu peux tenter ta chance. Mais quel est l'intérêt ?

Pck si tu calcules le gain de temps même à 10km/h de + sur un long trajet, c'est pas grand chose...

Sauf si tu es stimulé par la transgression, mais ne ce cas il y a des trucs plus rigolos.

Une de mes connaissance calculait toujours ses trajets en fonction du nombre de feux parce qu'elle ne supportait pas d'attendre. Au bout d'un moment, je lui ai demandé de me dire combien de temps elle gagnait sur un parcours et à quoi elle avait consacré la minute grattée sur le trajet. Je suis toujours en attente de sa réponse...

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire