Commentaires - En Formule 1, les plus riches ne sont pas les pilotes

Ce délicieux Ecclestone, riche à millions mais aussi cupide et escroc aux entournures . Rappelons que Bernie Ecclestone a été condamné en octobre 2023, par la justice du Royaume-Uni, pour ne pas avoir déclaré 400 millions de livres sterling, soit 468 millions d'euros, d'actifs à Singapour entre 2013 et 2016.

0+0 = la tête à Toto ?

Tiens, pas de commentaire scandalisé sur ces montants faramineux ?

Pas d'invocation de "lutte des classes" et de "révolution prolétarienne" ?

Indignation à géométrie variable.

Vous êtes vraiment des trompettes...

Tiens, pas de commentaire scandalisé sur ces montants faramineux ?

Pas d'invocation de "lutte des classes" et de "révolution prolétarienne" ?

Indignation à géométrie variable.

Vous êtes vraiment des trompettes...

Le cas Toto Wolff est à part. Ce n'est pas son salaire qui l'ont rendu riche, mais ses parts dans l'écurie. Et comme à chaque fois que l'on parle de part dans une société, il ne sera vraiment riche que si il revend. Pour le moment, cette fortune est "virtuelle".

Tiens, pas de commentaire scandalisé sur ces montants faramineux ?

Pas d'invocation de "lutte des classes" et de "révolution prolétarienne" ?

Indignation à géométrie variable.

Vous êtes vraiment des trompettes...

ce qui est sur... c est que tavares est un petit joueur là comparé à toto....

mais la c est cool c est la F1... Ça passe crème...

mais bien sûr

Tiens, pas de commentaire scandalisé sur ces montants faramineux ?

Pas d'invocation de "lutte des classes" et de "révolution prolétarienne" ?

Indignation à géométrie variable.

Vous êtes vraiment des trompettes...

Oh mais tu peux aller plus loin dans les raisonnements, avec les artistes, les malfrats, etc...

C'est à l'état de réguler les excès, mais comme les états sont eux même voyous, qu'ils ne sont même pas capables de s'entendre, et bien cela permet les excès . A minima l'EU pourrai avoir des bases fiscales communes mais une simple boite à lettre en Irlande ou Pays Bas permet de pomper le fric des français ou danois, pourquoi s'en priver . Aucune nuisance et je pique le fruit du travail des autres : c'est effectivement très moral .

Pour revenir aux artistes, et bien pose toi la question de la comparaison d'une oeuvre et d'un brevet . L'un tombe parès 20 ans pour l'autre les droits du morceau de musique les petits enfants touchent encore .

Quel est le plus important le vaccin ou le tam tam ?

C'est pas sa rémunération, ce sont ses parts dans l'entreprise. Il a investi son propre argent et a gagné.

Rien à voir avec le gavage de Tavares.

Oh mais tu peux aller plus loin dans les raisonnements, avec les artistes, les malfrats, etc...

C'est à l'état de réguler les excès, mais comme les états sont eux même voyous, qu'ils ne sont même pas capables de s'entendre, et bien cela permet les excès . A minima l'EU pourrai avoir des bases fiscales communes mais une simple boite à lettre en Irlande ou Pays Bas permet de pomper le fric des français ou danois, pourquoi s'en priver . Aucune nuisance et je pique le fruit du travail des autres : c'est effectivement très moral .

Pour revenir aux artistes, et bien pose toi la question de la comparaison d'une oeuvre et d'un brevet . L'un tombe parès 20 ans pour l'autre les droits du morceau de musique les petits enfants touchent encore .

Quel est le plus important le vaccin ou le tam tam ?

Le vaccin et voilà pourquoi ça tombe dans le domaine public après 20 ans. CQFD.

Pour Tavares il en est de même.

Ses 36.6 millions ne sont pas en espèces sonnantes et trébuchantes mais constituées en grosse partie d'actions préférentielles.

Tout comme l'étaient les 55 milliards de Musk.

Par contre les footeux qui se prennent pour 20-30 ou 40 millions par an là vous pouvez être sur que ce n'est pas en action du club.

Oh mais tu peux aller plus loin dans les raisonnements, avec les artistes, les malfrats, etc...

C'est à l'état de réguler les excès, mais comme les états sont eux même voyous, qu'ils ne sont même pas capables de s'entendre, et bien cela permet les excès . A minima l'EU pourrai avoir des bases fiscales communes mais une simple boite à lettre en Irlande ou Pays Bas permet de pomper le fric des français ou danois, pourquoi s'en priver . Aucune nuisance et je pique le fruit du travail des autres : c'est effectivement très moral .

Pour revenir aux artistes, et bien pose toi la question de la comparaison d'une oeuvre et d'un brevet . L'un tombe parès 20 ans pour l'autre les droits du morceau de musique les petits enfants touchent encore .

Quel est le plus important le vaccin ou le tam tam ?

En gros le patron gagne plus que les employés.

"A minima l'EU pourrai avoir des bases fiscales communes"

La fiscalité est la seule souveraineté qui reste aux Etats. Et heureusement !!

Autrement, on va s'aligner sur qui ? la Suède ou le Luxembourg ?

C'est comme le "smic Européen" : un gadget pour doux rêveurs.

Chaque pays a ses particularités, sa culture et ses contraintes économiques.

C'est pour ça que l'UE ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais...

"pose toi la question de la comparaison d'une oeuvre et d'un brevet"

Comparaison absurde.

Une chanson d'un rappeur sans cerveau prend 1/2 journée à "composer" (en fait avec l'informatique et les samples, ça peut être beaucoup moins que ça).

Un vaccin, ce sont des années de recherche et des centaines de millions d'euros d'investissement.

"A minima l'EU pourrai avoir des bases fiscales communes"

La fiscalité est la seule souveraineté qui reste aux Etats. Et heureusement !!

Autrement, on va s'aligner sur qui ? la Suède ou le Luxembourg ?

C'est comme le "smic Européen" : un gadget pour doux rêveurs.

Chaque pays a ses particularités, sa culture et ses contraintes économiques.

C'est pour ça que l'UE ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais...

"pose toi la question de la comparaison d'une oeuvre et d'un brevet"

Comparaison absurde.

Une chanson d'un rappeur sans cerveau prend 1/2 journée à "composer" (en fait avec l'informatique et les samples, ça peut être beaucoup moins que ça).

Un vaccin, ce sont des années de recherche et des centaines de millions d'euros d'investissement.

C'est vrai que c'est totalement aberrant les droits musicaux pendant 100 ans...

C'est pas sa rémunération, ce sont ses parts dans l'entreprise. Il a investi son propre argent et a gagné.

Rien à voir avec le gavage de Tavares.

ce qui est sur... c est que tavares est un petit joueur là comparé à toto....

mais la c est cool c est la F1... Ça passe crème...

mais bien sûr

Les droits sur les Brevets des vaccins estbune vaste arnaque.

Les droits sont de 20 ans, mais la moitié de ce temps est consacré à la mise au point aux très très longues périodes de test.

Oui je sais le CoViD...situation extrêmement particulière ne reflétant pas DU TOUT la réalité quotidienne.

Bref, les pouvoir publics se déchargent complètement sur les labos privés de toutes formes de recherches. Ces derniers engagent des milliards enbrecherche et développement, la majorité de leurs recherches n'aboutissent pas.....et derrière on leur impose:

- Un prix le plus bas possible.

- Une durée des brevet limitée a 20 ans.

La dessus vous ajoutez:

- On les clous aux pilori subtils font des bénéfices.

- On leur dit que l'on pourrait copier leur découvertes sans les rémunérer.

Étonnez vous après que pour des maladies pourtant fortement mortelles, les la os ne cherchent que peu voir pas du tout....

Il y a d'un côté l'extrême qui veut se gaver sur chaque pilule et de l'autre celui quibsans rien faire dit que ça devrait être gratos.

Non, si t'as fait une daube, plus personne n'écoute après 6 mois.

Alors que La chenille ou La danse des canards, là tu écoutes de la qualité, dont les auteurs sont fort justement rémunérés.

Et bien justement tu ne vois pas comme un problème ?

Donc tu nous expliques que l'UE ne devrai pas exister !

Sûrement pas sous la forme d'un monstre obèse comme on le connait depuis 30 ans.

Ce n'était PAS le projet des pères fondateurs.

A vérifier mais Toto n'est pas payé en actions (comme Carlos et tous les grands patrons en général oui), c'est vraiment lui qui a investi il y a des années. Encore une fois, à vérifier...

je m'en fiche.

ces gens là font travailler le secteur du luxe, les bijoux, les yachts...et il y a de bons emplois dans ces secteurs avec de vrais savoir faire. Et puis c'est beau. Toujours content de voir un joli yacht passer.

C'est normal de ne pas être jaloux ?

Non, si t'as fait une daube, plus personne n'écoute après 6 mois.

Pas forcément vrai.

Le premier album d'Aya Nakamura dit "la crasseuse du 93" a plus de 6 mois.

Et pourtant toute la Macronie a du l'écouter en boucle récemment pour pouvoir répondre aux interviewers à la suite de sa nomination.

J'imagine bien Oudea Castera en train d'écouter notre nouvelle égérie française : ça doit donner des scènes similaires à la passion du christ de Mel Gibson.

M'enfin bon, il faut faire le job (se briffer pour défendre la ligne du président) et comme le JUL de finance a décidé qu'il fallait miser sur cette "chanteuse" : il faut accepter la punition.

Comme pour Roc, à chacun ses références, moi je sais même pas de quoi tu parles (je précise n'avoir plus de TV depuis avoir vécu à Barcelone).

Plus de diesel... plus de télé... t'es sdf Le Dreamer ?