Par Guigoon8534
N'oubliez pas. Tout ceci est pour votre bien. Ne vous occupez plus de rien, on veille sur vous, sauf dans certains secteurs...
Attention si vous allez dans ce pays, les gants et les chaussures fermées deviennent obligatoires !
Déposer un commentaire
Par Guigoon8534
N'oubliez pas. Tout ceci est pour votre bien. Ne vous occupez plus de rien, on veille sur vous, sauf dans certains secteurs...
Par horneteur
En réponse à Guigoon8534
N'oubliez pas. Tout ceci est pour votre bien. Ne vous occupez plus de rien, on veille sur vous, sauf dans certains secteurs...
En même temps c'est le minimum. C'est quand même triste de devoir légiférer à tour de bras sur des choses si évidentes et essentielles...
Par Gastor
En réponse à Guigoon8534
N'oubliez pas. Tout ceci est pour votre bien. Ne vous occupez plus de rien, on veille sur vous, sauf dans certains secteurs...
Visiblement tout l'inverse ?
A ne pas s'équiper correctement, avec les conséquences dramatiques que cela peut avoir, les services concernés, statistiques en main, ont décidé de légiférer
Par Roastter
Pourquoi le titre du flux RSS est différent une fois arrivé sur le site?
M'enfin dans les 2 cas le titre est pourri.
Par jeepii
En réponse à Gastor
Visiblement tout l'inverse ?
A ne pas s'équiper correctement, avec les conséquences dramatiques que cela peut avoir, les services concernés, statistiques en main, ont décidé de légiférer
Et de quel droit doivent il légiférer pour quelque chose qui relève du choix personnel ??il y une part de la société, minoritaire, qui se croit investi d'une mission et le droit d'emmerder les autres en imposant leurs idées.
Par PolYGame
En réponse à jeepii
Et de quel droit doivent il légiférer pour quelque chose qui relève du choix personnel ??il y une part de la société, minoritaire, qui se croit investi d'une mission et le droit d'emmerder les autres en imposant leurs idées.
Sous quel droit ? Sous le droit que s'il t'arrive quelconque accident c'est la société et le contribuable qui vont payer pour tes soins...
Par Squonk81
En réponse à jeepii
Et de quel droit doivent il légiférer pour quelque chose qui relève du choix personnel ??il y une part de la société, minoritaire, qui se croit investi d'une mission et le droit d'emmerder les autres en imposant leurs idées.
Je vous suggère de vous présenter aux élections pour remplacer cette "part de la société minoritaire (les élus), qui se croit investie d'une mission (celle de voter les lois!)"
On verra:
1) si vous êtes élu
2) et si vous l'êtes... non, çà se peut pas...
Par charlooze
En réponse à jeepii
Et de quel droit doivent il légiférer pour quelque chose qui relève du choix personnel ??il y une part de la société, minoritaire, qui se croit investi d'une mission et le droit d'emmerder les autres en imposant leurs idées.
Si un jour tu te plantes en moto sans être équipé, tu paieras donc tes joins seuls, puisque c'est ton choix, hein...
Faut franchement être demeuré pour réfléchir comme tu le fais.
Par charlooze
Si un jour tu te plantes en moto sans être équipé, tu paieras donc tes joins seuls, puisque c'est ton choix, hein...
Faut franchement être demeuré pour réfléchir comme tu le fais.
Par Altrico
"Enfin, face à l’explosion des services de livraison de repas à domicile en ville, tous les professionnels circulant à moto ou scooter devront porter un gilet réfléchissant en permanence"
Je comprends pas cette mesure. Un gilet reflechissant et utile la nuit quand les autres utilisent leurs phares, donc quand soit même on utilise les phares et donc qu’on bien est visible.
Sinon pour la journée ça n’aporte rien. Là il faut voir du côté d’un gilet haute visibilité jaune ou orange fluo. Mais honnêtement ca changera pas grand chose en terme de visibilité cachet derrière la bulle crasseuse et le top case. Mieux vaut miser sur des phares stromboscopiques.
Par Altrico
En réponse à Squonk81
Je vous suggère de vous présenter aux élections pour remplacer cette "part de la société minoritaire (les élus), qui se croit investie d'une mission (celle de voter les lois!)"
On verra:
1) si vous êtes élu
2) et si vous l'êtes... non, çà se peut pas...
Vu ce qui est élu député, il ne faut jamais dire jamais.
Par Guigoon8534
En réponse à Squonk81
Je vous suggère de vous présenter aux élections pour remplacer cette "part de la société minoritaire (les élus), qui se croit investie d'une mission (celle de voter les lois!)"
On verra:
1) si vous êtes élu
2) et si vous l'êtes... non, çà se peut pas...
La belle blague. Voter des lois rédigées par les lobbies financiers, industriels, les assurances et encore un moyen d'augmenter les taxes et sanctions pour l'état. Un simulacre de démocratie, bien loin des intérêts des populations.
Par LATOURFL
En réponse à jeepii
Et de quel droit doivent il légiférer pour quelque chose qui relève du choix personnel ??il y une part de la société, minoritaire, qui se croit investi d'une mission et le droit d'emmerder les autres en imposant leurs idées.
c'est tout simplement du bon sens, mais dommage qu'une minorité de dégénérés ne comprenne pas que c'est la base de la sécurité le casque, les gants, les chaussures et moi je rajouterai le blouson.
Par Gastor
En réponse à Guigoon8534
La belle blague. Voter des lois rédigées par les lobbies financiers, industriels, les assurances et encore un moyen d'augmenter les taxes et sanctions pour l'état. Un simulacre de démocratie, bien loin des intérêts des populations.
L'intérêt des populations est de faire de la moto en claquettes, puis de ruiner la collectivité en frais médicaux si ça tourne mal ? 


Pourquoi ne pas vous opposer au port du casque tant que vous y êtes.
Par jeanpepierre
En réponse à Guigoon8534
N'oubliez pas. Tout ceci est pour votre bien. Ne vous occupez plus de rien, on veille sur vous, sauf dans certains secteurs...
tu m'étonnes, surtout dans le domaine des alarmes maison, qui pullulent en pubs télé, car dans ce domaine, c'est évidemment, on ne peut plus vous protéger , le peuple, la police, ne peut plus rien pour vous, démerdez vous, équipez vos maisons d'alarmes...
Par Guigoon8534
En réponse à Gastor
L'intérêt des populations est de faire de la moto en claquettes, puis de ruiner la collectivité en frais médicaux si ça tourne mal ? 


Pourquoi ne pas vous opposer au port du casque tant que vous y êtes.
Apparemment, ça ne dérange aucunement nos chers élus de faire payer à la collectivité les dégradations commises à la suite de certains match de foot, ou autres, par l'ensemble des contribuables, plutôt que de prendre les mesures adéquates. Nous sommes le pays le plus taxé et imposé au monde et on voit avec quels résultats. Même le jour gratuit que nous offrons à l'état tous les ans, depuis la canicule de 2023, n'a pas permis d'améliorer les conditions de vie de nos anciens ou de nos enfants, dans les écoles. Mais à l'évidence, le plus important est de sanctionner toujours plus les motards, de les contraindre, avec des contrôles techniques et autres, alors que l'on voit très bien que ces mesures ne servent à rien, hormis de remplir les poches de l'industrie qui fait voter ces lois, par l'intermédiaire d'un lobbying très intense et très organisé, avec des moyens quasi-illimités. Hello, hello. Allô ?
Par Will 06
Alors que l’Europe intervient à tout va en matière d’homologation, il est étonnant que chaque pays puisse développer des micro règles spécifiques en matière d’équipement ! Bientôt traverser 3 pays (européens) va devenir un casse tête réglementaire sur la façon de s’équiper et allons plus loin quid de l’assurance de votre pays si vous avez un accident dans un autre pays dans lequel vous ne portez pas l’équipement requis?
Par Ralebol
En réponse à Will 06
Alors que l’Europe intervient à tout va en matière d’homologation, il est étonnant que chaque pays puisse développer des micro règles spécifiques en matière d’équipement ! Bientôt traverser 3 pays (européens) va devenir un casse tête réglementaire sur la façon de s’équiper et allons plus loin quid de l’assurance de votre pays si vous avez un accident dans un autre pays dans lequel vous ne portez pas l’équipement requis?
Gros problème en effet.
En plus, le gouvernement espagnol a fait un coup de p... à ses motards et à ses touristes à 2RM avec l'obligation du casque integral !
D'une part, c'est pas une sinécure par temps de canicule.
D'autre part, si c'est préférable en termes de sécurité passive (limiter les conséquences d'un accident) c'est nul en termes de sécurité active surtout en ville (éviter l'accident), le champ de vision du jet étant bien meilleur que celui de l'intégral !
Par Marlboro
Les gants obligatoires hors agglomération mdr le goudron n’est pas le même dans et hors agglomération ?
SPONSORISE