Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - La Mercedes EQS (2024) augmente encore la taille de ses batteries (présentation vidéo)

Cédric Pinatel

La Mercedes EQS (2024) augmente encore la taille de ses batteries (présentation vidéo)

Déposer un commentaire

Par

Des évolutions bienvenues. Sauf "Le gigantesque écran « Hyperscreen » se monte désormais en série", bizarrement je suis vraiment pas fan !

Par

Mercedes était pas sensé être sur une trajectoire vertueuse visant à baisser la conso, pour arrêter d'augmenter la taille des batteries ?

Par

Si j'en crois l'excellent 21kWh/100km à 130km/h, les 500 kilomètres sur autoroutes tout en conservant 10% de réserve sont parfaitement envisageables. :bien:

On peut envisager sereinement de faire de longues distances avec cette VE.:oui:

Bon le prix est en rapport des prestations. :roll:

Par

Donc, si on comprend bien, il faut faire un chèque de plus de 150 000 euros pour avoir une autonomie comparable à une Clio.

C'est beau le progrès...

Par

Je note qu'on nous parle toujours des batteries mais jamais des moteurs. J'en déduis que ceux ci n'ont aucune espère d'importance ?

Du coup, un moyen de faire des économies d'échelle pourrait être que tous les constructeurs utilisent le même moteur à différentes puissance ? Ca ne gênera personne vu que personne n'en parle ?

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à franpir21

Donc, si on comprend bien, il faut faire un chèque de plus de 150 000 euros pour avoir une autonomie comparable à une Clio.

C'est beau le progrès...

   

non comparable a une class S.. il n'y a aucune comparaison possible avec une clio...

Par

En réponse à nicorc42

non comparable a une class S.. il n'y a aucune comparaison possible avec une clio...

   

Je vous l'assure, quelques uns ici hiérarchise les voitures par le nombre de kilomètres qu'il est possible de parcourir avant un arrêt ravitaillement. Sandero ou RR Spectre, aucune importance ..:cubitus::cubitus::cubitus:

Par

En réponse à nicorc42

non comparable a une class S.. il n'y a aucune comparaison possible avec une clio...

   

Je parlais de l'autonomie, uniquement de l'autonomie.

Qui est un critère essentiel pour tous ceux qui utilisent leur voiture pour autre chose que jeter les gniards à l'école ou aller acheter le pain.

Pour le reste, il ne m'a pas échappé qu'il avait quelques légères différences d'équipement, de dimensions, de performances et de finition entre une classe S et une Clio.

Par

En réponse à nicorc42

non comparable a une class S.. il n'y a aucune comparaison possible avec une clio...

   

Ce qu’il veut dire, c’est que si on veut avoir l’autonomie de n’importe quelle voiture thermique pourrie, il faut dépenser 150.000€, ce qui est ridicule, le fait d’avoir les beaux sièges en cuir blanc de maxi kéké ou pas n’a rien à voir avec sa constatation.

Par

En réponse à Gastor

Je vous l'assure, quelques uns ici hiérarchise les voitures par le nombre de kilomètres qu'il est possible de parcourir avant un arrêt ravitaillement. Sandero ou RR Spectre, aucune importance ..:cubitus::cubitus::cubitus:

   

Quand un client entre chez un concessionnaire pour acheter une voiture électrique, il ne pose JAMAIS la question de l'autonomie, c'est bien connu.

Critère totalement exotique et sans intérêt....

On se demande vraiment pourquoi TOUS les sites d'automobile font des comparatifs de distance maxi parcourue.

Et il existe même une légende tenace selon laquelle le principal frein à l'achat d'un VE est justement l'autonomie, avec le prix.

Par

En réponse à franpir21

Je parlais de l'autonomie, uniquement de l'autonomie.

Qui est un critère essentiel pour tous ceux qui utilisent leur voiture pour autre chose que jeter les gniards à l'école ou aller acheter le pain.

Pour le reste, il ne m'a pas échappé qu'il avait quelques légères différences d'équipement, de dimensions, de performances et de finition entre une classe S et une Clio.

   

Cependant, tu pourrais la comparer avec une classe S thermique d'il y a 10ans à performances équivalentes.:sol:

D'un côté 3 euros d'énergie électrique au 100km, de l'autre 20 euros d'essence au 100km.

17 000 euros tous les 100 000 kilomètres, au bout de 800 000 kilomètres elle te reviendra moins cher qu'une clio thermique. :buzz:

(Humour...:smile:)

Par

En réponse à franpir21

Quand un client entre chez un concessionnaire pour acheter une voiture électrique, il ne pose JAMAIS la question de l'autonomie, c'est bien connu.

Critère totalement exotique et sans intérêt....

On se demande vraiment pourquoi TOUS les sites d'automobile font des comparatifs de distance maxi parcourue.

Et il existe même une légende tenace selon laquelle le principal frein à l'achat d'un VE est justement l'autonomie, avec le prix.

   

La légende tenace est qu'on doit acheter un VE avant 2035. Même en 2045 vous ferez bien ce que vous voulez, autour des ZFE s'entend.

Par

Quelle bêtise de rajouter des batteries plus grosses alors qu'il faudrait faire des petits véhicules électriques par cher peut importe l'autonomie c'est juste pour les trajets travail domicile qui sont en moyenne entre 15 et 30 km journalier

Par

En réponse à Santino

Quelle bêtise de rajouter des batteries plus grosses alors qu'il faudrait faire des petits véhicules électriques par cher peut importe l'autonomie c'est juste pour les trajets travail domicile qui sont en moyenne entre 15 et 30 km journalier

   

Ça s'appelait Smart, et vois-tu , la maison Mercedes n'a pas cassé la baraque avec elles... :bah:

Par

En réponse à Gastor

La légende tenace est qu'on doit acheter un VE avant 2035. Même en 2045 vous ferez bien ce que vous voulez, autour des ZFE s'entend.

   

Une autre légende tenace consiste à dire qu'en 2035, tu seras encore piéton et dreamer ici...

Par

En réponse à roc et gravillon

Une autre légende tenace consiste à dire qu'en 2035, tu seras encore piéton et dreamer ici...

   

A mi-temps, jusqu'à la fin du siècle même :bien:

Par

Bon point, une calandre classique avec l’étoile sur le capot. Cela peut sembler vieux jeu pour certains, mais pour moi c’est l‘ADN de la marque, exception faite des modèles sportifs coupés et cabriolets.

Mauvais point, là prolifération des écrans à l’intérieur du véhicule, on veut une voiture et non pas une boîte de nuit ou la salle de la bourse.

Par

En réponse à Gastor

Je vous l'assure, quelques uns ici hiérarchise les voitures par le nombre de kilomètres qu'il est possible de parcourir avant un arrêt ravitaillement. Sandero ou RR Spectre, aucune importance ..:cubitus::cubitus::cubitus:

   

Certains affirmeront même que cette EQS est une citadine... :areuh:

Par

Ce lifting est très réussi. Cette voiture est superbe. Cette fois-ci, les clients devraient craquer. La seule EQS que j'ai déjà vue est chez moi au 1/18 ème ( fabricant NZG ).

Par

En réponse à Santino

Quelle bêtise de rajouter des batteries plus grosses alors qu'il faudrait faire des petits véhicules électriques par cher peut importe l'autonomie c'est juste pour les trajets travail domicile qui sont en moyenne entre 15 et 30 km journalier

   

Mais enfin il faut arrêter avec cette histoire de petites batteries…. Ça n’a aucun sens. Est ce que vous achèteriez un VT avec un réservoir de 10L? Non…. Si tous les VE ont des petites batteries les jours de grands week-ends et de départ en vacances, imaginez l’attente aux bornes de recharge tous les 150 kilomètres d’autoroutes avec enfants et bagages à l’arrière. Et puis attendre 30 minutes pour chaque recharge souvent au milieu de nulle part…. Certaines personnes, dont moi, utilisent leur voiture pour des trajets supérieurs à 400 kilomètres chaque semaine…. Une voiture, que ce soit thermique ou électrique, doit avoir une autonomie minimum de 500 kilomètres sur autoroute… Et encore 500 est vraiment le minimum…

Par

En réponse à zzeelec

Certains affirmeront même que cette EQS est une citadine... :areuh:

   

Je te la gare entre la voie de vélo et la voie piétonne, le tout entre deux pots de fleurs (ou des salades va savoir ce qu'ils font pousser maintenant...). :buzz: Le tout avec une main et le bras gauche a la vitre. J'ai essayé avec le droit mais ça fait mal. :areuh:

Par

Je n’ai pas les moyens de m’offrir cette Mercedes mais je la trouve sympa. Belle voiture

Par

En réponse à PierreAndre

Mais enfin il faut arrêter avec cette histoire de petites batteries…. Ça n’a aucun sens. Est ce que vous achèteriez un VT avec un réservoir de 10L? Non…. Si tous les VE ont des petites batteries les jours de grands week-ends et de départ en vacances, imaginez l’attente aux bornes de recharge tous les 150 kilomètres d’autoroutes avec enfants et bagages à l’arrière. Et puis attendre 30 minutes pour chaque recharge souvent au milieu de nulle part…. Certaines personnes, dont moi, utilisent leur voiture pour des trajets supérieurs à 400 kilomètres chaque semaine…. Une voiture, que ce soit thermique ou électrique, doit avoir une autonomie minimum de 500 kilomètres sur autoroute… Et encore 500 est vraiment le minimum…

   

Ce qui n'a aucun sens, c'est de trimballer 800kg de batterie juste pour pas attendre à une borne 3 fois dans l'année.

De toute façon c'est une nécessité : de telles batteries sont trop chères et réclament trop de matériaux pour ee généraliser.

Par

En réponse à PierreAndre

Mais enfin il faut arrêter avec cette histoire de petites batteries…. Ça n’a aucun sens. Est ce que vous achèteriez un VT avec un réservoir de 10L? Non…. Si tous les VE ont des petites batteries les jours de grands week-ends et de départ en vacances, imaginez l’attente aux bornes de recharge tous les 150 kilomètres d’autoroutes avec enfants et bagages à l’arrière. Et puis attendre 30 minutes pour chaque recharge souvent au milieu de nulle part…. Certaines personnes, dont moi, utilisent leur voiture pour des trajets supérieurs à 400 kilomètres chaque semaine…. Une voiture, que ce soit thermique ou électrique, doit avoir une autonomie minimum de 500 kilomètres sur autoroute… Et encore 500 est vraiment le minimum…

   

Mais puisqu'on te dit que tous les gens vivent en ville! T'as qu'a faire du télétravail ou alors tu fais du vélo! 400 bornes c'est largement assez! Comme ça pendant la recharge tu peux faire des pauses pipi (une grosse envie!) et/ou manger (à chaque arrêt).:areuh::areuh::biggrin:

Par

En réponse à PierreAndre

Je n’ai pas les moyens de m’offrir cette Mercedes mais je la trouve sympa. Belle voiture

   

On doit être plusieurs à se dire la même chose. Après j'ai un peu de mal avec les gros écrans. Mais le reste... :rs:

Par

En réponse à BigL

Ce qui n'a aucun sens, c'est de trimballer 800kg de batterie juste pour pas attendre à une borne 3 fois dans l'année.

De toute façon c'est une nécessité : de telles batteries sont trop chères et réclament trop de matériaux pour ee généraliser.

   

Faut surtout qu'on parte sur autre chose car effectivement le poids des batteries c'est du n'importe quoi.

Par

En réponse à BigL

Ce qui n'a aucun sens, c'est de trimballer 800kg de batterie juste pour pas attendre à une borne 3 fois dans l'année.

De toute façon c'est une nécessité : de telles batteries sont trop chères et réclament trop de matériaux pour ee généraliser.

   

Ce qui n’a aucun sens c’est de proposer une voiture avec une autonomie ridicule en usage normal sur voie rapide et avec laquelle il faut attendre 30 à 40 minutes tous mes 150 kilomètres. D’ailleurs vous vous ne répondez pas à la problématique en vous abritant derrière le problème du poids de la batterie….. Pour que ce soit viable deux solutions. Une autonomie réelle de 500 kilomètres sur autoroutes ou alors une charge très rapide de moins de cinq minutes…. Pour le moment aucun compromis ne répond à cela. Car grande autonomie = grosse batterie très lourde et coûteuse. Petite batterie = arrêt trop fréquent et attente surréaliste (30 à 40 minutes par charge au milieu de nulle part…). Mais tout le mode sait cela on fait simplement semblant de ne rien voir pour des pseudos raisons écologiques….

Par

En réponse à franpir21

Donc, si on comprend bien, il faut faire un chèque de plus de 150 000 euros pour avoir une autonomie comparable à une Clio.

C'est beau le progrès...

   

pas mieux.

c'est pas gagné la révolution electrique

Par

En réponse à mekinsy

Si j'en crois l'excellent 21kWh/100km à 130km/h, les 500 kilomètres sur autoroutes tout en conservant 10% de réserve sont parfaitement envisageables. :bien:

On peut envisager sereinement de faire de longues distances avec cette VE.:oui:

Bon le prix est en rapport des prestations. :roll:

   

J'aurais plutôt dit une autonomie en rapport avec son poids.

2600 à 2850kg en ordre de marche, c'est juste de l'empilage de batterie dans un baleineau de 5216 cm de long.

Je suis même sûr que dans une voiture de 3.5T et 6m de long on peut passer le 1000km d'autonomie sans problème. :bah:

Par

Tout ça pour 15 000€ ?!

Bravo Mercedes... :bien:

A zut j'ai oublié un zéro, du coup ce n'est plus vraiment une prouesse mais un minimum :bah:

Par

En réponse à Axel015

J'aurais plutôt dit une autonomie en rapport avec son poids.

2600 à 2850kg en ordre de marche, c'est juste de l'empilage de batterie dans un baleineau de 5216 cm de long.

Je suis même sûr que dans une voiture de 3.5T et 6m de long on peut passer le 1000km d'autonomie sans problème. :bah:

   

2600 kg pour un véhicule de 52 m de long, c'est franchement pas mal.

Pas facile les conversions, hein ?:smile:

Par

En réponse à franpir21

Donc, si on comprend bien, il faut faire un chèque de plus de 150 000 euros pour avoir une autonomie comparable à une Clio.

C'est beau le progrès...

   

...une Clio à aussi une autonomie supérieure à une Rolls ou Ferrari, mais est ce comparable ?

Par

C'est loin d'être ridicule sur circuit un EQS dans sa version de base :

https://zeperfs.com/duel10183-1657.htm

:love:

Par

En réponse à Gastor

Des évolutions bienvenues. Sauf "Le gigantesque écran « Hyperscreen » se monte désormais en série", bizarrement je suis vraiment pas fan !

   

Pareil.

Trop c'est trop.

la version "petit ecran" est déjà bien assez.

Au delà de ça le prix reste stratosphérique.

Mais question VE on a la le top.

Mais le prix...

Par

En réponse à franpir21

Donc, si on comprend bien, il faut faire un chèque de plus de 150 000 euros pour avoir une autonomie comparable à une Clio.

C'est beau le progrès...

   

Voilà.

C'est bien.

Vous avez utilisez votre capacité neuronal mensuelle à son max.

Allez vous reposer ...

Par

En réponse à Gastor

Je vous l'assure, quelques uns ici hiérarchise les voitures par le nombre de kilomètres qu'il est possible de parcourir avant un arrêt ravitaillement. Sandero ou RR Spectre, aucune importance ..:cubitus::cubitus::cubitus:

   

Ça dépasse leurs limites intellectuelles.

Faut quand même pas trop en demander.

Par

En réponse à Benoit356

...une Clio à aussi une autonomie supérieure à une Rolls ou Ferrari, mais est ce comparable ?

   

Non, mais tu trouves des clio DCI d'occasion pour 5000€, qui font 1000km à 130 km/h avec une recharge au milieu du trajet en 5 mn pour 700 km de plus ... et ainsi organiser ton voyage avec tous les arrêts que tu veux selon tes besoins uniquement, sans te soucier de la voiture, quel luxe, n'est ce pas ?

La question est, aujourd'hui tu as cet EQS à 150000€ qui fera le job, mais quand trouveras tu un VE d'occasion à 5000€ (+ l'inflation) pouvant réaliser cette prouesse ... ? dans 30 ans ? jamais ?

Même l'équivalente de notre clio en électrique à 30000€ neuve, il va falloir attendre très très longtemps, pour qu'elle puisse avoir ces 500 km d'autonomie à 130 km/h, pourtant gage de la liberté et du confort de notre clio des années 2000 pour voyager ... voilà la question !

Heureusement l'élite des militants VE dispose de cet EQS aujourd'hui, et pour les très méprisés "M et Mme tous le monde", qui ne savent même pas se servir d'un planificateur, ou qui ont bsoin de cartes pour recharger leur VE ( quels imbéciles à vous écouter ... ) , c'est quand les 500 km en VE pour aller en vacances, l'équivalente de notre vieille Clio ?

Par

Consternant. Contrairement a bcp de monde j'aime bcp les EQ et leur dessin ultra-moderne (a part les découpent dans la carrosserie, mal fichus).

Constater que les clients sont tellement vieux jeux que Mercedes est obligé de redessiner par desssus une fausse calandre qui ne sert a rien, juste pour ressembler aux vieilles thermiques, c'est desesperant...

Par

En réponse à Santino

Quelle bêtise de rajouter des batteries plus grosses alors qu'il faudrait faire des petits véhicules électriques par cher peut importe l'autonomie c'est juste pour les trajets travail domicile qui sont en moyenne entre 15 et 30 km journalier

   

Et comment feraient ceux qui veulent faire des longs trajets en électrique ?

Par

"permettant de la recharger à peine plus souvent qu’une grosse auto thermique sur ce genre de trajet."

M'ouais, et niveau temps de recharge, ça donne quoi par rapport au thermique...? Recharger moins souvent ne signifie pas qu'on ne perd plus de temps, sans oublier l'impact négatif des recharges "rapides" sur la durée de vie de la chère batterie, mais aussi sur l'impact en termes de bilan énergétique, les recharges rapides étant très énergivores et demandant des infrastructures lourdes et coûteuses.

:peur:

Sans compter le tarif délirant pour arriver à un tel résultat même pas équivalent à n'importe quelle bête thermique de base prise au hasard, ce qui suffit à démontrer l'absurdité de la "solution" électrique à batterie...

:violon:

Avec les ressources physiques et financières d'une seule de ces batteries ont peu construire des dizaines d'hybrides et gagner infiniment plus en termes d'émissions de CO2, pour un coût individuel et global bien plus réduit : qu'est-ce qu'on attend pour en tirer les conclusions logiques en termes de décisions politiques ?

:coucou:

Par

En réponse à E911V

Et comment feraient ceux qui veulent faire des longs trajets en électrique ?

   

Ils achètent une vraie voiture avec un vrai moteur. :biggrin:

Par

En réponse à nicorc42

non comparable a une class S.. il n'y a aucune comparaison possible avec une clio...

   

non c'est sur.

au premier virage serré sur une petite RD, la clio 5 s'echappe en ne laissant aucune chance au super tanker teuton...

Par

En réponse à PLexus sol-air

"permettant de la recharger à peine plus souvent qu’une grosse auto thermique sur ce genre de trajet."

M'ouais, et niveau temps de recharge, ça donne quoi par rapport au thermique...? Recharger moins souvent ne signifie pas qu'on ne perd plus de temps, sans oublier l'impact négatif des recharges "rapides" sur la durée de vie de la chère batterie, mais aussi sur l'impact en termes de bilan énergétique, les recharges rapides étant très énergivores et demandant des infrastructures lourdes et coûteuses.

:peur:

Sans compter le tarif délirant pour arriver à un tel résultat même pas équivalent à n'importe quelle bête thermique de base prise au hasard, ce qui suffit à démontrer l'absurdité de la "solution" électrique à batterie...

:violon:

Avec les ressources physiques et financières d'une seule de ces batteries ont peu construire des dizaines d'hybrides et gagner infiniment plus en termes d'émissions de CO2, pour un coût individuel et global bien plus réduit : qu'est-ce qu'on attend pour en tirer les conclusions logiques en termes de décisions politiques ?

:coucou:

   

On verra pour les clios hybrides mais quand on voit la longévité de certaine Prius, 200000 à 400000km, il est évident qu'en terme de voiture polyvalente,durable et économe en CO2 ... on est pas mal et avec des batteries d'à peine plus de 1kw !

Quelle autonomie pour un VE de 200000 km de 10ans et sans changer la très, très onéreuse batterie ... ?

Par

En réponse à carver

non c'est sur.

au premier virage serré sur une petite RD, la clio 5 s'echappe en ne laissant aucune chance au super tanker teuton...

   

D'autant plus si elle est équipé du 1.3 tce 4 cylindres ... de Mercedes (moteur commun) :bien:

Par

En réponse à totoecolo

On verra pour les clios hybrides mais quand on voit la longévité de certaine Prius, 200000 à 400000km, il est évident qu'en terme de voiture polyvalente,durable et économe en CO2 ... on est pas mal et avec des batteries d'à peine plus de 1kw !

Quelle autonomie pour un VE de 200000 km de 10ans et sans changer la très, très onéreuse batterie ... ?

   

L'utilisation d'une batterie de VE ou de full hybride n'a rien à voir, et en conséquence la longévité, ça a déjà été débattu en long, en large et en travers ici.

:bah:

La batterie de 1,5kwh de mon RX ne présente aucun signe d'usure mesurable après 170kkm et 14 ans, mais c'est tout à fait normal compte tenu de sa nature (nimh) et de ses conditions d'utilisation.

Pour les VE, et notamment ceux qui pratiquent les recharges rapides, on verra avec le temps...

:violon:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Voilà.

C'est bien.

Vous avez utilisez votre capacité neuronal mensuelle à son max.

Allez vous reposer ...

   

utilisé !!

neuronale !!

Essayez au moins d'éviter les fautes d'orthographe, vous pourrez ainsi espérer donner l'illusion d'avoir ouvert un livre une fois dans votre vie.

Vous savez, le truc avec plein de mots écrits petits et pas d'images....

Par

En réponse à E911V

Et comment feraient ceux qui veulent faire des longs trajets en électrique ?

   

Ils prennent le train. Avec des billets "congés payés".

Dans la bétaillère, et pi cé tout !!!

Par

En réponse à totoecolo

Non, mais tu trouves des clio DCI d'occasion pour 5000€, qui font 1000km à 130 km/h avec une recharge au milieu du trajet en 5 mn pour 700 km de plus ... et ainsi organiser ton voyage avec tous les arrêts que tu veux selon tes besoins uniquement, sans te soucier de la voiture, quel luxe, n'est ce pas ?

La question est, aujourd'hui tu as cet EQS à 150000€ qui fera le job, mais quand trouveras tu un VE d'occasion à 5000€ (+ l'inflation) pouvant réaliser cette prouesse ... ? dans 30 ans ? jamais ?

Même l'équivalente de notre clio en électrique à 30000€ neuve, il va falloir attendre très très longtemps, pour qu'elle puisse avoir ces 500 km d'autonomie à 130 km/h, pourtant gage de la liberté et du confort de notre clio des années 2000 pour voyager ... voilà la question !

Heureusement l'élite des militants VE dispose de cet EQS aujourd'hui, et pour les très méprisés "M et Mme tous le monde", qui ne savent même pas se servir d'un planificateur, ou qui ont bsoin de cartes pour recharger leur VE ( quels imbéciles à vous écouter ... ) , c'est quand les 500 km en VE pour aller en vacances, l'équivalente de notre vieille Clio ?

   

Mais qui a envie de rouler en Clio DCI TOUS LES JOURS pour avoir le "plaisir" de pouvoir enquiller 1 000 bornes d'une traite 1 FOIS PAR AN ?

Toi certainement, le gros génie. Allez, va jouer aux billes.

Par

En réponse à paps54

2600 kg pour un véhicule de 52 m de long, c'est franchement pas mal.

Pas facile les conversions, hein ?:smile:

   

J'ai oublié la virgule ;)

Par

En réponse à zzeelec

Mais qui a envie de rouler en Clio DCI TOUS LES JOURS pour avoir le "plaisir" de pouvoir enquiller 1 000 bornes d'une traite 1 FOIS PAR AN ?

Toi certainement, le gros génie. Allez, va jouer aux billes.

   

Je demande juste, combien d'année pour que "M. et Mme tous le monde" que tu méprises, puisse avec un budget modeste, acquérir un VE qui fera la route des vacances ou Week end, dans des conditions similaires aux années 80 ...

Voilà, pourquoi ce ton méprisant ? c'est une question justifiée, tu n'aimes pas le Français moyen ?

Par

En réponse à PierreAndre

Mais enfin il faut arrêter avec cette histoire de petites batteries…. Ça n’a aucun sens. Est ce que vous achèteriez un VT avec un réservoir de 10L? Non…. Si tous les VE ont des petites batteries les jours de grands week-ends et de départ en vacances, imaginez l’attente aux bornes de recharge tous les 150 kilomètres d’autoroutes avec enfants et bagages à l’arrière. Et puis attendre 30 minutes pour chaque recharge souvent au milieu de nulle part…. Certaines personnes, dont moi, utilisent leur voiture pour des trajets supérieurs à 400 kilomètres chaque semaine…. Une voiture, que ce soit thermique ou électrique, doit avoir une autonomie minimum de 500 kilomètres sur autoroute… Et encore 500 est vraiment le minimum…

   

Mais qu'est-ce que tu racontes mon gars, qui t'a parlé de week-end et de trajet avec les enfants,,,,, jte parle de trajet travail domicile quand tu est tout seul dans ton véhicule avec portable à la main et les doigts dans le nez ça doit te parler ça.......

Par

En réponse à PLexus sol-air

L'utilisation d'une batterie de VE ou de full hybride n'a rien à voir, et en conséquence la longévité, ça a déjà été débattu en long, en large et en travers ici.

:bah:

La batterie de 1,5kwh de mon RX ne présente aucun signe d'usure mesurable après 170kkm et 14 ans, mais c'est tout à fait normal compte tenu de sa nature (nimh) et de ses conditions d'utilisation.

Pour les VE, et notamment ceux qui pratiquent les recharges rapides, on verra avec le temps...

:violon:

   

Quand vous ralentissez 2.2t au frein électrique avec une batterie 1.5 kWh au bout, c'est systématiquement de la charge rapide. Votre mauvaise foi conjugué à votre ignorance de la technique n'illusionne que vous.

Par

En réponse à totoecolo

Je demande juste, combien d'année pour que "M. et Mme tous le monde" que tu méprises, puisse avec un budget modeste, acquérir un VE qui fera la route des vacances ou Week end, dans des conditions similaires aux années 80 ...

Voilà, pourquoi ce ton méprisant ? c'est une question justifiée, tu n'aimes pas le Français moyen ?

   

il a pas compris que rouler en clio dci à 20 000 balles..

c'est ce qu il ya de plus polyvalent et moins cher du marché..

autonomie 900 bornes.. 5 litres au cent.. soit moins cher que l'electrique!! sur autoroute..

la voiture qui sait tout faire...

et qui dans 10 ans vaudra encore 5000 balles!!

en electrique soit tu prends une 208 à 30 000 bonus inclus incapable de voyager..

tu dois garder ton vieu diesel pour les we!!!

soit tu prend une vrai electrique qui a 250.. 300 kms d'autonomie et la c'est 50 000 la tesla long range..

dans 10 ans elle vaut zero ou tu mets 15 000 de batterie pour repartir..

on a vu le test de l'id3 à 40 000..

c'est 150 l'autonomie!!

aujourd'hui 50% des gars en ve repassent au thermique..

et au passage ils se prennent une sacré décote!!!

les ventes des electriques stagnent...

tesla a vendu 100 000 caisses de moins au dernier trimestre..

ya une raison...

le VE n 'a toujours pas la polyvalence du thermique..

et il reste cher!!

de plus le batterrie gate arrive..

15 000 tous les 10 ans!!

aussi douloureux pour le porte feuille que le pure toc gate!!

çà va pleurnicher en masse ici!!

çà sera comme pour le pure toc gate..

tesla et les autres ne prévoient pas.. ce batterie gate... prévoir une caisse immobilisée de nombreux mois!!

tesla et les autres ont aucun interet a réparer votre caisse!!

leur interet c'est que vous repartiez sur du neuf!!

bref le VE n'a rien d'économique..!!!

à long terme!!

les 1000 balles économisés sur le carburant par an seront bouffé par la grosse décote ou la batterie à 15.. voir 20 000

Par

okay chacun a des usages différents. mais il faut arrêter de penser que toutes les familles s'amusent à faire 1000km tous les weekend en Clio diesel...

j'ai un EV annoncé 400km WLTP, soit 200km sur autoroute en hiver. et bien vous savez quoi? les 15 ou 30min supplémentaires que je prends pour les longs trajets occasionnels je les récupère 100x au quotidien par le confort et l'agrément de conduite. Et je ne perds jamais ne serait-ce qu'une minute pour mettre du pétrole dans un réservoir puisque je recharge à domicile...

Par

En réponse à gignac-31

il a pas compris que rouler en clio dci à 20 000 balles..

c'est ce qu il ya de plus polyvalent et moins cher du marché..

autonomie 900 bornes.. 5 litres au cent.. soit moins cher que l'electrique!! sur autoroute..

la voiture qui sait tout faire...

et qui dans 10 ans vaudra encore 5000 balles!!

en electrique soit tu prends une 208 à 30 000 bonus inclus incapable de voyager..

tu dois garder ton vieu diesel pour les we!!!

soit tu prend une vrai electrique qui a 250.. 300 kms d'autonomie et la c'est 50 000 la tesla long range..

dans 10 ans elle vaut zero ou tu mets 15 000 de batterie pour repartir..

on a vu le test de l'id3 à 40 000..

c'est 150 l'autonomie!!

aujourd'hui 50% des gars en ve repassent au thermique..

et au passage ils se prennent une sacré décote!!!

les ventes des electriques stagnent...

tesla a vendu 100 000 caisses de moins au dernier trimestre..

ya une raison...

le VE n 'a toujours pas la polyvalence du thermique..

et il reste cher!!

de plus le batterrie gate arrive..

15 000 tous les 10 ans!!

aussi douloureux pour le porte feuille que le pure toc gate!!

çà va pleurnicher en masse ici!!

çà sera comme pour le pure toc gate..

tesla et les autres ne prévoient pas.. ce batterie gate... prévoir une caisse immobilisée de nombreux mois!!

tesla et les autres ont aucun interet a réparer votre caisse!!

leur interet c'est que vous repartiez sur du neuf!!

bref le VE n'a rien d'économique..!!!

à long terme!!

les 1000 balles économisés sur le carburant par an seront bouffé par la grosse décote ou la batterie à 15.. voir 20 000

   

S'il-te-plaît, Gigi, arrête ton couplet, c'est très lassant et sans intérêt : toujours le même débit de conneries sans fin... à quoi ça sert ? C'est ta prière du matin ?

PS : la Clio DCI à 20 k€ ça n'existe pas - même plus commercialisée. Mais si tu parles d'occasion, alors je peux te citer quantité de VE d'occasion à des tarifs avoisinants qui sont bien meilleurs (confort, habitabilité, agrément de conduite) et moins coûteux à l'usage (conso, entretien) qu'une Clio DCI.

Par

En réponse à amokoskar

okay chacun a des usages différents. mais il faut arrêter de penser que toutes les familles s'amusent à faire 1000km tous les weekend en Clio diesel...

j'ai un EV annoncé 400km WLTP, soit 200km sur autoroute en hiver. et bien vous savez quoi? les 15 ou 30min supplémentaires que je prends pour les longs trajets occasionnels je les récupère 100x au quotidien par le confort et l'agrément de conduite. Et je ne perds jamais ne serait-ce qu'une minute pour mettre du pétrole dans un réservoir puisque je recharge à domicile...

   

+1 !

Mais tu pourras le répéter 1 000 fois aux trolls anti-VE que ça ne changera rien pour eux. On ne peut rien faire avec des gens obtus et d'une aussi grande mauvaise foi.

Par

En réponse à zzeelec

+1 !

Mais tu pourras le répéter 1 000 fois aux trolls anti-VE que ça ne changera rien pour eux. On ne peut rien faire avec des gens obtus et d'une aussi grande mauvaise foi.

   

Caradisiac est un canapé de psy, ils sont là pour se rassurer sur leur Massey Ferguson, et ça doit pas être évident tout les jours.

C'est probablement temporaire, ça disparaîtra quand le marché du VO sera correctement pourvu en VE acceptable.

Par

En réponse à Gastor

Caradisiac est un canapé de psy, ils sont là pour se rassurer sur leur Massey Ferguson, et ça doit pas être évident tout les jours.

C'est probablement temporaire, ça disparaîtra quand le marché du VO sera correctement pourvu en VE acceptable.

   

Non, il y a ici un nid de réfractaires absolus qui rouleront au carburant fossile jusqu'à ce que mort s'ensuive. Des irrécupérables. Il y en a toujours, pour toutes les nouvelles technologies. :bah:

Par

En réponse à zzeelec

Non, il y a ici un nid de réfractaires absolus qui rouleront au carburant fossile jusqu'à ce que mort s'ensuive. Des irrécupérables. Il y en a toujours, pour toutes les nouvelles technologies. :bah:

   

Le VE, c'est quoi déjà, 2 à 3 % du parc ?

Il n'y a pas d'anti VE sur ce site, juste des personnes réalistes ... qui recadrent sur la bonne utilisation du VE (court et moyens trajets actuellement :bien:), ses perspectives d'adoptions pour le français moyen, très éloignées de certains militants arrogants, et ça n'empêche pas de pointer du doigt les bons et mauvais VE, selon des besoins primaires ou juste assouvir sa soif de consommation ...

Par

En réponse à totoecolo

Le VE, c'est quoi déjà, 2 à 3 % du parc ?

Il n'y a pas d'anti VE sur ce site, juste des personnes réalistes ... qui recadrent sur la bonne utilisation du VE (court et moyens trajets actuellement :bien:), ses perspectives d'adoptions pour le français moyen, très éloignées de certains militants arrogants, et ça n'empêche pas de pointer du doigt les bons et mauvais VE, selon des besoins primaires ou juste assouvir sa soif de consommation ...

   

Le VE c'est près de 20 % des ventes, en croissance continue.

"la bonne utilisation du VE (court et moyens trajets actuellement)"

Ben merde, comment on fait pour vivre avec deux VE et faire tous les trajets qu'on veut ? J'aurais dû écouter toto qui lui sait quelle est la "bonne utilisation", évidemment ! :fresh:

Note que je me fous de savoir qui roule en VE ou en VT, mais j'en ai juste assez de lire les anti-VE comme toi qui n'ont jamais utilisé de VE sur le moyen-long terme raconter leurs conneries à longueur de temps. Il faudrait apprendre à se limiter à son expérience, pas projeter ses fantasmes absurdes. :coucou:

Par

En réponse à PLexus sol-air

L'utilisation d'une batterie de VE ou de full hybride n'a rien à voir, et en conséquence la longévité, ça a déjà été débattu en long, en large et en travers ici.

:bah:

La batterie de 1,5kwh de mon RX ne présente aucun signe d'usure mesurable après 170kkm et 14 ans, mais c'est tout à fait normal compte tenu de sa nature (nimh) et de ses conditions d'utilisation.

Pour les VE, et notamment ceux qui pratiquent les recharges rapides, on verra avec le temps...

:violon:

   

Le Ni-MH est au contraire sujet à vieillissement rapide, surtout à cause de l'effet mémoire. Toutes les batteries Ni-xx y sont sujettes.

Tu dois avoir la mémoire bien courte pour avoir oublié ça.

Que ce soit pour l'électronique nomade ou le bricolage sans fil, le Li-ion ça a été la révolution.

Par

En réponse à BigL

Ce qui n'a aucun sens, c'est de trimballer 800kg de batterie juste pour pas attendre à une borne 3 fois dans l'année.

De toute façon c'est une nécessité : de telles batteries sont trop chères et réclament trop de matériaux pour ee généraliser.

   

Batterie de 800 kg ?

Ma batterie de 77 kWh pèse 370 kg.

800 kg tu es en train de parler de la batterie de quel véhicule ?

Par

En réponse à PierreAndre

Mais enfin il faut arrêter avec cette histoire de petites batteries…. Ça n’a aucun sens. Est ce que vous achèteriez un VT avec un réservoir de 10L? Non…. Si tous les VE ont des petites batteries les jours de grands week-ends et de départ en vacances, imaginez l’attente aux bornes de recharge tous les 150 kilomètres d’autoroutes avec enfants et bagages à l’arrière. Et puis attendre 30 minutes pour chaque recharge souvent au milieu de nulle part…. Certaines personnes, dont moi, utilisent leur voiture pour des trajets supérieurs à 400 kilomètres chaque semaine…. Une voiture, que ce soit thermique ou électrique, doit avoir une autonomie minimum de 500 kilomètres sur autoroute… Et encore 500 est vraiment le minimum…

   

J'aime bien le DOIT AVOIR.

Apparemment des millions de conducteurs n'ont pas ces 500 km autoroutiers et s'en accomodent fort bien, moi le premier.

Par

En réponse à totoecolo

Je demande juste, combien d'année pour que "M. et Mme tous le monde" que tu méprises, puisse avec un budget modeste, acquérir un VE qui fera la route des vacances ou Week end, dans des conditions similaires aux années 80 ...

Voilà, pourquoi ce ton méprisant ? c'est une question justifiée, tu n'aimes pas le Français moyen ?

   

Ben ils mettront plus de temps. C'est insurmontable ?

Et tu crois vraiment qu'un ménage modeste tout juste capable de payer 5 000 € pour une voiture passe tous ses WE à la mer ou à la montagne à 400 bornes de chez lui ?

C'est comme l'autre crétin qui passe sa vie à dire que tous les VE sont des citadines. N'importe quel VE, même une Spring peut traverser la France sans problème, ça prend juste plus, voire beaucoup plus, de temps.

Mais même si tu mets 4h de plus une fois l'an pour descendre sur la côte passer tes vacances d'été, parce que ton VE vaut 5 000 balles et pas 50 000, est-ce que c'est totalement rédhibitoire ?

Par

Dans la vie réelle, ce chiffre devrait permettre d’approcher ou même dépasser les 500 kilomètres sur une seule charge à 130 km/h sur autoroute

a 130 comme votre test qui se revele etre 90 de moyenne... Allons bon meme avec ces 112KWH utile elle fara sur du 100/0 de batterie a un vrai 130 de moyenne dans le genre de 450km... donc ramener a la pratique 10/80 on atteindra les bonds de 350km... pratique pour un monstre de 5,2m et 3 tonnes...

Par

En réponse à E911V

Batterie de 800 kg ?

Ma batterie de 77 kWh pèse 370 kg.

800 kg tu es en train de parler de la batterie de quel véhicule ?

   

77kWh pour 370kg ? :beuh:

On est plutôt sur du 479kg chez Tesla avec la model 3. :bah:

Par

En réponse à E911V

Ben ils mettront plus de temps. C'est insurmontable ?

Et tu crois vraiment qu'un ménage modeste tout juste capable de payer 5 000 € pour une voiture passe tous ses WE à la mer ou à la montagne à 400 bornes de chez lui ?

C'est comme l'autre crétin qui passe sa vie à dire que tous les VE sont des citadines. N'importe quel VE, même une Spring peut traverser la France sans problème, ça prend juste plus, voire beaucoup plus, de temps.

Mais même si tu mets 4h de plus une fois l'an pour descendre sur la côte passer tes vacances d'été, parce que ton VE vaut 5 000 balles et pas 50 000, est-ce que c'est totalement rédhibitoire ?

   

"Mais même si tu mets 4h de plus une fois l'an pour descendre sur la côte passer tes vacances d'été, parce que ton VE vaut 5 000 balles et pas 50 000, est-ce que c'est totalement rédhibitoire ?"

Clairement oui.

Je prends l'avion s'il s'agit de poireauter 4 heures... Le moyen-age ça va deux minutes mais c'est vite chiant.

Par

En réponse à mekinsy

77kWh pour 370kg ? :beuh:

On est plutôt sur du 479kg chez Tesla avec la model 3. :bah:

   

Il ne parle peut etre pas de modele 3... qui en effet a une batterie de 489kg alors que la Y a une structure plus complexe et pèse 725kg... Source carparts fournisseur de pièce détachée

Par

En réponse à Axel015

"Mais même si tu mets 4h de plus une fois l'an pour descendre sur la côte passer tes vacances d'été, parce que ton VE vaut 5 000 balles et pas 50 000, est-ce que c'est totalement rédhibitoire ?"

Clairement oui.

Je prends l'avion s'il s'agit de poireauter 4 heures... Le moyen-age ça va deux minutes mais c'est vite chiant.

   

D'ailleurs beaucoup prennent l'avion pour ne pas subir les bouchons l'été... VT ou VE, c'est le même Moyen-Âge les week-ends de grands départs (ou retours).

Par

En réponse à zzeelec

D'ailleurs beaucoup prennent l'avion pour ne pas subir les bouchons l'été... VT ou VE, c'est le même Moyen-Âge les week-ends de grands départs (ou retours).

   

Je sais pas, je pars tjrs en décalé. Partir quand tout le monde part, à l'heure où tu loues des AirBnB quand tu veux, le temps que tu veux... c'est un non sens.

Mais quitte a prendre des bouchons, si en plus tu rajoutes le temps d'attente à la prise, autant rester chez toi. La souffrance ça va bien deux minutes, mais je suis pas Jésus des derniers jours. :areuh:

Par

En réponse à Axel015

Je sais pas, je pars tjrs en décalé. Partir quand tout le monde part, à l'heure où tu loues des AirBnB quand tu veux, le temps que tu veux... c'est un non sens.

Mais quitte a prendre des bouchons, si en plus tu rajoutes le temps d'attente à la prise, autant rester chez toi. La souffrance ça va bien deux minutes, mais je suis pas Jésus des derniers jours. :areuh:

   

Pas besoin de partir en décalé quand on vit dans le Sud ! :coolfuck:

Et puis, qui sait, un jour peut-être tu auras des enfants et tu comprendras certaines contraintes ? :chut:

Par

Le problème du siège avant droit qui s'avance et se relève c'est le conducteur n'a plus de vision vers son retro droit....Vous avez dit sécurité?

Par

Mein Gott, es ist ein großer Elektropanzer.... enfin sérieusement messieurs les teutons un peu de sérieux, l'ère des dinosaures est terminée...

Par

En réponse à roc et gravillon

Ça s'appelait Smart, et vois-tu , la maison Mercedes n'a pas cassé la baraque avec elles... :bah:

   

en revanche dacia, zoé, mg oui.... quand on est de mauvaise foi ca devient pathétique

Par

Pour ceux qui n'auraient justement toujours pas compris que les constructeurs sont donc bien partis pour une course à la meilleure autonomie, n'en déplaise à ceux qui optent pour les 200 km d'autonomie et la recharge toutes les 2 heures.

Et pour une raison simple: pour répondre à la demande pressante de la masse et non d'une minorité.

Par

En réponse à Santino

Quelle bêtise de rajouter des batteries plus grosses alors qu'il faudrait faire des petits véhicules électriques par cher peut importe l'autonomie c'est juste pour les trajets travail domicile qui sont en moyenne entre 15 et 30 km journalier

   

Petite voiture légère chez... Mercedes ?

Ne confonds-tu pas avec... Smart ? :bah:

Par

En réponse à BigL

Ce qui n'a aucun sens, c'est de trimballer 800kg de batterie juste pour pas attendre à une borne 3 fois dans l'année.

De toute façon c'est une nécessité : de telles batteries sont trop chères et réclament trop de matériaux pour ee généraliser.

   

(..)

de telles batteries sont trop chères

(..)

Oui, il est certain que lorsqu'on achète une Merco, le coût des batteries est un sujet de réflexion, de la part des clients... :cyp:

Par

En réponse à zzeelec

Mais qui a envie de rouler en Clio DCI TOUS LES JOURS pour avoir le "plaisir" de pouvoir enquiller 1 000 bornes d'une traite 1 FOIS PAR AN ?

Toi certainement, le gros génie. Allez, va jouer aux billes.

   

Bah, si t'es tout seul, dans la voiture, ça reste moins con que de le faire en ID3. :bah:

D'autant que ça te coûtera moins cher, tout en arrivant plus rapidement.

Et avec une finition haute, le confort est désormais royal, dans une Clio. :bah:

Par

En réponse à PierreAndre

Ce qui n’a aucun sens c’est de proposer une voiture avec une autonomie ridicule en usage normal sur voie rapide et avec laquelle il faut attendre 30 à 40 minutes tous mes 150 kilomètres. D’ailleurs vous vous ne répondez pas à la problématique en vous abritant derrière le problème du poids de la batterie….. Pour que ce soit viable deux solutions. Une autonomie réelle de 500 kilomètres sur autoroutes ou alors une charge très rapide de moins de cinq minutes…. Pour le moment aucun compromis ne répond à cela. Car grande autonomie = grosse batterie très lourde et coûteuse. Petite batterie = arrêt trop fréquent et attente surréaliste (30 à 40 minutes par charge au milieu de nulle part…). Mais tout le mode sait cela on fait simplement semblant de ne rien voir pour des pseudos raisons écologiques….

   

Non, il n'y a pas que ces 2 solutions. Toi et tes copains qui n'ont jamais utilisé un VE martelez ce type de demandes farfelues, sans prendre le temps de lire les témoignages, finalement assez nombreux ici, d'utilisateurs de VE satisfaits avec l'offre actuelle. Une batterie de 60kWh sur un véhicule raisonnablement efficient, avec recharge en 30mn, permet déjà de satisfaire 90% des usages.

Par

En réponse à E911V

Batterie de 800 kg ?

Ma batterie de 77 kWh pèse 370 kg.

800 kg tu es en train de parler de la batterie de quel véhicule ?

   

Je parle du genre de caisses dont il est question dans cet article, mais j'avoue que j'ai peut-être donné un chiffre à consonnance marseillaise, je n'ai pas regardé le poids de sa batterie.

Par

En réponse à fedoismyname

(..)

de telles batteries sont trop chères

(..)

Oui, il est certain que lorsqu'on achète une Merco, le coût des batteries est un sujet de réflexion, de la part des clients... :cyp:

   

Encore HS, toi, je répondais au bonhomme qui déclarait péremptoirement qu'il FALLAIT 500km d'autonomie sur autoroute.

Par

En réponse à PierreAndre

Mais enfin il faut arrêter avec cette histoire de petites batteries…. Ça n’a aucun sens. Est ce que vous achèteriez un VT avec un réservoir de 10L? Non…. Si tous les VE ont des petites batteries les jours de grands week-ends et de départ en vacances, imaginez l’attente aux bornes de recharge tous les 150 kilomètres d’autoroutes avec enfants et bagages à l’arrière. Et puis attendre 30 minutes pour chaque recharge souvent au milieu de nulle part…. Certaines personnes, dont moi, utilisent leur voiture pour des trajets supérieurs à 400 kilomètres chaque semaine…. Une voiture, que ce soit thermique ou électrique, doit avoir une autonomie minimum de 500 kilomètres sur autoroute… Et encore 500 est vraiment le minimum…

   

Je suis d’accord avec toi sur les 500 km !

Malheureusement ce chiffre implique d’avoir une grosse batterie... ce qui est ”contre productif” sur le plan environnemental (sauf à faire un gros kilométrage annuel)... ce qui explique que le VE n’est pas adapté aux longs trajets (sauf donc cas particulier).

Par

En réponse à totoecolo

Non, mais tu trouves des clio DCI d'occasion pour 5000€, qui font 1000km à 130 km/h avec une recharge au milieu du trajet en 5 mn pour 700 km de plus ... et ainsi organiser ton voyage avec tous les arrêts que tu veux selon tes besoins uniquement, sans te soucier de la voiture, quel luxe, n'est ce pas ?

La question est, aujourd'hui tu as cet EQS à 150000€ qui fera le job, mais quand trouveras tu un VE d'occasion à 5000€ (+ l'inflation) pouvant réaliser cette prouesse ... ? dans 30 ans ? jamais ?

Même l'équivalente de notre clio en électrique à 30000€ neuve, il va falloir attendre très très longtemps, pour qu'elle puisse avoir ces 500 km d'autonomie à 130 km/h, pourtant gage de la liberté et du confort de notre clio des années 2000 pour voyager ... voilà la question !

Heureusement l'élite des militants VE dispose de cet EQS aujourd'hui, et pour les très méprisés "M et Mme tous le monde", qui ne savent même pas se servir d'un planificateur, ou qui ont bsoin de cartes pour recharger leur VE ( quels imbéciles à vous écouter ... ) , c'est quand les 500 km en VE pour aller en vacances, l'équivalente de notre vieille Clio ?

   

Pour ”1 fois par an” ? Pfftt, quelle exigence tu as là !

PS : Bravo pour ce post

Par

En réponse à E911V

Et comment feraient ceux qui veulent faire des longs trajets en électrique ?

   

Ça devrait être interdit ! Tout simplement ! Le VE c’est pour les courts trajets !

Par

En réponse à PLexus sol-air

"permettant de la recharger à peine plus souvent qu’une grosse auto thermique sur ce genre de trajet."

M'ouais, et niveau temps de recharge, ça donne quoi par rapport au thermique...? Recharger moins souvent ne signifie pas qu'on ne perd plus de temps, sans oublier l'impact négatif des recharges "rapides" sur la durée de vie de la chère batterie, mais aussi sur l'impact en termes de bilan énergétique, les recharges rapides étant très énergivores et demandant des infrastructures lourdes et coûteuses.

:peur:

Sans compter le tarif délirant pour arriver à un tel résultat même pas équivalent à n'importe quelle bête thermique de base prise au hasard, ce qui suffit à démontrer l'absurdité de la "solution" électrique à batterie...

:violon:

Avec les ressources physiques et financières d'une seule de ces batteries ont peu construire des dizaines d'hybrides et gagner infiniment plus en termes d'émissions de CO2, pour un coût individuel et global bien plus réduit : qu'est-ce qu'on attend pour en tirer les conclusions logiques en termes de décisions politiques ?

:coucou:

   

”Avec les ressources physiques et financières d'une seule de ces batteries ont peu construire des dizaines d'hybrides et gagner infiniment plus en termes d'émissions de CO2, pour un coût individuel et global bien plus réduit : qu'est-ce qu'on attend pour en tirer les conclusions logiques en termes de décisions politiques ?”

Ce que tu demandes là, c’est en fait demander d’avoir un minimum de réflexion ... qui malheureusement manque très souvent !

Par

En réponse à zzeelec

+1 !

Mais tu pourras le répéter 1 000 fois aux trolls anti-VE que ça ne changera rien pour eux. On ne peut rien faire avec des gens obtus et d'une aussi grande mauvaise foi.

   

Bah non, parce que ce n’est pas avec l’argument mensonger des ”15mn supplémentaires” que vous arrivez à convaincre qui que ce soit d’un peu sensé !

Par

En réponse à zzeelec

Le VE c'est près de 20 % des ventes, en croissance continue.

"la bonne utilisation du VE (court et moyens trajets actuellement)"

Ben merde, comment on fait pour vivre avec deux VE et faire tous les trajets qu'on veut ? J'aurais dû écouter toto qui lui sait quelle est la "bonne utilisation", évidemment ! :fresh:

Note que je me fous de savoir qui roule en VE ou en VT, mais j'en ai juste assez de lire les anti-VE comme toi qui n'ont jamais utilisé de VE sur le moyen-long terme raconter leurs conneries à longueur de temps. Il faudrait apprendre à se limiter à son expérience, pas projeter ses fantasmes absurdes. :coucou:

   

Tu m’as l’air de prendre de l’avance dans le championnat des insultes !

Par

Et si tu en as marre et n’est pas capable de contrôler tes nerfs, personne ne t’oblige à lire et commenter. Monte dans ton ID, ça te changera les idées ! En restant tu te ridiculises juste un peu plus !

Par

En réponse à E911V

Ben ils mettront plus de temps. C'est insurmontable ?

Et tu crois vraiment qu'un ménage modeste tout juste capable de payer 5 000 € pour une voiture passe tous ses WE à la mer ou à la montagne à 400 bornes de chez lui ?

C'est comme l'autre crétin qui passe sa vie à dire que tous les VE sont des citadines. N'importe quel VE, même une Spring peut traverser la France sans problème, ça prend juste plus, voire beaucoup plus, de temps.

Mais même si tu mets 4h de plus une fois l'an pour descendre sur la côte passer tes vacances d'été, parce que ton VE vaut 5 000 balles et pas 50 000, est-ce que c'est totalement rédhibitoire ?

   

Eh beh ! L’arrogance, la suffisance et le mépris ne t’étouffent pas toi !

Par

En réponse à BigL

Non, il n'y a pas que ces 2 solutions. Toi et tes copains qui n'ont jamais utilisé un VE martelez ce type de demandes farfelues, sans prendre le temps de lire les témoignages, finalement assez nombreux ici, d'utilisateurs de VE satisfaits avec l'offre actuelle. Une batterie de 60kWh sur un véhicule raisonnablement efficient, avec recharge en 30mn, permet déjà de satisfaire 90% des usages.

   

Ça sort d’où cette affirmation infondée ? Tu as des preuves ?

Par

En réponse à mekinsy

77kWh pour 370kg ? :beuh:

On est plutôt sur du 479kg chez Tesla avec la model 3. :bah:

   

Peut-être, mais ce n'est pas une Tesla.

 

SPONSORISE

Actualité Mercedes

Toute l'actualité