Commentaires - Vendre du carburant à perte, sérieusement?

Les territoires autour de la Guyane française, sont riches en hydrocarbures.

La France doit autoriser l'exploration et l'exploitation des hydrocarbures pour agir sur les prix. Plus d'hydrocarbures ne peuvent être que bénéfiques pour les comptes public.

Tentative de privatisation de l'aide sociale ?

Intéressant ce concept.

Cet article fait doublon avec celui de Pinatel de 8h24 ... merci de vous coordonner un minimum pour ne pas éclater les éventuels "débats" dans whatmilles articles qui traitent du même sujet.

L'article résume bien la situation.

Le politique étant dans l'incapacité de trouver une solution, il demande aux entreprises privées de se suicider en vendant à perte !

Au diner de con je pense que le ministre de l'économie a toutes ses chances !

C'est pire que ça car ça donne aux "gros" l'opportunité de tuer les petits.

Bref, une mesure à la hauteur de ce gouvernement cynique, ils font d'une pierre 2 coup, convaincre le simplet de l'économie qu'ils font quelque chose pour leur pouvoir d'achat tout en allant dans le sens du corporatisme.

Une baisse des taxes sinon rien

tout le reste c'est des idées stupides qui nous couteront du fric sans rien regler

C'est incroyable toutes ces abstudité quand baisser une taxe est tres simple, juste et facile d'application

Et une idée pour nes dirigeants : vous pouvez même baisser une taxe pendant 6 mois et la rétablir apres, oui c'est vil mais ce sera toujours mieux que rien

Il faudrait surtout, comme le disait Idriss Aberkane, que la France utilise ses milliers de km de côtes pour produire des algues sont pourra tirer divers types de carburant, y compris du gaz, comme cela se fait déjà en Bretagne. Cette ressource lui coûtera moins cher que le pétrole et sera plus durable. Elle demande moins d'investissements et pourrait être installée aussi bien sur le continent que sur des îles.

"Et le gouvernement de faire miroiter des baisses substantielles aux automobilistes, sans les préciser toutefois. De fait, on peut déjà tenir pour certain que l’économie approchant les 50 centimes par litre, chiffre avancé par le porte-parole du gouvernement Olivier Véran, apparaît bien illusoire."

Ce sont des mensonges avancés et ils n'en sont pas à leur premier.

Qui peut croire ça?

C'est du même acabit que "l'électricité n'augmentera qu'une fois en février en 2023", des déclarations de M BRUNO, de celles de M Véran...particulièrement hasardeuses et dont la véracité n'a jamais été prouvée.

apparemment ça fait plaisir aux gens, ça donne de l'espoir, ça fait patienter, ça donne des délais et ça endort.

Une chose est sûre, une méthode qui marche.Jusqu'à quand?

Je le pense également!

Quand l'essentiel du prix est composé de taxe, il est fort de café de demander aux distributeur de mettre la main à poche pour satisfaire les automobilistes en voitures thermiques

Un grande surface, c'est environ 30000 L/ jour à 10c de remise cela fait 3000 € / jour, je doute qu'ils puissent faire cela très longtemps.

Correction :

Quand l'essentiel du prix est composé de taxes, il est fort de café de demander aux distributeurs de mettre la main à la poche pour satisfaire les automobilistes en voitures thermiques

Une grande surface, c'est environ 30000 L/ jour à 10c de remise cela fait 3000 € / jour, je doute qu'ils puissent faire cela très longtemps.

Tu m'étonnes. Certaines grandes surfaces le carburant est un produit d'appel. Histoire d'attirer du monde. Quaand on voit combien de fois dans l'année ils arrivent à proposer du carburant à prix coûtant, c'est pas pour nos beaux yeux qu'ils le font...

Étant Belge sur un site Français, je me suis toujours gardé d’émettre une opinion politique. Mais là, impossible de me retenir !

Quel bel exemple de bonne gestion pour un ministre des finances de # pousser # des industriels à vendre…à perte. A un moment donné, c’est toujours la communauté qui éponge les pertes!

Il semblerait que les gens soient en train d'apprendre un mot tout à fait nouveau et qui entrera peut être dans le dictionnaire: propagande.

Les grandes surfaces ont déjà pratiqué la vente à perte légalement sous forme de bons d'achats. Quel intérêt de légiférer sur la vente à perte ...

En effet, seuls les supermarchés peuvent y retrouver leur compte ...

Moi j'aime bien les belges, pourquoi tu ferais acte de réserve ? On dépend tous des ricains mais on a pas le droit de veaute là bas.. alors..

c'est ça, que d'être gouverné par des branquignols.

alors qu'on sait que l'Etat se gave - et le mot est faible - avec les... taxes, sur les carburants fossiles = plus les prix augmentent, plus ils se font des c......s en or.

mais non, au lieu de baisser ces taxes, ils demandent donc aux exploitants des stations service de vendre du carburant à perte, de quoi privilégier au passage les supermarchés et de couler par ricochet les petits exploitants et petites stations service.

on marche décidément sur la tête, dans ce pays, où pour faire simple, on donne des sous aux gens friqués qui roulent en électrique et on taxe à mort ceux qui ne le sont pas et qui roulent en thermique.

et le pire est que le gouvernement fait tout pour faire croire que ce sont les exploitants des stations service qui se gavent...

ils nous avaient d'ailleurs déjà fait le coup avec les frais de notaire...

bref, vivement que la miss Borne parte à la retraite et que Macron rejoigne Sarkozy.

m'est avis que tout ça se réglera en 2027.

les Macronistes et alliés commencent d'ailleurs à légèrement paniquer.

Et du côté de ce qui se passe au niveau des migrants, c'est d'ailleurs le même constat.

quid de la suite ? inciter les supermarchés à vendre à perte les produits de première nécessité ?

idem pour le gaz, l'électricité (plus ou moins déjà le cas, ceci dit).

MDR votre référence, je suis pas du tout étonné. Si les algues avaient une chance, on l'aurait su depuis les 70 à 80 ans qu'on en parle. En 1973 par exemple https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211926421003465

L'état se gave ? Ils font quoi avec le fric SVP car moi je vois plutôt une augmentation de la dette !!!

t'as raison, remboursons la dette en taxant à mort les pauvres = tout un programme...

Je suis pas pauvre et je paye mon carburant comme vous. En attendant on est même pas en train de rembourser la dette, malgré le coup de pouce indéniable de l'inflation.

Le silence d'EELV est étonnant.

L'autorisation de vente à perte des carburants d'origine fossile devrait déclencher une levée de boucliers voire une menace de recours devant le Conseil d'Etat.

Ça prouve, si besoin était, l'inutilité de ce parti qui ne sait même plus pourquoi il existe, à part bien sûr nous distraire quotidiennement...

Citation d'Alphonse Allais :

"il faut prendre l'argent où il se trouve : chez les pauvres. D'accord, ils n'en ont pas beaucoup, mais ils sont si nombreux"

Ne faudrait-il pas remettre la TICPE flottante ?

oui, malheureusement, c'est clairement la réalité.

On sait que l'essence va coûter de plus en plus cher (en tendance long terme), et qu'on va devoir s'en passer. Faut juste l'accepter, ya pas d'idée miraculeuse à avoir.

Mais non ! C'est un complot contre les pauvres

Non aux prix à pertes !!!

Plus les carburants seront cher et plus les faignant prendront les transports doux ou rouleront moins vite, comme à chaque fois lors des interviews à la TV !

Les gens sont trop assisté !

STOP

Ces abrutis de politiques foutent le bordel dans le monde et après s etonnent des consequences.

Quand tu lances dans une guerre t estimes les consequences pour saviir si tu te lances ou pas.

On est vraiment les larbins des americains. Ca me degoute.

Nos politiques devraient être jugés pour trahison.

Fait dire que la Sandrine est occupé à faire la leçon à Roussel parce qu'il bouffe des steak

Et selon cette conne de premier ordre (désolé mais j'ai pas trouvé plus soft pour la qualifier) manger un steak favorise les incendie au Canada et les inondations en Libye.

D'ici à ce qu'elle nous explique que ça cause aussi des tremblements de terre il n'y a qu'un tweet qu'elle est capable de pondre.

Chacun ses combats...

Ben justement c'est le problème...

On se demande ou passe ce fric.

Ou plutôt on sait, mais on ne fait rien contre la gabegie.

C'est que beaucoup de monde en vie de cette gabegie.

Merde alors, quelle guerre avons nous lancé ?

Parce que au dernier nouvelle il me semble bien que la dernière guerre en date ce sont les Russes qui l'ont déclenché.

Je plains les gens qui ont fait le choix de dépendre de la voiture. Il y a toujours plein de bonnes raison de faire ce choix : avoir une maison, offrir un cadre qu'on estime bénéfique pour ses enfants, être avec des gens qui ont fait le même choix.

En contrepartie il faut routes et voiture pour aller se nourrir, travailler ou transporter les enfants jusqu'à l'école. Sans compter le chauffage (on est encore bien souvent au fuel dans les maisons éloignés des centres urbains.

La société après avoir encouragé les ménages dans ce modèle, les laisse maintenant se débrouiller. Cette même société tire à boulets rouge sur toutes les politiques et initiatives visant à diminuer l'usage des voitures.

Pour ma part tout ça ne m'empêchera pas de dormir.

A force de jouer les seigneurs et de distribuer l'argent à tous va, c'est sûr que le déficit grandi. Il faut arrêter ´´d'accueillir ´en France

La catégorie la plus rentable (ce que le marketing appelle les produits "vache à lait") ne sont pas les pauvres. Justement trop pauvres.

Ce ne sont pas non plus les très riches : des revenus taxables, mais pas assez nombreux.

C'est la classe moyenne qui rapporte le plus : meilleur ratio "revenus/nombre d'individus".

Depuis toujours, c'est la classe moyenne qui est la plus taxée.

Il faut être plus fin, jeune scarabée: Ce sont les ricains à l'origine de cette merde en Ukraine. ( révolution orange, toussa toussa ). A force d'avoir chauffé les ruskoffs, ils sont venus...

C'est un début de réponse, contrairement au "complot contre les pauvres" de quelques uns plus haut.

va donc dire toi-même aux ukrainiens que leur destin est d'être les esclaves des russes.

mais pour ça, faut avoir des corones.

Etaient ils esclaves ? Etre pion des US vaut-il mieux ? Lire le livre de Zbigniew Brzezinski pour comprendre ...

Du coup tu peux demander toi-même aux Kurdes ce qu'ils pensent des promesses américaines, mais pour ça, faut avoir des corones

Le baril est retourné bien en dessous des prix d’avant l’Ukraine il y a de cela 5-6 mois, à un tarif où nous payons le litre de SP 1.45€.

Hors les prix ne sont jamais redescendu sous les 1.70€ depuis des lustres.

C’est là qu’il y a un problème qu’il faut qu’on m’explique !

Oui Idriss Aberkane, un fin connaisseur (ironique). Il est d'ailleurs plus connu pour les procès intentés à ses détracteurs que pour le sérieux de ses "travaux".

"Le silence d'EELV est étonnant."

T'es obligé de demander l'avis d'EELV pour faire quelque chose ?

Ils le donnent à leurs copains les riches, tout en prenant une part aux passage.

Franchement, vaut mieux être les "esclaves" des américains que celui des Russes. Demandes aux géorgiens, biélorusses, tchétchènes et autres arméniens ce qu'ils pensent de ces derniers. Au moins les américains, quand on est pas d'accord avec eux - je précise que je parle en tant qu'alliés, donc ne me sortez pas l'Irak - ils ne nous balancent pas des bombes sur la gueule, n'envoient pas de chars dans nos capitale et ne nous envahissent pas quand ils chient de travers.

Sauf que les propos de cette "conne" on été confirmés par des spécialistes du climat. Ceci dit, c'est une des causes mais pas LA cause.

Selon vous les Ukrainiens n'auraient pas du opposer de résistance aux Russes qui envahissaient leur pays, mais capituler après quelques jours comme nous l'avons fait en 40 face aux troupes allemandes en attendant que les Américains viennent nous libérer ?

Eh bien non ! Les Ukrainiens ont choisi de défendre leur pays plutôt que vivre sous le joug de la Russie.

D'autre part je vous signalerai que le coût de l'essence n'est pas lié au conflit en Ukraine, mais à la hausse des cours du pétrole suite à la réduction de la production décidée par l'OPEP et la hausse de la demande venant de la Chine, et il faut savoir que le processus est irréversible.

L'un n'excuse pas l'autre, la réalité est qu'une partie du pays regardait à l'Est, l'autre à l'Ouest. Maintenant on est sûr du désastre au "tout ou rien".

C'est beau la crédulité. Bizarrement les riches ne se pressent pas pour déménager en France pour avoir du gateau.

"tout en prenant une part aux passage" n'est pas faux si vous désignez la part incroyable de fonctionnaire administratif du mille feuille Français. Mais ce sont pas des "riches"