Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus

Crash-test Euro NCAP : deux étoiles pour la Ford Mustang !

Dans Pratique / Sécurité

, mis à jour

Note catastrophique pour la Mustang, digne d'une petite citadine low-cost. Le coupé de Ford protège mal les enfants à l'arrière et est pénalisé par l'absence de nombreux équipements de sécurité. Contactée par Caradisiac, la marque a tenu à rassurer les clients.

Selon les critères Euro NCAP, la Mustang ne protège que médiocrement ses passagers et surtout paie cher ses lacunes en termes d'assistances de sécurité. Mais le constructeur promet de rectifier le tir sur la version restylée.
Selon les critères Euro NCAP, la Mustang ne protège que médiocrement ses passagers et surtout paie cher ses lacunes en termes d'assistances de sécurité. Mais le constructeur promet de rectifier le tir sur la version restylée.

Euro NCAP débute son millésime 2017 avec un résultat choc. La célèbre Mustang (en carrosserie coupé) n'a obtenu que deux étoiles, un très mauvais résultat alors que l'organisme indépendant précise que son système de notation est identique à celui de 2016. Crashées l'année dernière, les Suzuki Ignis et Baleno font donc mieux !

L'évaluation de la Mustang est plombée par la partie équipements de sécurité, avec un très faible score de 16 %. Actuellement, l'auto ne peut ainsi pas être dotée d'une alerte de franchissement de ligne blanche ou d'un freinage automatique d'urgence en ville.

Mais plus grave, la Mustang obtient un score de seulement 32 % pour la protection des enfants, une valeur très basse. La plus mauvaise élève dans cette catégorie en 2016 était la Fiat Tipo avec 32 %. Dans l'américaine, la tête des plus jeunes est particulièrement exposée en cas d'impact latéral.

Le passager avant mal protégé

La Mustang ne brille pas non plus en ce qui concerne la protection des adultes, avec une note de 72 %, dans la moyenne basse des évaluations 2016. La compacte de Fiat a par exemple obtenu dans ce chapitre 82 %. En cas de crash frontal, le passager avant est très exposé.

Difficile pour l'instant de faire une comparaison avec les rivales directes. La nouvelle Audi A5 n'a pas encore été envoyée dans le mur (ce devrait être fait dans quelques semaines) et la BMW Série 4 n'a pas été notée.

Nous avons contacté Ford pour savoir si la Mustang était une voiture dangereuse. La marque a tenu à rassurer la clientèle et indique que l'auto "dépasse les normes de sécurité en vigueur dans les pays où elle est commercialisée". Le constructeur nous a précisé qu'elle avait reçu 5 étoiles au sévère crash-test américain NHTSA (l'agence fédérale chargée de la sécurité routière aux États-Unis) et nous a indiqué "qu'à partir de septembre 2017, la Mustang profitera en Europe de nouveaux équipements de sécurité, dont un freinage d'urgence autonome".

5 étoiles pour les Volvo S90 et V90

Les deux autres autos testées en ce début d'année ont obtenu la note maximale. Heureusement pour un constructeur qui joue à fond la carte de la sécurité. Les S90 et V90 décrochent un joli 95 % en protection des adultes. C'est bien en protection des enfants, avec 80 % (mais la Mercedes Classe E a fait mieux l'année dernière avec 90 %). Le résultat en protection des piétons (76 %) est dans la moyenne haute et le bilan côté équipements de sécurité est excellent (93 %).

 

 

En savoir plus sur : Ford Mustang 6 Coupe

Commentaires (66)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Aie c'est pas bon ça :peur:

Par

beaucoup de gadgets pour l'attibution des *!

exemple une sonnerie absente quand tu attaches pas ta ceinture...

opla une * de moins...etc...

sinon envoyer une voiture dans un mur...

c'est facile...

par contre j'aimerais bien voir le résultat d'une mustang envoyé dans une baléno..

et voir vraiment qui est mieux protégé...

pas que les * dans la vie...

sinon dans une mustang y aura pas de passager à l'arrierre...!!!

par contre c'est sur la kwid par exemple!!

le manque d'étoile çà parle!!!

elle sera jamais vendue en france...!!

pas assez chére et surtout pas assez sure!!!

Par

"L'évaluation de la Mustang est plombée par la partie équipements de sécurité [...] l'auto ne peut ainsi pas être dotée d'une alerte de franchissement de ligne blanche ou d'un freinage automatique d'urgence en ville."

Pffff. Si c'est là-dessus que l'on se base pour attribuer les étoiles aux test. Que ça fasse la différence pour la ciquième étoile, oui pourquoi pas. Mais j'espère que ce n'est pas ça qui lui enlève 3 étoiles.

On en arriverait à donner des étoiles à un véhicule qui ne tient pas la route et rien à un véhicule bien conçu qui n'aura pas reçu les derniers gadgets à la mode.

Par

Serait-ce le secret d'un prix d'attaque très bas?

Par

Mouais, en gros, il manque des airbags latéraux.

Baser une partie de la note sur des béquilles électroniques (ligne blanche, angle mort, détection piéton, détection fatigue, ...) c'est légèrement hors sujet pour une Mustang ... doit y avoir bien plus de commerciaux qui pioncent sur l'autoroute au volant de leur Mégane DCI blanche que sur des Mustang "caisse du weekend".

Par Profil supprimé

Et dire qu'il y en a qui se marraient du score d'une certaine Tipo.

Par Profil supprimé

En réponse à Beone68

"L'évaluation de la Mustang est plombée par la partie équipements de sécurité [...] l'auto ne peut ainsi pas être dotée d'une alerte de franchissement de ligne blanche ou d'un freinage automatique d'urgence en ville."

Pffff. Si c'est là-dessus que l'on se base pour attribuer les étoiles aux test. Que ça fasse la différence pour la ciquième étoile, oui pourquoi pas. Mais j'espère que ce n'est pas ça qui lui enlève 3 étoiles.

On en arriverait à donner des étoiles à un véhicule qui ne tient pas la route et rien à un véhicule bien conçu qui n'aura pas reçu les derniers gadgets à la mode.

Malheureusement ç'est bien ça.

Par

"digne d'une petite citadine low-cost."

Fiat Panda 4*

Kia Rio 5*

Seat Mii 5*

Hyundai I10 et Kia Picanto 4*

Dacia 4* ....

Donc en crash test la Mustang serait plutôt au niveau d'une citadine lowcost indienne

Par

de la merde en gros, digne du pays de Trump !

Par

curieux de voir la réaction de Trump,

va encore dire que c'est un complot des €péens :blague:

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire