Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus

 
S'inscrire

Réforme de l'orthographe: Citroën met les point sur les i

Publié dans Faits divers & Insolite > Insolite

par

Réforme de l'orthographe: Citroën met les point sur les i

Vous l’aurez sans aucun doute remarqué, notre époque est comme un précipité instable. Les repères se floutent, les discours officiels sont de moins en moins audibles, et les valeurs autrefois les plus établis vacillent. Là-dessus, on constate une volonté de réformer des sujets dont on cherche encore la véracité. Jusqu’à tout mélanger. Prenez par exemple la dernière qui a traversé comme un météore l’actualité : celle de l’orthographe.

Ces derniers jours, l’info a mis l’accent sur une réforme de l’orthographe qui veut se débarrasser de certains d’entre eux. Une découverte ? Que nenni. On rappellera que le sujet est tout de même consommé depuis 1990. Alors pourquoi tant de bruit ? Parce-que les manuels scolaires, qui n’avaient pas adapté leurs ouvrages à cette réforme, seront mis à jour, de façon uniforme, pour la rentrée.

Et que contient cette révision de 1990 qui est aussi depuis 2008 la référence dans le cadre de l’enseignement scolaire ? La simplification de l’orthographe d’environ 2 000 mots qui amène à offrir une nouvelle façon d’écrire ou à enlever les traits d’union et autres accents circonflexes.

C’est cet accent qui a été saisi au bond par Citroën. Il est vrai que, visuellement, il s’acoquine avec un chevron. Le logo de la marque en revendiquant deux, elle a saisi l’opportunité pour assumer un « newsjacking » en bonne et due forme. Belle réactivité pour tenir un terrain qui ne lui était pas destiné. Mais l’essentiel est sauf : Citroën garde son tréma.

Inscription à la newsletter

Mots clés :

Citroen

Poursuivez votre lecture :

Vidéos populaires

Commentaires (33)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter
ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Joli clin d’œil de Citroën à une réforme qui n'est pas si bête en uniformisant l'écriture des décimaux et des mots à trait d'union, qui le devient un peu plus en uniformisant le pluriel desdits mots à trait d'union, et qui vire au grand n'importe quoi en changeant l'oretaugraffe, euh non, l'ortograf, ah non : l'orthographe (du grec ortho-, correct, et graphein, écrire) de certains mots trop difficiles pour nos chers petits...

Par

En réponse à le tamanoir

Joli clin d’œil de Citroën à une réforme qui n'est pas si bête en uniformisant l'écriture des décimaux et des mots à trait d'union, qui le devient un peu plus en uniformisant le pluriel desdits mots à trait d'union, et qui vire au grand n'importe quoi en changeant l'oretaugraffe, euh non, l'ortograf, ah non : l'orthographe (du grec ortho-, correct, et graphein, écrire) de certains mots trop difficiles pour nos chers petits...

Entièrement d'accord!

L'uniformisation de certains 'types' de mots est bonne à prendre.

Les évolutions d'orthographe, non merci.

Il peuvent se carer cela dans l'ognon. :p

Par

En réponse à le tamanoir

Joli clin d’œil de Citroën à une réforme qui n'est pas si bête en uniformisant l'écriture des décimaux et des mots à trait d'union, qui le devient un peu plus en uniformisant le pluriel desdits mots à trait d'union, et qui vire au grand n'importe quoi en changeant l'oretaugraffe, euh non, l'ortograf, ah non : l'orthographe (du grec ortho-, correct, et graphein, écrire) de certains mots trop difficiles pour nos chers petits...

Les anglais ont supprimé depuis longtemps les accents aigus que l'on trouvait dans les vieux textes...

Ils ont simplifié la langue qui est internationale aujourd'hui contrairement au français,langue compliquée pour satisfaire des accadémiciens...

Par

Pour moi l'important c'est plus la syntaxe que l'orthographe. (Ou certaines personnes qui te corriges se donnent parfois l'impression d'être "intelligente" pardon "instruite" en reprenant tes mots mal orthographié...sans rien apporter véritablement de concret au débat) :buzz:

Bon ceci étant, il y a certaines orthographes qui font parfois mal aux yeux...Mais bon j'espère ne pas être dans ce cas. :wink:

Par

La simplification de la langue est l'une des étapes majeures de l'abrutisation du peuple dans le livre 1984.

Ca s'appelle la "Novlangue", et "Newspeak" en Anglais.

Wikipedia :

Le principe est simple : plus on diminue le nombre de mots d'une langue, plus on diminue le nombre de concepts avec lesquels les gens peuvent réfléchir, plus on réduit les finesses du langage, moins les gens sont capables de réfléchir, et plus ils raisonnent à l'affect. La mauvaise maîtrise de la langue rend ainsi les gens stupides et dépendants. Ils deviennent des sujets aisément manipulables par les médias de masse tels que la télévision.

Par

En réponse à Willy Macfly

La simplification de la langue est l'une des étapes majeures de l'abrutisation du peuple dans le livre 1984.

Ca s'appelle la "Novlangue", et "Newspeak" en Anglais.

Wikipedia :

Le principe est simple : plus on diminue le nombre de mots d'une langue, plus on diminue le nombre de concepts avec lesquels les gens peuvent réfléchir, plus on réduit les finesses du langage, moins les gens sont capables de réfléchir, et plus ils raisonnent à l'affect. La mauvaise maîtrise de la langue rend ainsi les gens stupides et dépendants. Ils deviennent des sujets aisément manipulables par les médias de masse tels que la télévision.

Oui enfin, la c'est plus de l'optimisation de syntaxe que des retraits de mots de vocabulaire...

Par

les valeurs autrefois les mieux etablis...

quand on choisit un tel sujet, ... on se relit.

on tire sur l ambulance ?

Par

En réponse à mekinsy

Pour moi l'important c'est plus la syntaxe que l'orthographe. (Ou certaines personnes qui te corriges se donnent parfois l'impression d'être "intelligente" pardon "instruite" en reprenant tes mots mal orthographié...sans rien apporter véritablement de concret au débat) :buzz:

Bon ceci étant, il y a certaines orthographes qui font parfois mal aux yeux...Mais bon j'espère ne pas être dans ce cas. :wink:

Hélas, corrigENT...et non corriges, il aurait été souhaitable aussi d'accorder en genre et en nombre certains participes passés....(orthographiéS etc...)

Par

En réponse à lagrossebleue

les valeurs autrefois les mieux etablis...

quand on choisit un tel sujet, ... on se relit.

on tire sur l ambulance ?

Bien vu mais je pense que repères, discours et valeurs se rapportent au reste, raison de l'emploi du masculin.

Par

En réponse à Willy Macfly

La simplification de la langue est l'une des étapes majeures de l'abrutisation du peuple dans le livre 1984.

Ca s'appelle la "Novlangue", et "Newspeak" en Anglais.

Wikipedia :

Le principe est simple : plus on diminue le nombre de mots d'une langue, plus on diminue le nombre de concepts avec lesquels les gens peuvent réfléchir, plus on réduit les finesses du langage, moins les gens sont capables de réfléchir, et plus ils raisonnent à l'affect. La mauvaise maîtrise de la langue rend ainsi les gens stupides et dépendants. Ils deviennent des sujets aisément manipulables par les médias de masse tels que la télévision.

Si l'évolution de la langue va de paire avec la dégradation grandissante de notre société et de ses valeurs ? Evidemment.

Ce n'est qu'un artifice parmi tant d'autres qu'utilisent les dirigeants de nos dirigeants politiques (qui ne sont que des VRP) pour conduire la masse vers une intelligence toujours plus basse et surtout une incapacité à réfléchir et à se poser de bonnes questions.

Tant que ces gueux savent suffisamment lire pour aller acheter les produits en grandes surfaces et foutre un papier dans une urne... Important le droit de vote, ça donne l'illusion d'avoir un mot à dire dans toute cette mascarade.

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter
ou S'inscrire