Commentaires - Nouvelle Shelby GT500 : un V8 à 760 ch

Sinon ça consomme combien ?

3 2 1 ....

Ça déchire sa race!!!

Ça déchire nos poumons ouais

Euh j'ai du louper un truc....

en moyenne 8,9 au 50kms

le vioque a la franchouille qui roule véhicule V8 compressé pour son plaisir égoïste ,vous en souhaites autant

Enfin des vraies VOITURES... même si c est du Ford. Une ricaine.... Ça change des jouets en plastique du reste du monde. Mais mon cœur est définitivement

MOPAR POWWWWER

comptez environ 8/9 litres aux 50kms

760 HP = 770 ch et 847 Nm exactement

Ça déchire la planète oui mais paradoxalement pas tant que ça nos poumons ! Moins qu'un simple diesel émetteur de Nox à gogo ou qu'à 3 cylindres essence injection directe qui commence à en émettre également...

Pour rappel, le CO2 est inoffensif pour l'homme, mais destructeur pour l'effet de serre

ça doit être sensiblement la même chose que pour la mustang RTR, donc entre 9 et 13L au 100 en usage normal.

Après, comme tout V8, ça glougloute rapidement si on titille la pédale. (pour possèder un 4.3 V8, je consomme aussi peu qu'une mondéo 2.0 150 BVM sur un usage normal. mais si j'appuie, il plafonne vers 25L/100 et moi je compte le quadrumple.

Ca ne vaut pas nos belles productions mues par nos 3 cylindres d'1l !!!

Le CO2 inoffensif pour l'homme ? Vraiment ? Faut croire qu'il y en a qui dormaient en classe de science...

Ecoute, on attends la demo, va respirer un air à 10% de CO², pendant une petite demi heure, tu nous en diras (ou pas) des nouvelles de ton gaz "inoffensif"

Le fait que ce gaz soit classé avant tout à effet de serre ne signifie pas qu'il n'est pas polluant ou sain pour tes poumons hein...

Magnifique voiture, en ces temps d'écologie minable ça fait plaisir de voir des constructeurs qui en ont dans le slip

La question est surtout de savoir si elle sera commercialisée en France... On peut toujours rêver

La Peugeot 508 au regard de tigre, griffes de lion et puissance de châton la poutre

Totalement

+ 1 000 000 000

c'est juste génial comme voiture

ce gaz, que nous respirons dans l’air, n’est pas toxique

cessur ils en vendent beaucoup par ici :ptèdr:

tocard

en milieu naturel ce gaz n' est toxique ; après en labo avec de fortes doses qui n' ont rien à voir avec la réalité oui .

même dans une serre bourrée de co2 par les plantes ( environ 3 fois plus que l' atmosphère ) on ne s' intoxique pas

Vive GM

Certain en avale des quantités énormes et n'en sont jamais morts du moins du gaz

C'est marrant ça,quand ça cause merguez de chez Tesla, on a des chronos (surtout un 0-100) ,là rien , il faut chercher ailleurs .

J'ai trouvé un 0-100 en 3,5s , 400mDA inferieur à 11s et une vmax limitée à 290kmh.

Les pneus doivent bien souffrir avec ce genre d'engin .

Bénis soient ces constructeurs à sortir des autos aussi déraisonnables

Argument de très mauvaise foi, dans ce cas on démontre que l'eau est toxique pour l'homme. Je rappelle juste pour ceux qui l'oublient à force de subir la propagande, que nos poumons rejettent du co2 depuis qu'on est sortie de la flotte il y a quelques centaines de millions d'années, que la concentration de co2 dans l'air est de 0.03% alors que l'air expiré par nos poumons en contient 1.4%, et qu'on appelle ça la respiration, la VIE quoi et pas un poison! Entre parenthèse, 0.03% cela veut dire que le taux de co2 est de 3 molécules pour 10.000 molécules d'air sec et qu'on nous rabat les oreilles en nous faisant croire que la fin du monde va arriver parce qu'on va passer de 3 à 4 molécules de co2, sans compter que l'air peut contenir jusqu'à 500 molécules d'eau et que c'est cette eau qui est pour la plus grande partie responsable de l'effet de serre. En résumé, la fin du monde va soi-disant être provoquée par une molécule de plus pour 10500, n'oubliez pas ce ratio chaque fois qu'on vous fera payer une taxe contre le co2 et qu'on vous mettra dans la tête que c'est un poison alors qu'il est à la base de la vie.

Dès que l on parle d une bonne voiture avec un bon gros moteur ça vire directement à la pollution destruction de la planète etc.. C est bien un forum automobile ?? Car on dirait plutôt un forum d écolo !!!

Tu auras remarqué que ce sont toujours les mêmes gugusses qui viennent nous pomper l'air!

Je ne comprend pas pourquoi certain passe leur temps sur ce forum alors qu il n on aucune passion pour l automobile, critiquer une Shelby c est un crime.

Exactement !

Bien sur.... Avec 0.03% de CO2 dans l'air, ton argument est implacable

Ouai t'as lu de traver quoi

Dire que le CO2 est inoffensif est faux. C'est effectivement en infime quantité dans l'air... Mais À partir de 5% t'es déjà pas bien en quelques minutes, à 10 tu y passes . Ça n'a rien de propagande, si une dose faible (10% de l'air, c'est faible hein) d'un élément suffit à te tuer, c'est que c'est pas si inoffensif.

Ok c'est pas la Shelby qui va causer une explosion du taux dans l'air mais stop dire n'importe quoi.

Au fait, c'est pas le CO2 qui est la base de la vie, mais l'atome de carbone via les chaînes carbonees, s'pas la même chose.

Cc les écolos enragés achetez vous vos voitures électriques qui polluent encore plus à la production

Et moi vous me laissez rouler tout seul au monde en GT 500

ET hop hop hop plus de pollution

+1

la végétation adore le co2 ; de plus dans l' atmosphère jamais il ne se trouvera concentré ne serait-ce qu' à 1 % même en brûlant tous le fossile....une des solutions pour capter le co2 est de faire pousser des arbres ( les puits à co2 )

Les muscle cars son de retour dans le game. Après la version radical de la Dodge Challenger (la SRT Demon) il y aura une GT 500 qui arrache le bitume (qu'on ne vienne pas me dire "c'est plutôt qui arrache les poumons", les 20 plus gros supertanker polluent plus que toute les voitures réunies et il y en a des milliers !)

Et oui tu as raison, mais a priori eux ils ont le droit vue que personnes n'en parle.

Au delà du caractère controversé de ces chiffres, il est vrai que le transport maritime est polluant. Maintenant, tu remercieras quand même les supertankers d'acheminer du pétrole jusque dans nos contrées et les cargos d'acheminer les biens produits en Asie à moindre coût, pour le plus grand bonheur du consommateur occidental…

Bel argumentaire ou comment associer des vérités pour construire un discours faux. A ce niveau de maitrise de la désinformation, vous êtes au niveau des meilleurs hommes politiques (ou des pires). Avez-vous pensé à une reconversion?

pour rappel le CO2 est inoffensif a faible concentration sinon c'est l’asphyxie!

ah désolé tout faux...pour les chatons c'est minimum 2.0l de cylindrée!

Il serait intéressant dans vos articles de donner le couple en fonction du régime moteur.

D'autant plus que ce genre de voiture ne se vend qu'en petite série et leurs futurs proprios ne vont pas l'utiliser tous les jours.

Encore une non réflexion de débile de réseaux sociaux qui caricature pour tenter de finalement ne rien démontrer du tout, sinon qu'il est un crétin parfaitement moyen.

Les doses de CO2 qu'on connaît actuellement ne sont non seulement pas dangereuses mais aident à produire de la biomasse qui en raffole... et participe à abaisser les températures.

Exactement. Mais bon, il faut bien agiter la peur.

Mais c'est pas le debat...

je dis juste que sortir comme argument "le CO2 c'est inoffensif", c'est faux. Que tu puisses le controler ou autre, on s'en cogne, le gaz en lui meme est loin d'être anodin...

La Shelby a suffisemment de qualité a mettre en avant (la gueule, le bruit jouissif du V8, toussa) pour pas sortir de trucs foireux (CO2 inoffensif, CO2 a la base de la vie ...).

Que ca soit du coté des pro-électriques ou des pro-thermique, ya vraiment des arguments pourris et teintés de mauvaise foi....

Si vous êtes de vrais passionnés les gars, vous devriez savoir reconnaitre objectivement les avantages de chaque techno, et le plaisir peut être pris sur une sportive thermique ou électrique...

Pareil, t'es pas foutu de lire correction une réponse et tu la ramène après

J'vais pas réexpliquer....

tu devrais faire carrière dans le cirque , ou comme comique troupier

Quand il y aura plus de pétrole, on pourra convertir toutes nos voitures de collection essence pour rouler à l'alcool.

Et on peut déjà le faire un peu grâce à l'E85 !

Il faut arrêter de faire autant d'enfant et réserver une partie des terres agricoles pour faire du bio carburant, alcool et huile.

Bien sur, cela sous entend de construire un mur entre ceux qui vont réduire le nombre d'enfants pour vivre mieux et entre les enfants de ceux qui se reproduisent comme des lapins et qui voudront gaspiller ce que les autres auront économisé. Triste avenir.

alors SVP arrêtez avec avec vos méconnaissance