Vidéo - Radar feu rouge : gare aux verbalisations abusives !
Le 25 Mai 2012 à 10h20 5 réactions
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerSuppression confirmée des panneaux signalant les radars : "la sécurité, c'est d'abord le respect des limitations" selon François Fillon
La manifestation de samedi dernier n'y aura rien changé : Claude Guéant a confirmé une nouvelle fois hier que les panneaux avertissant les automobilistes de la position des radars fixes disparaîtraient prochainement sans pour autant qu'ils soient remplacés systématiquement par les fameux radars pédagogiques.
Vous étiez quelques milliers à manifester ce samedi dans les principales villes de France, avec notamment 15 000 personnes à traverser la capitale de part en part selon les organisateurs et moins de la moitié selon la préfecture comme c'est de tradition, contre la suppression des panneaux signalant la présence de radars fixes. Une décision particulièrement impopulaire, puisqu'elle a non seulement provoqué logiquement la colère des automobilistes et (surtout) des motards, mais aussi celle, plus inattendue, des députés UMP. Ces derniers étaient en effet particulièrement remontés après la cacophonie d'annonces du mois dernier et avouaient en avoir « marre d'être pris pour des cons ».
Mais rien n'y fait : après une brève pause pour se concerter avec les départements, le démontage a repris, comme l'a confirmé hier le ministre de l'Intérieur Claude Guéant lors d'un déplacement en Isère accompagné du Premier Ministre François Fillon : « Ce qui est clair, c'est qu'on va enlever progressivement tous les panneaux fixes qui signalent l'existence des radars » avant d'ajouter « ces panneaux seront enlevés à mesure que nous mettrons en place des moyens d'information supplémentaires sur les zones dangereuses, notamment les radars pédagogiques ».
« les règles sont les mêmes pour tout le monde »
François Fillon à ses côtés s'est montré tout aussi ferme : « Nous avons le devoir de continuer la lutte pour assurer la sécurité de nos concitoyens sur les routes et la sécurité, c'est d'abord le respect des limitations de vitesse » avant de conclure par « J'entends les critiques de ceux qui sont souvent confrontés aux contrôles parce qu'ils roulent beaucoup mais les règles sont les mêmes pour tout le monde et elles doivent être respectées parce qu'elles sauvent des vies ».
Source : Reuters
Mots clés :
Pratique ; Radars ; Code de la route ;
Poursuivez votre lecture
Déposer un commentaire
Créer un compte
Ou postez en anonyme :
Par medo02 le 21 Juin 2011 à 12h31
Et quand dans 2 ans on aura quasiment pas baissé le nombre de tués sur la route, est-ce que le gouvernement comprendra que l'on aura atteint le seuil minimal de décès liés aux accident de la route? A mon avis non...
Par Anonyme le 21 Juin 2011 à 12h34
faite ca... comme ca double peine...
Par yyyeeeaaahhh le 21 Juin 2011 à 12h37
Si je me fais flasher à 96 (91 retenus), parce que je doublais un mec qui était à 80-85, j'aurai le droit à une grâce "de bonne foi" ?
Si je veux rouler à 90 pour optimiser mon parcours, je refuse de me voir imposer ce 80-85 par crainte de me faire flasher si jamais je double
(et non, il n'y a pas toujours suffisamment de place pour doubler à 90 qui ne fait qu'un faible delta de vitesse)
Par Anonyme le 21 Juin 2011 à 12h40
Si on ne payait plus les PV et qu'on roulait tous sans permis, est ce que là ils réagiront?!
Par Anonyme le 21 Juin 2011 à 12h43
"c'est D'ABORD le respect des limitations de vitesse" la phrase est bien laché... donc tout les gens qui oublient leur clignotants en se croyant seul sur la route en roulant a 65 au lieu de 90 voir mieux qui s'octroie les priorité, a moins de risque de se prendre une valda que le pauvre "mouton" qui roule a 100 au lieu de 90 ou 140 au lieu de 130.... qui lui respecte le reste du code de la route... ca me tue leur "sécurité routière".
Je rejoint les autres, vivement 2012, rien que pour ca je ne voterais pas UMP car c'est vraiment un gros braquemart qu'il nous mettent et j'suis désolé mais la ca passe pas, il y a tant d'autres choses a s'occuper que la vitesse sur la route et nous piéger pour gagner de l'oseille... ce gouvernement est vraiment ecoeurant...
Par Anonyme le 21 Juin 2011 à 12h45
Fillon conduit 100 fois mieux que la plupart d'entre vous, et vous continuez à la ramener avec vos arguments foireux ? Et l'autre qui râle pour 4 ou 5 malheureux kilomètres à l'heure qui lui manquent pour tenir sa moyenne sur nationale, pathétique. Apprenez d'abord à conduire vos camionnettes et on reparle sécurité routière.
Par Anonyme le 21 Juin 2011 à 12h47
Ce qui est certain c'est que pour la premiere fois de ma vie en 2012 je ne voterais plus pour la droite
Par Anonyme le 21 Juin 2011 à 12h48
On respectera tous les limites (perso ca ne me change pas la vie je l'ai toujours fait), et après on se rendra compte que ca n'aura rien changé. Mais eux ne seront plus là. Avec l'oseille de certains dans leur poche.
Par Anonyme le 21 Juin 2011 à 12h51
Un dimanche de mai 2012, je prendrai ma voiture très (trop ?) rapide, je mettrai ma ceinture, je ferai mon plein à 2,50 euros le litre, je roulerai en respectant les limitions de vitesse, je penserai à faire gaffe à l'absence de panneaux en tous genres, je ne téléphonerai pas en conduisant et j'écouterai la radio m'annonçant qu'un tel ou un tel est mis en garde à vue ou que le procès de tel politique qui dura environ 25 ans, le voit ce jour blanchi de tout car innocent pour une sombre affaire de beaucoup d'argent disparu lors de ventes de pédalos blindés.
Je penserai en même temps à ce brave monsieur menotté que je viens de croiser sur le bord de la route car il roulait trop vite ou qu'il a dit aux policiers (plutôt que de les avoir pensés), ces mots interdits.
Il fera partie de ces gardés à vue dont le nombre a explosé de 62% en qlq années.
Que du banal en somme !
Et en ce beau dimanche de mai 2012, j'irai voter.
Par Anonyme le 21 Juin 2011 à 12h55
Ouais bien dit !!!