Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Baisse des limitations de vitesse : quelles économies pour les Français ?

Dans Economie / Politique / Budget

Olivier Cottrel

Avec une première ministre, Élisabeth Borne, qui y est favorable, l’abaissement de la vitesse maximale autorisée sur autoroute à 110 km/h ne peut être totalement écarté. Selon une étude du cabinet de conseil économique Asterès, rouler à 80 km/h sur les routes à double sens et à 110 km/h sur autoroutes permettrait d’économiser en moyenne 149 € par an.

Les autoroutes bientôt limitées à 110 km/h ?
Les autoroutes bientôt limitées à 110 km/h ?

Et si le gouvernement préparait tranquillement le terrain pour abaisser la vitesse maximale autorisée sur les autoroutes françaises à 110 km/h dans les prochains mois ? Selon une note du cabinet de conseil Asterès, rouler moins vite permettrait de faire des économies.

Quitte à enfoncer à grands coups de pied une porte ouverte, on serait tenté d’ajouter que marcher permettrait même de voyager gratuitement. Dingue. Sinon, il vous reste l’option char à voile, particulièrement mise en lumière depuis quelques heures.

Pour en revenir à nos moutons, au-delà de soulever une évidence, les spécialistes du conseil estiment que rouler à 80 km/h sur les routes à double sens et 110 km/h sur les autoroutes ferait économiser à chaque ménage français 149 € de carburant par an, soit environ 0,4 % de pouvoir d’achat.

Selon le cabinet de conseil économique parisien, « passer d’une vitesse moyenne de 130 à 110 km/h permet une économie de carburant de 25 %. »

Et les experts de poursuivre : « Ainsi, les ménages français, qui dépensent en moyenne 500 € par an en consommation de carburant sur autoroute réaliseraient une économie annuelle moyenne d’environ 125 euros. Avec un revenu disponible moyen d’environ 38 000 € par ménage en 2022, une économie de 125 euros représente un gain de pouvoir d’achat d’environ 0,3 % », poursuit Asterès.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

« La limitation de la vitesse à 80 km/h sur les routes à double sens de circulation engendrerait une économie annuelle de 24 euros par ménage, soit un gain de 0,1 % de pouvoir d’achat. En moyenne, 30 % des distances parcourues en voitures par les Français le sont des routes à double sens de circulation (hors agglomérations). Limiter la vitesse maximale autorisée permet une économie de carburant de 5 % (la vitesse étant moins élevée que sur autoroute, l’économie de carburant est moins importante). Ainsi, les ménages français, réaliseraient une économie annuelle moyenne d’environ 24 €, soit un gain de pouvoir d’achat d’environ 0,1 % », affirme le cabinet.

De là à imaginer que le gouvernement, dont la tête pensante est personnellement favorable à cette limitation à 110 km/h, comme elle l’a elle-même avoué, ne se décide à acter cette mesure dans un package global pour réduire les dépenses énergétiques du pays et redonner du pouvoir d'achat aux Français, il n’y a qu’un pas. Que nous ne franchirons bien évidemment pas. 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs

Commentaires ()

Déposer un commentaire