Vous êtes ici : Accueil Caradisiac>Tous les comparatifs>Comparatif
Envoyer à un(e) ami(e)
Fermer
Les premiers tests l’ont confirmé. L’Alfa Romeo Giulietta figure parmi les meilleures compactes actuelles. Ses atouts sont-ils à la hauteur de la reine de la catégorie en Europe, la Volkswagen Golf 6 ? Réponse après ce match. Lire le comparatif
Il y a 5 heuresTuning
Il y a 5 heuresSport Auto
Il y a 11 heuresSport Auto
Il y a 12 heuresEconomie / Politique
Il y a 18 heuresEconomie / Politique
Citroën: de la suite dans les "ID" pour la future "low cost"?
Il y a 18 heuresNouveautés
Il y a 18 heuresFuturs modèles
Il y a 18 heuresFuturs modèles
Copyright © Car & Boat Media - Tous droits réservés
Partenaires : Voitures occasion, Bateaux occasion, Forum bateau, Réservez votre essai
Par Anonyme le 02 Août 2010 à 17h04
et sans la moindre hesitation je choisis l alfa romeo giulietta, vraiment tres belle, la golf fait vraiment voiture de papy, malgre ces qualites
Par Alfiste16 le 02 Août 2010 à 18h25
Juste un petite remarque qui va faire balancer le résultat : il est noté au chapitre équipement égalité entre le VW et l'Alfa or à côté dans la colonne vainqueur est écrit Golf, ce qui au total un match nul.
Sinon bon résumé !
Par thedjfou le 02 Août 2010 à 20h00
Intéressant cet essai.
Il manque néanmoins quelques précisions sur l'écart de tarif qui paraît exorbitant.
Petite subtilité afin d'éclairer les lecteurs : la Giulietta Distinctive est à comparer à une Golf Carat, pas la Selective bien mieux équipée (intégrant notamment le cuir et le GPS de série).
Pour info, sur la Golf Carat :
- GPS = 420 €
- Cuir = 1670 €.
Total = 2090 €
Soit 25 690 + 2090 € = 27 780 € pour la Golf (- 100 € de Bonus).
28000 € pour la Giulietta (- 500 € de bonus).
Les voitures sont à rapport prix/équipement équivalent.
Après, c'est l'émotionnel ou le rationnel qui parlent !
Les deux sont d'excellentes autos.
Par Anonyme le 02 Août 2010 à 20h17
L alfa fait plus voiture pour femmes comme la Mini ou la Fiat 500 et elle reste trop chère comparée a une référence!
Par Anonyme le 02 Août 2010 à 21h09
Bonsoir,
Pour rebondir sur les quelques commentaires précédents, je me permets de vous écrire au sujet des quelques incohérences sur les notations de votre article.
En effet, au niveau de l'équipement, l'Alfa Giulietta dispose en plus de la Golf:
- du cuir
- du GPS
- des jantes alliage 17'
De ce point de vue là, je me demande comment la Golf peut l'emporter dans cette catégorie.
Vous allez me dire que ceci est dû aux 1910€ d'écart (bonus écologiques déduits) entre les 2 voitures.
Néanmoins, pour avoir une Golf (presque) aussi bien équipée, il faut rajouter 2090€ d'options (voir les commentaires).
Bonus écologiques déduits, la Giulietta est donc à 27500€ contre 27680€ pour la Golf.
Or, il manque encore à la Golf face à la Giulietta:
- l'option DCC (992€) pour "rivaliser" (d'après votre article) avec le chassis de la Giulietta
- une boîte à 6 vitesses
Ainsi, même en version Selective, l'Alfa Giulietta, pourtant mieux équipée, est moins chère que la Golf.
Je tenais donc à avoir des éclaircissements quant au fait que la Golf l'emporte à la fois sur le prix, mais également sur l'équipement.
Merci d'avance pour votre réponse.
Cordialement,
Par Anonyme le 02 Août 2010 à 21h11
Moches toutes les 2! La nouvelle astra est bien plus belle!
Par Anonyme le 02 Août 2010 à 23h32
La Golf est tout simplement fade et moche. Fin c'est mon avis. Je n'ai toujours pas compris pourquoi ni comment des gens arrivent à acheter ce truc
la Alfa est passable mais a un aire trop seat leon...
Par Anonyme le 03 Août 2010 à 09h11
Je ne trouve pas l'Afla très réussie. Un peu laide même avec son strabisme divergent. Bref, cet avant, il était grenouilleux sur la MiTo. Il l'est toujours.
Si je devais en choisir une, ce serait la Golf. Mais en TSi. Et en boite manuelle.
Par tartiflette_power le 03 Août 2010 à 09h45
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Tu as mis de la joie dans un début de journée bien tristounet.....l'Astra plus belle que la Giulietta....superbe!
Par Anonyme le 03 Août 2010 à 11h03
bien sur comme toujours, chacun ses gouts. Perso la Giulietta je la trouve un peu trop.....je m'en lasserai après 2 ans, c'est trop designé, trop de ci, trop de ça...La Golf, même si elle ne surprend pas, reste dans sa lignée, et ne se démodera jamais. Et la différence de prix n'a aucune importance, tant la Golf se revendra plus cher, et surtout plus facilement. La Golf restera la reine pour le consommateur averti. La Giulietta l'emportera pour le consommateur amateur, qui fonctionne à l'émotion, pas à la reflexion.
Par Anonyme le 03 Août 2010 à 11h22
Je choisi la Giulitta car plus belle, meilleur tenue de route, plus de plaisir à la conduire et qu'au contraire du com précédent elle ne se démodera pas comme une vulgaire Golf (regardez la Golf 5 qui fait déjà pitié à côté de la Golf 6) y a qu'à voir la 147 qui a plus de 10 ans et qui n'est toujours pas démodée!
Par 612scaglietti le 03 Août 2010 à 12h21
Je suis d'accord avec le verdict de ce duel. Même si la Golf est fade, elle est tout de même plus raisonnable que la Guilietta qui préfère soigner ses lignes plutôt que sa praticité et plus globalement ses prestations de familiale. Pour autant, l'habitabilité de l'Alfa me suffirait, alors je prendrais l'italienne plutôt que l'allemande qui est justement comparée à de la glace dans le titre.
Par Anonyme le 03 Août 2010 à 12h54
il ne faut pas oublier que la voiture reste un objet de luxe cher et que ce n'est pas tous les jours qu'on en achete une.
donc vu le prix que ca coute je prefere acheter une voiture qui a un style vraiment beau (giulietta) que de penser d'abord a la praticité
Par rsman88 le 03 Août 2010 à 13h49
bah moi qui suis fan d'alfa, j'accroche pas trop sur la ligne de cette giulietta, je préfèrais la 147 ! idem pour la planche de bord malgrés sa qualité en grands progrès.
Par rsman88 le 03 Août 2010 à 14h59
Au fait, le volant est vraiment hideux !
Par Anonyme le 03 Août 2010 à 16h39
En réponse à : Anonyme (voir le message)
La golf trop fade comme toutes les allemandes ...
Par Anonyme le 03 Août 2010 à 17h18
@12h54....ben tu vois moi c'est exactement le contraire, et je ne vois pas comment il est possible, si on a la tête sur les épaules, de tenir un tel discours. Si justement c'est cher et que l'on en a besoin, mieux vaut privilégier le coté pratique, pour la vie de tous les jours, que le style et le look pour pouvoir montrer ce que l'on a acheté. Pour comparer avec les femmes, quitte à en avoir que je vais garder le plus longtemps possible et qui va me couter cher ;), autant qu'elle soit intelligente, sympa et drôle, plutot qu'elle soit conne, ecervellée,invivable mais qu'elle aie juste un beau cul, et une tartine de maquillage...!!...'fin c'est mon avis. On a tous nos arguments pour tel ou tel véhicule, mais l'argument de 12h54 est bien le pire qui soit. N'importe lequel, mais pas celui-la mon ami.
Par Anonyme le 03 Août 2010 à 18h03
Moi je dirais ni l'une ni l'autre...Et pitié faites un essai mais pas avec du gris! ça met vraiment pas en valeur!
Par Anonyme le 03 Août 2010 à 19h42
Franchement regardé les photos : l'une a l'air en plastique (la Golf) alors que l'autre (l'Alfa) utilise une peinture et surtout un vernis de bien meilleur qualité...
Quand au poignées de portes en plastique NOIR et DUR de la golf franchement une honte à ce prix... ne pas trouver le volant de la Giulietta à son gout est une chose mais une voiture LOW-COST au TARIF PREMIUM comme la Golf c'est vraiment prendre ses clients pour des pigeons
Par Anonyme le 04 Août 2010 à 07h52
évidemment que la Golf a des poignées en plastique noire, parce qu'il s'agit de la version d'entrée de gamme. C'est tellement plus facile de duper ceux qui ne connaissent pas en comparant un véhicule d'entrée de gamme avec un autre véhicule en finition haut de gamme. Mais on voit ça régulièrement sur cara.....ohhh même les rétroviseurs extérieurs sont noirs...Voila comment on manipule le peuple crédule avec quelques artifices au rabais.
Par Anonyme le 04 Août 2010 à 10h08
Bizarre..moi après lecture de l'essai hé bien l'Alfa remporte le titre haut la main,partout elle l'emporte ou fait jeu égal....
Par Anonyme le 04 Août 2010 à 11h42
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Oui mais sur un véhicule de ce standing c'est quand même une honte!
Même en version de base l'Alfa Romeo n'a pas de poignées ou rétros en plastique noir mat.
C'est comme ça qu'on manipule le peuple en leur faisant croire qu'on peut avoir un VW correcte pour pas chère alors que si l'on veut quelque chose de décent il faut aligner les euros pour les finitions/options...
Par Anonyme le 04 Août 2010 à 11h44
Clair c'est LA GIULIETTA QUI GAGNE CE DUEL.
Messieurs de Caradisiac veuillez bien corriger votre essai.
Merci
Par Anonyme le 04 Août 2010 à 13h35
La Giulietta est une Fiat Bravo redessinée.. Au 3/4 arrière : même portière, même gros cul imposant... un peu à la manière de la Lancia Delta, qui reprend l'intérieur complet de la Bravo..
Ou comment rouler plus cher que Fiat pour la même chose.
Quand à la Golf.. fade.. trop fade...
Par rsman88 le 04 Août 2010 à 14h03
Tout a fait d'accord comment duper les pigeons qui n'y connaissent rien ... présenter la référence de la catégorie en version d'entrée de gamme face a une concurrente en version haut de gamme ...lamentable d'en arriver là !
Par Anonyme le 04 Août 2010 à 14h29
En réponse à : Anonyme (voir le message)
C'est pas possible vous critiquez la Giullita parce que le profil vous évoque la Bravo (ce que je veux bien croire) mais vous oubliez qu'elle inaugure une toute nouvelle plateforme : Je vois mal comment en partant du châssis d'une Bravo on peut arriver à faire mieux que la Golf...
Alors que vous bavez devant une A3 qui n'est elle réellement qu'un rebadgage de la Golf mais là vous trouvez que c'est premium de pomper à 99% sur une VW...
Par Anonyme le 04 Août 2010 à 15h31
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Je voulais répondre à :"Et la différence de prix n'a aucune importance, tant la Golf se revendra plus cher, et surtout plus facilement.La Golf restera la reine pour le consommateur averti. La Giulietta l'emportera pour le consommateur amateur, qui fonctionne à l'émotion, pas à la reflexion."
Mes voitures je les achète d'occasion (27000 € c'est bcp trop) et je les garde assez longtemps.
Alors c'est laquelle qu'il faudra acheter d'occasion dans 4 ans ?
Par Anonyme le 04 Août 2010 à 17h11
Petite note d'attention pour les conducteurs/trices de grande taille, l'Alfa est nettement plus petite à l'intérieur que la Golf. Passé le 1m90, on se retrouve avec la tête dans le plafond et l'espace pour les jambes n'est pas génial. Avec la Golf, aucun problème à ce niveau là.
Par Anonyme le 04 Août 2010 à 18h07
Même si l'alfa est pompée sur la Bravo. Elle dégage quand même quelque chose.
et en plus avec tous ces restylages ça reste...comment dire..."utilitaire" sans âme...
La golf 6 est pompée sur la 5 qui l'est sur la 4 qui l'est sur la 3 je continue??
Par Anonyme le 05 Août 2010 à 00h09
La golf mais c'est quoi ce truc. Elle est réchauffée, moche, fade, fade, fade, fade, fade, fade, fade, fade, fade, fade!!!!
Par Anonyme le 05 Août 2010 à 11h37
Moteur de la golf: Homogène et sobre
Si je relis le test, je lis: "testée à de nombreuses reprises sur différents modèles du groupe cette motorisation ne nous séduit toujours pas. Si elle s’avère plus discrète et souple que les anciennes versions, elle manque cruellement de souffle à bas régime"
Vachement homogène....
De la à dire que la rédaction à fait en sorte de faire gagner la golf au lieu d'un bon match nul mérité pour La Gulietta, il n'y a qu'un pas à franchir...
Par Anonyme le 05 Août 2010 à 11h44
Verdict de la rédaction sur le l'intérieur de la Golf:
On aurait aimé un poil d’originalité dans le dessin de la planche de bord.
Trop fort, un poil d'originalité!!!
Moi je dis carton rouge à VW, non mais franchement regardez ce tableau de bord, c'est affreux et peut importe que la finition soit parfaite et les plastiques de qualité.
On ne se sens pas bien dans cette Golf!
Je dirais la même chose si s'était une rino, une pigo ou autre!
Franchement qui peut dire qu'il se plait dans cette voiture???
Par rsman88 le 05 Août 2010 à 15h20
11h54 ... Sobre, peut-être trop, mais l'intérieur de la golf est tout simplement LA référence en terme de qualité dans la catégorie, et cela plait beaucoup , pourquoi changer ?
Donc non en aucun cas elle mérite un " carton rouge "
Par Anonyme le 05 Août 2010 à 22h17
En réponse à : Anonyme (voir le message)
tout à fait d'accord avec toi ! Ca me fait bien rire les essais comme ça les pauvres allemandes elles sont toujours présentées en bas de gamme !
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 09h53
bas de gamme ou pas quand c'est moche c'est moche.
D'ailleurs heureusement que les Allemandes sont présentées en bas de gamme.
Sinon niveau tarifs elles seraient totalement à la ramasse
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 09h59
En réponse à : Anonyme (voir le message)
ben moi je m'y sens à l'aise. J'aime justement le fait que ça soit propre, sobre, tout tombe sous les yeux et sous la main instantanément, parce que justement c'est intuitif et bien lisible. Moi j'aime pas les excès d'originalité, on s'en lasse vite, et l'originalité est finalement très subjective, puisque qu'elle se calque sur les modes, et que les modes changent, et changent très vite. J'aime aussi l'intérieur de la Golf, parce que les réglages des sièges et du volant permettent à tous de trouver une position idéale, les grands et les petits, les gros et les maigres. Ceux qui connaissent la Golf me comprendront parfaitement, ceux qui ne la connaissent pas encore devrait se forcer à aller l'essayer, pour comprendre enfin la différence. Et tu dis affreux, je respecte ton jugement, mais quand c'est aussi sobre et clair, comment ça peut être affreux? Sans originalité je veux bien, mais pas affreux....;) bon aller je pars essayer la Golf R DSG chipée....310 chevaux, ça commence à souffler fort...mais c'est pas la mienne...;((
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 14h21
Une Golf intuitive et lisible!
Regarde un peu le commodo des feux sur les VW et vois comment il faut quitter les mains du volant pour les allumer... à ouais vachement pratique et sécurisant...
Golf R avec puce tuning... Gros kéké va!
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 14h23
Moi je signe pour la golf et sans aucune hésitation. Quand tu roules dans cette voiture, tu as cette sensation que rien ne peut arriver. J'ai récemment conduit une C3 avec une tableau de bord aussi "original" que l'alfa. Au bout de 15 jours, il me lassait.
Essayer une golf en TSI 160 accouplé à la DSG7. Tout simplement...Parfaite...
De plus je doute du prix indiqué sur la golf (Trandline 105ch, c'est pas 25000€, mais 21000€)
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 16h32
En réponse à : Anonyme (voir le message)
mais pourquoi kéké mon coquin?...la jalousie qui parle?....c'est pas la mienne, j'ai pas les moyens, mais je la voudrais bien ouai...kéké? je vois pas le rapport. Et pour l'allumage des feux, ils sont automatiques et permanents chez VW, t'as donc pas besoin de lâcher les mains du volant. Et n'oublie pas coquin, les mains à 10h10...toujours à 10h10!...p.s.: tu as certainement le A sur la vitre arrière de ta 106 kid?...non franchemement faut m'expliquer ce que veut dire kéké.??
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 16h35
En réponse à : Anonyme (voir le message)
t'as tout juste mon gars...mon choix de raison et de plaisir ça serait exactement ça, 1.4 TSI 160 DSG7. Magique cette boîte, magique. En tout cas dans mes montagnes c'est l'idéal à tout point de vue.
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 16h39
je veux pas critiquer tous les français qui peuplent ce forum, mais franchement on voit une majorité de tocard qui n'ont jamais un VRAI argument à faire valoir pour soutenir leur choix, mais uniquement du sucre à casser sur ce qu'ils n'aiment pas. Au lieu d'être désagréable et gratuitement méchant, grattez vous la tête deux minutes pour trouver qqch d'intelligent à dire. Qqch de constructif, qui pourrait faire avancer la discussion.
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 16h40
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Kéké le mec qui veut faire croire qu'il a une voiture de sport parce qu'elle fait méchante (les watts toussa...) alors qu'il a une voiture d'autoroute (la Golf rempli bien ce critère).
Après tu vas me sortir mais la Golf n'a pas la prétention blablabla...
Bah alors pourquoi mettre une puce pour arriver à avoir 310ch si c'est pour ne pas aller sur circuit et faire le cake aux feus rouges ou en ligne droite?
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 16h43
alors kéké c'est quoi?...le contraire d'un Jacky?...le jacky c'est renault fuego ou peugeot 309, avec des ailerons "maison" même pas peint, des jantes tôle avec enjoliveur peint, un faux gros échappement de 20cm de diamètre etc....alors un kéké serait le gars qui mets les moyens de s'offrir un vrai véhicule qui marche, sans fioriture stylistique, et sans appendices qui casserait la ligne de n'importe quelle bouze...?!?!..non je demande, simplement, vu qu'apparemment quand on a pu essayer ou quand on possède une voiture neuve de 300ps, on est un kéké....merci d'éclairer ma lanterne.
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 16h46
En réponse à : Anonyme (voir le message)
mais j'habite pas en région parisienne. J'habite en valais, en suisse, dans les montagnes, et entre mon boulot et chez moi, ya quinze epingle et autant de S splendides. Alors vieux frustrés, avant de dénigrer, renseigne toi, ou ferme la tocard. C'est comme si je te traité de taliban, sans savoir d'où tu viens.
Par Anonyme le 06 Août 2010 à 16h51
enfin tu me fais pitié avec tes jugements hâtifs sur des gens et sur des véhicules que tu ne connais pas. 10H10 mon coquin, 10h10 les mains...
Par Anonyme le 07 Août 2010 à 14h05
Y a des kéké même dans des voiture de 50.000€, 100.000€...
S3 ça attire les kéké, RS4, Cayenne...
C'est pas parceque t'as de l'argent et que tu t'achètes une Golf à 40.000€ que c'est pas une voiture apprécié par les kéké (ils adorent les voitures allemandes sans charme en général...)
C'est une attitude et il y a des kéké aussi gros en Audi qu'en Renault Fuego (voir plus en ce qui concerne Audi la marque préférée des kéké).
Par Anonyme le 07 Août 2010 à 14h07
Et désolé je roule en Renault Sport et j'ai pas les mains à 10h10 ou une mains à midi (comme 95% des conducteurs de Golf, A3...) mais à 9h15 ce qui est mieux pour la conduite sportive et même normale.
Par Anonyme le 07 Août 2010 à 14h32
Les kékés que tu vois en vieilles voitures françaises ils fantasmes tous sur Audi/VW (le rêve ultime mais réservés aux dealers...).
Ce qui fait mal au coeur c'est que certains kéké roulent en Saxo VTS, Clio Williams (vraies sportives d'homme) mais dès qu'ils le peuvent les troqueraient bien contre du TDI 140...
C'est triste mais c'est ça le kéké : pas d'argent = vielle sportive française... Argent = Audi/W TDI. Riche = RS4, Cayenne, Audi R8...
Par Anonyme le 07 Août 2010 à 14h33
Pardon le rêve ultime étant la Audi R8 (la classe des 4 anneaux et des perfs de ouf pour eux...)
Par Anonyme le 08 Août 2010 à 03h39
C'est une golf premier prix (pas d'anti brouillard, pas de cuire, pas de gps, pas de finition sur les pots, poignets en plastocs ainsi que les rétros...) alors que l'alpha est bcp mieu fini et équipé, c'est pas comparable, mettez les au meme niveau d'équipement, et la golf paraitra moins fade
Par Anonyme le 08 Août 2010 à 21h19
j ai dernierment esseye une golf 6 en tsi 120 ou 122cv quelque chose comme ca l interieur est tres bien je l accorde mais me je me suis fait peur des les premiers virage arrive je possede une megane 3 tce 130 niveau tenue de route y a un monde ou presque et question interieure j ai finalment constate que renault avait refait son retard et tout ca pour beaucoup moins chere et un plaisir de conduite
Par Anonyme le 09 Août 2010 à 08h39
En réponse à : Anonyme (voir le message)
très convaincante ton explication. Quand tu auras fini de mettre tout le monde dans le même panier (vu que d'après ton explication les kékés sont tous ceux qui roulent en allemandes), tu iras demander à ta maman de pas oublier de te faire tes tartines pour ton goûter. Que tu n'aime pas les marques allemandes on le comprend volontiers, mais que ta haine soit aussi exacerbée, j'avoue que je trouve ça fou??..comment peut-on arriver à un tel degré de jalousie, d'envie, de frustration refoulée......allez porte-toi bien, et oublie pas ton nutella, c'est plein d'énergie pour PENSER..tu en as bien besoin.
Par Anonyme le 09 Août 2010 à 09h40
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Oui, mais c'est une Opel...
Par Anonyme le 09 Août 2010 à 09h48
Finalement, je suis cotent d'avoir acheté une Civic Icdti Exclusive de 2007, du bonheur depuis 15 jour.
Diesel très silencieux et performant, plein de place, ergonomie nikel et futuriste, look futuriste (on aime ou on aime pas) et une bonne fiabilité (je l'espère).
Par Anonyme le 09 Août 2010 à 11h37
Acheter une Golf en occasion ok! Mais l'acheter neuve !? il faut être dépourvu d'intelligence pour faire cela...
Pour le même prix d'une Golf 6 diesel moyennement équipée neuve on peut s'offrir une 123d d'occasion à moins de 50.000 km en allemagne et garantie un an (europe).
Quant aux Audi, à chaque fois que je vois une personne dans cette marque je me dis toujours la même chose : encore un pigeon ! Sauf quand ce sont des voitures de sociétés et que l'employeur n'a pas laissé le choix...
Une audi c'est une VW avec une carrosserie différente.
Concernant la Giulietta je l'ai essayée en version 2 litres diesel et c'est une merveille !
Le prix est un peu haut il est vrai mais en occasion d'un an ou deux ce sera un très bon rapport qualité/performances/prix.
A ceux qui préfèrent la Golf 6 : dans quelques années (2ans?) vous roulerez dans une Golf 7 tout aussi fade mais tellement pratique !!! quelle chance !!!
:D
Par Anonyme le 09 Août 2010 à 16h11
Quelle blague! si la ligne équipement du tableau final était complète, ou si le texte parlait des équipements, on comprendrait peut-être pourquoi la Golf gagne ce point, qui est celui qui lui donne la victoire. Pour l'instant, on lit: la giulietta est plus belle plus sympa, aussi bien finie, avec un meilleur moteur qui consomme moins, mais quand même, ne déconnons pas, à la fin c'est la golf qui gagne!! Bravo au journalisme neutre...
Par lolomatic le 09 Août 2010 à 16h19
Je n'ai jamais acheté de WV, et j'en ai peu conduit.
Mais une chose est sûre : ce que je vois me donne pas envie d'en conduire, ce qui ne veut pas dire que j'en achèterai jamais une.
Ce qui est certain, c'est qu'il est impossible de rester objectif lorsqu'on parle de design.
J'ai lu plus haut quelque chose d'intéressant : on se fatigue plus facilement de certains design, plus que d'autres ! Et c'est vrai qu'un design nouveau peut plaire pour la nouveauté, mais ensuite peut lasser assez vite. Là où certains plaisent toujours autant après des années (voire, au pire, laissent indifférents), d'autres peuvent faire demander comment cela a-t'il pu plaire un jour.
Pour moi, un design sobre aux lignes fluides et harmonieuses ne lasse pas (facilement) avec l'âge. Mais ça, c'est subjectif, je l'accorde.
Maintenant, il y a une limite à ne pas franchir selon moi : celle entre le sobre et l'austère. Les designs des Golf et Polo sont désespérément austères. Générations après générations. (toujours selon mon avis purement personnel). Lignes droites et carrées... même recouvertes de cuir ou de matériaux nobles ou qualitatifs, ça reste droit et carré !
Les intérieurs (tout comme les extérieurs) donnent l'impression d'avoir été dessinés à la règle et au compas d'écolier !
Donc pour moi, comme j'ai vu plus haut, si certains designs peuvent lasser avec le temps... celui des Golf/Polo me lasse, lui, immédiatement !
Pour revenir sur ce que je disais au début : pourquoi j'aurais peut de chance d'acheter un jour WV ? Parce que tout le monde ne jure que par WV, uniquement parce que c'est WV, sans aucun autre argument ! Au mépris des autres marques ! C'est une attitude qui m'insupporte et qui pèse, hélas, dans la balance des "contres" au moment de se renseigner sur l'éventuel achat d'une WV !
Ce site est un site où s'expriment des passionnés ; pour beaucoup, les arguments sont valables. Mais il suffit de voir autour de soi. Pour l'immense majorité, les arguments en faveur de la marque sont inexistants (au mieux), infondés (la plupart du temps), ou complètement bidons (au pire). Et tout cela peut me coller une étiquette que j'aurais en tant qu'acheteur, et que je ne veux pas avoir.
Celle de quelqu'un qui a acheté WV pour faire comme les autres, et/ou sur un argumentaire pas toujours justifié.
Certes, c'est une bonne marque, et la réputation est loin d'être usurpée !
Ce sont, en plus, d'excellent motoristes !
Les matériaux, les assemblages, les éléments sont de qualité (ce qui se paie fatalement d'ailleurs). Comme tous les constructeurs, WV n'est pas dispensé d'aléas peu enviables, mais fait tout de même office de référence dans leur domaine.
Mais pour un modèle donné chez un constructeur, il peut y avoir plus fiable, et plus économique ailleurs ! Un constructeur ne peut pas faire que des modèles réussi ou que des modèles ratés, il faut se renseigner.
Les rumeurs et les réputations sont, avant tout, à l'avantage des constructeurs qui en bénéficient. Et pas à l'avantage du consommateur, il ne faut pas l'oublier.
Par Anonyme le 09 Août 2010 à 18h03
=>lolomatic
Un commentaire comme j'aime.
je désespérais de trouver quelqu'un avec plus de 5 de QI...
Tu me rassure :-)
Par Anonyme le 10 Août 2010 à 09h17
Par Anonyme le 10 Août 2010 à 10h39
d'accord avec vous, enfin un bon comm.!..Sauf peut-etre quand tu dis que les possesseurs de Golf ne jurent que par Golf, sans réels arguments. Si je reprends tous les commentaires de ce post, je vois que peu de gens soutiennent la Golf, mais que les arguements avancés par ceux-ci sont assez convaincants. Parce qu'ils ne parlent pas de design ou de lignes (subjectif), mais plus des qualités de moteurs, des boites à vitesse, de la technologie VW en général. C'est une marque qui fait avancer le schmilblick.(peut-etre pas au niveau du design d'accord). PAR CONTRE, si je lis les commentaires des DÉTRACTEURS de VW, à part le tien Lolomatic, on sent juste de la frustration, on lit des insultes gratuites genre kékés à tout bout de champs, mais par contre aucun commentaire constructif et fondé sur de vrais arguments négatif à propos de la Golf. Cela je le déplore. Pour moi, un choix de véhicule raisonnable serait la Golf. Pour tout ce qu'elle est. Et moi perso, j'adore les lignes droites, carrées, qui me rappellent encore mes vieilles Golf 2 G60. Et quand on lit que le blaireau qui roulent en Golf 6, on le verra bientôt en Golf 7, et bien je dis évidemment, puisque que c'est un client fidèle, heureux et convaincu.^Je me poserai plus de question au sujet d'une marque, si leurs clients ne sont pas fidèles et changent de marques à chaque fois qu'ils changent de voiture. La satisfaction appelle la fidélité.
Par Anonyme le 10 Août 2010 à 10h57
Même lorsque tous les points positifs vont à l'Alfa, c'est la VW qui gagne !!! lol c'est incroyable quand même ces compartifs.
Par Anonyme le 10 Août 2010 à 12h34
Evidemment sur le plan de la qualité de fabrication, la golf reste la référence. Du côté esthétique, les italiens ont toujours su dominer la catégorie. 2 voitures excellentes, mon coeur balance en faveur de l'italienne, même si j'apprécie énormément la golf. Et celui qui ne comprend pas qu'on puisse aimer alfa, devrait s'arrêter de réfléchir... il ne comprendra jamais grand chose...
Par Anonyme le 10 Août 2010 à 13h41
vous avez entendu parler du système lymbique. C'est l'explication du fonctionnement de notre cerveau. Avec des catégories et sous-catégories dans lesquelles nous rentrons en fonction de ce que l'on est. La Golf plaira à celui qui aime le raisonnable, la sécurité, pas forcément le changement et les surprises. L'alfa à celui qui écoute plus ses émotions, qui fonctionne au coup de coeur, esthetique ou autre. Et on à tous une tendances plus ou moins forte à se mettre dans l'une ou l'autre catégorie. Et ceux qui sont toujours à 50/50, ben ceux-la prennent toujours le bus parce qu'ils n'ont pas réussis à choisir...haha....'fin tout ça pour répondre à 10.08.2010 à 13h24 qui se demande comment certain ne comprennent pas comment on peut aimer l'alfa.....
Par Anonyme le 13 Août 2010 à 20h08
Moi je posède une Alpha 147 JTDM depuis 2 ans 1/2 et je peux vous dire que ce n'est que du bonheur tant au niveau de sa forme que du confort de conduite et de ses performances qu'elle procure...De plus c'est une voiture qui se voit et donne envie...Vraiment si besoin est c'est une voiture qui sais donner et faire plaisir à son conducteur.
Par Anonyme le 13 Août 2010 à 20h13
En réponse à : Anonyme (voir le message)
bien parlé car l'alpha reste et restera un roman de poêsie et duce que je sais aimer!!
Par Anonyme le 14 Août 2010 à 10h31
alFa pas alPHa, et moi je ai essayée la 147 à l'époque car j'hésitais entre une Golf, une focus et l'alfa, et bien après essai complet et étude minutieuse des véhicule j'ai choisi la Golf. La 147 vibrait de partout, et s'était un véhicule de démonstration quasi neuf, en plus sa boîte de vitesse robotisée avaient quelques bugs, et surtout restait un univers inférieur à la DSG de chez VW. Pour la Focus, dès que je me suis assis, que j'ai vu la qualité des plastiques dur et peu agréable, le style faussement "original" râté à mes yeux, la position de conduite qui ne permet que peu de réglage, j'ai laissé tomber l'idée de la Focus. La Golf, n'avait aucun de tous ces défauts, peut-etre pour cela qu'elle coutait une bricole plus cher. Et le design sobre qui traverse toujours bien le temps me plait beaucoup aussi. J'ai choisi mon véhicule sur la route, pas sur le papier et j'en suis bien heureux.
Par DLG27 le 15 Août 2010 à 12h02
Bonjour à tous,
j'ai eu une "vraie" Giulietta en 1984. Une 1.8 essence, évidemment, gavée par deux gros double corps Weber, qui pouvait emmener 5 occupants de 50 à 180 km/h (shut) sans cliqueter ... en cinquième (j'avais la boite courte).
La transmission trans-axle (moteur AV, mais boite + pont de Dion AR) avait permit d'avoir un équilibre AV / AR parfait, donc, pas besoin d'ESP. Oh, il n'avait toute cette électronique, mais des étriers de freins à double pistons à l'avant et à l'arrière, ce qui permettait de "planter", debout sur les freins à 160 km/h, en restant bien ligne sans ABS !
Tout évolue, j'attendais la Giulietta avec imptience, mais comme Alfa ne peut toujours pas me proposer un down-sizing correct, je me suis rabatu sur la Golf VI Carat TSI 122 cv DSG7, qui décolle bien tout en restant sobre ... Seul hic, la direction à assistance électrique peu communicante, sauf si on équipe la voiture de ... Pirelli P7 (ancien type)
Cordialement
Par DLG27 le 15 Août 2010 à 12h21
Petit détail:
Soyez méfiants avec les tarifs annoncés, pour info, j'ai payé ma Golf VI Carat TSI 122 cv DSG7 avec GPS RN310 23.600 euros (en discutant un peu, soit, mais sans prime gouvernementale à la casse, ou autre artifice).
Par ailleurs, VW a changé sa gamme, l'ancienne "Carat Edition" super équipée s'appelle maintenant Carat et est au tarif de l'ancienne Carat ...
Cordialement
Par Anonyme le 16 Août 2010 à 15h57
euh...petite question concernant les photos de ce duel.
Les photos de la golf ne semblent pas montrer la version carat comme annoncé...me trompe-je?
Par Anonyme le 17 Août 2010 à 14h51
En réponse à : Anonyme (voir le message)
La golf est présentée en version de base....pour que le duel soit un peu plus équilibré?!...ou pour lui trouver plus facilement des point négatifs quand à sa dotation d'équipement.
Par Anonyme le 18 Août 2010 à 15h53
C'est bien ce qui me semblait...
D'ailleurs, les photos intérieures ne semblent pas montrer, elle aussi, la version annoncée puisqu'on distingue le pommeau d'une boite manuelle...
Par Anonyme le 20 Août 2010 à 16h19
Faut arrêter de boire
Par Anonyme le 24 Août 2010 à 21h57
La Giuletta a vraiment de la gueule en Quadrifoglio Verde mais sinon je la trouve fade en version classique. Pareil pour la Golf où il fait taper dans les options pour qu'elle ressemble à quelque chose. La Golf on s'en lasse, j'espère que la prochaine version évoluera un peu plus
Par Anonyme le 03 Septembre 2010 à 07h58
Où est passé mon commentaire Giulietta /DS4 ?
Par Anonyme le 03 Septembre 2010 à 14h22
Ah, je l'ai retrouvé :)
On s'en fout de la golf : on la trouve tous moche, ou au mieux triste à mourir.
En revanche un comparo Alfa Giulietta / Citroën DS4, voilà qui serait intéressant.
Vivment que la DS4 sorte pour que la baston commence !
Par pat atrak le 05 Septembre 2010 à 01h05
Excellent posts d'Anonymes et de lolomatic.
Pour ma part, je pense que le look d'un véhicule est purement subjectif.
Ce qui plait à quelqu'un peut déplaire à un autre et vice-verça. Lorsqu'il en a les moyens un jour un automobiliste achète une voiture qui lui ressemble,. Il n'y a pas de règle pour cela. Par contre, dans un article de presse, il est nécessaire d'être objectif. Par expérience, j'ai souvent noté que les journalistes automobiles Français ont écrit que :
--> les Fiat ont fait des progrès dans tous les domaines mais ... sont toujours moins bien que les autres,
--> les alfa sont toujours gratifiantes pour son conducteur, bien dessinées, sensuelles ...mais sont toujours moins bien finies que les autres évidemment,
--> les lancia se sont embourgeoisées, qu'à la fin elles valent bien une autre bonne voiture mais ... sont toujours moins bien que les autres,
--> les renault, peugeot et citroen sont toujours jugées les plus "homogènes" niveau confort et conduite ... et que les plastiques vraiment médiocres intérieurs sont toujours moins mauvais que dans une autre voiture pas marquée renault, peugeot ni citroen,
--> les voitures allemandes c'est le top et qu'elles sont souvent associées au sentiment implicite de richesse, robustesse et sérieux, et que conduire une Audi est un signe extérieur
de prétention ( non ça c’est pas subjectif )
--> les voitures japonaises et coréennes sont quelquefois supérieures à nos voitures européennes mais qu'en fouillant bien, elles ont encore pleins de petits défauts qui font qu’elles sont moins bien à la fin du test … ouf !
Bref c'est pareil depuis 25 ans. En ce qui concerne le test Alfa Romeo Giulietta/VW Golf, relisez l'article, l'alfa fait au pire pareil, sinon mieux que la Golf mais c'est la ch'tite bochette qui gagne à la fin.
Moi je ne critique pas la Golf inutilement, c'est réellement une bonne synthèse de ce que le consensuel associé à la fadeur automobilistique actuelle fait de mieux. Si si . Mais pour qui aime sa voiture comme on peut aimer passionnément une femme, on roule Italien. Une Italienne c'est le charme, le caractère, certes quelquefois des caprices mais y'a une âme dans un moteur Italien j'vous jure.
Par Anonyme le 06 Septembre 2010 à 13h48
En réponse à : pat atrak (voir le message)
"""Moi je ne critique pas la Golf inutilement, c'est réellement une bonne synthèse de ce que le consensuel associé à la fadeur automobilistique actuelle fait de mieux. Si si . Mais pour qui aime sa voiture comme on peut aimer passionnément une femme, on roule Italien. Une Italienne c'est le charme, le caractère, certes quelquefois des caprices mais y'a une âme dans un moteur Italien j'vous jure."""
C'est peut-etre pas pour rien si la Golf, même vu par un média français, gagne ces matchs comparatifs depuis 25 ans comme tu dis. Ya peut-etre une raison non? Et au niveau de l'âââââme comme tu dis, une Golf a surement autant d'âââââme qu'une Alfa, puisque que l'âââme se trouve à l'intérieur, et tu parle de l'amour qu'on peut porter à une femme. Et l'amour que l'on porte à une femme, c'est d'abord pour ce qu'elle EST, pas pour ce à quoi elle ressemble. Je pourrais te rejoindre dans ta théroie à deux sous, si tu disais qu'une Alfa c'est excelleent pour s'amuser un weekend à la montagne, ou se la péter au bord du lac. Mais après deux jours, malgré sa beauté et son charme, elle est invivable et beaucoup trop exigeante.
Et la Golf est la femme que l'on aime, à qui l'on peut faire confiance, qui ne nous trahira pas, et qui n'a pas misé sur sa beauté pour te séduire, mais sur toutes ses autres qualités. QQun avec qui on aura envie de passer une foule d'année!!! Voila PAT ATRAK, comme ça oui, elle tient debout ta théorie comparative femme-voiture. En plus le fait que tu nous parle de ta soit disante objectivité me fait encore plus rire....Et l'âme du moteur italien..hahahaha...à part la 8C je vois pas de quelle auto tu peux bien parler, c'est comme si ton italienne s'habillait chez H&M...oui oui, j'ai beaucoup à dire sur ton comm, car c'est le pire que j'aie jamais lu.....ABE
Par Anonyme le 07 Septembre 2010 à 08h12
oula ça débate en ordre ici...mon avis est que l'alfa m'interpelle direct, alors que la Golf me laisse déjà plus froid. Mais je pense qu'à choisir je prendrai la Golf (à voir évidemment après essai). Je roulais en 147, je n'aimais pas du tout la Golf, je ne comprenais pas comment on pouvait rouler là-dedans. Jusqu'au jour ou mon Alfa est tombée en panne et que j'ai eu à rouler avec une Golf. Et depuis, franchement, je jure que par la Golf. Ya pas photo à tous les niveaux de comparaison, à part peut-être, celui très subjectif, de l'esthétique. Et surtout, finalement, quand on est assis dans sa voiture, l'esthétique extérieur compte assez peu en définitive. La qualité de fabrication et d'assemblage par contre on la ressent tout de suite et tout le temps. Donc pour moi la Golf est une voiture à vivre, l'Alfa (en tout cas la 147) est une voiture à regarder. Quit à devoir mettre le prix, autant que je m'y sente en confiance et en sécurité, sentiments permanents avec cette qualité générale à l'intérieur.
Par Anonyme le 15 Septembre 2010 à 11h37
Ah oui, quel dommage Pat atrak:
Tu nous fais tout un article avec un raisonnement humain sans stygmatiser une marque par rapport à une autre pour nous faire comprendre que les goûts, les couleurs, les perceptions que peuvent avoir certains...etc...etc...peuvent être différents et qu'il faut respecter cela. A bon entendeur.
Et puis tu pars ensuite dans un espèce de délire où tu compare le sentiment que l'on peu ressentir envers sa voiture et envers sa femme. A partir de là, je ne te suis plus.
On peut être passionné ok mais de là à partir dans des comparaisons aussi foireuses, c'est limite pathologique...
Par Anonyme le 15 Septembre 2010 à 14h13
@ 11h37, dernier comm : il a peut-etre voulu dire qu'on ne fait pas ses achats, ses choix par hasard. Chacun réagi différemment à une situation donnée, ou face à un choix. L'un d'entre nous, en page 7 des commentaires, nous parle du système lymbique. C'est ce qui nous fait réagir différemment dans une même situation. Perso je réagirai plutôt de manière réfléchie, en pesant les pour et les contres, et essayant d'être le plus rationnel possible, parce que pour moi une bonne voiture ne doit pas seulement être belle, mais surtout fiable et bien pensée. D'autres réagiront à l'instinct, sans grosse réflexion, mais vraiment par rapport à leur ressenti immédiat. Si le design leur plait, pourquoi le reste ne serait-il pas à la hauteur?. Pour le parallèle aux femmes, peut-etre a-t-il voulu dire que certains choisisse leur femmes belles, même si elles sont capricieuses et sans cervelles. D'autres seront charmés par cette même personne, mais n'entrependront rien avec elle, car elle est justement capricieuse et sans cervelle.
C'est vrai que c'est con comme parallèle, mais finalement, que ça soit à l'achat d'une voiture, pour choisir une femme ou pour acheter un canapé, ce sont toujours les mêmes facteur qui nous feront faire notre choix.
Par Anonyme le 16 Septembre 2010 à 11h19
Trouver des similitudes sur la réflexion que quelqu'un peut avoir lors du choix de sa voiture, d'un canapé ou tout autre chose matériele, je suis entièrement d'accord.
Je suis également complètement d'accord sur les réactions différentes de chacun suivant une même situation...Fort heureusement et d'ailleurs les pro du Marketing l'ont bien compris et jouent là dessus pour pouvoir susciter de l'intérêt. Si ce n'était pas le cas, on roulerait tous dans la même voiture.
Le truc qui m'interpelle dans la comparaison voiture/femme, c'est que, oui, on n'aime pas tous les même types de femmes (dans leur beauté, leur intelligence...) mais il y a une différence majeure (et pas des moindre), c'est qu'on ne choisit pas et elle ne sont pas à vendre...
Par Anonyme le 16 Septembre 2010 à 13h40
effectivement, raison de plus pour faire le bon choix quand on achète une voiture. On peut tourner autour, l'essayer, la toucher, et choisir ensuite....;)
Par Anonyme le 24 Septembre 2010 à 11h37
Bonjour à tous, j'ai tout lu et je voudrais apporter un avis nuancé. Comme beaucoup de familles nous avons 2 voitures. Une VW Passat break TDI (la 4eme) et une Alfa 147 Mjtd (la 2ème), je peux donc affirmer que j'aime les 2 marques pour des raisons différentes.
La VW pour son côté pratique, l'espace, le volume de chargement, silencieuse et fiable, une vraie routière, la voiture familiale par excellence. Avec un intérieur de qualité juste un peu trop sobre, mais où tout est sa place et qui ne lasse, pas plus que sa ligne. Nous avons parcouru +- 300.000kms avec chacune sans trop de soucis.
L'Alfa, pour son moteur(120cv) brillant et vivant, assise confortable, un vrai plaisir de conduire. L'intérieur est agréablement sportif sans lasser. L'équipement de série est bien fourni et les packs pas excessifs en prix. Sa ligne est séduisante, et qui rappelle par certains détails le passé sportif de la marque. Sur la Giulietta par ex. la typo du nom est restée la même qu'à l'époque, et n'a pas prit une ride.
Par contre chez VW comme toutes les allemandes, tout se paye, liste d'options à n'en plus finir et au prix fort. Entretiens, pièces et réparations sont chers et chez Audi c'est encore pire (ma fille à une A3). La dotation de base est trop sommaire, ce qui vous force à le compléter pour avoir un minimum de confort, du coup le prix de base alléchant est vite largement dépassé.
Chez Alfa, la dotation de base est mieux fournie et le prix des packs n'est pas exagéré. A noter qu'avec les 2 derniers modèles Mito et Giulietta, le DNA est de série et ce n'est pas rien, un vrai plus quand on l'a essayé. Autre point, l'Alfa ne consomme pas une goutte d'huile contrairement à la VW où je dois faire un petit appoint tous les 5000kms.
Voilà, j'aime les 2 marques pourtant si différentes. Pour ce qui est des lignes et des couleurs chacun à ses préférences et le débat serait sans fin à ce niveau.
Par Anonyme le 24 Septembre 2010 à 22h37
Je posséde un Alfa GT, je me languis de conduire cette Giulietta mais n'ayant pas l'argent pour me la payer neuve ou récente, je vais prendre une Mito pour 2 ans........
A+
Par Anonyme le 10 Octobre 2010 à 20h43
La Golf est d'une fadeur
Par jacswr le 11 Octobre 2010 à 17h40
Possesseur d'une 159 diesel 120cv depuis 5 ans et souhaitant pour nombre de motifs baisser en gamme et passer à l'essence, j'hésite entre la Giulietta 1,4 Tjet 120 distinctive et la Golf 1,4 TSI 122 confortline .... J'attends de pouvoir les essayer car après une 147 et une 159, la "Juliette" ne m'attire pas plus que cela (les goûts et les couleurs etc ...) mais il paraît qu'à l'essai les avis changent ! Je réserve donc mes avis et mon choix ...
Par clepto1 le 18 Octobre 2010 à 14h58
ok avec dj fou...
cara dit moteur giulietta mieux, golf gros point noir bas régime mais résultat égalité.
cara dit match nul au niveau équipement, mais donne golf gagnante...
au final la giulietta passe devant, surtout plus de charme avec enfin un bon chassis chez l'italienne.
Par Anonyme le 21 Novembre 2010 à 13h56
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Je suis femme et j'ai bien l'impression que c'est principalement des hommes qui font des commentaires. Je choisis la Giulietta car c'est la plus belle, ce qui ne veut pas dire que je ne regarderais pas les détails pratiques et techniques, si je devais acheter une nouvelle voiture demain. Des commentaires comme "le consommateur averti choisit Golf" ou "la Golf se revend plus facilement"... me font penser à mes compatriotes qui roulent d'habitude en Volvo ou Saab, des voitures excellentes mais pas très amusantes. Je n'achète pas une voiture pour la revendre. J'ai une Alfa 145 que j'ai eu le plaisir d'aller chercher le 22 décembre 1998 et je l'aime toujours. Elle est bien supérieure à beaucoup de petites voitures que j'ai louées quand j'ai dû me déplacer sans ma voiture.
Par fabriziod le 26 Novembre 2010 à 12h14
J'ai toujours trouvé la Golf assez sympa, mais c'est vrai qu'en regardant les photos, la Golf fait dépassée.
Cette Giuletta est une reussite stylistique totale!
L'interieur qt à lui, il semble bien plus abouti sur la Golf.
Qt au moteur, le niveau de couple m'etonne un peu.
Le résumé serait: la Passion et la Raison.
Par fabriziod le 26 Novembre 2010 à 12h21
En réponse à : thedjfou (voir le message)
On comprend mieux pourquoi VAG lorgne tant sur Alfa et son staff.
Une Giuletta construite par des Allemands, on frole la perfection.
Par Anonyme le 03 Décembre 2010 à 10h28
Tout est dit dans la pub Alpha :
"La vita è troppo corta per non guidare italiano"*
Ciao a tutti...
*"La vie est trop courte pour ne pas rouler italien".
Par Anonyme le 07 Décembre 2010 à 21h39
En réponse à : Anonyme (voir le message)
pour moi c'est ia golf apres chacun ses gous volkswagen ces quand meme costeau 'non'
Par Anonyme le 09 Décembre 2010 à 20h49
La dernière née de la gamme Alfa est une réussite stylistique mais également technologique. La finition intérieure est de très bonne facture, les cuirs sont vraiment sompteux. Les moteurs (communs à la Delta pour certains) sont réputés fiables. Oui, le Jtdm du groupe Fiat est plus fiable que le Tdi de chez VAG.
La Golf VI propose un style très consensuel et trop sage. L'intérieur, à la qualité excellente, manque d'originalité. Les moteurs sont également éprouvés et surtout très intéressants en essence...
Difficile de départager ces modèles, mais je suis convaincu que la réputation de la Golf est tronquée: la supériorité qualitative de Volkswagen il y a encore quelques années est à présent envolée puisque d'autres constructeurs proposent aujourd'hui aussi bien, avec plus de style.
Par Anonyme le 21 Décembre 2010 à 11h05
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Réponse idiote , que ce soit l'une des trois ce n'est qu'une question de gout, pour ma part j'ai possédé deux Opel qui mon satisfaits mes là je n'hésite pas , c'est Giulietta.
Par Anonyme le 22 Décembre 2010 à 12h11
moi je choisirai sans hesiter la golf pour la qualite!
Par Anonyme le 22 Décembre 2010 à 12h20
peut etre mais ce n est pas fiable !
Par Anonyme le 22 Décembre 2010 à 12h22
peut etre mais ce n est pas fiable !
Par Anonyme le 23 Décembre 2010 à 09h50
Notre société a passé commande d'une Golf 6 1.6 TDI DSG BlueMotion neuve prévue en livraison février 2011.
La Giulietta est une belle voiture mais nous ne l'avons rapidement exclue car elle n'existait pas en boite auto avec moins de 120g/km de rejet Co2.
La seconde raison était qu'à habitabilité et capacité coffre égaux, l'Alfa est plus grande de 15 cm, ce qui est beaucoup car nous ne voulions pas dépasser 4m initialement.
Avec 4.20m, la Golf était encore acceptable. (La Polo nous aurait convenu mais indisponible avec la motorisation souhaitée)
Enfin, nous l'avons commandée neuve car nous ne pouvions la trouver sur le marché de l'occasion dans la configuration recherchée.
Par Anonyme le 02 Janvier 2011 à 10h52
bonjour je possède maintenant la golf 6 - 1.6 TDI BlueMotion la 105 ch la série 2011 commander le ver le 20.12.2010 pour Primes Eco et CO2 en Belgique et reprisse de la polo de ma fille de 1997 pour 1500 euro + Primes Eco au total 5000 euro et la reprisse de la gofl 4 fin 2003 entre 4500 et 5000 euro a discutée avec le vendeur donc je suis gagnant mais la gofl 4 je lai donnée a ma fille avec control technique en ordre.
gofl 6 courroie de distribution a vie donc a chaine 2 interrupteurs pour couper le ESP et TARTOP entretien les 30.000 kilomettre ca change de la gofl 4
agréable a conduire grand confort a part les vitesse 4 et 5 long et le plus cet la climatronic dual la qualités est la pour le reste on verra ci elle aussi bonne que la gofl 4 pour la mécanique moteur
Par Anonyme le 28 Mars 2011 à 16h58
Une fois de plus on veut privilégier une allemande, en ne comparant pas le comparable!! effectivement si on rajoute les options de la golf pour avoir presque l'équivalent chez la giuletta on est au meme prix.. et le style franchement il y a pas photo!! une golf c'est moche et ça fait jeune kéké de boite.. la giuletta a du charme, une italienne quoi!
perso je roule en française, c4 full options mais de série et je lorgne beaucoup sur la giuletta qui a une gueule d'enfer et un meilleur moteur! alors quoi vous hésitez encore?! moi non!
Par Anonyme le 22 Mai 2011 à 17h02
Magnifique la golf, toujours la même depuis 2000 ans...
Vive Alfa !
Par Jeanlucesi le 14 Juillet 2011 à 20h54
Avant les dinosaures sur notre terre il y avait la ...........Golf qui depuis 6,5 milliards d'années colonise notre monde et surtout n'évolue pas d'un iota.
Par Anonyme le 09 Août 2011 à 18h46
Et bien le consommateur refléchi que je suis choisi : la Giulietta !!
La golf à coté elle à pris un coup de vieux nomdidiou !!
Franchement faut vraiment être biberonné à la sauce germanopratine pour encore acheter des parpaings pareils.
La giulietta, non seulement elle à de la gueule, mais elle fait à peu près tout mieux !
Donc, je suis peu-être dans l'"emotion", mais à la réfléxion, c'est quand même la giulietta !
Par Anonyme le 14 Août 2011 à 17h32
Bonjour
J'ai eu une Guileta en pret lorsque que mn A3 (de 2006) etait chez Audi, c'etait une version milieux de gamme (portiere facon cuir, commande au volant, usb dans la boite a gants...) je pense avec un diesel relativement puissant (ca devait etre un 120 ou 130 je pense)
Belle voiture, de beaux materiaux (une sorte de cuir sur les portes, la planche de bors epaisse et agreable au toucher oui mais pas de partout, notament la "porte" boite a gant, plastique du pont avant (au niveau boite de vitesse frein a main) digne d'une clio...
Le systeme DNA qui est vraiment parlant, on sent reelemment une difference a la conduite suivant les modes
Mais aussi quelques defauts,
l'accoudoir du siege, pas reglable, donc pas pratique...
Certain plastique comme dit plus haut
les boutons, qui a mon avis ne vont pas faire long feu
les manoeuvre en ville... difficile de faire un creneaux a mon gout (surtout avec la peur de l'abimé
le regulateur de vitesse que je n'ai pas trouvé tres intuitif
la position de conduite assez haute
Bref une belle voiture, mais ces petits defauts, pour moi, ont gaché le plaisir! j'avais qu'une envie retrouvé mon A3 2l fsi tiptronic ambiente
En comparaison
qualité percu: au dessus
position de conduite idem
accoudoir plus adapté a mon ergonomie
regulateur plus intuitif (lui je l'avais compris de suite et ss notice))
la qualité audio de base, meme sans l'option bose, et tres largement au dessus
et en ville, l'A3 et d'une maniabilité incroyable (la direction assisté est au top
Bref La guilleta est une tres belle voiture, mais je lui prefere mon A3
Par Anonyme le 20 Août 2011 à 03h50
j'ai roulé avec ses voitures allemandes pendant des années,Audi,VW,Mercedes,Porschej'ai eu que des problèmes ,boîtes de vitesses,perte d'huile cardans fragile pièces de rechange trop chère.La seule chose qui est sûr c'est leur pub bidon....qui nous font croire qu'elles sont les meilleurs... ah ah,les japonaises,les americaines et les italiennes rapport qualité fiabilité pour moi sont les meilleurs.Doug
Par Anonyme le 20 Janvier 2012 à 09h18
bonjour je vous lit avantage la golf est moche l alfa est bof sinon pour info je vient de ventre ma giuiletta pour une golf et oui peinture complétement piquer sur l afa impossible d avoir le noir propre toujours des micro rayure même avec le plus doux des chiffon plastique qui grince pommeau de vitesse alu décollé etc etc etc vous aller me dire sa arrive toujours une mauvaise série sauf que je suis loin d être le seul elle est génial c est caisse c est vrai mais avoir des souci comma sa sur une voiture de ce prix même logan na pas ses problème la pour info elle a 32500km et j avais l impression d avoir une voiture en fin de vie!fait votre choix mais moi je me suis tromper
Par Anonyme le 02 Mars 2012 à 14h09
bonjour, je possede une golf 6 est franchement ca fait peur,vitre electrique qui ne focntionne plus , retro decollé (il faut changer le pare brise), je fait le niveau d'huile tous les mois (2L),et la mains d'oeuvre chez les allement c'est tres cher, pourtant les pieces se sont du bosch comme toutes les autres voitures, j'en peux plus et tous le monde dit que ca se revend bien ca fait des mois que je galere pour m'en debarrasser, en lisant plusieur livre il disent que l'alfa est la voiture la plus surre du marché car au crach test elle a 87 sur cent et dise aussi que la boite tct est bien meilleure que celle de vw puis pour le co2 elle fait 119gr et consomme moins que les vw, enfin je vais aller voir tout ca.
Par Anonyme le 03 Avril 2012 à 04h00
En réponse à : Anonyme (voir le message)
C'est tout le contraire mon ami, la Golf sera la reine pour un automobiliste lambda, le choix Giulietta sera pour des automobiliste avertis. Et je te rassure ça se revendre bien également.
J'en possède une depuis 6 mois c'est du plaisir, un régale à regarder à conduire une voiture magnifique, bien fini, au châssis remarquable et à la mécanique alerte. Un choix passion et raison.
La golf c'est pour le voisin d'en face qui n'y connaît rien en voiture il roule en Golf par ce qu'on lui a dit que c'était bien, par ce que c'est allemand,, certe c'est une bonne voiture, mais franchement d'une fadeur
Par gignac31 le 08 Mai 2012 à 14h04
bon on va résumer: oui les golfs sont pas les meilleures voitures du monde.
oui l'alfa est une belle voiture ..
sauf que en neuf votre alfa sera invendable..
je conseille donc d'acheter d'occaze cette guiletta!
vous pouvez la trouvez aujourd'hui avec une grosse décote!!
pour info avec un mandataire c'est déjà 25% de remise pour 15%
pour la golf 6 qui est en fin de vie!!
..si vous prenez du neuf allez voir la nouvelle A3..qui va sortir!
ou alors attendez la sortie de la golf 7
les vrais alfistes? achétent d'occaze des v6 essences!!!
de supers caisses à prix canons!