Commentaires - Les automobilistes sont-ils réacs ?

Oui on est des boomer reacs comme aimeront dire certains on veut rester dans le passé mais à tous ceux qui disent ça laissez moi vous dire qu'à titre personnel je vous enmerde copieusement dans mon diesel.

Marine Le Pen est la meilleure la France

Sans lire le texte, oui, ils sont réacs dans le sens où ceux qui ont un réel besoin de leur voiture souhaitent continuer à l'utiliser. Mais le jour d'un vote, ils sont citoyens et il y a des automobilistes derrière chaque bulletin pour chacun des candidats.

Il est pas mourru Zemmour ?

Le plus grand nombre des électeurs utilise une voiture pour aller voter.

La voiture est un symbole de liberté et de passion. Et çà c'est insupportable pour certains!

Mais heureusement il y a encore quelques résistants.

"Extrême", "opinion extrême", etc...

VS "partis modérés"

Le champs lexical en dit long sur la propagande tolérable dans le champ médiatique français. (impensable dans la plupart des pays du monde : ce type d'apartheid intellectuel)

Vous savez quels sont les contraires du terme modéré dans la langue française ? abusif, âpre, démentiel, effréné, effroyable, exagéré, excessif, fou, immodéré, insensé, intolérable, etc... C'est assez fou qu'on ose apposé un jugement de valeur sur un courant politique.

Le seul moyen d'apposer un jugement objectif sur un opinion politique c'est de la quantifier :

- on pourrait par exemple considérer "extrémiste" les manifestants qui cassent des voitures, des vitrines et qui s'en prennent aux FDO car ils sont minoritaires donc ils représentes un "extrême" de la typologie contestataire.

- on pourrait par exemple considérer "extrémiste" les gens qui sont pour un changement majeur de régime politique (les royaliste par exemple)

- on pourrait qualifier aussi d'extrême les actifs qui sont pour le report de l'âge légal de la retraite puisqu'ils sont archi minoritaires (de l'ordre de 10%) puisque largement rejeter par les autres...

etc...

Mais à partir du moment où une large partie de l'opinion partage un point de vue, une ligne idéologique : celle-ci n'a rien d'extrême objectivement parlant. Subjectivement parlant, tout peut être extrême : puisque ça dépend de l'idéologie de départ : une personne très à gauche aura tendance à voir dans chaque "capitaliste" un extrémiste : pour autant le "capitalisme" étant la doctrine largement rependue et soutenue elle n'a rien d'extrême.

Le devoir d'un journal automobile c'est de ne pas reprendre les éléments de langages des politiques d'opposition. Que je sache, quand vous parlez de la gauche avec les ZFE : je ne vous vois pas reprendre l'élément de langage de droite visant à parler "d'islamo gauchiste" alors pourquoi reprendre l'élément de langage visant à disqualifier le RN avec la terminologie "extrême droite" ? Pourquoi ce deux poids, deux mesures malsain dans une démocratie ?

Réac de quoi? C'est plus un ras le bol qu'autre chose. Ça fait plus de 20 ans que les gouvernements successifs s’échinent à entuber les automobilistes par tous les bouts. Du vrai harcèlement.

Finalement le seul président pro automobile était Pompidou.

Je travaille sur Paris et moi j'habite en banlieue. Je suis toujours surpris que les parisiens n'aient jamais le permis mais ils sont contents que j'ai une voiture.

Quand on passe au VE, on a beaucoup moins l'impression de se faire traire (par le gouvernement et les garagistes)... on peut aussi éviter au maximum les autoroutes et là on cumule les bras d'honneur aux sangsues des automobilistes, tel un Dupond-Moretti en plein exercice de ses fonctions...

Calme-toi Axel, ça va bien se passer...

Je suis calme. Je suis juste "aware" comme dirait JCV.

J'ai un VE c'est pour ça que j'ai l'impression que les choses vont beaucoup mieux. Quand on va sur la route, qu'on soit en VE ou en VT, faut toujours faire gaffe aux pièges à cons que sont les radars. Même sans être un fangio, il est facile de se faire avoir. Et encore plus avec un VE. Vu comment ça pousse, il est rapide d'arriver à la V max. Il m'arrive souvent de débouler sur une 2x2 à 90 en sortie de ma ville et j'ai souvent le compteur qui frise les 100 a peine arrivé. Ça pousse tellement par rapport à une voiture thermique conduite pépère qu'on est tenté de doubler. Surtout sa la personne met 107 ans à atteindre un petit 80.

"J'ai un VE C'EST pas pour ça" que je voulais dire.

"Les automobilistes sont-ils réacs ?

La réponse à ce titre provocateur est bien entendue négative."

Magnifique, M. Holtz : on tempère d'entrée, mais c'est quand même dit et au fond tout le monde sait que c'est vrai.

Démonstration dans les commentaires, c'est parti.

Comment pouvez-vous encore en fin d'article oser assimiler le RN à un parti extrémiste en opposition avec les "partis modérés" ? Qu'y a t'il de modéré dans le fait de reculer l'age légal de la retraite à 64 ans en passant par le 49.3 ? Qu'y a t'il de modéré ou de raisonnable à avoir confiné de force les français pour un virus à la dangerosité toute relative chez l'écrasante majorité des moins de 80 ans ? Qu'y a t'il de modéré dans leur gestion des deniers publics, dans une politique sanitaire consistant à "emmerder les non-vaccinés" et à refuser de réintégrer des travailleurs suspendus donc privés de toute rémunération et de toute activité professionnelle ? Qu'y a t'il de modéré à se rendre en Chine sous la tutelle d'une simple fonctionnaire de l'UE ? Qu'y a t'il de modéré à voir l'agriculture et l'industrie ne peser plus que grosso modo 10% de notre PIB ? Et enfin, qu'y a t'il de modéré à légaliser l'assassinat avec l'immonde projet de loi sur l'euthanasie et le suicide assisté ? Ah mais oui j'oubliais : avec Marine Le Pen, ce serait pire ! Ma main à couper que ce serait mieux et même bien mieux. Si je n'ai aucune sympathie pour le père (hormis pour sa tirade culte "Je vais te faire courir rouquin"), la ligne sociale-souverainiste de la fille est porteuse de bien des espoirs. Mais bon, bien qu'étant devenue une fonctionnaire de catégorie A, je suis issue du milieu ouvrier donc j'ai en horreur le libéralisme économique, le mondialisme avec en tête de gondole les traités européens et l'euro. C'est vrai qu'en comparaison, une femme politique qui défend les services publics (école, santé, défense), le pouvoir d'achat, la liberté de circulation des automobilistes incarne un "danger démocratique". Vous voulez de la démocratie, commencez déjà par virer Macron et sa clique de pseudo sages du Conseil Constitutionnel (au passage ces fameux "sages" se sont récemment octroyés une hausse de salaire de 73%, ça visiblement c'est républicain/démocratique/constitutionnel). D'ailleurs, renseignez vous sur les fameux sages, la dernière fois qu'ils ont censuré quelque chose, c'était la taxe de 3% sur les distributions de dividendes (faut surtout pas "emmerder" nos pauvres actionnaires !) et le projet de loi du 11/08/2020 portant sur les obligations des personnes condamnées pour terroriste à leur sortie de prison (et oui, demander à nos racailles de pointer trois fois par semaine à la gendarmerie du coin et de s'engager à trouver un emploi, c'était selon nos sages "incompatible avec une vie familiale" mais silence radio sur les restrictions de libertés imposées à tous les français non-vaccinés durant le pass-sanitaire). Nos sages, nos sages, nos sal... oui !

Oh, une belle femme en colère

Qui te dit que c'est une femme ? Ne pas confondre identité de genre et expression de genre.

https://youtu.be/47osJWlxWzM

Peu importe qui elle est vraiment.

Mon imagination est sans limite

Femme de 29 ans 1.67m 56 kg brune aux cheveux longs, yeux verts avec la voix de Vanessa Paradis parait-il (en gros une voix d'une jeune fille). Si ça peut stimuler ton imagination

C'est rarement en doublant qu'on se fait avoir, surtout sur les trajet que l'on connaît bien. C'est plus souvent par inattention (on n'a pas toujours les yeux rivés sur le compteur de vitesse), et c'est là que le régulateur permet d'être serein.

Mâle blanc hétérosexuel de + de 50 ans, j'assume totalement le qualificatif de "réac".

On pourrait même dire "vieux con" que ça ne me gênerait pas plus que ça.

Reste à savoir qui est le plus con, comparé à un électeur de gauche qui a voté Macron 2 fois au second tour de la présidentielle.

En 2017, il pouvait dire "je savais pas".

Mais en 2022, il remet ça !!

Moi je dis que mettre bien profond à ce genre d'électeurs, c'est comme qui dirait une oeuvre de salubrité publique.

"je te dis pas que c'est pas injuste, je te dis que ça soulage..."

Bien joué Yris

un site de bagnole qui sort des article sur l'avenir de l'automobile qui serait le vélo et sur l'automobiliste qui serait un méchant réac', on touche le fond, vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis.

Je n'aurais pas dis mieux ! Qu'on t'il à gagner à se vendre à ces écolos décroissants et à cette propagande sur le climat qu'on nous sert matin, midi et soir depuis plus de vingt ans ? Les cocus contents qui pensent qu'ils seront épargnés par la violence de ces témoins de Jéhovah repeints en vert le jour où ils auront pris le pouvoir.

Ok pour moi, réac, qui ne veut plus se faire dicter la vie par les claques dent de l' UE.

Passionné de tout ce qui a un moteur à pétrole et surtout admiratif de nos anciens ingénieurs/ constructeurs des années 20 et 30 (age d'or de la carrosserie Française) sans lesquels nous serions encore avec de piètres chevaux pour nous mouvoir.

VT ou immigration il faut choisir

Environ 20 ans de politique autophobe à tous les niveaux, forcément on devient "reac", surtout dès qu'on s'éloigne un temps soit peu de la ligne bien pensante actuelle.

Le VE n'est pas l’œuvre des écolos et il est justement là, des US à la Chine, pour mettre en échec les décroissants débiles et ne pas finir en vélo.

C'est une sympathique description en effet, mais tu fournis la boite de doliprane également ?

Enchanté, moi c'est Katoche.

Quand tu vas au cinéma, est-ce que tu préfères aller voir... aller... les films d'aventure ou les comédies.

Mais surtout est-ce que tu....

Vous avez entièrement raison . D'ailleurs si notre France est dans un bordel sans nom dirigée par des "trouducs " qui ne savent pas ce qu'est le travail ,c'est qu'à chaque élection il fallait faire barrage au "front national " et maintenant au " rassemblement national " Et à part ça c'est quoi le programme des ces partis modérés ??? RIEN , DU VENT !!!!

Les yeux verts, c'est beau mais les ambitions des hommes ne montent pas jusque là.

Le Parti communiste, un parti modéré

Ah? Pourtant il est rare que le bureau de vote soit à Pétaouchnok par rapport à la plupart des domiciles de ceux qui y sont inscrits.

C'est vrai que je vois beaucoup de monde en voiture, mais je vois aussi beaucoup de piétons. Et puis, nombre de gens partent en voiture pour aller plus loi et s'arrêtent au bureau de vote avant de poursuivre leur route.

C'était ma contribution indispensable à l'établissement de statistiques fiables .

Pour les opinions politiqeus, et notamment la proportion de réacs, lisez le présent forum

Axel15 "pourquoi reprendre l'élément de langage visant à disqualifier le RN avec la terminologie "extrême droite" ? Pourquoi ce deux poids, deux mesures malsain dans une démocratie ? "

Moi aussi j'ai relevé cette malhonnêteté, et à plusieurs reprises en deux ou trois jours, et c'est exactement ce que je me dis: dès lors que le RN ne se qualifie pas lui-même d'extrême-droite, tout comme LFI ne se qualifie pas d'extrême-gauche, un journaliste digne de ce nom n'a pas à coller son étiquette à un parti, quel qu'il soit.

Mais la mode n'est pas au respect des uns et des autres, et surtout pas au droit de réponse: quand le professeur Montagnier est mort, un "grand" quotidien régional a titré "un prix Nobel qui a mal tourné".

Imaginez-vous poursuivi par un accusateur devant les tribunaux et privé de droit à la parole pour votre défense!

PS: je ne suis pas u partisan du RN, pour les demeurés qui confondent défense de l'éthique et prise de position pour un parti.

Et je souscris à sa révolte!

Vous n'avez pas l'impression qu'il est bipolaire?

Profil grec?

Tout individu qui n'a pas vu que Pinocchio était, est un missile de la finance ne mérite pas le droit de vote!

Les automobilistes sont réacs. Magnum et axel en sont la vibrante démonstration. Autant demander si les parents de mon prof d'université né en '48 étaient réacs. Ah, oui, son petit prénom : Adolf.

C'est aussi simple que ça.

200-250 Nm suffisent largement pour exploser les limitations en conduite coulée, VT ou VE

Bravo pour votre magnifique exposé ( du nouvel ordre ) réactionnaire.

Ce ne sont pas que les automobilistes qui sont réacs, une majorité de français l'est aussi.

Regardez les résultats des élections actuelles par rapport à il y a 30 ou 40 ans !

mais nos très coûteux élus sont aussi pour beaucoup dans ces résultats à force de flatter l'extrême droite afin de pouvoir appeler au barrage démocratique, les électeurs finissent par y croire aux promesses de la fausse blonde qui a repris le fonds de commerce créé par papa. ça ressemble quand même plus à un programme de royauté qu'à de la démocratie.

Même si baiser tous les 5 ans ce n'est pas avoir une vie sexuelle, voter tous les 5 ans, c'est la démocratie, la prochaine fois il faudra mieux voter et surtout pour les vrais enjeux et pas uniquement pour élire un ex banquier qui crie "au secours, le RN, y sont méchants" alors qu'il vient de passer des mois à les caresser dans le sens du poil.

Reactionnaire et un poil révisionniste aussi... sans oublier un énorme plein de nostalgie !

La nana, dans 10min, elle va nous expliquer que tout était mieux avant l'intégration européenne, époque à laquelle elle n'était elle-même pas même "en projet"...

"Propagande sur le climat" ?

Vous parlez du réchauffement climatique ?

ça fait 40 ans que les scientifiques alertent sur le problème et vous appelez ça de la propagande ?

vous croyez aussi que les pyramides avaient l'électricité, que la terre est plate et qu'il existe des descendants de lezards sous les catacombes ?

Pourquoi sous les catacombes ? Les reptiliens sont parmi nous, dans la population, à différents postes plus ou moins importants.

Au fait Yris... Narine Le Pen ne veut plus sortir de l'Europe, ni de l'€, ni de rien d'ailleurs, Axel ici présent démocrate, officiel influenceur bénévole, le confirmera sans détour inutile.. sans parler de tout le reste.

Alors Yris et Axel sont dans un bateau, Narine tombe à l'eau, qu'est-ce qui reste ?

Je suis certainement plus tenté par le RN que par l'électrique et le 80km/h

Pas que les automobilistes, l'ensemble des français qui ne sont pas dans le dernier décile se font défoncer, le plus souvent à sec, quand ce n'est pas avec du sable, et parfois avec des noyaux de cerises !

Dernier décile : 60 000€ et plus de revenu annuel disponible après taxes, impôts et cotisations sociales par membre du foyer fiscal

un couple, avec 3 enfants => 300 000€ annuel

N'oubliez pas votre 7eme rappel et les 3h de BFMTV quotidiennes.

C'est distrayant, affligeant bien évidemment mais distrayant.

Pour faire référence à un article du week-end sur l'art contemporain et quelques propos rapidement expédiés, la profondeur sans fond peut parfois atteindre des sommets, c'est cela l'art, ici nous sommes en présence de lard.

Le pieton est un automobiliste qui va chercher sa voiture, donc ils ont la meme teub :)

le risque étant d'avoir FN + 90 km/h + VE

parce que de toute façon le pétrole ne risque pas de baisser, les règles européennes prévoient la fin des voitures thermiques sauf si on arrive à produire un carburant sans énergie fossile, et si on sort de l'UE comment pourrait on se procurer un ve produit en France, ça fait longtemps que nos industriels produisent à l'étranger. Ou alors vous avez les moyens, et l'envie de circuler en 5008 ou équivalent.

a Paname ils pourront plus voter en zfe

les prolos gauchistes.

Piéton ?

C'est bien et bon pour la santé, les professionnels de santé n'arrêtent pas de le marteler.

A l'obligeance j'opte sans l'ombre d'un doute pour la marche, la ve, le vélo, la mobylette, le 80 et même le 50 mais certainement pas pour Yris ou Axel..

Elle nous a pondue tranquille le programme pro-vie des tarés us..

"Reste que si les opinions extrêmes de part et d’autre de l'hémicycle sont les seules à s’emparer de cette thématique, et que les partis modérés s’en lavent les mains, la problématique, et l'adhésion qu'elle suppose, dépassera la seule sphère automobile pour devenir un véritable souci démocratique. Mais c’est un autre débat."

"Reste que si les opinions extrêmes de part et d’autre de l'hémicycle sont les seules à s’emparer de cette thématique, et que les partis modérés s’en lavent les mains, la problématique, et l'adhésion qu'elle suppose, dépassera la seule sphère automobile pour devenir un véritable souci démocratique. Mais c’est un autre débat."

Peut être que les" opinions extrêmes "ne viennent pas de là où on peut penser quand on prend pas le temps d'étudier et de réfléchir

En fait il y a deux France : celle qui bosse, qui roule en voiture.

Et la France des militants, écolos ou wokes, des gens qui ont du temps pour influencer médias et politiques. Cette France auto proclamée progressiste, arrogante. C'est une France biberonnée aux théories universitaires décorrélées du monde réel.

Y'a surtout que quand tu es aux manettes de rien du tout tu n'as aucun soucis pour flatter jusqu'au plus vil instinct.

C'est ensuite que tout se gâte rapidement.

Merci de résumer en quelques lignes la suffisance, l'arrogance et le mépris qui caractérise si bien l'électorat macroniste. Faire le tapin pour la bourgeoisie ne vous ouvrira pas les portes de leur sphère. Et je préfère défendre le droit à la vie plutôt que l'assassinat (oui assassinat, j'assume le mot car il y a ici préméditation du geste sur personne vulnérable, dépendante ou avec un état de conscience altéré) des nôtres. Et ne me causez pas de religion, plus athée que moi tu meurs ! Quant aux théories du complot que vous ou un autre sbire écolo-dingo avez cité, elles sont suffisamment grotesques pour ne même pas argumenter dessus. Mais on a bien compris qu'avec les gens de votre idéologie, c'est "Soit d'accord et ferme ta gu..." car dans le cas contraire, si tu n'oses pas considérer les propos relayés massivement dans les médias par les télégraphistes du gouvernement, vous etes forcément complotiste. Raisonner, user de son esprit critique, c'est mal, c'est fasciste. Quant à celui qui disait que je pensais que tout était mieux avant l'intégration européenne, et bien oui : avant nous avions notre monnaie. Qui détient la monnaie décide de son budget, de ses choix budgétaire, de sa politique économique. Avant l'euro fédéralisme, l'industrie et l'agriculture ne pesait pas que 9/10/11% de notre PIB. On n'avait pas 5 millions de chômeurs sans compter les plus de 2 millions de pauvres au RSA. Il y a 20 ans, on logeait dans un HLM avec un logement F4 pour 300 euros avec le chauffage central compris dans le loyer ! Alors oui j'en conviens, avant l'euro, nos bobos devaient faire du change pour voyager et dépenser sans compter à petaouchnok, la belle affaire, ils se débrouillaient. Mais bon, si tu veux etre dans le bon camp, tu dois vénérer l'euro, vénérer l'UE, être en admiration totale devant l'euthanasie, militer pour la légalisation du cannabis et surtout le plus important se soumettre au désidérata des écolo-décroissantistes. Ce sera sans moi, vous nous faites chi... !

Oh très cher ami, attendez je m'en vais appeler Marie Chantal : "Marie Chantal, Charles Edouard, regardez moi cette petit sotte qui ose critiquer l'action gouvernementale. Regardez moi cette ravissante idiote qui n'a pas plus de jugeotte qu'une jouvencelle comme Madame de Tourvel ! Quelle petite idiote, ahahah c'est distrayant tous ces gens qui ne pensent pas comme nous. Oh et surtout très chère amie, nous nous retrouverons sur le green après le brunch à la Rotonde."

Je ne crois en rien, en revanche je suis persuadée de l’escroquerie intellectuelle sur le pseudo réchauffement climatique. François Gervais a bien traité ce sujet pour démonter les arguments des écolos. Et puis dans le fond, le débat n'est meme pas là. Meme si le climat se réchauffait, avec les écolos, le remède serait pire que le mal !

BF quoi ?

pour le rappel, avez vous eu le covid ?

avez vous des proches qui l'ont eu ?

j'appartiens à une association dont les membres sont majoritairement âgés, 450 membres début 2019, 325 début 2022, parmi les 125 absents il y a 102 décès en 2020 et 2021. Les autres années c'est 15 à 18 décès, statistiques sur 30 ans de vie de l'association. Même pendant la canicule de 2003, il n'y a pas eu autant de décès (25 décès).

Dans la lointaine banlieue parisienne, certains cabinets d'infirmiers sont fermés, il n'y a plus assez de patients âgés, pour cause de décès début 2020, idem pour des maisons de retraites publiques, comme privées fermées pour manque de patients.

donc si le vaccin permet d'être moins malade, de ne pas se retrouver intubé pendant 2 mois, il n'y a aucun problème, c'est comme pour certaines maladies, si je dois aller en Afrique, je me ferais vacciner, auparavant, contre fièvre jaune et autres maladies exotiques, et je vérifierais mes vaccins comme tétanos et autres hépatites, polyo ... même si je suis à jour des vaccins standards en France et dans les pays occidentaux.

je ne suis pas climato sceptique

je suis écolo sceptique.

Quand je vois toutes les mesures dites écolos, en cherchant bien, peu le sont vraiement. Ça se donne juste des apparences d'ecolos.

Ma copro est un bon exemple. Plein de petits bobos écolos qui n'ont rien trouvé de mieux que de végétaliser le toit...résultat la pompe de relevage made in China á changer tous les 3 ans. infiltration d'eau et explosion de la facture d'eau et d'électricité...tout ça pour faire pousser quelques légumes....

Et t'as pas remarqué que chaque année on te vend "le mois de Janvier le plus chaud depuis l'extinction des dinosaures" ou "le mois de Juin le plus sec depuis la mort de Nostradamus". Pourtant quand on regarde l'historique de météo France, on voit qu'il y a eu pire en 1959 et 1960 ou 2014. Leur soi disant apocalypse de 2022, 2021, 2020, 2019 ne figurent jamais sur le podium ou si peu. Donc comment faire confiance à ces menteurs qui nous font des bande annonces apocalyptiques exactement comme des témoins de Jéhovah qui promettent la fin du monde depuis la nuit des temps !

Tu portes en toi une grande souffrance psychologique...Je ne sais pas d'où elle vient, mais vu la profonde colère qui émane de tes propos (Ce n'est pas la première fois que tu nous fais ce genre de discours sur ce site.), ça a dû être une épreuve très difficile à surmonter.

Pour le reste, il faut que tu ouvres les yeux...À ce stade, on en est plus à essayer de démontrer si il y a ou pas un réchauffement de la planète, il est bel et bien en cours...(Quand le comprendras tu ? À +1.5° ? +2° ? Valeur attendue pour les environs de 2050.)

À la question : D'où provient il ?

Selon toute vraisemblance et sans autres explications clairement identifiables, il est imputable à l'activité humaine, car en corrélation.

Est ce impossible que l'activité humaine puisse avoir un impact sur la planète ?

La formation de la couche d'ozone et les effets sur sa résorption depuis le protocole de Montréal 22 mars 1985, permettent d'affirmer qu'il y avait bien un lien entre l'apparition de ce trou de la couche d'ozone et l'activité humaine, si rien n'avait été fait, que serait devenue la jeune femme de 29ans se targuant d'avoir un agréable physique sur le papier ?

"La couche d’ozone est une couche protectrice située dans la stratosphère terrestre, entre 20 et 50 km d’altitude. Elle surplombe la troposphère. Elle possède une forte concentration en ozone, un gaz qui agit comme un filtre de protection face aux rayonnements ultraviolets venant du soleil. Si la couche d’ozone se retrouve dégradée, elle ne pourra plus réduire les effets des rayonnements UV. Des maladies comme les cancers de la peau ou des problèmes oculaires se multiplieront. La couche d’ozone protège des ultraviolets, mais elle est également indispensable à l’équilibre de notre atmosphère."

Cancers de la peau et troubles oculaires...

https://www.geo.fr/environnement/quest-ce-que-la-couche-dozone-193817

Fort heureusement, les esprits étant mentalement un minimum équilibrés, ne se fient pas à un seul scientifique, qui plus est enseignant la physique des matériaux, lorsqu'il est question de climat...

C'est comme si tu demandais à un plombier de changer ton armoire électrique.

Ce personnage n'a pas la moindre connaissance concernant le domaine climatique, il n'est pas climatologue ou météorologue.

Il a juste bénéficié de l'attention du GIEC, car contrairement aux idées nauséabondes répandues si et la, le GIEC entend les remarques d'autres scientifiques non spécialisés dans le domaine climatologique.

De ce fait, le GIEC s'ouvre aux regards de l'ensemble de la communauté scientifique n'ayant pas le regard de climatologues/météorologues, et donc pouvant avoir une interprétation différente des données scientifiques provenant des sondes, des balises et autres mesures issus des satellites. (Ca ne s'arrête pas qu'à ça...Mais c'est l'idée.)

Par conséquent, il ne fait qu'interpreter, supposer ce que signifie les données qu'il a pu lire dans les rapports du GIEC.

Il n'a pas été convaincu par ce qu'il a pu lire, et l'a fait savoir aux membres du GIEC, lesquels n'ont pas été convaincus à leur tour par ses propos.

Touché dans son orgueil (Attention le pépère est professeur émérite à l'université de Tours...Ca ne rigole pas.), il a écrit un livre à destination du grand public en 2013 afin de dire "Moi; je ne suis pas d'accord.".

Il est en France, un pays lui permettant tout comme toi, d'avoir le droit d'écrire ce qu'il veut...Et ainsi d'exprimer son opinion à la France entière.

Seulement est ce que ce qu'il a écrit est fondé ?

Pas le moins du monde.

Alors que le 6ème rapport du GIEC (Le dernier en date.) est très bien fourni en données et surtout dispose d'un recul suffisant pour constater de graves problématiques à l'horizon si nous ne réagissons pas...

Ce retraité de 77ans cherche à maintenir une notoriété INESPÉRÉE qu'il n'a jamais su se créer dans son propre domaine lorsqu'il était encore en activité professionnelle.

Un cas désespéré...

Car sur le plan purement objectif, lequel d'entre vous connaissiez ce François Gervais avant qu'il ne se fasse publiquement connaître pour sa position climatoseptique ?

À part eventuellement son garagiste qui traîne sur cara...Ca m'étonnerait que l'un d'entre vous ayez entendu parlé de ce scientifique il y a plus de 15ans. (Je rappelle qu'il a 77ans...Ce n'est pas un jeunot.)

Bref !

Tu devrais penser par toi-même et surtout commencer une thérapie afin de prendre en charge un mal-être, lequel étant visiblement bien plus urgent à traiter que ce qu'il se passe autour de toi.

C'est donc ça la vie pour vous : la piquouze tous les trimestres, vegan, rouler à vélo, taper sur l'humain. Un virus qui a majoritairement tué des octogénaires qui ont atteint voire dépassé l'espérance de vie moyenne du pays, tu parles d'un scoop. Alors inutile de sortir les violons sur les exceptions malheureuses, il en existe aussi pour la grippe ou d'autres virus et on n'a jamais confiné le pays ni suspendu des gens pour autant. Mais bon, le point commun entre les religieux, les covidistes et les écolos : croyance dans la fin du monde, peur de l'avenir et surtout une détestation profonde des libertés individuelles car l'Homme est un pêcheur ou un être mauvais par nature qui doit vivre dans la restriction pour l’empêcher de détruire la planète. Désolé de détester du plus profond de mon être cette idéologie mortifère qui fera à terme baisser l'espérance de vie de tout un chacun. Et là, ce sera pas la peine de porter un masque, ça ne vous protégera pas de la famine dont les écolos seront responsables, des penumopathies car ils nous obligeront à mettre le chauffage à 15°C maximum en plein hiver, ils nous obligeront à ne plus manger de viande et à vivre entassés dans des clapiers à lapins pour économiser le moindre M2 de surface non-constructible. Un bel avenir de merde en perspective avec ces dégénérés !

Ma souffrance psychologique est surtout une colère incommensurable à l'égard de ceux qui veulent notre peau. Ceux qui ont tué notre industrie et notre agriculture avec l'inflation des normes environnementales débiles. Ceux qui ont manqué de peu d'achever le nucléaire à coup de lobbyisme. Ceux qui veulent nous interdire de manger de la viande. Ceux qui dégueulent en permanence sur l'ancienne génération qui a connu la guerre, la faim, le ticket de rationnement, les maisons avec de la terre battue sans électricité ni eau courante dans les campagnes en 1950 et à ceux là vous allez leur causer décroissance : mais c'est le productivisme qui les a sauvé de la misère bordel ! Alors non on ne va pas renoncer à la voiture ni manger des inscetes pour sauver la planète car quelques éco-anxieux nous font un drama à chaque bulletin météo et dés que le thermomètre dépasse les 20°C. Confinez vous, retournez dans le Larzac avec vos moutons et fichez nous la paix !

Pourrais tu me citer l'ensemble de tes sources d'informations ?

(Rassure moi, elles ne se resume pas à un retraité de 77ans...Sinon on friserait le ridicule.)

Vous inventez des persécutions !! Les bouchers sont toujours là, la viande est en vente libre. Et les tenants du progrès s'opposent aux décroissants, je sais même pas comment vous arrivez à tordre les réalités pour les mettre dans le même sac.

Bref vous êtes à coté de la plaque.

Tu confonds qualité et niveau de vie.

La surconsommation ne sauvera personne, elle a permis l'espace de quelques décennies d'apporter un haut niveau de confort matériel au détriment d'une planète en totale perdition.

Le réchauffement-dérèglement climatique est le problème le plus urgent à traiter, car les conséquences sont bien présentes, il faut juste s'intéresser à la manière dont les produits alimentaires que tu achetes au coin de la rue sont produits.

L'approvisionnement en eau n'est pas acquis, si tu penses le contraire, c'est que tu n'as aucunement conscience de ce qu'il se passe ces dernières années dans notre pays à ce niveau la...Les alertes se mulitplies concernant les nappes phréatiques, si il s'avérait que l'été prochain soit du même niveau que celui de 2022, nous serions déjà dans une forme d'urgence avec la mise en place de quotas et autres accès à l'eau réglementé.

Les autorités espérent avoir le temps de mettre en place des dispositifs permettant d'économiser nos ressources en or bleu afin de ne pas mettre la populace en émoi, mais rien n'est gagné.

(Croisons les doigts pour que 2023 ait une pluviométrie satisfaisante.)

Le président évoque 10% d'économie en eau potable d'ici 2030, mais si la situation s'aggrave dans les années à venir, ce ne sera pas suffisant.

Tu verras bien ce qu'il en sera...

Mais tu auras beau brailler, hurler, villipender l'élite en place (Ou à venir), personne n'est en mesure de contrôler la tombée de la pluie...Et surtout la manière dont elle tombe.

Ça n'existe pas.

D'autant plus que la chaleur diminue la taille de nos glaciers (Neiges éternelles aux Alpes/Pyrénées.), et leurs cycles de fontes permettant d'avoir de l'eau douce régulièrement s'en trouve perturber.

Je te cause de faits.

Je n'invente rien.

À cela je rajouterais que nous avons pris +1 milliard d'être humains tous les 12/13ans ces 50 dernières années...Tu penses sincèrement que 8 milliards d'êtres humains peuvent consommer comme toi ?

Voir encore plus...(Car tu sembles être gourmande et ne pas avoir envie de te contenter du minimum pour vivre bien...Mais d'une bonne dose de superflus.)

Si tu penses que oui, alors c'est toi qui est déconnectée de la réalité.

Dans les croyances absurdes, vous avez oublié de mentionner... le créateur

Autant être exhaustif

Yris1, votre vulgarité vous dessert, c'est dommage

Merci pour l'article mais de grasse arrêtez de qualifier comme la doxa woke, les gens qui n'ont pas vos opinions d'"extrême droite". Le RN n'est pas un parti antiparlementalistes etc. mais avec un programme économique dit de gauche et un programme sociétal de type Gauliste, souverainiste. Cordialement

Et oui, comme dirait mon père : "réfléchir c'est commencer à désobéir"

OK boomer.

Moi je l'ai eu le covid. Bein c'est juste une grippe quand t'es pas grabataire

Ma viande est toujours en vente libre. Tant que le crédit carbone n'est pas mis en place...

En fait, c'est comme discuter avec des religieux ou essayer de jouer aux échecs avec un pigeon : tu perds ton temps

La dessus y avait rien d'écrit. En règle générale, aujourd'hui, c'est une grippe mais suivant les gens elle est plus ou moins costaud. Ma frangine et son conjoint l'ont eu. Lui ça allait pas trop mal alors qu'il est pris par des allergies et prend de la ventoline. Elle qui n'a pas de soucis était clouée au lit pendant plusieurs jours dans un état pas possible. Puis y a les Covid plus chiant qui réclament du temps pour guérir. Reste que les premières générations de Covid devaient être quand même sacrément costauds pour nécessiter de bloquer autant de lits dans les hôpitaux. C'est pas la grippe saisonnière qui fait ça le reste du temps. Quand tu voyais des jeunes, sportifs, qui n'arrivaient plus à courir 100M sans cracher les poumons c'est que c'était quand même pas à prendre à la légère.

J'ai encore vu l'autre jour un commentaire sur une vidéo Youtube (qui n'avait rien à voir avec le Covid d'ailleurs) d'une personne qui marquait le "soit disant" Covid. Je sais pas mais faut quand même avoir une sacré paire d’œillère pour ne pas voir qu'il y a quelque chose d’inhabituel dans le monde...

Y'a 15000 mort chaque année rien qu'en France de la grippe classique... Le problème des hôpitaux viens aussi du fait de leurs gestion catastrophique

En même temps c'est pas parceque ça part en couille qu'il faut faire baliser les gens du soir au matin. Je vois les anciens qui sont sans arrêt en panique avec tout ce qui est vomi en permanence dans les médias. On est en train de bourrer le crâne aux gens comme quoi tout va mal. Y a plus d'eau, y a pas assez d'élec, vous n'avez plus le droit d'utiliser la voiture, le monde s'écroule, la température fait qu'augmenter... Vous mettez la météo et on vous bassine avec le réchauffement climatique, la flotte... vous venez pour voir la météo du lendemain et on vous bourre le mou. La météo s’appelle plus météo mais "Météo climat" et on parle plus de pluie mais "d'arrosage". Au mois de Janvier on est déjà en train de dire aux gens qu'il manque de l'eau! Dès qu'il fait chaud, on dit aux gens que c'est pas normal!

Je vois pas à quoi ça sert à part créer un climat anxiogène. C'est pas de la prise de conscience ça. Les gens sont au courant que le climat change. Mais au final, ils y peuvent quoi? Ça fait des décennies qu'on sait que ça change, est ce que des choses ont été faites entre temps? Non!

Le pire c'est les arguments écolo pour renvoyer les gens dans les cordes. Tu es pas d'accord avec eux t'es un climato sceptique (sacré fosse). T'as le droit à une jolie étiquette comme c'est la mode aujourd'hui. T'as pas le droit d'être en désaccord avec leurs idées extrémistes. C'est juste binaire dans leurs têtes. 1 ou 0. Le compromis n'existe pas. Faut tout stopper et puis c'est tout. Plus de voitures, plus de viandes, plus ci, plus ça... bah oui revenons à l'âge de pierre, foutons nous en peau de bêtes et surtout arrêtons de travailler. Histoire que le monde se casse bien la gueule comme il faut.

Bah autant de lits de pris en simultanée, c'est pas la grippe classique qui fait ça en si peu de temps quand même. C'était pas localisé que chez nous. Quand tu vois en Chine où ils ont construits des hôpitaux en urgence, c'est que c'était pas une situation normale.

Le 3me age et 4eme age va voter en voiture, et parfois meme en autobus depuis la maison de retraite...

Faut pas gacher les seules voix de la macronie.

En fait tu confirmes que le VE sous sa forme actuelle n'est que la continuation de la fuite en avant vers le toujours plus.

Un echec inéluctable donc.

Oui enfin faut pas être aussi manichéen...si on aime l'esthétique des belles voitures on peut aussi en avoir plein le Q de se faire intoxiquer à longueur de journée en ville par de gros SUV conduits par une seule personne...

C'était plus facile d'être un "amoureux" de la bagnole sous Pompidou quand il y avait bien moins de voitures en circulation...

Toi tu dois être du genre à faire comme Trump : quand il fait moins 40 degrés quelque part en hiver tu dois te dire "alors il est le réchauffement climatique bande d'abrutis d'ecolos ?"

Il y l'histoire. Il y a les militants historiques comme les militants actuels. Il y a tout ce qui entoure le (F)RN.

Non le RN n'est pas un parti ordinaire mais un parti qui recueille tous ceux qui souhaitent un régime totalitaire. Il n'est pas possible de changer les pensées de ces gens là mais il est nécessaire de leur barrer l'accès au pouvoir.

L'article 16 de la constitution est un poison.

"Non le RN n'est pas un parti ordinaire mais un parti qui recueille tous ceux qui souhaitent un régime totalitaire."

En fait c'est strictement l'inverse.

Regarde le programme du RN : tout se base sur le référundum, une dose de proportionnelle, etc...

Plus démocrate que le RN c'est juste pas possible. Le totalitarisme est tout simplement la réciproque absolue du RN et même du FN historique : JM Lepen était très attaché à l'assemblée nationale et son rôle dans la conduite de la politique.

Après tu peux être opposé au RN et à ses idées c'est ton droit, mais il faut être un peu honnête, il n'y a pas une once de totalitarisme dans le programme du RN.

C'est tjrs mieux que de faire son militant écolo et dès qu'il fait plus de 25°C en juillet/août de crier au réchauffement climatique.

n'oublie pas le renfort de la gauche au 2 eme tour!!

vous le savez les gauchistes sont contre le droit de proprieté..

donc contre la voiture meme électrique..

contre la villa individuelle!

ils vous veulent parquer dans des cités.. assités..

et sans voitures.. que des locataires!!

d'ailleur tout le 93 vote FI!!!

bref ne comptez pas sur la gauche pour supprimmer les ZFE..

le monde centriste bobo et les cocos.. sont complices sur ce coup la..!!!

hidalgo a bien compris comment faire pour etre élu à vie à paname...

logement social pour les migrants dans le tiers des arrondissements.. 18.. 19 20 eme..

ou ya plus de 30%!!! de logement sociaux..

et bien sur ces personnes deviennent les "travailleurs bon marché des bourgeois..

nounous.. femme de ménage.. balayeur.. éboueurs etc...

la classe moyenne se barre de paname...

celle qui justement vote pas hidalgo ou macron !!!

si vous voulez garder votre petite auto...

et devenir proprio...

pas un un esclave qui n'a rien!!

va falloir changer votre bulletin de vote!!

réac???? non monsieur le journaliste..

conservateur... garder ses priviléges acquis...

refuser le vous n'aurez plus rien et vous serez heureux de Davos!!

méfiez vous gauchistes verts sont d'accord avec les capitalistes de davos!!!

"L'article 16 de la constitution est un poison."

C'est la constitution du Grand Charles, pas celle du borgne partisan de l'Algérie française.

Et, à ce propos, il n'a pas, à ma connaissance, rejoint les putschistes d'Alger.

Son amitié avec le SS Schönhuber a-t-elle fait plus de dégâts que le préfet Papon?

Et puis, je me rappelle que notre excellent prof de philo de terminale nous avait très bien expliqué pourquoi dans un état de droit on ne retient pas la notion de faute collective, mais on s'en tient à ce que chacun a fait.

Alors la fille d'un tortionnaire ne l'est pas forcément, hein!

Cet article 16 permet de tuer l'état de droit et la démocratie en quelques semaines. Je ne crois pas qu'il y ait l'équivalent dans les pays qui nous entourent.

Un petit rappel: https://orientxxi.info/magazine/zemmour-de-gaulle-lyautey-l-enterrement-de-l-universalisme-republicain,5320

(..)

Pour autant, selon les observateurs, un nouveau parti semble prêter une oreille attentive à cette grogne, c’est le parti communiste de Fabien Roussel.

(..)

Quelle est la probabilité que le parti communiste arrive au second tour des présidentielles, vs le RN ?

Donc les gens ne sont pas cons: ils votent RN car ils savent que seule le Rn a une chance d'être au second tour, et par ricochet, est le seul à faire peur au gouvernement. Même si LFI n'est pas en reste pour les emmerder. Mais LFI ne cesse de jouer au con. Dès lors, il ne reste plus que le RN, qui sera indubitablement au second tour de 2027.

Par rapport à LFI, c'est pourtant vrai, aujourd'hui.

Mais il est vrai qu'il est facile d'être plus modéré que Mélenchon et sa clique.

Modéré dans le discours, mais si tu t'intéresses un peu au fond du programme ça n'a rien de modéré.

Déjà tu tombes sur leur site c'est écrit en écriture inclusive :

"Le Parti communiste français, son siège national, ses fédérations sont des maisons ouvertes à tou.te.s"

Ca commence bien...

Idem dans le programme : c'est illisible :

"Ce qui sera possible en s’appuyant sur un État stratège, sur des institutions européennes et

internationales refondées, sur l’intervention des travailleur·euse·s disposant

de vrais pouvoirs de décision au sein des entreprises, sur la mobilisation des

populations et de leurs élu·e·s."

Et quelques citations totalement hors-sol :

" la production et la distribution des médicaments ne peuvent plus rester du

domaine privé "

"Augmenter le smic de 20 % immédiatement "

"Travailler moins, pour travailler tous, en travaillant mieux

. C’est le moment d’aborder

une nouvelle étape de la réduction du temps de travail, pour arriver aux 32 heures."

Le retour des statu privilégié :

"Garantir les missions de service public en rétablissant et en renforçant les statuts des

fonctionnaires"

etc...

Et évidemment : la lutte contre le racisme fait l'objet de plusieurs paragraphes : expliquant peu ou prou que la police est raciste, etc...

"Voilà pourquoi il faut soutenir avec

force le grand mouvement antiraciste et contre les violences policières, qui s’est levé dans

le monde entier à la suite de l’assassinat de George Floyd aux États-Unis, et que portent en

France le comité pour que justice soit rendu à Adama Traoré et les associations antiracistes. "

Donc en gros, le PCF c'est LFI avec une meilleur image mais tout aussi radical. Il n'y a finalement que le nucléaire qui les sépare sur le fond.

Je ne suis tenté par aucun des trois.

Tu parles, le rapport de l'ATIH (l'agence de l'hospitalisation en France) a sorti son rapport officiel l'an passé sur l'année 2020. Résultat : il n'y a eu que 2 % de patients admis pour Covid - et ce en 2020, au plus fort de l'épidémie ! Il n'en reste plus un seul aujourd'hui.

C'est sûr qu'il est facile d'être plus macronien que Mélenchon et sa "clique".

Manifestement, tu soutiens le RN au moins autant qu'Axel. Tu le veux si fort, qu'il arrive au second tour (le RN, pas Axel) !Mais il n'ira jamais plus loin. La mère Le Pen ne sera jamais présidente, n'en déplaise à ses supporters. Cela n'a même jamais été son projet et c'était pareil pur son père qui faisait dans son froc le jour où il s'est retrouvé au second tour. Sa fille a tout fait, à deux reprises, pour que Macron soit élu puis réélu. En 2017, elle s'est ridiculisée avec ses petites fiches devant des millions de téléspectateurs. Devinez qui elle avait face à elle. En 2022, elle n'a jamais émis l'ombre d'un début de commencement de critique à l'action de son maître à la tête de l'État pendant le même débat télévisé. Bien entendu, elle a aussi signé de son approbation ses projets de loi, à commencer par celui sur la "sécurité globale". En clair, il n'y a pas de Le Pen sans Macron pas plus qu'il n'y a de Macron sans Le Pen. La première n'est que le marchepied du second pour qu'il s'installe au pouvoir. Parlez d'opposition contrôlée ! C'est grâce à ces deux-là que la France n'est plus qu'une "démocrature".