Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus

 

Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire

Dans Nouveautés / Nouveaux modèles

Les crossovers urbains sont très nombreux et très populaires sur le marché mais si vous recherchez un modèle premium, votre choix se réduit à la portion congrue avec seulement deux représentants dans la catégorie. D’un côté l’Audi Q2, de l’autre la Mini Countryman. Lequel choisir ? Réponse.

Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire

L’Audi Q2 est photographié en finition Design Luxe et non S-Line

En 2010, Mini arrivait sur le segment des SUV avec son Countryman. Le succès a tout de suite été au rendez-vous, à tel point que ce modèle a même représenté en France, à une période, plus de la moitié des ventes de la marque. Un engouement énorme dû surtout au fait que la Countryman était le seul crossover premium du marché. Cette proposition unique a duré plusieurs années puisque il a fallu attendre 2016 pour voir Audi débouler sur ce segment avec son Q2. Conscient du vieillissement de son modèle, Mini a commercialisé il y a quelques mois une seconde génération de son Countryman. Maintenant que les cartes sont rebattues, l’heure de l’affrontement est venue.

 

Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire
Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire

Pas de doute, le Q2 bénéficie d'une ligne plus élancée que celle du Countryman

Domaine subjectif par excellence, l’esthétique de ces deux modèles est radicalement différente. Pour une fois, le Q2 se différencie facilement des autres modèles de la marque avec une calandre très anguleuse et une custode pleine dont la couleur peut être personnalisée. Style encore plus clivant pour le Countryman. Nettement plus imposant que la précédente génération avec un accroissement de la longueur de 20 cm, le nouveau Countryman n’est clairement pas la Mini la plus réussie au niveau du design. Pas forcément le point fort de la marque d'origine britannique, comme en attestent les dernières Mini 5 portes ou Clubman.

Après sa crise de croissance, le Countryman dépasse de 10 cm le Q2, qui semble nettement plus petit. Avec un tel écart, on est en droit d’attendre de grosses différences en termes d’aspects pratiques. Et c’est le cas.

Aspects pratiques

Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire
Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire

50 litres séparent nos deux adversaires à l'avantage de la Mini

Comme on pouvait s’en douter, il n’y a clairement pas photo. Le Countryman domine le Q2 de la tête et des épaules. Tout est en faveur de la Mini, que ce soit le volume de chargement (450 contre 405 litres), la hauteur du seuil du coffre ou l’habitabilité (7 cm de plus à bord du Countryman pour l’espace aux jambes arrière). Difficile de résister dans ces conditions pour le Q2, qui ne peut que se targuer d’une largeur et une hauteur plus importantes de  ...1 cm.

Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire
Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire

 Sans surprise, l'habitabilité du Countryman est plus généreuse.

Différence de poids également concernant la présentation. Le Countryman reste fidèle à l’esprit Mini avec un énorme compteur au centre de la planche de bord. Celui-ci n’accueille plus le compteur de vitesse – heureusement pour la lisibilité d’ailleurs – mais apporte toujours une ambiance inédite.

Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire
Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire

 La différence de présentation est flagrante mais avantage à Mini pour la qualité des matériaux.

Organisation beaucoup plus classique pour le Q2 avec comme originalité son instrumentation 100 % numérique, qui fait toujours autant sensation. Toutefois, un domaine dans lequel le Countryman étonne est la qualité de fabrication. Sur l’ancienne génération, ce n’était clairement pas le point fort. Mini a particulièrement travaillé ce sujet et cela se remarque tout de suite avec des plastiques moussés même sur la partie basse de la planche de bord, ce qui n’est pas le cas à bord du Q2 où on retrouve pour notre plus grand étonnement des plastiques durs. On a l’habitude de vanter la qualité Audi mais pas ici, si bien que Mini fait mieux.

Classement aspects pratiques

1re: Mini Countryman

2e: Audi Q2

Equipement

Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire
Comparatif vidéo - Audi Q2 vs Mini Countryman : élite populaire

 Avec plus de 10 000 € d'options, le tarif de cette Mini Countryman Cooper Red Hot Chili monte à 36 320 €, soit un peu plus que les 35 810 € réclamés pour l'Audi Q2 1,4 TFSI S tronic 7 S line. Mais il faudra ajouter à l'allemande l'accès sans clé (440 €), le Virtual Cockpit (350 €), le radar de stationnement avant (380 €), la recharge de téléphone par induction en option à 385 € et le Park Assist (540 €) pour les mettre à iso-équipement, ce qui aboutit à un total de 37 905 €. De son côté, il manque à la britannique les jantes de 18 pouces (600 €) et le système audio Harman Kardon (800 €), soit un total de 37 720 €. Avec une différence de seulement 185 € sur un prix d’achat qui avoisine les 40 000 €, on peut donc conclure à un match nul.

Classement équipement

1re ex aequo : Audi Q2 – Mini Countryman

 Aspects économiques

Comme en attestent les tarifs avoisinant les 36 000 €, nous avons ici affaires aux plus premiums des SUV urbains, qui ne sont clairement pas donnés. En entrée de gamme, le Countryman est (un tout petit peu) plus accessible, ce qui lui fait marquer un point. Mais nos versions du jour, remises à équipement presque équivalent par le jeu des packs constructeurs (Cooper + Pack Red Hot Chili pour la Mini), affichent un écart de tarif en faveur du Q2, à notre grand étonnement. Cela les met dos-à-dos avant d’aborder d’autres chapitres qui participent à ce comparatif économique. Comme la garantie, où ni l’un ni l’autre n’a l’avantage, avec des couvertures basiques de 2 ans. La consommation officielle est légèrement en faveur du modèle aux anneaux, sans que cela lui donne un avantage décisif. La fiabilité attendue, comme la décote, seront sensiblement les mêmes pour ces deux modèles. Au final, c’est le type de distribution qui va donner l’avantage au Countryman. Utilisant un 3 cylindres BMW (évidemment), il en reprend la distribution par chaîne, qui durera (sauf pépin imprévu) toute la vie de la voiture. De son côté le 1.4 TFSI du Q2 est revenu à la courroie crantée en caoutchouc, qu’il faudra remplacer tous les 210 000 km et même avant selon le temps passé sous le capot. Cela lui donne un handicap en termes de coût d’entretien. La victoire revient donc d’une courte tête à Mini et au Countryman.

Classement aspects économiques

1re : Mini Countryman

2e: Audi Q2

 

Portfolio (47 photos)

Commentaires (43)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

un combat Maïté vs Merkel

Par

Les 2 ont un design douteux et pire encore, ils peinent à justifier leurs tarifs exorbitants face à leurs équivalents généralistes. A moins de courir après le prestige d'un logo ou d'avoir un coup de coeur purement passionnel, je vois pas comment on peut acheter ça...

Par

rien de Premium ici, petit moteurs (4 cylindre standard pour Audi, 3 pattes pour Bm), mais prix elevés avec peu d'équipements, les generalistes proposent mieux pour le même prix!,tu peux avoir une super 308 pour le même prix bien mieux équipée et motorisée...

ah et puis j'oubliais: VW commence a racler les fonds de tiroir; il faudra bien payer les 20 milliards!

pas de plastiques moussés sur la bas de la planche de bord de l'Audi,çà je peux m'en passé contrairement aux gars de Cara mais plus grave, courroie en caoutchoux! petit rappel sur une low cost Dacia Sandero, il y a la distribution à chaîne sur le 0.9 tce...

Par

En réponse à foliedouce31

Commentaire supprimé.

M'enfin la Q2 n'est même pas dans le Top50 des ventes européennes.

Par

Bien trop cher... la gamme Audi a vraiment un intéret qu'à partir de l'A4... et encore...

Mais pour l'avoir testé en vrai, ce Q2 reste vraiment sympa, bien fini, agréable à conduire (un peu bruyant) masi trop cher de 5000 € sans compter les options...

Par

En réponse à Lenfumeur

Bien trop cher... la gamme Audi a vraiment un intéret qu'à partir de l'A4... et encore...

Mais pour l'avoir testé en vrai, ce Q2 reste vraiment sympa, bien fini, agréable à conduire (un peu bruyant) masi trop cher de 5000 € sans compter les options...

Exactement....

Par

Des voiture hors pris et sans espace intérieur. Autant roulais en Renault scenic qui propre mieux pour le même prix.

Par

C'est étonnant dans l'essai du Q2 en version 1L, le journaliste a écrit que le choix des matériaux et les assemblages étaient excellents alors qu'aujourd'hui vous nous dites que les plastiques sont durs sur le bas de la planche de bord.

Lequel des deux a raison ?

Par

En réponse à CarDreamer

Les 2 ont un design douteux et pire encore, ils peinent à justifier leurs tarifs exorbitants face à leurs équivalents généralistes. A moins de courir après le prestige d'un logo ou d'avoir un coup de coeur purement passionnel, je vois pas comment on peut acheter ça...

Et quel prestige, Audi et... Mini :buzz:

Par

En réponse à duriezro

M'enfin la Q2 n'est même pas dans le Top50 des ventes européennes.

on en a vendu 2* plus que des mini countryman /paceman 1er trimestre europe 2017

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire