Commentaires - Carton plein pour le permis à 17 ans

À t on vraiment bien réfléchi aux conséquences ? Quid de la responsabilité civile (voire pénale) des mineurs en cas d’accident avec tué ??

Boarf on vit dans un pays qui protège les délinquants et non les victimes ça va pas changer grand-chose

Bientôt le permis à la sortie du CE2...

Pas sûr qu'ils roulent moins mal que certains "adultes" qu'on croise sur la route...

Pour l'instant, pas de recul sur les problèmes liés à cette décision.

Les textes en vigueur s'ppliqueront avait déclaré un Ministre en exercice(pour une fois).

"Le contrat d’assurance est lié au véhicule, ce qui signifie que la responsabilité incombe au contrat lui-même. Ainsi, si un mineur cause des dommages à un tiers, c’est son assurance auto qui prendra en charge les frais de réparation.

En cas d’infraction routière, la réparation des dégâts causés par un accident où le mineur est responsable est à la charge du représentant légal du conducteur jusqu’à la majorité de ce dernier. Les parents demeurent donc responsables des dommages causés par leur enfant.

Cependant, sur le plan pénal, le conducteur, quel que soit son âge, est tenu responsable. Les parents ne seront pas tenus coupables des actes répréhensibles de leur enfant, car la responsabilité pénale d’un mineur s’étend de 13 à 18 ans. Ainsi, le mineur devra assumer les éventuelles amendes ou dommages qu’il aura causés, et les retraits de points seront appliqués sur son permis."

Une inconnue? La position des juges dans les cas "graves" ou avec récidive et parents insolvables!

ECF en a cure des trois ans d´expérience en souhaitant abaisser l´obtention du code à 14 ans , pour passer son permis à 17 ans , pas pour les raisons dîtes de sécurité ou d´acquisition de compétences, mais seulement pour le gain financier engendré.

"A-t-on vraiment bien réfléchi aux conséquences ?" :

pas du tout : c'est purement idéologique, macron ne fait que suivre son modèle américain (cf. sa promo 2012 à la French American Foundation). Idem limitations de vitesse (convertissez leurs mph en km/h, c'est instructif), simplifier code et conduite (dans certains états US, tu fais le pâté de maison et c'est bon; puis quand ils ont le permis, c'est des coups de bambou par amendes au moindre écart, etc).

"Quid de la responsabilité civile (voire pénale) des mineurs en cas d’accident avec tué ??" :

TRÈS JUSTE, ET C'EST LE PLUS IMPORTANT ET GRAVE : mineurs, c'est la responsabilité des parents qui est engagée

Avoir décalé à 17 ans AVANT un abaissement de l'âge de la majorité, a été une erreur de plus de ce président immature politiquement et destructif.

Ma fille a fait une conduite accompagnée et a eu son permis à 17 et demi. Le deuxième suivra la même voie.

La conduite accompagnée est un vrai plus dans l'expérience de conduite.

la tu te plantes si ton fils de 17 ans tue quelqu'un tu es responsable..

si en plus il conduit une caisse assuré a ton nom..

au lieu du sien...comme font beaucoup de parent pour eviter de payer 1500 d'assurance!!!

ils te louperont pas..

tu peux vendre la maison..

sinon je te rassurre la racaille elle sans permis en caisse empruntée à 17 ans risquera rien.. ni les parents insolvables!!

cepafo..

le soucis c'est la mega arnaque..

çà coute 500 balles de plus qu'un permis classique..!

non le mieux le permis normal...

et quand le gosse a une quinzaine d'heure..

tu le fais conduire sur un parking pour lui apprendre a faire un créneau...

demarrage en cote..

etc..

à mon époque on savait tous conduire..

et le permis on le passait avec meme pas 10 h de conduite a l'auto école..

bin oui dés 16 ans on conduisait a la cité les caisses des darons..

la nuit..!

pour sortir en boite

aujourd'hui c'est devenu un mega byzness..

n'oubliez pas que sur les 1500 balles d'un permis..

macron récupére 1000 balles!!

entre les charges sociales 80%.. sur salaire!! du moniteur qui revient à 4000 par mois au boss..

la tva 20%!!

le go taxé à 80%!!

les examens code et permis.. 100 balles mini!!la taxe professionelle..

l'impot sur les benéfices..

etc!!

oui, et de toute façon dans les teci, les délinquants ne passent pas le permis...mais conduisent quand même des bagnoles louées ou volées, alors comment dire?

On est en France, donc la réponse est d

On est en France, donc la réponse est dans la question: bien sûr que ce n'est pas réfléchi.

Les énarques ne savent que pondre des trucs hors-sol, et après eux le déluge puisqu'ils vont se recaser ailleurs.

Mais vous allez encore dire qu'on vit au paradis et qu'on ne se rend pas compte de la chance d'avoir un leader suprême comme macron.

Pffff vous êtes des vieux réacs !!!

A 17 ou 18 ans la différence n est pas énorme

Puis le fait d être en permis probatoire avec seulement 6 points à l obtention calme les ardeurs du côté foufou qu on a tous eu lors de l obtention de notre permis, à mon époque on.avait bien moins de restriction d ailleurs : directement 12 points , juste 10 km/h en moins sur les voies à 90 et 110 sur autoroute et bien moins de contrôle en plus ....

A croire qu aucun d entre vous n'a eu 17 ans...

Ta déjà pas le niveau

"A croire qu aucun d entre vous n'a eu 17 ans..."

Heu si justement mais quel est le rapport ? On a eu 14 ans aussi et on aimait déjà aller voir les copains, du coup faut filer le permis de conduire une voiture à cet age ?

Pour moi non, vous vous trompez.

S'il tue quelqu'un avec sa voiture ou d'une quelconque manière, sauf prouver la culpabilité des parents, c'est le mineur qui est pénalement responsable. En revanche les parents endossent la responsabilité civile.

De même le nom sur le contrat n'a rien à voir, il indique qui a souscrit et quel véhicule il assure, il s'agit d'une protection civile. Un mineur ne peut pas s'assurer lui-même, c'est le représentant légal qui s'en charge.

Qu'ils apprennent d'abord à écrire correctement.

A 17 ans on avait un niveau BAC +2.

Aujourd'hui les gosses sont stupides et croient connaître la vie parce qu'ils ont vu 3 vidéos Tik Tok.

Par contre c'est bizarre de considérer qu'à 17 ans ils peuvent conduire, par contre quand ils massacrent à coups de couteaux ils redeviennent mineurs.

Ça c'est que les parents sont débiles si j'avais un gosse qui veut sa voiture à 17 ans il se débrouillerait pour passer son permis se la payer et se l'assurer il s'assume autrement il prend le bus.

C'est toi qui parle de reac la pleureuse

Le permis classique c'est 20 ou 21 heures, jamais une école de conduite ne fera passer le permis à un jeune avec ce nombre d'heure.

Si tu ajoutes le coût des heures supplémentaires on arrive à un coût a peu près égale.

Ça c'est pour les branques perso j'ai passé mon permis direct à 18 ans du premier coup avec juste les 20 heures réglementaires

Exact, la fille a conduit partout avec nous, autoroute, montagne ...

C'est ça on vit dans un monde de plus en plus débile merci de ne pas nous comparer à la génération actuelle on ne melange pas chiffons et serviettes.

J'ai passé mon permis le jour de mes 18 ans... j'avais déjà eu le code 6 mois avant...

17 ans CAP BEP paysagiste

19 ans CAP BEP mécanicien maintenance automobile

25 ans bac pro mécanicien

44 ans licence tssr bac +2

Aujourd'hui licence cyber sécurité et ia bac+3/4

J'avais pas repassé le code pour le permis moto... j'avais eu un accident de moto le samedi, mon Jean a pris feu avec le bitume, le lundi jours du plateau av club genou dans les tulle gras et bandage..après je suis plus remontée sur une moto et j'avais un zr 750 comme neuf dans mon garage

Il y a des années on pouvait passer son permis moto à 16 ans et conduire toute cylindrée. Il y en a parmi vous.

Beaucoup de facteurs ont changé certes, il n'y avait que peu de limitations de vitesse, pas de radars peu de fumette,de l'alcool parfois...

Il y a eu des dégâts ,on s'en doute.

Le principal avantage était d'être responsable de soi-même, de lire la route et de regarder autour de soi à 360°.

Évidemment il n'y avait aucun écran sauf le compte tour et le compteur.