Par 992Phil
28 ans ….145 km/h au lieu de 50 km/h.
J’espère que la durée de suspension de son permis et l’amende le feront réellement réfléchir….
Sa connerie n’a heureusement tué personne …..
Ce tas de ferraille était une McLaren 570GT
Déposer un commentaire
Par 992Phil
28 ans ….145 km/h au lieu de 50 km/h.
J’espère que la durée de suspension de son permis et l’amende le feront réellement réfléchir….
Sa connerie n’a heureusement tué personne …..
Par antonio62
En réponse à 992Phil
28 ans ….145 km/h au lieu de 50 km/h.
J’espère que la durée de suspension de son permis et l’amende le feront réellement réfléchir….
Sa connerie n’a heureusement tué personne …..
Un mec pareil il faut lui retirer â vie son permis
Vraiment surpris qu'il s'en est sortit vu le carnage
Par roc et gravillon
Il a tout de même eu la délicatesse d'aller s'emplafonner dans la demi-maison où les huisseries sont peintes en noir.

Et au passage, on branche comment une électrique quand tu habites dans ce type d'habitation ?
Par 360Magnum
En réponse à
Commentaire supprimé.
Bravo tu viens de signer le commentaire le plus débile
Bon, c'est un abruti le mec,c'est clair.
Ce qui est incroyable c'est qu'il a pu s'en tirer en vie au vu du tas de ferraille 
Par Brutus1
Son assureur à du faire un caca nerveux 
Par Tavwartagueul
C'est quand même là qu'on se dit que McLaren se fait une sacré marge sur ses véhicules !! ?
Par ___M3csl
En réponse à Tavwartagueul
C'est quand même là qu'on se dit que McLaren se fait une sacré marge sur ses véhicules !! ?
La 570s sa reste une sacrée bagnole , tu en as pour ton argent au regard des performances qu elle offre , a 120 130k sa se touche en occas, c est se que je regardais à m acheter l'année prochaine , mais sa reste un plaisir égoïste quand tu as un gamin.
Par SF90
En réponse à Tavwartagueul
C'est quand même là qu'on se dit que McLaren se fait une sacré marge sur ses véhicules !! ?
Et que la cellule centrale en fibre de carbone, protège efficacement le conducteur . la cellule reste intacte même lors d’accidents très violents.
Par Axel015
En réponse à
Commentaire supprimé.
Au contraire !
Il y a 75% de chance de tomber sur un juge d'extrême gauche qui pensera que :
- Le blanc ayant eu une vie de privilégier (de part sa couleur fortement avantageuse dans la société actuelle en dehors de l'aspect résistance aux UV) : il doit être fortement sanctionné.
Inversement :
- S'il s'agit d'une personne non occidentale (ou non juive) : il s'agit d'une personne où la société prétendument extrêmement raciste & intolérante a fait de sa pauvre vie un enfer, et donc il est assez légitime pour lui d'avoir un comportement criminogène. Au final il n'est pas réellement coupable, c'est la société qui est coupable, car c'est la société totalement injuste à son égard qui aurait fait de lui le monstre qu'il est.
Pour ma part, je pense que si l'aspect social a un impact (forcément quand on grandi dans une milieu social pauvre : on est plus exposé à la criminalité et surtout plus tenté), l'aspect racial est un non sujet en 2025. Mais je suis de droite, pas de gauche, je ne raisonne pas comme la majorité des juges, je n'ai pas le même biais idéologique. 
Par roc et gravillon
... pas de biais idéologique !
Amusant ! 
Par frank865
En réponse à Axel015
Au contraire !
Il y a 75% de chance de tomber sur un juge d'extrême gauche qui pensera que :
- Le blanc ayant eu une vie de privilégier (de part sa couleur fortement avantageuse dans la société actuelle en dehors de l'aspect résistance aux UV) : il doit être fortement sanctionné.
Inversement :
- S'il s'agit d'une personne non occidentale (ou non juive) : il s'agit d'une personne où la société prétendument extrêmement raciste & intolérante a fait de sa pauvre vie un enfer, et donc il est assez légitime pour lui d'avoir un comportement criminogène. Au final il n'est pas réellement coupable, c'est la société qui est coupable, car c'est la société totalement injuste à son égard qui aurait fait de lui le monstre qu'il est.
Pour ma part, je pense que si l'aspect social a un impact (forcément quand on grandi dans une milieu social pauvre : on est plus exposé à la criminalité et surtout plus tenté), l'aspect racial est un non sujet en 2025. Mais je suis de droite, pas de gauche, je ne raisonne pas comme la majorité des juges, je n'ai pas le même biais idéologique. 
Un juge de droite laisse les blancs en liberté !!
Par Axel015
Ce qui est drôle c'est tes difficultés de lecture. 
Tu écris : " pas de biais idéologique !"
Alors que j'ai écris : "je n'ai pas le même biais idéologique."
J'ai conscience contrairement à bcp de gens, d'avoir comme 100% des humains sur Terre, un biais idéologique, une grille de lecture, une subjectivité inhérente à chacun d'entre nous propre à notre vécu, notre éducation, nos rencontres, etc...
A l'image d'un psychanalyste qui doit être en mesure de s'analyser lui même avant d'aider des patients : il faut être capable de déterminer ses propres biais pour tendre (tendre seulement car ça reste une utopie) vers une certaine objectivité. 
Par Axel015
Ah oui ? Tu sors ça d'où ?
La question n'est pas de savoir si c'est vrai (puisque c'est totalement faux, il y a des milliers de contre exemple).
La question c'est de savoir pourquoi tu as envie de croire à cette bêtise ? Qu'elles sont les fondements idéologiques qui te donne l'envie de croire : qu'il y aurait une complaisance des juges blancs à l'égard des prévenus "blanc" ?
C'est intéressant comme question à creuser. Surtout qu'un blanc moyennant un passage prolongé sur une plage du sud de l'espagne, il est plus totalement blanc, il tire vers le orange dégueulasse. 
Par JMT 64
Bah il aura confondu la pédale d'accélérateur avec la pédale de frein.. sur une Deuche Citroën cela n'aurait eu que peu de conséquence voire pas de conséquence du tout.
Pas sur une MacLaren 570 GT..
Par SF90
En réponse à Axel015
Au contraire !
Il y a 75% de chance de tomber sur un juge d'extrême gauche qui pensera que :
- Le blanc ayant eu une vie de privilégier (de part sa couleur fortement avantageuse dans la société actuelle en dehors de l'aspect résistance aux UV) : il doit être fortement sanctionné.
Inversement :
- S'il s'agit d'une personne non occidentale (ou non juive) : il s'agit d'une personne où la société prétendument extrêmement raciste & intolérante a fait de sa pauvre vie un enfer, et donc il est assez légitime pour lui d'avoir un comportement criminogène. Au final il n'est pas réellement coupable, c'est la société qui est coupable, car c'est la société totalement injuste à son égard qui aurait fait de lui le monstre qu'il est.
Pour ma part, je pense que si l'aspect social a un impact (forcément quand on grandi dans une milieu social pauvre : on est plus exposé à la criminalité et surtout plus tenté), l'aspect racial est un non sujet en 2025. Mais je suis de droite, pas de gauche, je ne raisonne pas comme la majorité des juges, je n'ai pas le même biais idéologique. 
Bof, les milieux ultra-riches ont aussi leur criminalité, fraude financière et fiscale, Détournement de fonds, corruption, blanchiment d’argent
Crime organisé lié aux entreprises ou au pouvoir économique.
Ces crimes sont souvent moins médiatisés et moins visibles dans les statistiques policières générales.
Les patrons suisses qui essaient de corrompre Trump avec des lingots d’or.
https://www.lematin.ch/story/cadeaux-a-donald-trump-denonciation-penale-pour-corruption-contre-les-patrons-suisses-103458422
Par Axel015
En réponse à SF90
Bof, les milieux ultra-riches ont aussi leur criminalité, fraude financière et fiscale, Détournement de fonds, corruption, blanchiment d’argent
Crime organisé lié aux entreprises ou au pouvoir économique.
Ces crimes sont souvent moins médiatisés et moins visibles dans les statistiques policières générales.
Les patrons suisses qui essaient de corrompre Trump avec des lingots d’or.
https://www.lematin.ch/story/cadeaux-a-donald-trump-denonciation-penale-pour-corruption-contre-les-patrons-suisses-103458422
"Bof, les milieux ultra-riches ont aussi leur criminalité, fraude financière et fiscale, Détournement de fonds, corruption, blanchiment d’argent"
Évidemment mais cette criminalité est différente : elle est lié à la présence d'opportunités.
Quand on est dans le milieu des affaires (qui plus est mondialisé), on est exposé à des milliers d'opportunité de fraudes diverses et variées (contrairement à une caissière à Auchan).
Et forcément, plus la tentation est présente, plus la probabilité d'y céder est importante. 
C'est un peu comme le stars qui statiquement sont bcp plus infidèles que les gens lambdas. C'est tout simplement parce qu'ils ont des milliers d'opportunités et que donc ils se retrouvent plus facilement pris la main dans le sac. 
"Ces crimes sont souvent moins médiatisés"
C'est moins médiatisés tout simplement parce qu'un crime financier c'est grave certes, mais infiniment moins qu'un crime de sang qui détruit une famille. 
Par Axel015
En réponse à SF90
Bof, les milieux ultra-riches ont aussi leur criminalité, fraude financière et fiscale, Détournement de fonds, corruption, blanchiment d’argent
Crime organisé lié aux entreprises ou au pouvoir économique.
Ces crimes sont souvent moins médiatisés et moins visibles dans les statistiques policières générales.
Les patrons suisses qui essaient de corrompre Trump avec des lingots d’or.
https://www.lematin.ch/story/cadeaux-a-donald-trump-denonciation-penale-pour-corruption-contre-les-patrons-suisses-103458422
La corruption quand c'est public (le lingot d'or) on peut pas appeler ça de la corruption.
La corruption le but c'est de la dissimuler... et de ne pas se faire choper... 
Ensuite je doute fortement que Trump le milliardaire soit intéressé par l'enrichissement apporté par un lingot d'or. 
Si tu veux corrompre réellement Trump, il va falloir quelques milliards de dollar si tu veux mon avis... 
Trump c'est pas pas Rachel Kéké niveau compte en banque hein, il faut plus que de la petite monnaie pour l'acheter. 
Par roc et gravillon
En réponse à Axel015
Ce qui est drôle c'est tes difficultés de lecture. 
Tu écris : " pas de biais idéologique !"
Alors que j'ai écris : "je n'ai pas le même biais idéologique."
J'ai conscience contrairement à bcp de gens, d'avoir comme 100% des humains sur Terre, un biais idéologique, une grille de lecture, une subjectivité inhérente à chacun d'entre nous propre à notre vécu, notre éducation, nos rencontres, etc...
A l'image d'un psychanalyste qui doit être en mesure de s'analyser lui même avant d'aider des patients : il faut être capable de déterminer ses propres biais pour tendre (tendre seulement car ça reste une utopie) vers une certaine objectivité. 
Si tu n'as pas le même biais idéologique...
C'est que tu as un biais idéologique !
Cette blague... 
Par Axel015
En réponse à roc et gravillon
Si tu n'as pas le même biais idéologique...
C'est que tu as un biais idéologique !
Cette blague... 
Bah évidemment et toi aussi. Tout le monde en fait.
Si tu n'en as pas conscience, c'est que ton niveau d'endoctrinement est à son paroxysme.
Tu me fais penser au service audiovisuel public qui jure mordicus être apolitique. Quelle blague quand on y pense. 

SPONSORISE