Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Le défaut d'assurance et la vidéo verbalisation, c'est maintenant !

André Lecondé

Le défaut d'assurance et la vidéo verbalisation, c'est maintenant !

Déposer un commentaire

Par

Lisez le titre et puis passez donc à la dernière phrase de l'article. Du Lecondé quoi ! :bah:

Par

Bonne chose, trop de bargeot sur la route qui font comme bon leur semble.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

T'es à pinces pour avoir pu le constater ?

Par

Voiture pas assurée ==> Mise en fourrière immédiate jusqu'à régularisation avec obligation d'assurance d'un an.

Récidive ?

Voiture broyée, fin de la magouille.

Par

je me demande comment une vidéo peut lire les petites lettres sur une vignette d'assurance. Quand à en fabriquer une fausse c'est pas très difficile. En clair, ça ne sert à rien.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Sauf que la preuve de l'assurance ce n'est pas la vignette sur le pare-brise mais le récépissé dans le portefeuille.

Idem d'ailleurs pour le contrôle technique.

Ceux qui ne sont pas assurés colleront une vieille vignette verte sur la bas du pare-brise et trafiqueront la date ...

Allez un peu discuter avec les contrôleurs du CT, ils vous expliqueront que de nombreuses personnes ne font jamais établir de nouvelle carte grise à leur nom ; ils se contentent de changer régulièrement la date de vente sur le certificat de vente.

Allez sur Le Bon Coin avec comme mot clé "2 cartes grises" ... vous verrez c'est édifiant.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Pas d'accord!

Autant on se fait pigeonné sur plein de truc, autant là je vois pas.

Il faut être assuré point barre. Si c'est pas le cas, c'est verbalisation.

Ceux qui ne sont pas assuré sont les premiers à se barrer en cas d'accident... (vu de mes propres yeux).

Par §Hyd726Of

Sérieux, baisser l'amende quand on roule sans assurances... nan mais histoire de déresponsabiliser un peu plus les conducteurs, bravo !

La sécurité de rien du tout...

Par

En réponse à ceyal

Sauf que la preuve de l'assurance ce n'est pas la vignette sur le pare-brise mais le récépissé dans le portefeuille.

Idem d'ailleurs pour le contrôle technique.

Ceux qui ne sont pas assurés colleront une vieille vignette verte sur la bas du pare-brise et trafiqueront la date ...

Allez un peu discuter avec les contrôleurs du CT, ils vous expliqueront que de nombreuses personnes ne font jamais établir de nouvelle carte grise à leur nom ; ils se contentent de changer régulièrement la date de vente sur le certificat de vente.

Allez sur Le Bon Coin avec comme mot clé "2 cartes grises" ... vous verrez c'est édifiant.

   

Qu'ils en profitent, cela ne sera bientôt plus possible de tricher avec une vulgaire vignette trafiquée :ange:

Par

En réponse à rossi

je me demande comment une vidéo peut lire les petites lettres sur une vignette d'assurance. Quand à en fabriquer une fausse c'est pas très difficile. En clair, ça ne sert à rien.

   

Le croisement des fichiers informatiques, vous connaissez pas ?

C'est par la plaque d’immatriculation que le système détecte si la voiture est assuré ou non. le papier sur le pare brise est secondaire (ou celui dans le portefeuille)

Par

En réponse à rossi

je me demande comment une vidéo peut lire les petites lettres sur une vignette d'assurance. Quand à en fabriquer une fausse c'est pas très difficile. En clair, ça ne sert à rien.

   

La high-tech franchouille ... t'as pas idée de sa puissance.

Par

Moi je trouve ça très bien, pour une fois que la verbalisation est utile. :bien:

Par

Rappelons à toutes fins utiles que la vignette de la visite technique n'a pas de caractère obligatoire. En clair vous ne pouvez pas être verbalisé si elle est absente. Seuls la carte grise ou le PV du centre agréé font foi.

Pour l'assurance, la vignette verte est elle obligatoire, vous pouvez être verbalisé si elle n'est pas apposée/à jour.

Maintenant est-ce que leurs caméras vont détecter la présence de la vignette ou sa validité, on verra.

Par §cac664ya

Terriblement dissuasif 500€ d’amende pour défaut d’assurance... quelle blague.

500€ c’est grosso modo le coût d’un an d’assurance pour une voiture moyenne avec un profil sans histoire...

Je ne parle même pas des profils « spéciaux » avec du gros malus, antécédents d’alcool au volant et compagnie qui eux ont des primes évidemment bien plus élevées.

Pour les guignols sans scrupules le calcul sera vite fait, si il faut se faire choper 3 ou 4 fois pour avoir un équivalent du coût de l’assurance pensez bien que...

Par §sha634OF

En réponse à gilfas

Bonne chose, trop de bargeot sur la route qui font comme bon leur semble.

   

Vous dites oui à tout ce que nous pond notre gouvernement, c'est très bien vous êtes un citoyen model mais vous savez que cette vidéo surveillance verbalisante va progressivement s’étendre dans tous les domaines.. ?

Quoi ? vous croyez que notre dictature actuelle va se gêner demain pour filmer se qui se passe dans votre ville, votre rue, dans votre jardin, chez vous.. ? Si vous souriez à cela c'est que vous n'avez pas pris conscience de la situation et qu'il faut vous réveiller d'urgence.

Par §sha634OF

Si j'en crois votre avatar nous partageons la même passion qui est les belles voitures doté d'un sympathique moteur offrant une symphonie agréable.

Maintenant j'ai quand même un problème quand je lis ce que vous écrivez car même si dans l'idée je suis d'accord, je suis absolument contre la façon dont c'est appliqué.

En effet il s'agit ici (et c'est une grande mode en ce moment ) de verbaliser systématiquement,24h24 et de façon transparente la moindre faute commise par le commun des mortels.

Oui typiquement la privatisation des radars embarqués c'est le même principe ! et pourtant ça si je ne dis pas de bêtises vous devez surement être contre pourtant c'est la même technologie qui derrière nous b****.

Pour résumer j'invite tout être humain à s'indigner de la verbalisation par des robots.

CA C'EST LE DÉBUT DE LA FIN.

Par §mge406uR

La video verbalisation est aussi autorisée pour sanctionner le non respect de l'espace pour vélos à l'arrêt au feu rouge...

Par

En réponse à §mge406uR

La video verbalisation est aussi autorisée pour sanctionner le non respect de l'espace pour vélos à l'arrêt au feu rouge...

   

Sans doute en effet bien plus simple d'user de ce type de répression à verbaliser ce type de comportement + bien évidement stationnements inciviques. Faire entrer un max de fric dans les caisses du collectif ne me dérange en rien personnellement. Et si d'aventure à l'avenir je puisse être touché, ce sera bien fait pour ma tronche : personne ne m'aura poussé à me comporter tel une tanche.

Par §Gui160Rg

En réponse à §cac664ya

Terriblement dissuasif 500€ d’amende pour défaut d’assurance... quelle blague.

500€ c’est grosso modo le coût d’un an d’assurance pour une voiture moyenne avec un profil sans histoire...

Je ne parle même pas des profils « spéciaux » avec du gros malus, antécédents d’alcool au volant et compagnie qui eux ont des primes évidemment bien plus élevées.

Pour les guignols sans scrupules le calcul sera vite fait, si il faut se faire choper 3 ou 4 fois pour avoir un équivalent du coût de l’assurance pensez bien que...

   

Je vais répondre aux esprits chagrins... auparavant le défaut d’assurance était un délit punie d’un quantum d’amende de 3750€ (la peine mini pour un délit). Mais dans les faits, les types pris la main dans le sac n’avaient en général qu’un rappel à la loi, ou une amende de 200 ou 300€ max et une obligation de s’assurer 6 mois minimum. Le défaut d’assurance va rentrer dans ce qu’on appelle l’amende forfaitaire : l’auteur sera verbalisé par PVE comme pour une infraction au code de la route telle qu’un franchissement de feu rouge, sauf que l’amende sera de 500€ (minorée à 400€ s’il règle dans les 15 jours, majorée à 1000 s’il n’a toujours pas payé après 45 jours). Et encore, cette amende n’est possible que si l’auteur n’est pas récidiviste, mineur, et qu’il n’a pas commis d’autre infraction simultanée. Sinon on retombe sur la procédure délictuelle punie de 3750€ d’amende. Une bonne chose pour moi, trop de type sans assurance s’en sortaient avec une simple tape sur les doigts.

Par

Bonjour, un certain nombre de commentateurs ne tiennent pas compte d'un élément lié à ce débat : c'est la mise en place d'un fichier des véhicules assurés prévue dans le cade de la dernière loi de modernisation de la Justice. Les véhicules LAPI des forces de police et gendarmerie pourront donc détecter bien facilement les véhicules en défaut d'assurance. Et c'est tant mieux !

De même, la non apposition de la vignette, au lieu d'être verbalisée comme telle, pourra révéler un vrai défaut d'assurance

Par §cac664ya

En réponse à §Gui160Rg

Je vais répondre aux esprits chagrins... auparavant le défaut d’assurance était un délit punie d’un quantum d’amende de 3750€ (la peine mini pour un délit). Mais dans les faits, les types pris la main dans le sac n’avaient en général qu’un rappel à la loi, ou une amende de 200 ou 300€ max et une obligation de s’assurer 6 mois minimum. Le défaut d’assurance va rentrer dans ce qu’on appelle l’amende forfaitaire : l’auteur sera verbalisé par PVE comme pour une infraction au code de la route telle qu’un franchissement de feu rouge, sauf que l’amende sera de 500€ (minorée à 400€ s’il règle dans les 15 jours, majorée à 1000 s’il n’a toujours pas payé après 45 jours). Et encore, cette amende n’est possible que si l’auteur n’est pas récidiviste, mineur, et qu’il n’a pas commis d’autre infraction simultanée. Sinon on retombe sur la procédure délictuelle punie de 3750€ d’amende. Une bonne chose pour moi, trop de type sans assurance s’en sortaient avec une simple tape sur les doigts.

   

J’en suis tout à fait conscient, mais pourquoi ne pas plutôt faire appliquer les sanctions déjà prévues ? Tout cela n’a pas beaucoup de sens désolé.

Les guignols roulant sans assurance avaient à minima l’effet dissuasif du passage au tribunal en « risquant » 3750€ d’amende, sans avoir forcément connaissance que ce n’était pas du tout appliqué en pratique... maintenant ils voient qu’ils ne risquent « plus que » 500€ d’amende forfaitaire, quelle en sera leur interprétation à ton avis ! Facile, que c’est bien moins grave qu’avant...

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs