J'ai compris

Accueil
Actu
Essais
- Tous les essais
- Tous les comparatifs
- Les virées Caradisiac
- Essais par catégories
- Citadines
- Moyennes berlines
- Grandes berlines
- Breaks
- Monospaces
- 4x4, SUV et crossovers
- Coupés
- Cabriolets
- Voitures hybrides
- Voitures électriques
- Pick-up
- Utilitaires
- Motos
Guide d'achat
Electriques
Hybrides
Salon de Lyon
Services
- Les services Caradisiac
- Assurance auto
- Crédit auto
- Cote auto
- Conseils
- Tous nos conseils
- Acheter une voiture
- Vendre sa voiture
- Assurance auto
- Financement auto
- Sécurité routière
- Entretien
- Pneus
- Freins
- Nettoyage
- Mécanique
- Révision / Contrôle
Forum
- Les forums
- Accueil
- Aide
- Marques
- Pratique
- Collections
- Sport
- Technique
- Tuning
- Les clubs
- Motos
- Scooters
- Bateaux
Moto
Marques
- Top marques
- Audi
- BMW
- Citroën
- Ford
- Mercedes
- Peugeot
- Renault
- Volkswagen
- Tous les constructeurs
- voir toutes les marques
Annonces
Podcast

Publi info

Chevrolet Orlando

Chevrolet Orlando

Avis CHEVROLET ORLANDO

CHEVROLET ORLANDO 2.0 VCDI 163 LTZ - 2011

le 27 août 2015 à 00h35

Avis général

Bon véhicule confortable et performant juste consommation un peu élevée . Vibrations légères dans le volant avec les pneus kumho donc à éviter ... véhicule roulant tout les jours principalement de la route ..j'arrive à 90000kms sans avoir rencontré de probleme un véhicule bien équipé et d'un bon rapport qualité prix

A aimé

Le couple moteur et le confort véhicule pratique au quotidien design sympa

N'a pas aimé

Suspension un peu souple et lève vitre électrique pas de verrouillage automatique du véhicule en roulant.
Consommation un peu élevé ...

Détail de la note

Sécurité

Budget

Confort

Conduite

Aspects pratiques

Equipement de série

Qualité de la finition

Fiabilité

Ecologie

Originalité du design

(17 avis)

Voir les 17 avis Chevrolet Orlando

Donnez votre avis

Échangez avec notre communauté Chevrolet Orlando

Simulez votre financement Assurez votre auto Assurez votre auto

Rechercher un avis

SPONSORISE

Achetez votre Chevrolet Orlando

En occasion avec

CHEVROLET ORLANDO

2.0 VCDI 163 LTZ

2012265 000 KmManuellediesel

CHEVROLET ORLANDO

1.8 16V 141 LTZ

2011157 613 KmManuelleessence

Au-dessus du marchéGarantie 6 mois

CHEVROLET ORLANDO

2.0 VCDI 130 LT+

2012221 500 KmManuellediesel

Au-dessus du marchéGarantie 6 mois

CHEVROLET ORLANDO

2.0 VCDI 163 LTZ+

2013125 779 KmManuellediesel

Offre équitable

CHEVROLET ORLANDO

1.8 16V 141 LS+

2011186 000 KmManuelleessence

Offre équitable

CHEVROLET ORLANDO

2.0 VCDI 130 LT+

2012187 000 KmManuellediesel

CHEVROLET ORLANDO

1.4 16V S&S LTZ+

2012154 000 KmManuelleessence

Très bonne affaire

CHEVROLET ORLANDO

1.4 16V S&S LTZ+

2012165 000 KmManuelleessence

Très bonne affaire

CHEVROLET ORLANDO

2.0 VCDI 130 LT+

2012198 000 KmManuellediesel

Au-dessus du marché

CHEVROLET ORLANDO

2.0 VCDI 130 S&S LT+

2011162 000 KmManuellediesel

Au-dessus du marché

Toutes les annonces Chevrolet Orlando d'occasion

Derniers avis Monospace

Avis Volkswagen Sharan 2II (2) 2.0 TDI 184 BLUEMOTION TECHNOLOGY CONFORTLINE DSG6 (2016)

Par barbazan le 01/09/2025

Bon, c'est un avis avec beaucoup de recul, de 2025! Acheté à + de 330.000 Km!, il en parait moins de 150000.Excellente présentation et une très bonne tenue des matériaux dans le temps!Evidemment j'imagine qu'il a été particulièrement bien entretenu.Je voulais remplacer mon 806 hdi, et c'est le seul véhicule similaire avec les portes latérales, ultra pratiques, en plus électriques et très bien conçues.Habitabilité et confort sont au rende-vous, mais ce confort vient grignoter du volume malgré tout.Ça manque un peu de rangements profonds et casiers, même le vide poche passager principal est faible. Il a un poils moins de volume de chargement que le 806, car il garde ses sièges repliés qui font un plancher plat, et sur lequel on ne peut pas charger trop lourd sinon on abîme. A moins de tout enlever effectivement, mais c'est du vrais démontage, pas de la simple dépose rapide.Le seuil de chargement plus haut est également bien moins pratique. Désolé, je le compare beaucoup au 806 qui était une référence de chargement et de volume (vidé de ses sièges). Visibilité AR difficile, le gabarit du véhicule est clairement important.L'option caméra AR est justifiée.Les montants de pare brise sont également importants et masquent un peu les cotés AV. Sinon, la qualité des matériaux et conception est excellente. Moteur puissant et coupleux, presque trop en 184 cv, le train AV a du mal à encaisser l'arrivée du couple, mais bon, je préfère trop que pas assez!.Sur chaussée humide, il faut vraiment doser l'accélérateur sinon ça patine très facilement.Boite auto DSG qui se fait oublier, mais manque de rapidité en manuelle, il faut anticiper d'1.5s (c'est pas moins rapide qu'une boite manuelle, mais j'espérais mieux !)On roule vite..vite, ça accélère bien! Pour une consommation très raisonnable voir faible sur route et autoroutes (6.5L). En ville c'est nettement plus bien sûr.Capacité de remorquage intéressante 2400kg, et s'en accomode fort bien, sauf la motricité sur un démarrage en cote par exemple dans ces conditions.Bruit moteur sympa à l'accélération, gronde comme un camion!Très bon freins.Par contre, coté dynamique, cela manque de rigueur, de précision, d'agrément pour rouler vite sur les routes sinueuses, c'est un véhicule lourd et à empattement long, cela ne donne pas envie d'attaquer. Le roulis est faible, mais le maintient latéral des sièges au niveau des cotes est mauvais surtout.Angle de braquage mauvais également, logique.Confort correct. Plutôt silencieux au roulage autoroutier, son terrain. Apprécié des passagers. Pour l'intérieur, j'ai eu la panne classique de l'écran tactile défectueux (écran 8 euros livré AliExpress).Connections média diverses pratiques. Très bon son audio.Navigation d'un autre temps, mais ça..... compatible android auto et car play, donc..Excellente climatisation avec répartition individuelle y compris passagers AR.Joint inférieur de seuil de porte très exposé et s’abîme au gré des utilisations, essentiellement coté conducteur.Beaucoup d'options et gadgets possible suivant les versions.Au niveau panne, je n'ai pas de recul, les défauts rencontrés étaient dû aux interventions d'entretient précédentes par des mécanos un peu trop brutes et peu soigneux, donc....Pour le moment, assez satisfait de mon choix.

Avis Peugeot 50081.6 HDI 112 FAP ACCESS 7PL (2012)

Par bentovoiture le 29/08/2025

modèle très fiable 320000kms , entretiens strictes et rapprochés (15 000 kms)aucun problème mécanique

Avis Citroen Evasion(2) 2.1 TURBO D EXCLUSIVE (1998)

Par Estefhan le 27/07/2025

Possédé de 2009 à 2016, de 245000 kms à 387000 kms, conso moyenne 8 l /100, sur route et autoroute à 110/130.Jamais en milieu urbainTrès lumineux (ajout stores retractables)Clim capricieuse, très confortable, mais limite trop, il a fallut renforcer les sieges avant et arrière. Portes coulissantes arrières très pratique et plancher plat très appréciables, pas tellement bruyant comparé à l'espace 2 qu'il remplace, et un peu plus que la X type de ma compagne.Donné à ma nièce en 2016 qui l'utilise pour les week-ends et faire la saison en restauration. Changer pour une Honda CR-V 2.2 I cdti de 2010 et 233000 kms.

Voir tous les avis Monospace

Forum Chevrolet Orlando

Documentation technique, couple de serrage…

Par med06 le 09/09/2025 à 19:15

Pb direction orlando

Par PolGuizmo le 21/04/2025 à 15:54

Astuce navi 600

Par Lucduke le 23/07/2024 à 05:01

controle pollution hors tolerance + code 84

Par yoyolepingouin le 17/07/2024 à 19:07

Collecteur d'admission

Par Badaboum le 22/03/2024 à 09:28

Aller sur le forum Chevrolet Orlando

Essais et comparatifs Chevrolet Orlando

Image d'illustration de l'article

Comparatif

Fiat Freemont vs Chevrolet Orlando : la guerre des prix

Image d'illustration de l'article

Article vidéo

Essai

Essai vidéo - Chevrolet Orlando : un prix Magic

Voir tous les essais Chevrolet Orlando

Voir tous les comparatifs Chevrolet Orlando