Connexion / Inscription

Accueil
Actu
Essais
- Tous les essais
- Tous les comparatifs
- Essais par catégories
- Citadines
- Moyennes berlines
- Grandes berlines
- Breaks
- Monospaces
- 4x4, SUV et crossovers
- Coupés
- Cabriolets
- Voitures hybrides
- Voitures électriques
- Pick-up
- Utilitaires
- Motos
Guide d'achat
Electriques
Hybrides
Services
- Les services Caradisiac
- Assurance auto
- Crédit auto
- Cote auto
- Annonces auto
- Conseils
- Tous nos conseils
- Acheter une voiture
- Vendre sa voiture
- Assurance auto
- Financement auto
- Sécurité routière
- Entretien
- Pneus
- Freins
- Nettoyage
- Mécanique
- Révision / Contrôle
Forum
- Les forums
- Accueil
- Aide
- Marques
- Pratique
- Collections
- Sport
- Technique
- Tuning
- Les clubs
- Motos
- Scooters
- Bateaux
- Les marques vous répondent
Moto
Marques
- Top marques
- Audi
- BMW
- Citroën
- Ford
- Mercedes
- Peugeot
- Renault
- Volkswagen
- Tous les constructeurs
- voir toutes les marques

Téléchargez nos applications

Disponible sur App Store

Disponible sur Google play

Publi info

Mazda 2 (2e Generation)

Tout sur Mazda 2 (2e Generation)

Mazda

Mazda 2 (2e Generation)

Tout sur Mazda 2 (2e Generation)

Avis Mazda 2
Mazda 2 II 1.3 MZR 75 4CV ELEGANCE - 2010

Par Emma__https://forum-auto.caradisiac.com/profile/234650-emma__/

le 11 Septembre 2020 à 21h23

Véhicule possédé depuis : plus de 4 ans

Kilomètres par an : 10000 kms

Type d'usage : Quotidien

Type de parcours : Urbain, Extra-urbain

Consommation moyenne : 6.2 l/100 km

Entretien : Garagiste indépendant

Avis général

Très bonne petite voiture qui est polyvalente.

Très sympa à conduire qui acroche parfaitement la route, on se sent sécur.

Habitabilité bonne à l'avant moins bon à l'arrière. Coffre correct. Voiture très fiable. Moteur à chaîne ! Par contre consomme de l'huile bien qu'il n'y ait pas de fuite ! Par ailleurs la consommation d'essence pourrait être mieux également par rapport à la catégorie... Coût entretien raisonnable.

Plastiques très basiques qui entachent le global : dommage et quelques rossignols. Ma Panda d'avant fais bien mieux quoi qu'en pense les gens !...

Équipement intéressant pour l'époque( 2010) dont rétros électriques et chauffant. Clim. Radio au volant. Abs super efficace et bien dosé.

Confort très sautillant à l'arrière ! et assises enfoncées pour les passagers arrière.

Au final, Mazda 2 gagne à être connue...!

Problèmes rencontrés

Rappels faits par Mazda mais très bien gérés et avec rigueur et sérieux à la japonaise ! Donc pas de soucis

A aimé

Agrément de conduite
Format - gabarit
Fiabilité
Ligne
Equipment
Visibilité
Chassis très agile
Puissance moteur suffisant/polyvalent

N'a pas aimé

Consommation huile
Confort sautillant à l'arrière !
Qualité plastique assez moyen
Peut faire mieux en conso

Détail de la note

Sécurité

Budget

Confort

Conduite

Aspects pratiques

Equipements de série

Qualité de la finition

Fiabilité

Ecologie

Originalité du design

Avis Mazda 2 (2e Generation)

Voir les 22 avis Mazda 2 (2e Generation)

Donnez votre avis

Échangez avec notre communauté Mazda 2 (2e Generation)

Simulez votre financement Assurez votre auto Assurez votre auto

Rechercher un avis

SPONSORISE

Derniers avis Citadine

Avis Abarth 500 (2e Generation)II (2) 1.4 TURBO T-JET 180 595 ESSEESSE (2020)

Par Greg63 le 17 Octobre 2021 à 16h15

Suite à la vente de mon abarth 595 competizione, achetée neuve en 2017, je me suis tourné vers cette abarth 595 esseesse 70ème anniversaire de fin 2020, gris campovolo, même motorisation que la competizione mais avec le pack performance (sièges sabelt avec coque en carbone + différentiel à glissement limité mécanique torsen) et l’échappement Akrapovic. Cela me permet aujourd’hui de faire un comparatif entre ces deux versions de l’Abarth 595 en termes d’évolution et d’options.Au chapitre des évolutions, que des bonnes surprises !Tout d’abord au niveau de l’amortissement, alors que la competizione était un véritable bout de bois, extrêmement raide et pénible à conduire en ville, la esseesse est beaucoup plus civilisée, je n’irai pas jusqu’à dire confortable mais un bon compromis a été trouvé entre chassis bien maintenu, gage d’efficacité, et confort. D’autre part, la competizione avait un tempérament survireur qui nécessitait une vraie prise en main au départ pour éviter de se faire surprendre au premier virage pris un peu vite, le survirage a disparu sur cette esseesse, le comportement étant maintenant nettement plus sain.Un nouveau tarage des suspensions koni fsd n’est sûrement pas étranger à ces changements dans le comportement de l’auto.Ensuite, le comportement moteur a aussi évolué. Sur la competizione, en mode normal, sous 2500 tours, il ne se passait rien ou quasi rien, le moteur étant complètement creux à ce régime, puis la puissance finissait par arriver d’un coup passé les 2500 tours. Cela était très pénible en ville où les démarrages en première sont fréquents. Cet aspect était gommé lorsqu’on passait en mode sport, mais ce mode manque cruellement de souplesse en conduite urbaine.Sur la essesse, toujours en mode normal, l’auto réagit au quart de tour. La courbe de puissance a été lissée mais cela devient nettement plus plaisant à conduire au quotidien.Une modification de la cartographie du moteur est très certainement à l’origine de ce changement.Enfin au niveau des petits détails qui fâchaient sur la competizione et qui ont été revus sur la esseesse : les plaquettes de frein qui sifflaient à chaque freinage l’hiver en raison du froid, le volant qui couinait l’été, en raison d’un joint torique qui gonflait sous l’effet de la chaleur m’avait-on dit chez Abarth. Tout cela a été corrigé.En tout cas, un grand bravo aux ingénieurs d’Abarth qui ont su faire évoluer l’auto et gommer les petits défauts des premières versions !Au chapitre des options, le toit ouvrant est toujours une option indispensable si l’on veut profiter de la sonorité de l’échappement car dans l’habitacle on n’entend quasiment rien. Les xénons apportent un confort de conduite la nuit et éclairent enfin correctement la route ! l’éclairage n’est pas le point fort de l’auto surtout avec les feux d’origine. L’audio Beats est une vaste supercherie, on paye la marque c’est tout ! l’audio d’origine est déjà très bon, le beats n’apporte rien de plus selon moi. L’échappement Akrapovic a une sonorité assez différente du Monza, sur le Monza la sonorité est plus métallique et monte dans les aigus dans les tours, elle est plus sourde sur l’akra, cela gronde plus que ça hurle. A chacun sa vision des choses, certains préfèrent l’Akra d’autres le Monza. Pour moi, la ligne Monza reste la référence sur les abarth tant elle donne un caractère unique à l’auto. Enfin, le différentiel à glissement limité mécanique apporte un vrai plus en conduite sportive, cela est bluffant d’efficacité en virage ! Je m’attendais à ressentir une réaction violente dans le volant il n’en est rien, le DGL ramène l’auto vers l’intérieur du virage tout en progressivité. Pour conclure, sur ce modèle, on retrouve toutes les caractéristiques qui font des abarth des autos terriblement attachantes : un chassis très typé sport, un moteur turbo incroyable qui pousse sans fin et qui, accouplé à la boite mécanique à 5 rapports aux étagements courts, procure un véritable plaisir de conduite, une sonorité unique surtout avec la ligne Monza.

Avis Renault Clio 4IV (2) 0.9 TCE 75 LIMITED (2019)

Par FRED0101 le 17 Octobre 2021 à 15h55

Alerte Clio IVJe porte à votre connaissance la panne survenue récemment sur ma clio IV et l’analyse de la marque Renault afin d’alerter les futurs acheteurs à de la prudence.Le 25 avril 2020, j’achète une Renault Clio IV avec 24 545 km au compteur (1ère mise en circulation 20/02/2019), peut-être un peu trop confiant sur la fiabilité de cette marque « Made In France ». Au mois d’octobre 2021, 8 mois après la fin de garantie, la conduite laisse apparaître des vibrations importantes au niveau de la colonne de direction.Conduite immédiate chez mon garagiste qui décèle un jeu anormal des rotules. Ayant un besoin quotidien de mon véhicule, j’entreprends les réparations en prenant soin de filmer avant démontage les conséquences de la panne. Je demande également à mon garagiste de garder les pièces à disposition. Facture totale : 597€J’informe Renault du défaut et sollicite une prise en charge totale des frais puisque la panne me paraît anormale sur un véhicule encore récent tout en transmettant les vidéos de la panne.La réponse de Renault laisse apparaître une politique commerciale dénuée de service après vente à ses clients. En effet, bien que mon véhicule ait été régulièrement entretenu par un garagiste professionnel, on m’informe que la politique de Renault est de ne prendre en charge les demandes uniquement formulées par les clients ayant utilisé un garage Renault. Je reçois en même temps un avis internet m'informant que mes pièces jointes n'ont pas été téléchargées, confirmant que Renault ne procède à aucune étude du défaut. Je relève au passage le mépris qu’à la marque pour les garagistes sans marque, ceux que l’on trouve au fond de nos campagnes, dont les compétences sont bien souvent supérieures et qui nous dépannent à toute heure, en considérant que leurs diagnostics et la qualité de leurs réparations ne sont pas à la hauteur des succursales de la marque.J’attire donc votre attention sur les Clio IV essence 75CV 5 portes qui peuvent peut-être présenter un défaut de train avant.J’alerte aussi sur la politique de Renault qui dès lors que vous avez acheté un véhicule de la marque en souhaitant continuer à faire travailler l’artiste méconnu qu’est votre garagiste local, vous n’êtes plus considérés comme un client.Politique déplorable certes, marque à fuir sans aucun doute.

Avis Nissan Note 2II 1.5 DCI 90 FAP TEKNA EU5 (2014)

Par Aurel Hi le 14 Octobre 2021 à 08h00

Cette voiture est idéale lorsqu'on souhaite avoir un habitacle spacieux dans un "petit" gabarit.Son coffre de 300l me permet de partir en vacances avec mes deux enfants sans soucis.Ces derniers bénéficient d'un confort au niveau de la place à l'arrière qui est non négligeable. Elle a une bonne hauteur sous plafond. S'agissant de sa consommation, je fais de l'autoroute, de la ville et des routes de campagne, et ma consommation oscille entre 3,5 et 4,5l/100 km. Je l'ai acheté en mars 2019, et depuis je n'ai eu qu'à faire l'entretien courant. C'est vraiment une bonne voiture, pratique et économique.

Voir tous les avis Citadine

Forum Mazda 2 (2e Generation)

Avis/bilan personnel de la Mazda 2 (2015-2021) pour futurs acheteurs

Par alexcorsab Le 17 Octobre 2021 à 08h17

Mazda 2 Moteur 90 ch. vs 115 ch.

Par alexcorsab Le 16 Octobre 2021 à 13h41

Pneus "Quatre saisons" Michelin sur Mazda 2 ?

Par JMPCOMPUTER Le 12 Octobre 2021 à 13h25

Mazda 1,5 90 contre 1,5 115

Par alexcorsab Le 11 Octobre 2021 à 10h56

Fan de Mazda et Opel

Par alexcorsab Le 10 Octobre 2021 à 05h54

Aller sur le forum Mazda 2 (2e Generation)

Essais et comparatifs Mazda 2 (2e Generation)

Image d'illustration de l'article

Essai - Nouvelle Mazda 2 : reliftée et toujours aussi légère

Image d'illustration de l'article

Comparatif Mazda 2 1.4 MZ-CD / Suzuki Swift 1.3 DDIS: fashion victim

Image d'illustration de l'article

Essai - Mazda 2 : vive la légèreté

Voir tous les essais Mazda 2 (2e Generation)

Voir tous les comparatifs Mazda 2 (2e Generation)