Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac 20 ans    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info
Belgique : l'économiseur de carburant Ecobox fait son petit bonhomme de cheminLe magazine automobile des gestionnaires "Fleet & Business" indique qu'en Belgique, l'économiseur de carburant Ecobox poursuit son développement commercial et, depuis peu, à l'exportation. D'après son fabricant, ce dispositif permet un gain en

Lire la revue de presse»

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par Anonyme

Si c'était si simple, tous les constructeurs intégreraient aient un tel système en série.   Quant à la conservation de la garantie, je me demande bien quel peut être l'organisme qui peut délivrer une homologation permettant de conserver la garantie après modification du moteur.   Tout cela sent l'arnaque à plein nez...  

Par Anonyme

Je suis un utilisateur du module Eco Box et je peux vous attester que j'enregistre un diminition de ma consommation de 10% sur un véhicule Alfa Romeo 159 break, 1,9l 136 ch Je fais 65 000 km / an, cette réduction de consommation, vu notamment les prix du carburant me donne une belle économie annuelle : +/- 600 € sur 1 an.

Par Anonyme

Bonjour, Il est temps de stopper l'arnaque, elle est prouvée... Moi aussi, j'aurais aimé y croire. Mais il est efffectivement impossible d'augmenter le rendement de moteurs modernes, proches des 98%... http://www.energiae.be/actualite/dernieres-nouvelles/economies-d-energie--attention-a-l-arnaque.html   + Essais de l'ULG, site de la région wallonne....   La moindre des choses, quand on est un média sérieux, est de proposer une nouveauté, et de suivre : démentis, tests... Sinon, on se rend complice de la diffusion de l'arnaque.

Par Anonyme

Et si l'arnaque c'était simplement de croire en la région wallonne qui n'apporte aucune preuve scientifique à ses dires. Le système fonctionne, qu'il s'apelle ecobox ou ecoloNergy. Mais les pouvoirs publics ne sont pas intéressé par les économies de carburant. Cela voudrait dire pour eux moins de rentrées par les taxes. une dernière chose, au japon les véhicules sont équipés d'origine de ce type de système. Quand ils arrivent chez nous, le système disparait. Qui osera demander pourquoi à nos ministre ?

Par Anonyme

De nouveau du grand n'importe quoi dans ce chat. Anonyme nous parle d'une transformation du moteur. Il n'y en a pas. Il devrait d'abord se renseigner avant de lâcher n'importe quoi. Quand à la région wallonne incompétente en la matière pour tester un économiseur de carburant, voici la réponse d'ecolonergy à laquelle la région wallonne ne sais toujours pas répondre à ce jour. Bien vu Johnny, l'anarque c'est bien la région wallonne qui l'organise. http://ecolonergy.be/files/droit_de_reponse.pdf Bonne lecture Jacques

Par Anonyme

Bonjour! Le Pb c'est que c'est trop cher, pas trés pratique à installer et trop peu efficace! Je leur ai renvoyé car je n'ai absolument remarqué aucun changement! Ca fait maintenant 3 semaines que j'utilise un autre economiseur de carburant que j'aurai du acheter des le debut, il est petit et sans fils, c'est un economiseur vert que j'ai acheté sur www.naturel-et-solaire.com. J'ai comparé la puissance du champ magnetique avec un tournevis par rapport a l'eco box et ya pas photo , avec l'economiseur vert j'ai eu du mal a  retirer mon tournevis, donc ca veu bien dire qu'il est plus efficace! Vous pouvez l'acheter ici www.naturel-et-solaire.com/economiseur-carburant-systeme-magnetique-reduit-votre-consommation-p-132.html A plus.

Par Anonyme

Salut ! :coucou:   J’ai le même model que toi, c’es a dire l’économiseur de carburant vert. Et c’est de loin le mieux. Pas mal la technique du tournevis lol !! Personnellement j’en suis très contant, ça fait 4 semaines que je l’ai et avec ma 205 1.1 je parcoure 750km par plein alors qu’avant de l’acheter je ne dépassait jamais les 650km et je peux vous dire que quand vous constatez ça vous hallucinez, en plus je sent que mon moteur s’exprime mieux !:tourne:   J’en ai essayé d’autres avant de tomber sur celui-ci, et franchement il ne faut pas se fier au apparences ni au prix ! Ce qui compte c’est bien la puissance du champ magnétique et non la taille de l’appareil, alors évitez de vous faire avoir avec differents modèles vendus à des prix exorbitants. Souvent les objets les plus simples sont les plus efficaces ! La technologie par aimants Néodymes est la plus simple et la plus performante concernant l’aimantation de tout fluide d’un diamètre maximum de 2,5 cm carré! Les aimants ferrites sont inefficaces ! Ce qui n’est pas cool c’est que certains sites continuent à vendre un model jaune identique au model vert mais a la différence d’avoir un prix 2 à 4X plus cher sans aucunes justifications !! Ils nous prennent vraiment pour des Pigeons.:fresh:   Je vous recommande aussi le site naturel et solaire qui eux au moins sont honnêtes et sont assez diversifiés dans leurs produits ! :bien:   Prix : 35 Eur , 65 Eur les 2.     A+ Philippe .

Par Anonyme

Salut, Comme vous, j'étais septique sur les eco carburant et je ne voulais pas me ruiner en test ou modifier mon véhicule (je suis pas trop bricoleur :ange:). J'ai lu pas mal de truc et finalement j'ai commandé un 1er modèle à 50 €, heu ça n'a pas marché du tout, je l'ai retiré. J'ai approfondie mes recherches et posé des questions sur les forums. Le 1er système que j'ai acheté avait des aimantes ferrites pas très puissant et apparemment c la puissance des aimants qui permet d'agir sur les molécules de carburant. Je me suis lancé alors dans 1 deuxième achat (si si j'insiste:D ). Pas très convaincu, j'installe mon système qui cet fois à des aimants néodymes (a placer autour de la durite avec un collier, c très simple, même pour moi :bien:). Et la ho surprise, mon moteur semble avec plus la pèche (j'ai une petite cylindré essence). Je me dis que c psychologique, mais au 1er plein, je suis stupéfait, j'avais fais 50 Km de plus! Je me dis que c'est un concourt de circonstance mais non, depuis plus de 6 mois, grâce à cet éco carburant je fais 80 Km de plus en moyenne à chaque plein et sans changer mon comportement:sol:. J'ai amortit mon investissement. Le modèle est le même que celui que tu conseil Philippe. Je ne connaissais pas ce site naturel et solaire, merci pour le lien.  Sinon par rapport à l'eco box, expérience faite, et beaucoup, beaucoup de lecture sur le net, tout ce que je peux vous dire c'est que l'important c'est la puissance du champ magnétique. Je ne sais pas ce que peux générer ce système branché sur la voiture.

Par Anonyme

je suis en ce moment en train de tester l economiseur de carburant avec aimant neodyme  sur un prototype .....je suis in genieur en mecanique on est en ce moment entrain de afire un concours plus ou moins pour l ecologie C plus pour le portefeuille des consomateur enfin bon tous ca pour vous dire que mon concours et de faire une voiture que consomme le moins de gazole c a dire entre 2 et 3 litre ... voila c tous ...economisez j usqua 20 % dans mon cas c pas possible juste 2 a 3 % serai magnifique ...

Par Anonyme

je ne croit pas que c est possible une économie de carburant avec deux aiment..... (ou électroaimant système alimente) et le prix de 30 euro c est beaucoup pour vous croire...de plus on sais acheter ou fabriquer sur commande des aiment(neodyne) plus gros et moins chére.  vous note les km de départ et d arrive quant vous fait le plain de votre voiture? je veut bien vous croire mes il faut prouve par A+B=? Belgique : l'économiseur de carburant Ecobox fait son petit beure en chemin

Par Anonyme

J'ai fais un test de 5 pleins avant et 5 après avoir installer un economiseur de carburant. Sur le même trajet (boulot), j'ai gagné 0,8 L/100Km. Donc pas révolutionnaire mais plutôt pas mal. Avec un plein sur ma Fiesta, je fais maintenant 80 Km de plus qu'avant donc une économie non négligeable.

Par Anonyme

bravo...."un systeme assez simple d'ionisation du carburant..." qq années plus tard on voit tout le potentiel "charlatanique" de l'affaire... Mais déjà au moment ou l'article a été redigé (2007), un peu de science physique de base aurait du permettre d'éviter de donner crédit à une arnaque pure et simple...Merci pour ces savants conseils...

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

SPONSORISE

Dernières vidéos

Toute l'actualité