Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info
Porte à porte - L'horreur a un nom et des formesLaideron. C’est le premier mot qui me vînt à l’esprit lorsque j’ai découvert la Mercedes Vision Gran Turismo. Bienvenue dans Porte à porte.

Lire l'article»

Déposer un commentaire

Par §Ann861cI

Je suis d'accord avec M.Dufeu... Mercedes nous à habitués à beaucoup mieux... Vraiment je n'aime pas cette auto...

Par Anonyme

Sous l'angle de la photo elle est je trouve magnifique :oui:

Sous n'importe quel autre angle elle me fou la gerbe par contre :non:

Par §Fre623fQ

Cette voiture est juste magnifique !

Ses formes, tout en rondeur,sa longueur (presque) démesurée, elle est juste superbe ! Elle a sa propre identité, pas une ne lui ressemble !

Elle mérite d'être commercialisée (j'admire dailleurs l'audace de Mercedes quand à la commercialisation de cette oeuvre d'art)

Dire que c'est un "laideron", qu'elle est "hideuse", c'est comme dire que la Jaguar Type E ressemble à une Reliant Regal !

Et puis... des avis subjectifs... quand on travaille dans le journalisme... pas top quoi...

Par

Attends, je rêve où il vient de critiquer une des plus belles voitures produites au monde ? :blague:

Régalez vous, et ne faites pas attention à cet insignifiant personnage :

http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2013-vision_gran_turismo_concept/

Par Anonyme

Vous Monsieur, vous vous etes levé du mauvais pied :ddr:

Par Anonyme

Les goûts et les couleurs hein...

Mais quel est l’intérêt d'un tel article ? S'il s'agit là d'une simple expression d'un avis subjectif je pense que les blogs et autres sites "perso" sont là pour ça nan ?

Faire du contenu pour faire du contenu je ne vois pas bien le but. Surtout quand la qualité ne rime pas du tout avec quantité.

Par Anonyme

M.Dufeu je pense que le temps de changer les lunettes est venu....

Parce que là....

Par Anonyme

En réponse à §Fre623fQ

Cette voiture est juste magnifique !

Ses formes, tout en rondeur,sa longueur (presque) démesurée, elle est juste superbe ! Elle a sa propre identité, pas une ne lui ressemble !

Elle mérite d'être commercialisée (j'admire dailleurs l'audace de Mercedes quand à la commercialisation de cette oeuvre d'art)

Dire que c'est un "laideron", qu'elle est "hideuse", c'est comme dire que la Jaguar Type E ressemble à une Reliant Regal !

Et puis... des avis subjectifs... quand on travaille dans le journalisme... pas top quoi...

"Et puis... des avis subjectifs... quand on travaille dans le journalisme... pas top quoi..."

Pourquoi ?? Pour vous un journaliste c'est un pousseur de news ? Abonnez-vous à l'AFP ou à Reuters...ce sera plus court !

Un journaliste (même si Louise Boivent est plus un pirate de la news) ça donne son avis dans les essais, dans les présentations de voitures, dans les news en analysant avec son vécu, avec ses idées, etc.

Cela n'empêche pas l'objectivité quand il s'agit d'analyser la stratégie de VW ou de PSA, ou autre. De prendre du recul quand Audi annonce 75 ans de crash test (soit moins que Citroën) etc. mais là pour le coup cela ne me dérange pas que Boivent prenne une position sur cette voiture.

Il aurait dit l'inverse c'eut été aussi de la subjectivité mais là vous auriez applaudi des deux mains ??

Par contre moi je critique la forme plus que le fond.

Les "sic." n'ont rien à faire là (en tout cas ils n'ont pas de signification dans ce cadre.

Et peut-on dire que la décadence est disgracieuse comme le suggère l'article ? Je ne crois pas. La décadence c'est Oscar Wilde, c'est la beauté poussée à son paroxysme outrancier, etc.

Bref c'est tout sauf disgracieux ;)

Par

http://www.forum-auto.com/forum2.php?config=automobile-pratique.inc&cat=5&post=438817&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=&trash_post=&print=&numreponse=0&quote_only=&new=&nojs=0

Voilà, votons !

Par Anonyme

En réponse à abasc

Attends, je rêve où il vient de critiquer une des plus belles voitures produites au monde ? :blague:

Régalez vous, et ne faites pas attention à cet insignifiant personnage :

http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2013-vision_gran_turismo_concept/

"Par abasc le 08 Décembre 2013 à 17h07

Attends, je rêve où il vient de critiquer une des plus belles voitures produites au monde ? :blague:"

De la même manière qu'à la concession Kia Abasc vous critiquez gratuitement toute la production qui n'est pas coréenne...

Par §ant488LH

ça n'engage que moi, mais je la trouve super belle cette Mercedes, et je ne suis pas fan de la marque!

Par Anonyme

En réponse à abasc

http://www.forum-auto.com/forum2.php?config=automobile-pratique.inc&cat=5&post=438817&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=&trash_post=&print=&numreponse=0&quote_only=&new=&nojs=0

Voilà, votons !

HAHAHAHAHAHA Tu es pathétique....te voilà maintenant à faire une guéguerre sur un forum pour un avis qui n'est pas le tien ??

Tu es ridicule ! Tu ne supportes pas que quelqu'un pense différemment ? Même mon filleul de 4 ans comprends que tout le monde n'a pas le même avis.

Par Anonyme

Bien joué pour le vote. ..

Par §zem778mO

effectivment très loin de la beauté d'une Duster Detour RRzR+R²

Par Anonyme

cette voiture n'est pas hideuse, elle est DIFFERENTE. et c'est grace a ce genre de concepts que l'automobile pourra evoluer et non grace a des journalistes aussi bornés.

Par Anonyme

Autant je suis d'accord pour dire que cette Mercedes est franchement moche et irréaliste (mais sera-t-elle identique dans sa version "de série" ?) mais, désolé pour tous les chevron-fan, la GT by Citroën l'était au moins tout autant !

Heureusement qu'elle n'a pas donné lieu à une version de série (dont les perf' aurait été de plus pathétiques eu égard au tarif qu'elle n'aurait pas manqué d'atteindre et ses concurrentes !).

Par Anonyme

peut etre Antoine Uufeu préfère t'il le design des dacia

Par Anonyme

Bon, ça suffit, je m'en vais voir ailleurs.

Il y a ici des "journalistes" (ça me brûle les doigts d'oser les appeler ainsi), qui inventent la commercialisation de concepts pour attirer les clicks, d'autres aux même fins annoncent avec autant de certitude une info économique absurde du type la production de Lamborghini en Uruguay, j'en passe et des meilleures.

Et là voilà encore un allumé qui s'amuse à publier des billets du même niveau que les commentaires de certains pré-pubères habitués à réagir ici-même.

"L'information" (mes doigts n'en peuvent plus) n'occupe déjà qu'un tiers de l'écran encombré par les publicités, mais s'il vous faut en plus des absurdités de ce niveau pour attirer les lecteurs vers ces pubs, je me brûle sans doute les doigts, mais vous vous brûlez surtout les ailes.

Je m'en vais voir du côté des sites qui produisent de la vraie information, où les auteurs respectent leurs lecteurs, et un truc qui vous paraîtra bizarre, l'éthique! N'importe quelle école de journalisme vous l'aurait appris, si seulement vous y aviez été.

A bon entendeur, bye.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Autant je suis d'accord pour dire que cette Mercedes est franchement moche et irréaliste (mais sera-t-elle identique dans sa version "de série" ?) mais, désolé pour tous les chevron-fan, la GT by Citroën l'était au moins tout autant !

Heureusement qu'elle n'a pas donné lieu à une version de série (dont les perf' aurait été de plus pathétiques eu égard au tarif qu'elle n'aurait pas manqué d'atteindre et ses concurrentes !).

"Par Anonyme le 08 Décembre 2013 à 17h40

Autant je suis d'accord pour dire que cette Mercedes est franchement moche et irréaliste (mais sera-t-elle identique dans sa version "de série" ?) mais, désolé pour tous les chevron-fan, la GT by Citroën l'était au moins tout autant !

Heureusement qu'elle n'a pas donné lieu à une version de série (dont les perf' aurait été de plus pathétiques eu égard au tarif qu'elle n'aurait pas manqué d'atteindre et ses concurrentes !)."

Comment tu peux affirmer cela en connaissant le savoir faire de PSA en matière de châssis et en sachant que la bestiole (qui roule pour de vrai) possède un V8 Ford de 5,4 litres et 640 chevaux ??

http://www.youtube.com/watch?v=Q9t8jywr71w (franchement le passage à 1:40 raah !).

Bref...

Par

De la part d'un site qui adore la nissan gtr au design de camion benne, la mercedes ici a vraiment de la gueule !! Faudrait arreter la branlette, pck apparament ça rend aveugle aussi.

Par Anonyme

En réponse à abasc

Attends, je rêve où il vient de critiquer une des plus belles voitures produites au monde ? :blague:

Régalez vous, et ne faites pas attention à cet insignifiant personnage :

http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2013-vision_gran_turismo_concept/

"produite"

...

ben non, hin !

Et la version produite sera forcément bien différente (heureusement ?) de ce concept de pixel complètement irréaliste (hauteur de caisse, taille des roues, hauteur de pneumatique, largeur et empattement...) !

Cette caricature est tout juste bonne à apparaître dans un remake de Tex Avery, et seul un loup aux yeux exorbités et à la langue pendante ne pourra en sortir !

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

"Par Anonyme le 08 Décembre 2013 à 17h40

Autant je suis d'accord pour dire que cette Mercedes est franchement moche et irréaliste (mais sera-t-elle identique dans sa version "de série" ?) mais, désolé pour tous les chevron-fan, la GT by Citroën l'était au moins tout autant !

Heureusement qu'elle n'a pas donné lieu à une version de série (dont les perf' aurait été de plus pathétiques eu égard au tarif qu'elle n'aurait pas manqué d'atteindre et ses concurrentes !)."

Comment tu peux affirmer cela en connaissant le savoir faire de PSA en matière de châssis et en sachant que la bestiole (qui roule pour de vrai) possède un V8 Ford de 5,4 litres et 640 chevaux ??

http://www.youtube.com/watch?v=Q9t8jywr71w (franchement le passage à 1:40 raah !).

Bref...

PSA n'a aucun savoir faire en voiture de route... aucune expérience.

Et une Citroën motorisé par un Ford, à mon avis, 4 ans après, PSA chercherait encore des clients !

Par

HORRIBLE ON DIRAIT UN MEROU :ptdr::ptdr::ptdr:

Par §Un-055WR

Cette article à Troll... Lamentable, comme Dufeu :roll:

Par §Un-055WR

*Cet pardon

Par Anonyme

Pour humilier abasc, votez :

http://www.forum-auto.com/forum2.php?config=automobile-pratique.inc&cat=5&post=438817&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=&trash_post=&print=&numreponse=0&quote_only=&new=&nojs=0

Par Anonyme

M.Dufeu, les goûts et les couleurs ne discutent pas. Respectez le travail en tant que tel, et ne jouez pas à l'inspecteur des travaux finis. Vous n'êtes qu'un journaliste médiocre si l'on peut vous qualifier de "journaliste"

Par Anonyme

elle est ratée. La GT by Citroën avait une autre gueule. Les stylistes de Citroen sont les meilleurs.

Par

Assez tranché comme avis, je la trouve superbe dans toute sa silouette, seuls les phares ne vont pas du tout je trouve.

Je ne trouve pas du tout qu'ils ont le style Mercedes.

Dire que tout est à jeter c'est du troll un peu non ?

Un article pour faire du com autrement ;)

Par §PSY860xD

Je la trouve magnifique cette Mercedes.

Par Anonyme

Perso, sur certains angles je trouve un style recherché et plaisant!(Et suis surpris de ces formes sur certains angles ou je trouve que cela ne ressemble pas à Merco..)

Par contre cette énorme calandre ainsi que son arrière est totalement vilains à mes yeux...

Par Anonyme

Un journaliste a le droit de vouloir "créer le buzz" en provoquant un peu. C'est comme si je disait que le Fiat multiplet est superbe, qu'il a un design harmonieux.... vous allez tous répondre....

La mercedes Vision Gran Turismo est vraiment très belle à mon goût, la Ferrari Italia est magnifique par contre la Enzo est horrible!... de nouveau à mon gout.

Charles

Par

c'est évident pour accueillir des grosse roue comme ça et ça carrosserie des année 90, il faut un châssis de Duster et son DCI pour le triballé dans les salon.

Par

Personnellement j'aime, avec une couleur et des jantes un poil plus conventionnelles ce serait pas mal du tout.

Bravo Mercedes ( c'est tout de même bien mieux que les Monospaces-Crossover-SUV qui se profilent à l'horizon)

Par

Un journaliste ça devrait surtout avoir la capacité intellectuelle (et la conscience professionnelle) de dire "je n'aime pas" plutôt que de parler d'hideuse créature. Je ne comprend même pas pourquoi la rédaction lui autorise ce genre de torchons.

Par Anonyme

En réponse à abasc

Attends, je rêve où il vient de critiquer une des plus belles voitures produites au monde ? :blague:

Régalez vous, et ne faites pas attention à cet insignifiant personnage :

http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2013-vision_gran_turismo_concept/

"L'une des plus belles voitures au monde" euh.... Je n'irais pas jusque là.

Elle est vraiment belle par contre.

Quant à cet article, il y a rien, la quintessence du vide, ou juste une volonté de générer des "clics"...

Que d'inégalités dans les articles de ce site...

Une raison de plus s'il en fallait de ne pas s'y inscrire.

Un lecteur

Par Anonyme

On dirait une supercar obèse, il y aussi des hommes qui aiment les femmes obèses, pas moi :cyp:

Par §dad260AP

Et voilà, Dufeu a encore frappé. Qu’on ne supporte pas la plastique de ce concept peut se comprendre, mais insister aussi lourdement…

À croire que votre jugement est impartial, Dufeu parole d’évangile !

La qualité moyenne de certain article sur le site est largement compréhensible (a mon sens) par la fréquence de publication, on a pas a faire ici a un magasine mensuel. Mais là c’est encore une énormité encore et toujours signée par la même personne. Un journaliste qui n’est pas objectif ?! Impossible d’être vraiment impartial c’est vrai, mais la c’est du lourd. Auriez-vous fait vos classes chez Voici, ou autre canard pour people Mr Dufeu ? Non seulement vous bafouez sans vergogne le b.a.-ba du journalisme, mais vous vous foutez honteusement du travail d’autrui sans aucun argumentaire.

À chacun de vos articles, les lecteurs vous font clairement connaître leurs avis sur la qualité médiocre de vos articles, mais vous continuez sur cette voie. Où est donc votre professionnalisme ?

Par Anonyme

Quand c'est un laideron renault là M.Dufeu adore ça ! Il ose même faire la leçon à tous ceux qui ne l'aime pas....

https://www.caradisiac.com/Minuit-chicanes-Koleos-le-bien-aime-87548.htm

Ou encore que tous les autres constructeurs envieront la future twingo...

https://www.caradisiac.com/Minuit-chicanes-Renault-TwinR-F-un-Concept-qu-en-penser-85621.htm

Mais aussi la tôle apparente sur la clio 4 c'est bien ! C'est HdG !

https://www.caradisiac.com/Minuit-chicanes-Arret-sur-image-vive-la-tole-apparente-81197.htm

Perso tôle apparente ou non je m'en fiche mais venir faire un article pour dire que finalement c'est pas bdg c'est simplement de la propagande.

D'ailleurs je suis surpris qu'un esprit tel que lui qui adore la littérature et bien sur l'automobile n'ai même pas encore fait un article sur le livre noir de Benjamin Cuq...

C'est pas faute d'en avoir entendu parlé sur pas mal de site et forum....

Par Anonyme

Je trouve ce concept vraiment osé et magnifique.

L'avant n'est pas surprenant et beaucoup de concepts reprennent ce genre de feux, mais alors de profil c'est très originale, dans un genre néo-rétro très réussi. Bref, c'est beau.

Dans le jeu (GT6), ce concept est également disponible en noir mate, effet garanti !

RenaultSportTechnologies.

Par §gry814OO

En réponse à abasc

Attends, je rêve où il vient de critiquer une des plus belles voitures produites au monde ? :blague:

Régalez vous, et ne faites pas attention à cet insignifiant personnage :

http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2013-vision_gran_turismo_concept/

Une des plus belles lignes du monde n'importe quoi. Je suis d'accord avec le journaliste pour une fois elle est vraiment pas belle pour une Mercedes.

Un peu de fun sur une auto c'est toujours marrant mais là y ont dépasser la frontière du bon goût. Après de la à dire que c'est hideux c'est peut-être un peu fort tout comme dire que c'est les plus belles lignes du monde ....

Par

Antoine Dufeu, si je n'aime pas ta gu..le.., je ne me permet pas de le mettre en GROS titre d'un article..!! Je met mon avis sur ce fait dans un commentaire, point. (et non "sic", utilisé à mauvais escient.)

Pas très objectif ton article, pour un soi-disant journaliste..!!

Par §zem778mO

C'est vrai que elle est très moche :eek:

Vous avez mon soutien monsieur Dufeu pour dire la vérité a ces branleurs qui osent défendre les formes tourmentées et risibles de ce concept (surtout l'arrière franchement raté) :coolfuck:

Par §zem778mO

En réponse à

Commentaire supprimé.

si tu aimes les concepts kitsch et ridicules c'est ton droit :fresh:

Par Anonyme

Alors alors, abasc, ça donne quoi ce fameux sondage, que tu cherchais à ériger en pétition pro-Mercedes...? :blague:

Par

En réponse à abasc

http://www.forum-auto.com/forum2.php?config=automobile-pratique.inc&cat=5&post=438817&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=&trash_post=&print=&numreponse=0&quote_only=&new=&nojs=0

Voilà, votons !

Alors il en est où ton sondage monsieur l'insignifiant fils de directeur de concession Savoyarde?

Par Anonyme

En réponse à

Commentaire supprimé.

Alors aucun ici ne peut etre journaliste.

Par Anonyme

Antoine Dufeu ou le journaliste, si l'on peut l'appeler comme ça, le plus médiocre de l'univers automobile. De quel droit juger vous cette voiture d'horreur. Je ne suis pas fan non plus de ce concept mais votre article me dégoutte! Vous êtes minable en donnant un tel Titre et en tenant de tels propos dans l'article et peu importe la marque. Aucune objectivité sinon votre goût personnel. MINABLE!

Par Anonyme

En même temps venant d'un type qui se touche devant un dacia duster et se cachant derrière le pseudo "zemik" sur le forum, il ne faut pas s'attendre à plus d'objectivité...

Par §zem778mO

En réponse à Anonyme

En même temps venant d'un type qui se touche devant un dacia duster et se cachant derrière le pseudo "zemik" sur le forum, il ne faut pas s'attendre à plus d'objectivité...

ah bon ? :hum: t'a vu la pétition d'abasc pour défendre cette daube ? :fresh:

C'est un bide tout le monde la trouve moche a souhait cette daube a l'arrière torturée et au proportions disgracieuses :bah:

après reste ceux à qui il faut acheter des lunettes :ptdr: :lol: :ptdr: :lol: :ptdr:

Par Anonyme

Salut !

Même moi qui ne suis pas fan de ces voitures d'exception (en fait, je suis jaloux, je ne pourrai jamais me les payer), je la trouve superbe, bien qu'un peu "too much"; c'est la calandre avant que j’apprécie le moins ! A+

Par Anonyme

dire que cette Mercedes est un laideron alors que dire des productions italiennes qui sont des horreurs visuelles.

Entre les 500, Panda, Punto, Qubo, Mito, Ypsilon et autres laideurs, nos routes sont sampiternellement souillées par ces horreurs italiennes.

Sans compter les Maserati qui sont des copies d'Aston Martin, en fait des Aston Martin du pauvre et les Ferrarouilles des caisses à la sportivité écrasée par de nombreuses autres marques et dont le seul interet est de savoir qui est le débile qui a acheté une ferrarouille ?

Svp Mr Dufeu, respectez Mercedes, ce concept est magnifique et tapez sur les productions italiennes qui elles méritent d'etre banni de nos routes

Par §eri103wU

Elle a un petit air de poisson des profondeurs. Faut reconnaitre que c'est pas très réussi.

Par Anonyme

cette Mercedes n'est pas un "concept" ce n'est qu'une caricature automobile digne d'une bande dessinée apprécié uniquement par les ados éduqués aux jeux video et au design tape-a-l'oeill du numérique,

Par §zem778mO

En réponse à Anonyme

cette Mercedes n'est pas un "concept" ce n'est qu'une caricature automobile digne d'une bande dessinée apprécié uniquement par les ados éduqués aux jeux video et au design tape-a-l'oeill du numérique,

Tout est dit :up:

Par Anonyme

Oui, l'horreur à un nom et une forme,

Son nom: Antoine Dufeu

Sa forme: la tête à Dufeu

Par Anonyme

"

Par Anonyme le 09 Décembre 2013 à 01h28

Le métier de journaliste comme vous monsieur Dufeu est de faire suivre l'information tout en restant NEUTRE et IMPARTIAL. "

Non ça c'est pousseur de news et un flux RSS le fait tout aussi bien !

Journaliste c'est de la recherche, de l'analyse, du "aller plus loin que le CP", de la prise de distance par rapport à une news, etc.

Bref tout sauf de l'information toute bête.

D'ailleurs les plus grands journalistes ont TOUJOURS été les éditorialistes qui donnent leur point de vue.

Le journalisme c'est le "J'accuse" de Zola dans l'Aurore, c'est (et même si on n'aime pas leur point de vue) les July, les Joffrin, les Barbier, etc.

Journaliste (ce que n'est pas Louise Boivent car elle n'a pas sa carte) ce n'est pas pousser une news "voilà la nouvelle Mercedes virtuelle". Ca c'est de la news de m...e. Perso j'attends plus que de la news.

Par Anonyme

Alors pour vous, "Voici la nouvelle Mercedes" c'est pas de l'info... Mais "voici la nouvelle Mercedes et c'est un laidron", c'est du niveau de Zola?

D'un côté il y a le journaliste d'investigation dont la subversivité est une qualité. Le Monde Diplomatique, par exemple, regorge d'articles pertinents d'auteurs engagés dont la subjectivité a à apporter au débat, un investissement de qualité!

D'un autre côté il y a le journaleux, puérile machine à buzz générateur de click.

Lorsqu'on se prétend journaliste et qu'on respecte ce titre, on se garde de publier des bulletins d'humeurs qui auraient à peine leur place en commentaire, en provenance du clavier d'un lycéen.

Ou alors c'est que je n'ai rien compris, et la prochaine fois que je verrai une voiture dont le style ne me plait pas, je pourrai dire qu'elle est aussi scandaleuse que l'exploitation des enfants chinois, et je serai alors un grand journaliste.

Par Anonyme

Bon, ce n'est pas son meilleur article à Mr Dufeu, mais de là à l'executer en place publique ! à mon avis, il a compris

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Alors pour vous, "Voici la nouvelle Mercedes" c'est pas de l'info... Mais "voici la nouvelle Mercedes et c'est un laidron", c'est du niveau de Zola?

D'un côté il y a le journaliste d'investigation dont la subversivité est une qualité. Le Monde Diplomatique, par exemple, regorge d'articles pertinents d'auteurs engagés dont la subjectivité a à apporter au débat, un investissement de qualité!

D'un autre côté il y a le journaleux, puérile machine à buzz générateur de click.

Lorsqu'on se prétend journaliste et qu'on respecte ce titre, on se garde de publier des bulletins d'humeurs qui auraient à peine leur place en commentaire, en provenance du clavier d'un lycéen.

Ou alors c'est que je n'ai rien compris, et la prochaine fois que je verrai une voiture dont le style ne me plait pas, je pourrai dire qu'elle est aussi scandaleuse que l'exploitation des enfants chinois, et je serai alors un grand journaliste.

Qui a dit que c'était du Zola ? Faut apprendre à lire...sinon ça ne sert à rien de tenter de discuter...

Le propos est une réponse à l'affirmation qu'un journaliste c'est neutre et impartial...non et la preuve par tous les exemples cités.

Après que l'on ne soit pas d'accord sur le fond de ce billet est une chose. De là à dire que c'est une honte et que patati patata le journaliste doit être impartial etc. y a une marge non ?

Encore une fois si vous ne comprenez pas qu'à force de vouloir que les journalistes ne prennent pas position on a des pousseurs de news type 20minutes qui ne prennent même pas la peine de prendre le recul nécessaire c'est que je ne peux rien pour vous.

Même chez Top Gear (ou d'autres) on n'hésite pas à dire quand une bagnole est moche...ce sont donc de mauvais journalistes selon vous ? Je note...je note...

Par Anonyme

Bravo M. Dufeu bien joué, on rigole à lire les réactions à votre article.

caradisiac le site ou l'on apprend rien mais ou on se marre.

Par §dad260AP

En réponse à Anonyme

Qui a dit que c'était du Zola ? Faut apprendre à lire...sinon ça ne sert à rien de tenter de discuter...

Le propos est une réponse à l'affirmation qu'un journaliste c'est neutre et impartial...non et la preuve par tous les exemples cités.

Après que l'on ne soit pas d'accord sur le fond de ce billet est une chose. De là à dire que c'est une honte et que patati patata le journaliste doit être impartial etc. y a une marge non ?

Encore une fois si vous ne comprenez pas qu'à force de vouloir que les journalistes ne prennent pas position on a des pousseurs de news type 20minutes qui ne prennent même pas la peine de prendre le recul nécessaire c'est que je ne peux rien pour vous.

Même chez Top Gear (ou d'autres) on n'hésite pas à dire quand une bagnole est moche...ce sont donc de mauvais journalistes selon vous ? Je note...je note...

Quitte a cité top gear autant dire le pourquoi de leur succès, l’humour, le ton décalé de l’émission. Chose que Mr Dufeux ne fait absolument pas dans son article, ont peut dire a peux prêt tout (voir tout, mais c’est un autre débat) sous couvert de l’humour. L’avis de Mister Clarkson et c’est comparse n’est pas a prendre au pied de la lettre, car il est dit avec dérision (sinon il en voudrait a la terre entière puisque tout le monde y passe, les voitures anglaises elles-mêmes. La type e étant la dernière victime !!!).

L’article de Dufeu est ont ne peut plus sérieux d’où mes commentaires. Les grands journalistes ceux avec de la bouteille, un passif des accomplissements peuvent se permettre de glisser leur avis. Mais qu’a fait Mr dufeu ??? Seuls les tabloïds anglais se permettent une telle agressivité et un avis aussi prononcé, magasine considéré comme des torchons. Maintenant nous avons aussi Mr Dufeu.

(En réponse à l’anonyme de 12h47, le problème c’est qu’il ne prend pas nos avis en considération et poursuis sur la même voie. Alors, pourquoi prendre des pincettes ??? Et puis je ne l’ai pas non plus traité de laideron…J’apporte un argumentaire à mes critiques, mon avis, lui, n’est pas gratuit).

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Qui a dit que c'était du Zola ? Faut apprendre à lire...sinon ça ne sert à rien de tenter de discuter...

Le propos est une réponse à l'affirmation qu'un journaliste c'est neutre et impartial...non et la preuve par tous les exemples cités.

Après que l'on ne soit pas d'accord sur le fond de ce billet est une chose. De là à dire que c'est une honte et que patati patata le journaliste doit être impartial etc. y a une marge non ?

Encore une fois si vous ne comprenez pas qu'à force de vouloir que les journalistes ne prennent pas position on a des pousseurs de news type 20minutes qui ne prennent même pas la peine de prendre le recul nécessaire c'est que je ne peux rien pour vous.

Même chez Top Gear (ou d'autres) on n'hésite pas à dire quand une bagnole est moche...ce sont donc de mauvais journalistes selon vous ? Je note...je note...

Je vous retourne votre invitation à apprendre à lire, vous comprendrez dans mon commentaire que je trouve également que la richesse du journalisme d'investigation c'est une distance par rapport à la servile livraison d'un information neutre, c'est une implication personnelle enrichissante.

Les deux ont leur valeur

Mais je ne vois dans ce billet aucun recul, aucune réflexion critique et poussée, aucun apport, aucune qualité.

Ce qu'on apprend ici? Rien. C'est du niveau d'un gosse qui recrache une sucette parce que c'est à la cerise et qu'il n'aime pas.

Soit. Mais vendre ça pour du journalisme, c'est douteux.

Enfin je crois que l'objectif est atteint, le petit peuple s'amuse des réactions dont le sens leur échappe sans doute.

Et puis il trouvent un écho à ce qu'il pensent de cette voiture sans doute, alors ils sont tout fou?

Je n'aime pas non plus le style de cette voiture, mais pour une fois qu’apparaît un style marginal, déluré et rafraîchissant, il faudrait plutôt s'enthousiasmer.

Par Anonyme

Mon cher Antoine, le prochain billet est je crois à "soigner" du mieux possible, vous êtes dans la ligne de mire des cara-snipers :roll:

Par Anonyme

les goûts et les couleurs...

perso, je la trouve sublime! et du fait de sa gueule menaçante, je n'aimerais pas la retrouver derrière moi.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Je vous retourne votre invitation à apprendre à lire, vous comprendrez dans mon commentaire que je trouve également que la richesse du journalisme d'investigation c'est une distance par rapport à la servile livraison d'un information neutre, c'est une implication personnelle enrichissante.

Les deux ont leur valeur

Mais je ne vois dans ce billet aucun recul, aucune réflexion critique et poussée, aucun apport, aucune qualité.

Ce qu'on apprend ici? Rien. C'est du niveau d'un gosse qui recrache une sucette parce que c'est à la cerise et qu'il n'aime pas.

Soit. Mais vendre ça pour du journalisme, c'est douteux.

Enfin je crois que l'objectif est atteint, le petit peuple s'amuse des réactions dont le sens leur échappe sans doute.

Et puis il trouvent un écho à ce qu'il pensent de cette voiture sans doute, alors ils sont tout fou?

Je n'aime pas non plus le style de cette voiture, mais pour une fois qu’apparaît un style marginal, déluré et rafraîchissant, il faudrait plutôt s'enthousiasmer.

"Par Anonyme le 09 Décembre 2013 à 14h20

En réponse à : Anonyme (voir le message)

Ce qu'on apprend ici? Rien. C'est du niveau d'un gosse qui recrache une sucette parce que c'est à la cerise et qu'il n'aime pas. "

Comme dans un édito...où l'éditorialiste pose son avis comme un paquet sur tel ou tel sujet et point barre...

Par §red152pi

Il y avait quelques photos il y a 4/5 jours et tout le monde la trouvait superbe (et moi aussi ) :bah: comme dit fort justement 16h22, les goûts et les couleurs... :bien:

Par Anonyme

Ce qu'il y a c'est que ce pseudo-journaliste aurait dit que c'est la beauté pure si c'était un logo renault sur la calandre. Pauv type. Virez le!!

Par Anonyme

Je trouve que seule la calandre est a ch..., le profil est assez massif et fluide a la fois....pas mal a mon avis, "decadente"? une automobile peut etre decadente ? ... hmmm... ...

SPONSORISE

Actualité Mercedes

Toute l'actualité