Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info
Gumpert RG Nathalie : elle fonctionne au méthanolLes véhicules à hydrogène, c'est excellent sur le papier, mais problème : les pompes d'hydrogène se font rares, et la production est polluante. Gumpert, connu pour sa supercar Apollo, dévoile à l'occasion du salon de Pékin une nouveauté qui sera bel et bien commercialisée : la RG Nathalie. Sous ce nom un peu bizarre se cache une auto fonctionnant... au méthanol.

Lire l'article»

Déposer un commentaire

Par

... Moralité ce seront les "salauds" de pauvres qui pollueront, ou seront définitivement interdits de voitures individuelles.... A part ça, magnifique véhicule dans lequel je ferais bien un tour avec Nathalie... Portman. :biggrin:

Par

En réponse à Chricy28

... Moralité ce seront les "salauds" de pauvres qui pollueront, ou seront définitivement interdits de voitures individuelles.... A part ça, magnifique véhicule dans lequel je ferais bien un tour avec Nathalie... Portman. :biggrin:

... Peut-être que le catalogue de Gumpert proposera des véhicules plus abordables...

Par

En réponse à Chricy28

... Moralité ce seront les "salauds" de pauvres qui pollueront, ou seront définitivement interdits de voitures individuelles.... A part ça, magnifique véhicule dans lequel je ferais bien un tour avec Nathalie... Portman. :biggrin:

T'en trouve d'occaz des voitures électriques, ses "salaud de pauvre" peuvent y accéder. :oui:

Par

En gros pour 420k€ vous avez une voiture dont on ne peut pas utiliser la techno embarquée, un volant avec design du siècle dernier et un intérieur tapissé de moquette

Par

Mais non Chricy de l'Eure-et-Loir, y'a juste des tas de chinois qui vont s'enrichir.... " L'autre grande information est que Gumpert, qui assemblera cette supercar en Europe, va construire une usine en Chine pour assembler, à terme, quelque 300 000 véhicules par an à partir d'un catalogue de 8 modèles (SUV, berlines...). "

Ah mince...Tesla est mort !

Rappelons que la boite de ce bon Roland a fondu déjà fondu les plombs fin 2015...:hum:

Par

En réponse à kpouer44

T'en trouve d'occaz des voitures électriques, ses "salaud de pauvre" peuvent y accéder. :oui:

... C'est pas faux. ;-)

Par

En réponse à hugh6

En gros pour 420k€ vous avez une voiture dont on ne peut pas utiliser la techno embarquée, un volant avec design du siècle dernier et un intérieur tapissé de moquette

....tu sais bien que la vraie classe, c'est d'avoir les initiales de votre serviteur gravées sur le volant....

Par

En réponse à roc et gravillon

Mais non Chricy de l'Eure-et-Loir, y'a juste des tas de chinois qui vont s'enrichir.... " L'autre grande information est que Gumpert, qui assemblera cette supercar en Europe, va construire une usine en Chine pour assembler, à terme, quelque 300 000 véhicules par an à partir d'un catalogue de 8 modèles (SUV, berlines...). "

Ah mince...Tesla est mort !

Rappelons que la boite de ce bon Roland a fondu déjà fondu les plombs fin 2015...:hum:

... Ça casse effectivement le rêve et le romantisme automobile. ;-)

Cordialement.

Par

J'ai une voiture au méthanol, mes elle mesure 1/8eme :bien:

J'imagine 50 litre le prix du plein :peur:

Par

En réponse à matrix71

J'ai une voiture au méthanol, mes elle mesure 1/8eme :bien:

J'imagine 50 litre le prix du plein :peur:

Y'a que ta voiture qui est au 1/8ème ?

Par

"Les véhicules à hydrogène, c'est excellent sur le papier, mais problème : les pompes d'hydrogène se font rares, et la production est polluante."

la bonne blague, quel est l'impact environnemental du tout électrique ???

personne n'annonce de chiffres précis

Par

Lu dans l'article :

"Gumpert a donc pensé à un système annexe qui permet de produire de l'hydrogène à partir de méthanol."

Pour mémoire, la formule chimique du méthanol est CH3OH (où "C" représente le carbone, "O", l'oxygène et "H", l'hydrogène).

Si on ôte au méthanol ses atomes d'hydrogène, il reste CO, monoxyde de carbone. Pas terrible ...

Par

En réponse à kpouer44

T'en trouve d'occaz des voitures électriques, ses "salaud de pauvre" peuvent y accéder. :oui:

Avec la batterie qui tient 2 heures comme pour les Iphones???

Par

TRES MAUVAISE IDEE

Le seul intérêt du méthanol c’est qu’il brûle sans fumée et peut être éteint avec de l’eau … c’est donc le carburant des courses d’Indycar … traumatisées par un terrible accident de 1964.

Le méthanol ou plutôt son dérivé le MTBE a été utilisé comme additif anti-détonant quand le plomb a été interdit.

On a alors découvert que c’est un redoutable polluant de l’eau à tel point qu’il est désormais interdit d’en mettre comme additif anti-détonant dans le SP … pourtant en quantité limitée … et qu’il a été remplacé par l’Ethanol ou l’ETBE.

Alors on imagine un réseau de distribution de méthanol … avec juste quelques fuites … qui va polluer la nappe phréatique … puis être consommé par les humains et comme il est très toxique (dégérescence nerveuse, cécité, atteinte à la fertilité …) … c’est le type même de la mauvaise idée.

En vérité, je vous le dis, bannissez le Méthanol … vraiment.

Sic Wikipedia « Ces considérations sur l’ajout de méthanol aux carburants auto ont été mises en lumière par l’impact récemment constaté sur les eaux souterraines d’un additif du carburant le méthyl tert-butyl éther (MTBE). Un défaut d’étanchéité des réservoirs souterrains de stockage d’essence a provoqué des fuites de MTBE, provoquant la contamination des nappes phréatiques. La solubilité élevée du méthanol dans l’eau suscite des préoccupations analogues à propos de l’éventuelle contamination de l’eau qui pourrait découler de l’utilisation généralisée du méthanol comme carburant automobile. »

Par

En réponse à ceyal

TRES MAUVAISE IDEE

Le seul intérêt du méthanol c’est qu’il brûle sans fumée et peut être éteint avec de l’eau … c’est donc le carburant des courses d’Indycar … traumatisées par un terrible accident de 1964.

Le méthanol ou plutôt son dérivé le MTBE a été utilisé comme additif anti-détonant quand le plomb a été interdit.

On a alors découvert que c’est un redoutable polluant de l’eau à tel point qu’il est désormais interdit d’en mettre comme additif anti-détonant dans le SP … pourtant en quantité limitée … et qu’il a été remplacé par l’Ethanol ou l’ETBE.

Alors on imagine un réseau de distribution de méthanol … avec juste quelques fuites … qui va polluer la nappe phréatique … puis être consommé par les humains et comme il est très toxique (dégérescence nerveuse, cécité, atteinte à la fertilité …) … c’est le type même de la mauvaise idée.

En vérité, je vous le dis, bannissez le Méthanol … vraiment.

Sic Wikipedia « Ces considérations sur l’ajout de méthanol aux carburants auto ont été mises en lumière par l’impact récemment constaté sur les eaux souterraines d’un additif du carburant le méthyl tert-butyl éther (MTBE). Un défaut d’étanchéité des réservoirs souterrains de stockage d’essence a provoqué des fuites de MTBE, provoquant la contamination des nappes phréatiques. La solubilité élevée du méthanol dans l’eau suscite des préoccupations analogues à propos de l’éventuelle contamination de l’eau qui pourrait découler de l’utilisation généralisée du méthanol comme carburant automobile. »

Merci de votre éclairage fort intéressant et pédagogiquement bien argumenté. :bien:

Cordialement.

Par

En réponse à ceyal

TRES MAUVAISE IDEE

Le seul intérêt du méthanol c’est qu’il brûle sans fumée et peut être éteint avec de l’eau … c’est donc le carburant des courses d’Indycar … traumatisées par un terrible accident de 1964.

Le méthanol ou plutôt son dérivé le MTBE a été utilisé comme additif anti-détonant quand le plomb a été interdit.

On a alors découvert que c’est un redoutable polluant de l’eau à tel point qu’il est désormais interdit d’en mettre comme additif anti-détonant dans le SP … pourtant en quantité limitée … et qu’il a été remplacé par l’Ethanol ou l’ETBE.

Alors on imagine un réseau de distribution de méthanol … avec juste quelques fuites … qui va polluer la nappe phréatique … puis être consommé par les humains et comme il est très toxique (dégérescence nerveuse, cécité, atteinte à la fertilité …) … c’est le type même de la mauvaise idée.

En vérité, je vous le dis, bannissez le Méthanol … vraiment.

Sic Wikipedia « Ces considérations sur l’ajout de méthanol aux carburants auto ont été mises en lumière par l’impact récemment constaté sur les eaux souterraines d’un additif du carburant le méthyl tert-butyl éther (MTBE). Un défaut d’étanchéité des réservoirs souterrains de stockage d’essence a provoqué des fuites de MTBE, provoquant la contamination des nappes phréatiques. La solubilité élevée du méthanol dans l’eau suscite des préoccupations analogues à propos de l’éventuelle contamination de l’eau qui pourrait découler de l’utilisation généralisée du méthanol comme carburant automobile. »

Certes, mais dépolluer de l'eau au méthanol est plus simple que de dépolluer de l'eau au chlore...

Une pollution des facile à maîtriser contrairement aux saloperies qu'on peut au robinet...

Opter pour des polluants lourds et plus discrets en coctails n'est pas moins nocif, mais plus discret...

Et puis le méthanol entre dans beaucoup de produits cosmétiques comme les parfums et autres eau de toilette, donc, le risque de pollution est tout aussi présent...

Par

En réponse à Chricy28

... Peut-être que le catalogue de Gumpert proposera des véhicules plus abordables...

S'il faut en vendre 300.000 annuellement, soit le miracle chinois est en progression constante et ils seront tous riches, soit cette annonce est fort optimiste et pchiiit.

Par

En réponse à roc et gravillon

Mais non Chricy de l'Eure-et-Loir, y'a juste des tas de chinois qui vont s'enrichir.... " L'autre grande information est que Gumpert, qui assemblera cette supercar en Europe, va construire une usine en Chine pour assembler, à terme, quelque 300 000 véhicules par an à partir d'un catalogue de 8 modèles (SUV, berlines...). "

Ah mince...Tesla est mort !

Rappelons que la boite de ce bon Roland a fondu déjà fondu les plombs fin 2015...:hum:

Ah pardon, sous les vapeurs ethylonez, javions point vu pareil commentaire.

Par

Ils ont pompé le design de la rampe de feux arrières à la Chiron ? :areuh:

Par

En réponse à francois-xavier c.

Lu dans l'article :

"Gumpert a donc pensé à un système annexe qui permet de produire de l'hydrogène à partir de méthanol."

Pour mémoire, la formule chimique du méthanol est CH3OH (où "C" représente le carbone, "O", l'oxygène et "H", l'hydrogène).

Si on ôte au méthanol ses atomes d'hydrogène, il reste CO, monoxyde de carbone. Pas terrible ...

C'est FAUX! Il reste du dioxyde de carbone (CO2 qui n'est pas un polluant et qui est un des composants de toute vie sur terre).

https://www.youtube.com/watch?v=lUhLJnDspw4

Par

En réponse à dsts

C'est FAUX! Il reste du dioxyde de carbone (CO2 qui n'est pas un polluant et qui est un des composants de toute vie sur terre).

https://www.youtube.com/watch?v=lUhLJnDspw4

En effet, le système rejette du gaz carbonique. Maintenant, un des intérêts des véhicules électriques est de limiter la production de ce dernier.

Non ?

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité