Vos 8 avis Ford Puma

16,4 /20

Puma 1.4 I (1998)

Par §Shi705Mi le 23 Juillet 2020 à 18h41

Première Ford et je ne suis pas déçu, j'ai acheté ce véhicule pour son tarif et son design, je ne comprends pas pourquoi elle n'a eu que peu de succès à l'époque. Il y a une distrib à faire tout les 5 ans, ce qui est pénible. A part cela , RAS, la direction est très précise, vous pouvez tourner à 70km/h il ne se passera rien. Les plaquettes de frein avant s'usent vite et à l'arrière ce sont des tambours.Niveau son, pas mal mais j'ai connu mieux.J'ai mis 2 jours à trouver le bouton des feux stop, foutu sur le volant avant le compteur mais ça a son charme, c'est la première fois que je vois ça en 10 voitures et je ne suis pas prêt d'oublier.Je la trouve plus fiable que mon ancienne Opel Tigra ( de 2004 1.8 125 Cosmo ) qui avait presque 100 000km de moins. Bref, si vous ne voulez pas investir plus de 1500€ , allez-y les yeux fermés.Lire la suite de l'avis»

16 /20

Puma 1.7 I (1999)

Par CoBa1406 le 09 Mars 2020 à 12h23

J'ai ma Puma (03/1999) depuis novembre 2012. Acquise en Allemagne (je suis le 3e propriétaire), elle est équipée d'une suspension KW réglable et surbaissée. La suspension est plus rigide mais elle accroche le bitume. C'est un vrai kart grâce aussi à une direction précise. On sait exactement où on met les roues ! Strictement entretenue en concession, ma Puma est sans doute la dernière à y passer en temps et en heure pour les entretiens. Petits bémols : - la rouille. Les passages de roues arrières qui rouillent sont une véritable maladie. Aucun Puma n'est épargnée. Sans oublier le bas de caisse et le plancher. Si on n'y accord pas assez d'attention, cela peut aller vite. Donc, gros stress lorsque les techniciens du contrôle technique auto font leur inspection à l'aide d'un petit marteau. - le freinage qui atteint vite ses limites. Il vaut mieux bien anticiper les freinages...A part cela, la planche de bord héritée de la Fiesta fait très "années 90" : plastiques durs et inserts "faux alu". Les attaches de panneaux de porte sont fragiles et il peut arriver que certains "clips" cassent, créant ainsi des bruits parasites (panneau qui peut vibrer). La boîte de vitesse aux rapports courts et rapprochés, couplée à un sélecteur monté d'une boule en alu plein : le pied ! Pour s'amuser, il faut respecter les temps de chauffe. Respectez votre voiture et elle ne vous laissera pas tomber. Ne me demandez pas si la banquette arrière est confortable, je n'y vais jamais (sauf pour passer l'aspirateur). La consommation, pour une voiture essence de 21 ans, est très contenue avec 6,3 l/100km (consommation calculée par application CarManager, depuis que je possède la voiture).Lire la suite de l'avis»

15,2 /20

Puma 1.7 I (1999)

Par links234 le 03 Février 2020 à 18h47

j'ai été séduit par sa ligne a sa sortie , j'en ai pris une il y a 3 ans et c'est que du bonheur au quotidien. La planche de bord a mal vieillie et parait démodée mais ce n'est qu'un détail. A son volant on a le sourire , la tenue de route , les reprises et la maniabilité sont les points forts. L'entretien courant reste très abordable. Ca reste une voiture très fiable. Le point faible de la mécanique c'est l'electrovanne de chauffage. Point de vue carrosserie , la rouille a tendance a attaquer les ailes arrieres , c'est la chose a vérifier si on veut en acheter une.Lire la suite de l'avis»

14,8 /20

Puma (2000)

Par §Pug230nk le 19 Octobre 2015 à 13h15

Bonjour,J'ai une de ces petites merveilles depuis 15 ans maintenant. Couleur Bleu glacier, assez rare. Aucun PB de moteur, plutôt l'embrayage (2 fois changement du disque).A part cela, qd elle était neuve je faisais faire la révision chez Ford, mais après 5 ans, je m'en suis chargée moi même. Ayant une fosse ds le garage, très utile pour la vidange par exemple et surveiller les soubassements de ma chérie (ligne d'échappement, silent blocks et tout le tintoin). Sinon une fois par an, révision complète sous le capot, les plaquettes de freins, les tambours etc..).A l'extérieur deux fois par an, énorme entretien de protection de la peinture et de la carrosserie, toutes les PUMA souffrent du même mal : la corrosion des passages de roues arrières. Sinon pour le reste, n'hésitons pas sur la qualité des produits d'entretien. Que du Meguiar's, gamme préférée des Américains. Il faut que ça brille comme au jour de la sortie de garage. Shampoing, rénovateur, polish, protection supplémentaire et cire. Le test ultime consistant à poser une feuille de papier sur le haut du capot moteur et qu'elle glisse toute seule...Pour les jantes, brosse à dents obligatoire pour aller traquer la poussière des plaquettes de freins. Entretien des pneus oblige, produit nourrissant et brillant.Niveau conduite, j'aime qu'elle soit ferme, question d'habitude. Les vitesses racourcies au niveau du leviet renforce la sensation sportive et la boule de levier en acier est ergonomique mais en cas d'exposition prolongée au soleil, ça brûle Prévoir des gants de VTT en été. J'ai toujours roulé avec les sportives de chez Ford (Fiesta Turbo, retirée de la vente car extrêmement sensible à maitriser, quel dommage, Fiesta XR2i, Escort RS Turbo, un vrai bonheur), donc bien calée ds les sièges ( RECARO pour la Fiesta Turbo), pas de problèmes sur toutes les routes. 1000 kms d'une traite enfin arrêt obligatoire pour donner à boire a la voiture et accessoirement à sa conductrice).Question consommation, 6 litres en ville soit environ 400 kms avec un plein et pratiquement 600 kms sur autoroute à 130-150 .Le seul reproche que j'aie à faire est le petit réservoir de 42 litres, ridicule ! Même sur les Fiesta neuves la contenance reste identique, gros défaut héréditaire, il serait temps d'y remedier Mr FORD !!!Question esthétique et forme, plein les yeux. A chaque fois que je vais quelque part, je ne peux m'empêcher de me retourner au bout de qq mètres pour l'admirer !! Le style Edge est idéal, rien à redire. Les lignes sont parfaites. Bon, il y a malgré tout un détail déconcertant au début, c'est de s'habituer à regarder ds le rétro intérieur à travers la vitre arrière qui semble immense vu de l'extérieur mais de l'intérieur on a l'impression de regarder à travers une meurtrièreMais on s'y habitue assez vite.Pour le coffre, le volume est correct sans baisser le dossier arrière et plus que satisfaisant en la passant en mode " break". Le plus gros défaut auquel je râle sans arrêt c'est la hauteur et l'étroitesse du chargement. Petits bras s'abstenir. Et déchargement aussi pénible. Mais bon, on ne charge pas à bloc tous les jours.Donc au final j'aime ce coupé que je garderais jusqu'à sa belle mort. Elle a 180 000 kms et je compte bien qu'elle en fasse encore le double ;-)Il était question d'une renaissance de la PUMA mais le peu que j'en ai vu me déçoit : pas de coup de foudre immédiat. Continuons donc de l'admirer telle qu'elle estJe salue les autres Pumaïstes un peu ou beaucoup zinzins comme moi.Lire la suite de l'avis»

13,8 /20

Puma 1.7 I SE (1999)

Par §chr214Uz le 09 Février 2012 à 20h33

je possède aussi cette voiture et en suis très satisfait, je trouve qu'elle consomme quand même pas mal de carburant, (style avec 25 litres je fais 250 km environ)Par contre du point de vue esthétique elle n'a rien à envier aux modeles récents, un physique intemporel, sans apporter de modifications particulières.En revanche elle est très rigide au niveau des suspensions, dos d'âne passage en 1ère OBLIGATOIRE.Cette voiture est fantastique, il aurait été préférable d'en profiter à l'époque où le prix de l'essence n'était pas prohibitif.Mais si vous possedez un 2ème véhicule, faite vous ce plaisir coupable, roulez dans une puma.Lire la suite de l'avis»

15 /20

Puma 1.7 I SE (1999)

Par §rou307Re le 08 Février 2012 à 15h54

Bonjour à tous.Je possède une Ford Puma 1.7 depuis plus de 4 ans et j'ai parcouru environ 50.000kms avec. Je pense donc avoir le recul nécessaire pour parler un peu de ce modèle. Au départ c'était une voiture plaisir que j'ai acheté pour son moteur, et surtout sa rareté (on en croise très peu). Puis elle est devenue mon daily en complément d'une Type R pour les sorties.Commençons par l'aspect général. On aime ou n'aime pas ce design extérieur. Soit les gens la trouve moche, soit ils la trouvent superbe, très peu d'avis intermédiaires. Concernant l'intérieur, le design a un peu vieilli, malgré une touche de sportivité.L'habitabilité est correcte pour un petit coupé, le conducteur est bien calé, bien que l'assise soit un poil trop haute. Le passager a beaucoup d'espace pour mettre ses jambes. En revanche ne mettez pas d'adultes derrière sans les prévenir qu'ils risquent de taper la tête au prochain dos d'âne.Sachez que certains modèles de poussettes passent dans le coffre, et certains sièges autos passent parfaitement derrière. On se casse un peu le dos en installant un bébé dans le siège, tous les jours ce n'est pas très pratique. Passons à l'agrément de conduite. Là j'ai été bluffé le 1er jour, je le suis toujours après toutes ces années. Le bruit du zetec est super pour un 4 cylindres, les reprises sont excellentes pour un 1.7L. La boîte est un régal, elle est courte, il me semble qu'à 130km/h en 5ème, nous sommes à 4000trs/min. Elle monte jusqu'à 200, avec un peu de mal après 180 (tout est relatif).Niveau conso : j'ai réussi à faire 6.7L/100 sur nationale, sinon comptez 8.5L de moyenne, et 10-11L en mode arsouille.La tenue de route est très bonne si on met de bons pneus au lieu des P6000 proposés d'origine (qui sont catastrophiques). Avec de bons PE2, la voiture est transformée. Sur route de montagne elle peut surprendre car elle est très facile à placer, on arrive à suivre des voitures beaucoup plus puissantes tant qu'il n'y a pas de grande ligne droite.On en arrive à, de mon point de vue, son plus gros point faible : le freinage. Les ingénieurs Ford ont cru bon de mettre des tambours à l'arrière...Erreur !Passons au dernier point : la fiabilité. En 4 ans et 50000km, aucune panne, pas une seule fois sans démarrer, jamais coincé sur le bord de la route. Ca me change de mon ancienne clio 2 !!Hormis les vidanges, j'ai changé les freins, les amortisseurs (qui étaient d'origine) et... c'est tout.Dans la catégorie des petits défauts, on retrouve : -La plage arrière qui est mal conçue. Je pense que les ingés ford avaient abusé sur l'apéro ce jour là !-Les plastiques qui ont un peu de jeu après les années-Visibilité arrière réduite (mais on s'y fait vite)-Une bride sur la 1ère vitesse (sur certains modèles)En ville, son petit gabarit compense le manque de visibilité arrière pour se garer.Pour résumer c'est une très bonne petite voiture assez polyvalente mais qui atteint ses limites avec un enfant derrière. Je ne pense pas la vendre et je trouve toujours beaucoup de plaisir à la conduire.Je lui ai tout fait faire : grands voyages de +1000km, montagne, neige, même du circuit. Bref si vous cherchez une petite voiture au tempérament sportif, et avec un coût d'entretien réduit et une ligne originale, foncez ;)En espérant avoir été clair dans mes propos, je vous souhaite une bonne journée.Lire la suite de l'avis»