Vos 34 avis Toyota Verso

15,6 /20

Verso 126 D-4D FAP STYLE 7PL (2012)

Par Lilou2901 le 21 Avril 2021 à 13h01

Pour ma part j'ai acheté le Toyota Verso en janvier 2021, j'étais très satisfaite de mon achat, on est très bien assis dedans, puis on est en hauteur, le coffre est grand, j'étais ravie jusqu'à ce que je m'aperçoit de la consommation de carburant. C'est un vrai gouffre, je passe ma vie à la pompe à essence. J'avais une clio 4 break diesel moteur 1.5dci 90, avec 40€ je faisais le mois, avec le Toyota je met 120€ de gas-oil par mois. C'est trop pour moi mon salaire ne suit pas... Dommage car très bonne voitureLire la suite de l'avis»

15,2 /20

Verso (2) 126 D-4D FAP SKYVIEW 5PL (2015)

Par trega22 le 25 Décembre 2020 à 20h53

Véhicule extrêmement pratique, double coffre logeable, avec les sièges rabattus cela fait une surface de chargement d'1.80x98, consommation raisonnable, 5.4l en faisant attention, 5.9l en conduite courante. Pneus avant changés à 60000km, plaquette à 100 000km. Toit panoramique : excellent confort de conduite.3 vrais sièges, espace arrière confortable. Le véhicule a aujourd'hui 145 000km.Dans les points négatifs, plastiques durs se rayant très facilement, protection des rails de sièges qui ne tiennent pas, tissus derrière les sièges fragiles, écart aile arrière gauche sous le réservoir, le gasoil qui peut s'échapper reste à la jonction, le plastique durci et s'écarte, même problème sur le précédent modèle. Rayon de braquage assez important mais sa relative compacité et la caméra d'origine ne pose pas de soucis pour se garer en ville.Lire la suite de l'avis»

18,4 /20

Verso 126 D-4D SKYVIEW 5PL (2010)

Par patcar le 11 Septembre 2020 à 12h05

C'est la voiture la plus fiable que j'ai eu depuis longtemps. Aucune panne majeur rencontrée depuis l'achat.Ce que je n'aime pas ? La visibilité (beaucoup d'angles morts) et rayon de braquage, l'absence de roue de secours qui peut être un vrai problème lorsque la crevaison est importante ou située sur le flanc du pneu. Irréparable et la dépanneuse est obligatoire (histoire vécue) . Le lendemain, j'ai acheté une roue de secours. Cela reste presque anecdotique au regard du reste des prestations proposées par cette voiture.Lire la suite de l'avis»

16,4 /20

Verso (2) 112 D-4D FAP DYNAMIC 5PL (2015)

Par ramoutcho le 30 Mai 2019 à 21h28

Véhicule de 2015, acheté en 2016 avec 12000 kms. A ce jour véhicule totalisant 80000 kms.Je n'ai subit aucune avarie mécanique, véhicule toujours entretenu dans le réseau Toyota tous les 20000 kms, en dehors des révisions, j'ai juste changé les pneus avants à 65000 kms.Monospace compact avec un coffre correct mais légèrement entravé par les passages de roue, il se révèle très agréables à conduire, direction et boite manuelle très souple, hormis la deuxième vitesse qui accroche un peu par temps froids (température inférieur à 8°) que le moteur soit froid ou chaud. C'est une habitude à prendre, faire chuter le régime moteur et détendre le mouvement lors du passage de la vitesse. Certains on remplacer l'huile BV par une plus fluide mais résultat pas toujours probant. Moteur agréable et relativement élastique, il est très silencieux et similaire à une version essence, d'une puissance de 110 cv suffisante au quotidien pour une consommation moyenne de 6L/100 kms. Très bonne tenue de route par tous les temps. Pour les défauts que je trouve à ce véhicule, il y a le freinage, il n'est pas mauvais en lui-même mais il manque relativement de mordant et le faite qu'il n'y a pas énormément de frein moteur cela n'aide pas. L' éclairage sur route non éclairée est moyen à cause de ses feux de croisement lenticulaire qui donne une visibilité réduite la nuit. Le pare-choc avant est trop bas, attention de ne pas racler les trottoirs ainsi que le bas des descentes de garage. La peinture est fragile notamment pour les impacts de graviers au niveau du capot. Pour finir l'intérieur vieillit bien mais la finition est indigne d'un véhicule à 28000 euros.Lire la suite de l'avis»

15,4 /20

Verso (2) 112 D-4D FAP STYLE 7PL (2015)

Par sachsyfr le 09 Décembre 2018 à 10h57

Voiture de Février acquise à 38000 kms à 1 an 1/2, elle en compte maintenant 69000 à bientôt 4 ans. Aucune panne recensée, comme d'ailleurs avec la génération précédente que j'ai possédée pendant 4 ans.Moteur 1.6 BMW à chaine qui remplace le 2.0 D4D Toyota, huile spécifique je crois d'ailleurs, boite de vitesses et stop&start Toyota par contre.Ce petit moteur se débrouille très bien : souple, volontaire, bien qu'un tantinet moins puissant que le 2.0, mais amplement suffisant (je tracte aussi une bagagère sans problème).Révisions tous les ans/20000 kms coûteuses chez Toyota mais passé six ans, il y a des forfaits moins chers proposés chez eux. Contact avec cette marque qui demeure rassurant et en confiance (je suis toyotiste depuis 11 ans maintenant).Pneus avant (Michelin d'origine) qui atteignent plus de 65000 kms (!), arrière beaucoup plus. Consommation en légère baisse par rapport au 2.0 D4D, autour des 5.7 l/100 kms en mixant routes et ville. Sur autoroutes, cela peut descendre encore en 6 ème. Moteur encore un peu bruyant au ralenti mais silencieux par la suite, en progrès donc. Le stop&start est bienvenu et efficace (ne secoue pas).Boite identique qui verrouille bien mais qui est tout sauf rapide, convient à une conduite de père de famille.Confort en net progrès, encore un peu raide sur les petits travers de la route. Et surtout ce véhicule est toujours polyvalent : les 7 places facilement transformables, coffre exploitable, dossiers de sièges inclinables, rangements partout, clarté de l'habitacle...Et surtout tranquillité d'utilisation pour un véhicule familial. C'est ma quatrième (Corolla) verso, toutes générations confondues, et on sent la maturité du concept monospace Toyota. Je recommande donc encore ;-)Lire la suite de l'avis»

12 /20

Verso (2) 132 VVT-I DYNAMIC (2017)

Par Alexos le 24 Août 2018 à 09h57

Nous avons acheté ce véhicule en remplacement de notre S-max.Niveau confort la voiture est correct mis à part le bruit quand on roule sur autoroute. Ce qui est le plus négatif sur ce véhicule, c'est l'agrément de conduite, on ne ressent absolument pas les 132ch, on à l'impression que le moteur est essoufflé en permanence. Bref le moteur n'est pas assez coupleux, et pour moi c'est un point très négatif pour la sécurité car très important pour s’insérer dans la circulation ou pour doubler en toute sécurité. En conclusion, moteur et style pas terrible par contre, c'est un excellent monospace pour le combo urbain / rural.Lire la suite de l'avis»

17,6 /20

Verso (2) 124 D-4D FAP SKYVIEW 5PL (2013)

Par MG29 le 18 Août 2018 à 22h01

Voiture très compacte, facile pour un usage varié, ville et autorouteSobre de 5 à 7 l / 100Bonne tenue de route en toutes circonstances De bonnes relances si le véhicule n est pas trop chargé Le toit panoramique est très agréable notamment en hiver pour amener de la luminosité dans l habitacle De bons espaces de rangement, idéal pour une famille avec enfants en bas âgeLire la suite de l'avis»

17 /20

Verso 126 D-4D DYNAMIC 5PL (2009)

Par Nutsyboy le 05 Août 2018 à 20h41

265000 km en 9 ans sans aucun souci majeur. Juste 2 pompes de lave glace remplacées. Toutes pièces d origine....Une consommation de 5,5l/100km encore aujourd hui en roulant cool.6,5 l/100 km si conduite plus nerveuse. Avec une bonne réserve de puissance si besoin.Depuis ses 120 000 km je m occupe de toutes les révisions et entretiensBref je n ai jamais été aussi satisfait d un véhicule dans le ratio volume/conso/prix d achat/fiabilité. .Ma question est : à quoi dois je m attendre ?.. embrayage ? Chaîne de distribution? Autres ?..si qq un à une idée je suis preneur.C est ma première voiture étrangère après Renault et peugeot et J en suis pleinement satisfait.Merci TOYOTA.Lire la suite de l'avis»