Envoyer à un(e) ami(e)

Fermer
Vos informations personnelles

Vous

Les informations personnelles de votre ami(e)

Votre ami(e)

Message à transmettre

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

Caradisiac continue, et cette année plus que jamais, de vous faire partager l'expérience de ses journalistes-essayeurs, mais aussi celle de ses lecteurs. En effet, qui mieux que vous pourrait nous faire partager votre quotidien avec votre auto. Ainsi nous vous encourageons à faire part à tous de votre expérience de propriétaire. Après une rapide inscription, vous pourrez partager, avec toute la communauté de passionnés qui viennent quotidiennement s'informer sur le monde de l'automobile et ses nouveautés, votre expérience avec votre propre voiture. Et nous, nous avons décidé de piocher chaque jour dans les avis postés sur notre site un témoignage. Au hasard, ou presque.Lire l'article

Tous les commentaires

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Janvier 2012 à 20h25

    :voyons:
    J'ai également posséder les deux scénic. Je n'ai plus que le 3 puisque j'ai revendu le 2.
    Honnêtement, question confort, le scénic II était le paradis comparé au 3. Le 3 est une planche de bois, c'est un kangoo transformé en monospace. Faire plus de 200 bornes avec relève du suicide vertébral.
    Le tableau de bord est bien, mieux que le 2 même s'il fait un peu k2000, et que j'ai connu beaucoup plus réactif. Le GPS est resté bloqué au début des années 2000. Par contre hélas, 1000 fois hélas, même punition que le 2, l'odb est dedans, et comme il claque aussi aléatoirement que le scénic 2, ça fait mal où je pense quand ça claque, surtout que renault refuse de prendre en charge ce défaut de conception...
    Autre chose, pour les pneus c'est encore pire que le 2, déjà que sur celui ci ils s'usaient très vite, là on les voit disparaitre, carrément. Surtout pas de michelin là dessus, tappez plutôt dans les références pour tracteurs et poids lourds...

     

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Janvier 2012 à 20h32

    L'avis propriétaire du jour : Gérard nous parle avec fierté de son Rino Scénic DCI
    Hihihi

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Janvier 2012 à 20h54

    En réponse à : Anonyme (voir le message)

    Coucou boulet :coucou:

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Janvier 2012 à 21h53

    20H25
    perso sur le mien dci 130 35 000km pneus michelins nickel et pourtant j'ai tendance à "envoyer"
    certe il est plus dur que le 2 mais bcp moins de roulis moi je préfère, c'est juste désagréable en ville mais ce n'est pas une citadine.
    mais avant d'acheter une voiture il faut l'essayer pour éviter de passer sa vie à se plaindre c'est fou ça!

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Janvier 2012 à 22h03

    En réponse à : Anonyme (voir le message)

    :lol:Ben justement, je l'ai essayé et j'ai acheté Toyota !:lol::lol:

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Janvier 2012 à 22h13

    @21h53
    Parce que tu crois que la voiture est neuve ou quand tu en essayes une en concession tu vas ressentir les défauts qui vont surgir un ou deux ans après ? Tu vas pouvoir juger si les pneus s'usent vite ou non ? Tu vas pouvoir savoir si le tdb va tomber en panne au bout de 50.000 km ? Tu vas deviner que les sièges et leur maintien sera fortement dégradé à 50.000 km ?
    Mais t'es un vrai champion dis moi. Pourquoi tu montes pas un site ou un magazine que tu appellerais par exemple "l'essayeur prédicteur" ou "le devin automobile" ?
    Allez le champion, next....

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Janvier 2012 à 23h48

    22h13 : Il faisait certainement allusion à tes pauvres petits reins.. :roll: Tu ne l'as donc pas essayée. Quant aux petits désagréments que tu subis, dommage pour toi. Moi aucun problème, venant également d'un Scenic 2. Les pneus s'usent autant que sur la précédente, et pourtant j'ai quelques chevaux en plus et je suis pas du genre à prendre les rond-points en seconde. Mes sièges aucun souci, comme sur la précédente, des assises de bonne qualité, comme souvent chez Renault.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 27 Janvier 2012 à 23h58

    3 scénics d'affilé... monsieur collectionne les belles voitures

  • Avatar de panda-aux-epices

    Par panda-aux-epices le 28 Janvier 2012 à 00h00

    Si je comprend bien, tout le monde ici juge une voiture sur son temps au Nurburgring, ses performances pour un 1000m DA, mais derrière tout ça on se rend compte que 50% roulent en Scenic et les 50% restant en BX?

     

  • Avatar de xsarawin

    Par xsarawin le 28 Janvier 2012 à 01h26

    En réponse à : panda-aux-epices (voir le message)

    En effet :ange:

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 28 Janvier 2012 à 01h28


    Ça claque combien un Scenic sur le ring?

     
    En dessous de 9min j'achète pas.

     

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 28 Janvier 2012 à 09h29

    22h03 : Le Corolla Verso ? :lol:

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 28 Janvier 2012 à 11h16

    En réponse à : Anonyme (voir le message)

    @ 20h25
    Vous ne seriez pas un peu maso, prendre un 3 après votre description du 2?

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 28 Janvier 2012 à 15h11

    "3 scénics d'affilé... monsieur collectionne les belles voitures"

     
    Et un vendeur Renault, un!

  • Avatar de BIGDUFF3

    Par BIGDUFF3 le 28 Janvier 2012 à 16h44

    "3 scénics d'affilé... monsieur collectionne les belles voitures"

     

    Et un vendeur Renault, un!

     
    " L'ironie, tu connais ? "

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 28 Janvier 2012 à 17h42

    3 scenic d'affilé ...
    ben oui quand tu est comptent , tu rachetes .
    moi 1 touran , ca m'a suffit !

  • Avatar de BIGDUFF3

    Par BIGDUFF3 le 28 Janvier 2012 à 18h58

    laissez tomber je crois que vous n'avais pas compris . a bon entendeur

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 29 Janvier 2012 à 00h55

    Je n’arrive pas à comprendre pourquoi les personnes qui critique le plus les voitures françaises sont souvent les français. Personnellement j’ai acheté une Toyota Millenium et je regrette mon ancienne Renault Megane côté confort, économie et fiabilité. Les voitures Renault sont incontestables avec un entretien régulier.

  • Avatar de roc et gravillon

    Par roc et gravillon le 29 Janvier 2012 à 12h58

    En réponse à : BIGDUFF3 (voir le message)

    Bigduff3, à quoi t'attendais tu en venant commenter sur un essai dont le sujet est la voiture de Gérard par excellence ?

     
    Laissons les entre ravis de la crêche avec leurs " voitures Renault qui sont incontestables avec un entretien régulier. "

     


  • Avatar de papaschulls

    Par papaschulls le 29 Janvier 2012 à 22h26

    En réponse à : roc et gravillon (voir le message)

    Bigduff3, à quoi t'attendais tu en venant commenter sur un essai dont le sujet est la voiture de Gérard par excellence ?

     
    Bas pour à voir de sombre personnage en ta personne ....

  • Avatar de roc et gravillon

    Par roc et gravillon le 30 Janvier 2012 à 06h50

    " Bas pour à voir de sombre personnage... "

     
    5 fautes en 7 mots.
    Bel effort papaschulls. Et merci pour la mise en évidence et la confirmation.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 30 Janvier 2012 à 10h11

    chiotte et dejection
    toi l'ouvrier specialisé de maubeuge qui troll pendant ton casse croute , il fait pas trop froid la haut dans ton chti nord ?
    t'est toujours assi baleze en mecanique "de comptoirs" ?
    allez ca va etre la reprise de ta faction , courage il te reste plus que 3h30 avant la debauche .
    ps : record de vente de renault en 2011 et pareil pour 2012 , l'action est remontée de 11 euros ET LA VOITURE A GERARD , c'est la plus vendue des monospace en europe , RIEN QUE CA !!!
    allez sans rancune dugland .

  • Avatar de papaschulls

    Par papaschulls le 30 Janvier 2012 à 12h15

    En réponse à : roc et gravillon (voir le message)

    Comme quoi les pièges à cons fonctionnent .

     
    Je confirme donc ta sinistrose congénital et ton inutilité à ce site .

     
    Quand on voit au fur et à mesure le tas de conneries que tu baves en ces lieux, le tout derrière un pseudo cartoon, je pense que même avec un sac sur tète, tu n'oseras jamais répéter devant personne physique le 1% de t'es propos .

     
    En fin de compte, garde bien en tète que t'as rien dans le froque .

  • Avatar de roc et gravillon

    Par roc et gravillon le 30 Janvier 2012 à 12h41

    En réponse à : papaschulls (voir le message)

    Y'a du mieux papa, plus que deux fautes dans les huit derniers mots ( on ne va compter que ça ).

     
    C'est vrai que ton pseudo & ton avatar dégagent une impression du plus grand sérieux et d'une crédibilité sans faille.

     
    Et un grand bonjour à tous les Gérard. Il y en a pas mal il parait.

     

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 30 Janvier 2012 à 12h57

    chiotte et dejection
    tu sais t'as pas besoin d'etre bon en orthographe toi pour etre sur ta ligne de montage la haut , tu fait ce que ton chef te dis et tu la ferme .
    si il y a des gerard ici , c'est bien toi leur chef .
    PS : record de vente renault en 2011 et remontée de l'action de 11 euros , allez le consenguin de maubeuge va vomir un coup .

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 30 Janvier 2012 à 22h18

    Histoire de me faire chambrer : j'ai eu les 3 générations.
    Deux 1.2 , un 2.1, un grand 2.2 et maintenant le 3.1
    Autant j'ai vite oublié les 1 qui me cassaient le dos entre deux RV au garage autant les 2 m'ont satisfait, surtout le grand 130 dont je remets difficilement : moteur, habitabilité.
    Le 3 c'est un peu double punition, le 1,5 et le court. Le chassis est effectivement plus sport, si tenté que ce soit l'usage d'un tel véhicule. Le moteur à 20,000 kms commence à se libérer mais quelle absence en dessous de 1500/2000 trs (à croire qu'il a été développé par la Prévention Routière car le grand prix des feux rouges, c'est niet)
    Mais la finition est largement améliorée et l'ergonomie toujours réussie: emplacement compteur et lisibilité de la vitesse (c'est peut être très con mais par les temps qui courent...) et le GPS.
    Par contre, pas de radio sans GPS (au moins on peut couper la voix) pas même d'horloge quand la voiture est à l'arrêt (j'aurais préféré cela à la température). Mais un point négatif, les commandes de clim trop basses et peu lisibles.
    Au total, un véhicule avec de belles qualités sauf quand il faudra le revendre et sans doute le dernier de la liste pour moi, car les sociétés se détournent toutes de Renault du fait de la mauvaise revente. La faute à une réputation de produit bas de gamme que les commentaires ci dessus confirment plus Renault qui avec Dacia et sa Lodgy se charge de décourager les derniers clients de leurs voitures à vivre...

  • Avatar de roc et gravillon

    Par roc et gravillon le 30 Janvier 2012 à 23h15

    En réponse à : Anonyme (voir le message)

    Mais non 22h18, on ne va pas te chambrer... ta conclusion est au contraire
    pleine de lucidité.

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 31 Janvier 2012 à 10h00

    chiotte et dejection
    lui au moins, il peut en parler car il en un scenic , c'est pas comme toi qui racontes des conneries sans fondements .
    ALLER va bosser sur ta ligne de montage , la france a besoin de toi , bouffon consenguin .
    ton avatar te va bien BISOUNOURS .

  • Aucun avatar

    Par PHILDU59 le 06 Février 2012 à 19h50

    bonsoir a tous.... j'aurai besoin d'un ou plusieurs avis svp de détenteurs de scenic 3 DCI 110 FAP.... Quelle est en moyenne votre consommation ? car venant d'un acheter un il y a peu, je me rends compte que j'avoisine les 8 l/100 de moyenne ce qui me semble beaucoup comparé aux données constructeur..... merci à tous cordialement.. Philippe de Valenciennes

  • Aucun avatar

    Par Anonyme le 10 Février 2012 à 15h28

    En réponse à : panda-aux-epices (voir le message)

    http://static.caradisiac.com/img_site/smileys/violon.gifPRETENTIEUX NON A PEINE.

Déposer un commentaire

 

Alerte de modération

Fermer

Message concerné :

Saisie du message à l'intention du modérateur

Validation du formulaire

Recharger le captcha

(En minuscules)

Trouver un modèle