Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
 
Publi info

Angleterre : le mari de la reine crée la polémique, à 97 ans au volant

Dans Faits divers & Insolite / People

Angleterre : le mari de la reine crée la polémique, à 97 ans au volant

La reine Elizabeth II l'avait pourtant "supplié" d'arrêter de conduire. Mais son mari, le duc d'Edimbourg, n'a rien voulu savoir. A 97 ans, il a percuté une voiture sur l'autoroute, blessant légèrement deux personnes. Pire encore : il a repris le volant quelques jours plus tard, sans ceinture...

Jeudi dernier, le duc d'Edimbourg prend son Land Rover et s'insère sur l'autoroute. Le mari de la reine Elizabeth II percute alors un véhicule avec deux jeunes femmes à bord, mais sans incidence grave. Un fait divers qui a conduit bon nombre de personnes à se poser des questions sur la dangerosité de la présence d'une personne aussi âgée derrière un volant : en effet, le prince Philip affiche fièrement ses 97 ans, et l'homme ne semble visiblement pas vouloir laisser sa place de conducteur.

Malgré les requêtes de sa femme, il continue de conduire. Après un passage par l'hôpital (son Land Rover s'étant tout de même retourné sur l'autoroute), le duc a repris le volant à peine 48 heures après l'accident. Et les photographes l'ayant surpris au volant ont remarqué qu'il n'avait même pas de ceinture de sécurité !

La police a apparemment simplement effectué un "rappel à la loi" au duc, qui n'a pas eu de sanction. Mais une enquête plus approfondie va être menée dans le cadre du premier accident, qui a causé des blessures légères (fracture du poignet pour une des occupantes de la Kia percutée). 

PUBLICITE : PROFITEZ DE L'OFFRE

Commentaires (43)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Il a raison qu'il profite de pouvoir conduire encore avant l'ère des poubelles autonomes :bien:

Par contre la ceinture c'est pas bien :biggrin:

Par

Cette royauté qui se croit tout permis, qui profite de l'argent publique (certes pas le mien mais celui des anglais), c'est quand même d'un autre temps.

A 97 ans, il ne doit plus rien voir, et avoir 5 secondes de temps de réaction. Il est temps d'emmener papy crever bien gentiment dans une maison de retraite. :bien:

Par

En réponse à Axel015

Cette royauté qui se croit tout permis, qui profite de l'argent publique (certes pas le mien mais celui des anglais), c'est quand même d'un autre temps.

A 97 ans, il ne doit plus rien voir, et avoir 5 secondes de temps de réaction. Il est temps d'emmener papy crever bien gentiment dans une maison de retraite. :bien:

Un toxico de 20 ans n’est pas forcément plus apte à conduire.

Par

En réponse à Axel015

Cette royauté qui se croit tout permis, qui profite de l'argent publique (certes pas le mien mais celui des anglais), c'est quand même d'un autre temps.

A 97 ans, il ne doit plus rien voir, et avoir 5 secondes de temps de réaction. Il est temps d'emmener papy crever bien gentiment dans une maison de retraite. :bien:

Tu es vraiment détestable. Un jour, tes parents et toi-même seront vieux. Il faudra espérer que les jeunes auront plus de respects pour leurs aînés. Il faut que tu arrives à survivre jusque là...

Par Profil supprimé

J'imagine que pépé ne sort jamais sans un service de sécurité ... bref, il a pas de problème "logistique" à se faire conduire.

Comme dit plus haut, il fait comme beaucoup de personnes âgées qui refusent de lâcher le volant car ca implique une perte d'autonomie sauf que dans son cas, je doute que ce soit le cas.

Par

bah, il leur a fait du rentre-dedans...:bah::biggrin:

Par

En réponse à GrolfTaudi

Il a raison qu'il profite de pouvoir conduire encore avant l'ère des poubelles autonomes :bien:

Par contre la ceinture c'est pas bien :biggrin:

en même temps, vu son âge, il a dû conduire sans ceinture pendant quelques décennies. :bah:

et ce n'est pas ça qui l'a tué. la preuve...

Par

En réponse à Axel015

Cette royauté qui se croit tout permis, qui profite de l'argent publique (certes pas le mien mais celui des anglais), c'est quand même d'un autre temps.

A 97 ans, il ne doit plus rien voir, et avoir 5 secondes de temps de réaction. Il est temps d'emmener papy crever bien gentiment dans une maison de retraite. :bien:

bonne idée, on pensera à toi quand tu seras vieux. :biggrin:

Par

La police a apparemment simplement effectué un "rappel à la loi" au duc

Par

En réponse à Sécateur

Tu es vraiment détestable. Un jour, tes parents et toi-même seront vieux. Il faudra espérer que les jeunes auront plus de respects pour leurs aînés. Il faut que tu arrives à survivre jusque là...

Oui, Axel est détestable. Il le sera encore plus le jour où il renversera un gamin, qui courait derrière son ballon, en roulant à 160 sur départementale soit disant déserte (ce qu'il défend comme un droit...).

Mais il a raison sur le fond concernant ce sujet précis, même s'il s'exprime de façon... discutable. Il y a un réel problème avec le permis de conduire à vie, sans condition ni oculaire ni psychologique ni d'état physique général!

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire