Commentaires - Los Angeles : le bioéthanol aggraverait la pollution

Je suis plutôt partisan des voitures élec­triques ou à hydrogène." produite avec quoi l'électricité et l'hydrogene???? du charbon et du gaz? d'autre part les promoteurs des biocarburants sont conscient que cela ne dépassera jamais 30% du parc automobile. Alors faire une étude sur quelque chose qui n'arrivera jamais, cela me fait sourire. faites la même étude sur les diesels sans FAP(la tres grande majorité) et l'on va avoir de belles surprises....

qu'en est il du GPL? tous semblent vouloir l'oublier, il est vrai que les recherches pour trouver des carburants propres (!) coutent cher, rapatrient des fonds et sont très médiatiques

Faux!Au brésil ou le bioéthanol est généralisé(enfin presque)!On respire beaucoup mieux!même l'atmosphère est plus claire!cqfd! Il faut considérer les lobbys pétroliers d'une trés grande influence! Il y a 40ans le tabac était bon pour la santé..........alors,cela est du pipo! Tout est mieux que le pétrole ,en matière de pollution!