Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Renouvellement du RER A : une solution pas très économique

Prisca Pellerin

Renouvellement du RER A : une solution pas très économique

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Bonjour, il ne s'agit en aucun cas du remplacement des MI2N par d'autres trains à 2 étages mais du remplacement des MI84 (1 étage) agés de 25 ans environs. Il est vrai qu'il aurait été préférable de remplacer les MS61 agés de 40 ans

Par Anonyme

Il faudra me dire, a part les MI2N, lesquels sont à 2 étages sur le réseau RER??

Par Anonyme

C'est très con de remplacer les MI84, vu que ce sont les MI61 les pires...

Par Anonyme

On ne comprend plus rien avec les sigles, des photos ?

Par Anonyme

LA RATP ne veut prendre aucun risque industriel. Elle préfére nous entasser dans des trains datant de 50 ans à un étage, que de prendre le risque de mettre du matériel neuf sur des créneaux horaires à risque. Les créneaux horaires à risque sont les tranches horaires, pendant lesquelles  se commettent le plus de dégradations des rames : - en semaine aprés 21h - le samedi et le dimanche Dans ces horaires là, la RATP nous fait voyager dans des vieux trains pourris. LA RATP veut faire un maximum de bénéfices : - avec un minimum de matériel - des fréquences minimum de passage des trains des métros et de bus La RATP méne le STIF en bateau. Le STIF gobe tout ce que la SNCF et la RATP lui racontent.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

MI84 = rames similaires au RER B                                                                                                        MS61 = rames en cours de rénovation sur le RER A                                                                            MI2N = rames à 2 étages sur le RER A actuellement.                                                                                                                                                                                                                                                        Les MI2N ne sont en aucun cas concernées par ces nouveaux matériels, mais ce sont les MI84 qui seront remplacés avant leur mi-vie (compter 1M€ pour la mi-vie par rame). Mais ces meme MI84 ne seront pas pour autant détruits alors qu'ils ont encore 20 à 40 ans devant eux ...                                                                                                                                                                                                                                                     Bref, un bel article de qualitaÿ ...

Par Anonyme

   Bonjour, arrive-t-il aux journalistes d'être sérieux et de vérifier leurs informations? D'abord, dans l'article, les termes "... l'intégralité de la ligne qui sera remplacée" n'a aucun sens.         Ensuite, les MI2N sont les seuls matériels à deux étages de la ligne A. Ceux qui seront remplacés (MI84) n'en ont qu'un seul! Et puis, oui, il serait peut-être judicieux de remplacer du matériel "à moindre capacité"... par du plus récent, plus intéressant de ce dernier point de vue.   Mais n'y a-t-il pas un problème de compatibilité (pour l'instant) entre ce nouveau matériel et les anciennes branches de la ligne sur lesquelles circulent les "vieux" MS61? À vérifier... Il conviendrait, en tout cas, de se renseigner avant de lancer une polémique stérile...!         Au fait, les MS61 ont une quarantaine d'années, pas cinquante... Une simple soustraction serait-elle trop difficile à faire...?

Par Anonyme

J'ai lu la même chose sur 20minutes ou métro je ne sais plus. Je pense que c'est la source qui doit être mauvaise.

Par Anonyme

Au moins le transferts de certaines rames du A (mi84) sur le B, a permis d'avoir des trains longs. Le B aussi à besoin d'une rénovation. il n'est nullement question de détruire ces rames, elle ont encore de longues années devant elles (après rénovations)

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs