Liste de smileys
Par gxahafair
Pas moche en soit, mais toujours aussi invisible....
Commentaires - Seat présente l'Alhambra restylé
Seat présente l'Alhambra restylé
Déposer un commentaire
Par §djo575Pk
La ligne est vraiment pas terrible et l'intérieur assez tristounet.
Par §Dan306jN
Il n'est pas fait mention de projecteurs à LED dans le texte de presse juste de feux arrière à signature LED
Par papaschulls
Démoralisant ......
Plus camionnette tu meurs .
Par §And656nL
un monospace ne sera jamais une voiture de sport...il faut l'accepter...
ce que je n'arriverai jamais à comprendre est le choix du groupe de proposer la même voiture, avec les mêmes caractéristiques du Sharan à un prix plus bas...et encore moins je comprends le choix des acheteurs...
Par §mou747bF
Un bétaillère 2015, c'est peut-être mieux ??!!
Par anneaux nîmes.
Pour ceux qui critiquent les monospace parce que ce sont des objets carrés sans charmes et donc qui ont des ventes en berne...Ben le groupe VAG n'a pas vraiment aidé....
Par §cha482zp
Je trouve qu'une Alhambra est bien plus comparable à un Touran qu'à un Sharan .
Le Sharan est bien plus élégant ....et bien plus cher !
Par vespino1
Franchement insipide,et pourtant j'aime bien habituellement Seat (le coup de crayon de la leon)
La différence se fera sur le prix,et j'espère l'agrément de conduite.
Par §Yur010TG
Aucune identité esthétique, vraiment dommage car quiconque est monté dans un monospace préférera cette catégorie de véhicule aux autres (si on ne considère pas l'encombrement général qu'il ne peut malheureusement pas effacer, ainsi que la tenue de route assez aléatoire) : confort, espace disponible, capacité de chargement, ergonomie... Seuls les grosses berlines (et leur variante break) peuvent faire mieux.
L'autre problème des monospaces, c'est le fait qu'on soit considéré comme des "vieux", ce qui refroidit la clientèle "jeune" (moins de 45 piges donc).
Par radeon4ever
ca me fait ces commentaires de rageux ... camionnette, patati patata ... sérieux le jour où vous achetez un monospace vous croyez acheter une carrosserie de lamborghini ?
pathétique ! c'est sobre, classique mais efficace, ya rien besoin de plus pour transporter la marmaille
Par §And656nL
En réponse à §Yur010TG
Aucune identité esthétique, vraiment dommage car quiconque est monté dans un monospace préférera cette catégorie de véhicule aux autres (si on ne considère pas l'encombrement général qu'il ne peut malheureusement pas effacer, ainsi que la tenue de route assez aléatoire) : confort, espace disponible, capacité de chargement, ergonomie... Seuls les grosses berlines (et leur variante break) peuvent faire mieux.
L'autre problème des monospaces, c'est le fait qu'on soit considéré comme des "vieux", ce qui refroidit la clientèle "jeune" (moins de 45 piges donc).
la grande majorité des acheteurs de monospaces sont des familles avec des enfants en bas âge. que je sache les vieux n'ont pas des enfants en bas âge....
Par roc et gravillon
En réponse à §And656nL
un monospace ne sera jamais une voiture de sport...il faut l'accepter...
ce que je n'arriverai jamais à comprendre est le choix du groupe de proposer la même voiture, avec les mêmes caractéristiques du Sharan à un prix plus bas...et encore moins je comprends le choix des acheteurs...
Mais comme la marque que tu ne cites pas se revendra également plus cher et sans doute plus vite ( c'est comme ça ), finalement, si t'as au départ le budget, tu ne sras pas perdant à la sortie.
C'était pareil pour les Fiat Ulysse/Peugeot 806 ou Citroën C8.
Par §And656nL
En réponse à roc et gravillon
Mais comme la marque que tu ne cites pas se revendra également plus cher et sans doute plus vite ( c'est comme ça ), finalement, si t'as au départ le budget, tu ne sras pas perdant à la sortie.
C'était pareil pour les Fiat Ulysse/Peugeot 806 ou Citroën C8.
perso, avant d'acheter le galaxy, j'avais cherché un alhambra/sharan d'occasion. à équipement identique, j'avais renoncé au sharan, je trouve que payer plus cher pour avoir exactement le même produit est complètement débile. ..
