Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info
Sécurité routière : alcool, radars, portable… l'essentiel des mesures annoncées (vidéo)Le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, a annoncé comme prévu « une batterie de mesures » ce lundi après-midi concernant la Sécurité routière. Caradisiac y était. Voici en vidéo l'essentiel à retenir.

Lire l'article»

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

les gens en on vraiment marre de toute ces repression et pour finir tous ces mesure qui soit disant devrait reduire le nombre de mort sur les routes ces le contraire qui en train de ce passer sa repart a la hausse

les gens veulent être plus libre quand il prennent leur voiture

les voitures sont de plus en plus securisante aujourd'hui l'electronique remplace quasiment l'homme ou la femme mais si on a pas la conscience pour les conduires?drogue alcool portable au volant allor l'

Par §AlS441Ey

C'est pour tout le monde que l'on devrait abaisser le seuil légal d'alcoolémie au volant. Cette mesure est partiellement stupide.

Et pourquoi on n'interdit pas la musique au volant, puisqu elle a aussi une influence sur certains comportements routiers ?

Par §ASP103mt

Que l'on manipule l'écran du téléphone, ou l'écran tactile de la voiture, ça ne change rien, on n'est pas concentré sur la route.

Par

Il faudrait supprimer la radio, le chauffage pour ne pas manipuler les boutons, les enfants, les passagers etc.etc

Par

"relancer le déploiement des radars feux rouges"

Une aubaine pour les carrossiers !

"Tous systèmes « de type écouteurs, oreillettes, casque, seront interdits."

Les fabricants en feront des miniatures qui ne se voit pas !

Par

Encore des mesures inapplicables.

Si on se contentait déjà d'appliquer les lois existantes ?

De toute façon la probabilité de se faire verbaliser est très proche de 0 en dehors des radars : la police est dans les bureaux.

Par §mat604xo

Il faut de l'argent pour commander les nouveaux quelques 4000 revolvers et autres 8000 gilets pare-balle de la police municipale.

Alors j'espère que vous avez tous bien profité de cette quinzaine. A voir des flics ENFIN faire leur boulot :eek:. Des contrôles de partout, sans radar.

Car, retour au sujet de préoccupation n°1 des Français: L'arrestation des vrais terroristes. Je parle bien évidemment de ces automobilistes qui font des pointes à 100km/h pour 90, tels des chauffards sanguinaires dépourvus de toute humanité

:peur:

Par

En réponse à §AlS441Ey

C'est pour tout le monde que l'on devrait abaisser le seuil légal d'alcoolémie au volant. Cette mesure est partiellement stupide.

Et pourquoi on n'interdit pas la musique au volant, puisqu elle a aussi une influence sur certains comportements routiers ?

exact interdire la musique dans l'auto ou minimiser le volume sonore des autoradio...

interdire également les sucreries pour les conducteurs parce que le sucre ça énerve...

interdire la conduite sans gants de pilote parce que les mains peuvent glisser sur le volant...

de même interdire la conduite en claquette, ça glisse sur la moquette...

interdire de se nourrir dans la voiture parce qu'on pourrait avoir un accident en évitant la chute de rondelle de tomate...

Par

Pour ce genre de trucs y'a du monde, pour gérer le pays y'a plus personne.

Par

Je propose qu'on attache un politicard à chaque arbre pour amortir en cas de choc.

Par

et interdire des commentaires à la con sur caradisiac c'est pour quand?

juste respecter les distances de sécurité, il y aurait déjà beaucoup moins d'accident

Par §vin723zM

Encore une série de mesures sans réel impact:

->Baisser l'alcool de 0.5 à 0.2: Favorisera l'effet de se faire enlever son permis plus vite, mais ça relancera les autos-écoles (soit dit en passant 0.2 ou 0.5 il n'y a pas grande différence). Pourquoi ne pas améliorer directement les solutions de transports à la sortie des boites de nuits, ou autres bars (je parle des villes en campagne qui ne sont pas desservies). Y'a t'il seulement les jeunes conducteurs qui boivent de l'alcool?

->Baisser la vitesse de 90 à 80 km/h: pourquoi ne pas adapter la vitesse à l'état de la route comme on le fait dans certains pays: plutot que de mettre des parlementaires à faire une énième étude sur le diesel, pourquoi ne pas faire une comission qui juge selon l'état des routes, la limitation adaptée.

-> Le kit piéton interdit: pas très grave, je peux très bien utiliser la fonction bluetooth de mon autoradio et continuer à parler à mon interlocuteur.

-> Pas cité dans cet article, mais le débat sur les vitres teintées qui revient, alors que celles des ministres le sont aussi.

Bref encore des mesures dans le vent, histoire d'avoir bonne conscience et de se dire qu'on fait quelque chose contre l'insécurité routière

Par

Dingue comme deux trois mesure de bon sens vous mettent hors de vous.

Si difficile pour vous de simplement ne pas picoler, de couper son portable et d'éviter de se mettre un bazar dans les oreilles quand on conduit ?

Efforts surhumains si il en est...

Par

0.2 pour mille, autant mettre directement 0, je vois pas l'intérêt de mettre 0.2 vu qu'on dépasse cette limite très vite. Avec une telle limite, il faut éviter de boire, donc 0.

Par

En réponse à LeJusticier

Encore des mesures inapplicables.

Si on se contentait déjà d'appliquer les lois existantes ?

De toute façon la probabilité de se faire verbaliser est très proche de 0 en dehors des radars : la police est dans les bureaux.

Pourquoi inaplicables ?

Si compliqué de verbaliser un gusse qui conduit isolé du monde avec un casque sur les oreilles ? De faire souffler dans le ballon un gars avec un A au cul ?

De verbaliser des caisses aux vitrages aveugles ?

Par

En réponse à roc et gravillon

Pourquoi inaplicables ?

Si compliqué de verbaliser un gusse qui conduit isolé du monde avec un casque sur les oreilles ? De faire souffler dans le ballon un gars avec un A au cul ?

De verbaliser des caisses aux vitrages aveugles ?

Déjà que quand t'as un A tu te fais arrêter à chaque carrefour, en plus d'être klaxonné et insulté par les autres usagés non y a pas à dire "continuons à taper sur les jeunes nous qui sommes vieux et avons toujours été vieux".......

Par §hco543GJ

Je suis impatient de voir un chronotachygraphe dans une voiture ! hihihi

S'ils font ça notre gouvernement si intelligent avec un grand I ,se tire lui même une balle dans le pied en mettant un trait sur les radars fixes installés, qui ne donneront par la suite de moins en moins d' €.

Force de dissuasion du chronotachygraphe ou boite noire, comme vous voulez.

Par §jea185bS

bonsoir,

Mais allez y , allez y mes chers policiers ,a dit Cazeneuve , a ses troupes.

Nous allons pouvoir les verbaliser dans l'allegresse , les Français , dans la joie et la bonne humeur , puisque pendant ces derniers evenements "Charlie" , et le 11 janvier dernier , ils nous ont loué , encensé, crié leur amour , leur reconnaissance.

Alors ,allons y , planquons nous , verbalisons les bien , vous verrez , ils vous seront reconnaissants , et meme verseront des larmes d'emotion ,et en redemanderont , dans l'amour et la joie , ça passe tellement mieux.

Par

Pourquoi 0.2g/l pour les jeunes permis et pas pour l'ensemble de la populace motorisée ?

Les jeunes permis de moins de 3 ans ne tiennent ni mieux ni moins bien l'alcool que les conducteurs "confirmés".

0.2g/l pour tout conducteurs,juste le droit à l'erreur de boire un verre avant de conduire ni plus ni moins.

Par §Ale413aM

En réponse à DocDestin

Je propose qu'on attache un politicard à chaque arbre pour amortir en cas de choc.

Mouahaha pas mal :bien:

Je suis pour !!

Par

No Comment :brosse:

Par

Tout ça pour 130 morts de plus rapportés à des millions et des millions d'usagers... Au fait, cette augmentation est surtout en rapport avec les +15% chez les pietons, +10%chez les motocyclistes... Au fait ils ont aussi comptabilisé les débiles qui ont foncé dans les foules sur les marchés de Noël ?

Par

C est bien maintenant au bout d'une bière plus de permis,ça sera encore pire qu'avant et il y aura 2* + de sans permis,les autos écoles vont bien s engraisser.

Toujours plus dans la débilité.

Par

La Norvège doit être un pays de débile alors,avec zéro gr/litre autorisé.

Rien ne me choque dans ces mesures...juste les 80 km'h sur Nationale franchement dur à tenir dans certaines conditions bien dégagées.

Par

En réponse à vespino1

La Norvège doit être un pays de débile alors,avec zéro gr/litre autorisé.

Rien ne me choque dans ces mesures...juste les 80 km'h sur Nationale franchement dur à tenir dans certaines conditions bien dégagées.

surtout que les pays qui avaient cet limitation l'ont remonté car le nombre d'accident avait augmenté, de plus en plus de conducteurs avaient pris l'habitude de doubler dangereusement :frown:

Par

En réponse à §AlS441Ey

C'est pour tout le monde que l'on devrait abaisser le seuil légal d'alcoolémie au volant. Cette mesure est partiellement stupide.

Et pourquoi on n'interdit pas la musique au volant, puisqu elle a aussi une influence sur certains comportements routiers ?

(..)

Et pourquoi on n'interdit pas la musique au volant, puisqu'elle a aussi une influence sur certains comportements routiers ?

(..)

quelle influence?

d'ailleurs, écouter de la zique en voiture peut également apaiser la conduite. après, tout dépend du style: écouter du chopin ou du heavy metal, ce n'est pas la même chose.

Par

et quid de ceux qui roulent sans permis et sans assurance?

y a peu, y a notamment un jeune con qui m'est rentré dedans = pas d'assurance et je suppose pas de permis. il est parti comme un malpropre et je n'ai malheureusement pas eu le temps de noter sa plaque.

de toute façon, ça n'aurait pas changé grand chose vis à vis de mon assurreur.

j'ai compris à cette occasion qu'il était urgent que je m'équipe de caméras embarquées comme les russes...

Par §tas502AQ

les mafieux sont de sortie, avec une batterie de nouvelles règles aussi stupides qu eux, mis à part le 80 sur certaines voies "dites" dangereuses, le reste ce n est que de l escroquerie organisée pour le bon peuple, qui va payer, encore et encore

Par

Et c'est reparti pour un tour.

On continue la surenchère répressive, poussé par les lobbys et les médias qui nous abreuvent d'inepties et de bourrages de crâne sur ce sujet.

Non pas qu'il ne compte pas, mais qu'il occupe une place exagérée sur tous les fronts.

Mais en fait,

Il est où le plan ambition pour lutter contre les 150 000 décès de maladies cardiovasculaires

Et celui pour lutter contre les 150 000 décès dus aux cancers.

Celui pour lutter contre les 10 000 suicides, les 15 000 accidents domestiques. Contre les 100 000 victimes des drogues (y.c. alcool et tabac).

C'est vrai, ce sont des pailles à côté des 3 000 décès sur la route.

Si on nous abreuvait autant sur ces causes là que la terrifiante insécurité routière, il faudrait des journées médiatiques de 10000 heures.

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

SPONSORISE

Dernières vidéos

Toute l'actualité