Commentaires - Une heure d’obscurité pour la planète : un bien pour un mal ?

Citation: "Le combat continue…"  :lol: Vous me faites bien marrer les écolos...Le monde subit une grave crise, certains pays sont au bord de la guerre civile, et votre préoccupation c'est d'étteindre les lumières pour pousser nos politiques à taxer toujours plus nos voiture. :ptdr:

:ptdr: Une nouvelle action magnifique.... Bravo les écolos, continuez à décrédibiliser votre cause! :ptdr:Mes passages préférés: "Une idée française à l’origine" ---> LOL, ça ne pouvait venir que de là!!! :lol:  "Conscient des risques environnementaux d’une opération de cette ampleur, WWF a déclaré : « L’objectif de cette action est avant tout d’envoyer un message lumineux " --->> ENORME!!! Ils polluent plus, tout ça pour envoyer un message lumineux (!!!)... qu'au final, personne n'a remarqué!!   Et puis effectivement, la tirade finale de toute beauté :"Le combat continue…" :lol:

@ 01:49 et zubr: Quelles sont vos propositions?

Ou sont les actions contre les pesticides dans les fruits et legumes, action contre les hautes frequences etc ... parceque bon le changement climatique (qui a deja changer de nom puisqu il etait le rechauffement avant) est un faux combat :ange:

moi je me fou de savoir si l'action etait bien ou mal si elle avait une importance niveau ecologique en tout cas une chose est certaine il est temp de reagir pour notre environement et rien que le fait d'eteindre les lumieres qui servent a rien et ne pas laisser les appareils en veille c'est deja un debut il faudrait surtout que les gouvernements ce bouge le cul et qu'on arette de faire des guerre de merde!!!

Ce genre d'action me fait doucement rigoler... déjà tous les 2 mois, on éteint 10 min., 1 min., 5 min., 1 heure... Que l'on fixe déjà une date internationale et une seule par année avant de discuter! Et comme le rappelle 2009-03-30@21:02, on pourrait déjà commencer par interdire les appareils avec fonction stand-by, favoriser financièrement les ampoules économiques (aux prix indécents)... Alors, les petits gestes foireux pour emm... les gens, une autre fois, SVP!

WWF devient aussi débile que Greenpeace... pas prêt de faire bouger les moeurs avec leurs conneries...

J'ose espérer que les personnes qui trouvent cette action "débile" sont aussi virulent contre les actions anti-écolo de notre cher président qui ne pense qu'à enrichir les riches et appauvrir les pauvres au détriment de la planète. Que le réchauffement climatique soit réel ou non ne change rien aux problèmes de santé (bien réels ceux-là) dus aux pollutions créés par notre mode de vie. Cette action, aussi puérille soit-elle permet de rappeler à tout un chacun que c'est à nous en premier lieu de prendre l'initiative pour un monde meilleur. Si chacun apporte sa pierre à l'édifice, on pourra avancer dans le bon sens, c'est à dire pas vers le mur l'égoïsme et de l'auto-destruction de la planète par les hommes.

herge l'espérance de vie est passée de 48 à 79 ans de 1900 à 2000, soit une hausse de 65% en un siècle seulement, siècle de pollution s'il en est, la santé ne s'est donc jamais aussi bien porté, alors ton catastrophisme et tes théories fumeuses comme quoi on va tous creuver à cause de notre mode vie ça me fais doucement rigoler...

Ta rien compris! L'espérance de vie et la crise écologique n'ont pas de lien! Par exemple les rejets de particules en France c'est plus de 350 000 déces prématurés par an en Europe. Et ça touche les personnes les plus fragiles (les personnes agées notamment)... Et il est démontré que l'obésité réduisé l'espérance de vie! Ce n'est que 2 exemples! Alors avec tes réponses fumeuses tu nous fais rire.

Le jour ou on reglementera les grosses concessions auto et autres magasins allumés des nuits entière pour des prunes, simplement pour faire joli, je commencerais à le faire chez moi. Faut arreter ce genre de connerie, c'est un effet mode bidon :bah:il y a bien d'autres problèmes dans le monde ! pixaloula.com