Par Gastor
La corrélation est logique finalement.
Déposer un commentaire
Par Gastor
La corrélation est logique finalement.
Par integralhf
Ils sont contents...
Par kelman
La photo générée par IA présente une bien curieuse planche de bord.
Par Gastor
En réponse à
Commentaire supprimé.
Un petit rien suffirait à révéler votre sens de l'humour pince-sans-rire. 
Par auyaja
Le meilleur moyen de faire des écolonomies sur les dépenses automobiles et de carburant c'est déjà de choisir une voiture adaptée à pouvoir d'achat, sans essayer de rouler surclassé en ayant recours à la location longue durée.
Par Kasimirlaine
En réponse à auyaja
Le meilleur moyen de faire des écolonomies sur les dépenses automobiles et de carburant c'est déjà de choisir une voiture adaptée à pouvoir d'achat, sans essayer de rouler surclassé en ayant recours à la location longue durée.
La catégorie de personnes (hors pros) touchées par le prix de l'essence possèdent globalement des véhicules qui frôlent plus ou moins les 10 ans.Le surclassement sur des véhicules de ces âges est obsolète.
Et c'est cette même catégorie de personnes qui co-voiture. Quelle autre solution ? Le train est hors de prix pour une famille.
Quoi d'autre ? Ah oui acheter une voiture électrique de 40 000 euro, alors que le plein est déjà inaccessible d'un point de vue financier. Bien sûr que les personnes non touchées par cette crise diront qu'une loa à 150 euros, ce n'est rien du tout.
Et pour d'autres, c'est qui manque sur leur compte en fin de mois.
Par sacaille
C'est vrai : je ne sais pas ce qu'à Bastien, mais qu'est-ce qu'il est de mauvaise humeur, en ce moment !
Par auyaja
En réponse à Kasimirlaine
La catégorie de personnes (hors pros) touchées par le prix de l'essence possèdent globalement des véhicules qui frôlent plus ou moins les 10 ans.Le surclassement sur des véhicules de ces âges est obsolète.
Et c'est cette même catégorie de personnes qui co-voiture. Quelle autre solution ? Le train est hors de prix pour une famille.
Quoi d'autre ? Ah oui acheter une voiture électrique de 40 000 euro, alors que le plein est déjà inaccessible d'un point de vue financier. Bien sûr que les personnes non touchées par cette crise diront qu'une loa à 150 euros, ce n'est rien du tout.
Et pour d'autres, c'est qui manque sur leur compte en fin de mois.
Pourtant le leasing est en pleine accélération, y compris sur le marché de l'occasion.
Par gignac-31
la solution c'est rouler moins donc covoiturage...
aujourd'hui les aires de stationement à l'entrée de l'autoroute à coté de chez moi sont à nouveau pleine.. 40 kms de toulouse..
avec bla bla car facile de trouver une place ou de la proposer pour faire les 40 kms..
aprés faut etre un peu malin..
arreter de leur filer 25% à bla bla car et se refiler les tel!
ou un groupe wasap!
attention a pas etre le pigeon de service qui prend toujours sa caisse..
mefiez vous bla bla car le bon coin etc transmet au fisc vos revenus..
donc l'idéal feintez cette appli et trouver vous 2 ou 3 covoitureurs pour alterner et diviser par 2 votre conso..
vous pourrez garder ainsi garder plus longtemps votre vieu diesel increvable!!
retardez le passage au ve.. et ne claquez pas 40 000 bettement..
ces 40 000 qui ne valent plus que 20 000 3 ans plus tard..;
payez 150 de go au lieu de 300...!!par mois..
Par gignac-31
En réponse à Meteor2
C'est le parfait moyen de ruiner encore un peu plus les gens qui sont déjà dans le dur financièrement !!
la ou on va bien se marrer c'est le retour des loa des sans dents du leasing social..
ils vont tous se retrouver à pince!!
et pas sur que l'etat renouvelle le truc.. pour eux!!
pas toujours les memes à vivre sur le dos de la classe moyenne!!
Par dsg
Euh, le prix d'une course type Paris porte chapelle - Lille (215 km) tourne désormais entre 20 et 25€, pas 15€... et à 90% l'offre est celle de familiales / SUV qui consomment bien plus qu'une petite citadine diesel à 130. Donc avec péage c'est +/-50€ pour les 215 km soit 2.3€/km que pour la partie péages/carbu pour le conducteur.
Bref, que les inscriptions offres Covoit augmentent n'est guère surprenant dans ce contexte et toujours moins cher pour le client que le bus ou le train dans l'exemple cité 
Par Corto Bentz
En réponse à
Commentaire supprimé.
de la provoc' de droite ?
Une démonstration de spiritu pauperes ?
Crétin de gauche = imbécile de droite.
Par gignac-31
on sait au mois de mai 30% de consommation en moins!!
alors que ya les ponts!!
et que en main çà roule plus!!
donc oui les français roulent.. moins covoiturent plus et roulent moins vite!!
autre chose le marché du neuf c'est 20% de ve.. qui feront plus jamais le plein..
la on est à 4% de ve.. bref sur les 1m6 de caisses neuves par an.. 400 000 ve..
pour 40 millions de caisses.. c'est 1% de plus chaque année!!
sans oublier les 40% d'hybride qui bouffent moins..
je pense que la baisse de conso de 30% sera durable..!!
avec l'appauvrissement du pays!!
les français ont bien compris que leur vieu diesel est bien plus solide que les 3 pattes essence..
voir meme un ve.. dont la batterie à 15 000 tient juste une douzaine d'année!!
si tu passes ton kilometrage annuel de 25 000 à 12 000!!!
ton vieu diesel qui a 200 000 tu va pouvoir la garder au moins 10 ans de plus!!
Par manu.lille
c'est peut être un bus ?
dans les années 90 il y avait des covoiturages Paris Lille journaliers avec des personnes qui avaient monté un business en utilisant des monospaces 7 places au départ de la gare Euralille.

Par gignac-31
En réponse à Corto Bentz
de la provoc' de droite ?
Une démonstration de spiritu pauperes ?
Crétin de gauche = imbécile de droite.
plutot de dire cretins de gauche.. je dirais gauchiste déconnectés de la réalité économique!!
et droitard dans l'économie réelle...
taxer le carburant comme le fait macron c'est tuer l'économie française..
racketter avec les mallus pareil..
forcer les entreprises a passer au ve c'est leur faire perdre 1 h de productivité par jour!!
c'est pas un hazard si les allemands sont les meilleurs dans la voiture hdg!!
pas de mallus débilos et vitesse libre sur autoroute!!!
meme le gvt socialiste espagnol est dans l'économie rélle avec l'essence 50cts moins cher!!
et pas de racket mallus sur le thermique!!
pas d'aide non plus aux fégnasses et au migrant qui plombe l'économie avec des charges sociales débilos comme en france!!
Par plouf_le_canard
En réponse à auyaja
Pourtant le leasing est en pleine accélération, y compris sur le marché de l'occasion.
La location est une conséquence de deux choses.
Un probleme de "tréso".
- L'impossibilité d'achat patrimoniale. Pas de sous de coté.
- L'impossibilité d'accès au crédit. Dépassement des ratio légaux d'endettement lié au logement notament. Revenu trop faible etc.
- Les loyer auto ne rentre pas dans les ratio d'endettement...
Une lisibilité de la vie très faible.
- Incertitude réglementaire.
- Incertitude technique. Mon véhicule aura t il encore une valeur dans 3 ans.
- Incertitude des revenus. A la location on peut changer de loyer en changeant de véhicule facilement si la situation professionnelle ou familiale change.
C'est assez naturel qu'en période de tension économique ce mode de consommation progresse, d'autant que l'offre est abondante, et que l'automobile individuelle est de plus en plus vu comme un simple service, et plus comme un marqueur de réussite ou un totem à brandir.
Par plouf_le_canard
En réponse à gignac-31
plutot de dire cretins de gauche.. je dirais gauchiste déconnectés de la réalité économique!!
et droitard dans l'économie réelle...
taxer le carburant comme le fait macron c'est tuer l'économie française..
racketter avec les mallus pareil..
forcer les entreprises a passer au ve c'est leur faire perdre 1 h de productivité par jour!!
c'est pas un hazard si les allemands sont les meilleurs dans la voiture hdg!!
pas de mallus débilos et vitesse libre sur autoroute!!!
meme le gvt socialiste espagnol est dans l'économie rélle avec l'essence 50cts moins cher!!
et pas de racket mallus sur le thermique!!
pas d'aide non plus aux fégnasses et au migrant qui plombe l'économie avec des charges sociales débilos comme en france!!
Pourtant tous les gouvernements de droite on conserver de forte taxe sur le carburant, et n'ont jamais été en reste sur les malus et autre.
La seule fois ou la TIPP a été modulé c'est Jospin ...
Par roc et gravillon
Les ponts à rallonge de ce mois (combo maxi, ce ne sera pas la même chanson l'an prochain) n'y sont sans doute pas étrangers à leur mesure.
Par manu.lille
pour le droitard et l'économie réelle :
Prenez l'exemple d'Edouard Philippe : financé par nos impôts depuis sa sortie de l'école. A bossé avec Juppé, avec Fillon, avec Macron, et a une enquête financière aux fesses pour la disparition de 2 ou 3 millions dans une entreprise coquille vide subventionnée par la ville dont il est maire.
Actuellement il se rêve une carrière de Président de Droite donc ancré dans l'économie reelle selon Gigi ?
Mais il est où son ancrage dans l'économie réelle ? c'est un politicien professionnel depuis la fin de ses études.

Par fedoismyname
Aux infos tv, ils ont expliqué que 81 % des français se serraient la ceinture, en ce moment.
Ce qui en dit long, sur la pauvreté en cours, dans le pays.
Par fedoismyname
En réponse à Squonk81
Quand on va dans le ch'nord, on braie 2 fois...
"La France est un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer" (Sylvain Tesson, un type de droite!)
Il y a toujours pire que nous.
Mais il y a aussi beaucoup mieux.
Il n'en demeure pas moins qu'on s'oriente de plus en plus vers... le pire.
Par PatFra007
C'est rigolo qu'il y ait une telle corrélation.
Même à 1,50€ l'essence, c'est toujours plus sympa d'avoir son trajet remboursé.
Par Pretty Green
En réponse à
Commentaire supprimé.
Il t'a comme d'habitude échappé que les "logements trop grands" sont des HLM. Ceux qui vivent dedans bien souvent sont des parents dont les enfants ayant grandi sont partis, c'est comme ça qu'ils se retrouvent à vivre à deux dans 100 m². Du coup ils privent une famille d'un logement qui aurait été adapté à sa composition, et le surloyer est trop faible pour gêner ce couple financièrement.
Par Pretty Green
En réponse à manu.lille
pour le droitard et l'économie réelle :
Prenez l'exemple d'Edouard Philippe : financé par nos impôts depuis sa sortie de l'école. A bossé avec Juppé, avec Fillon, avec Macron, et a une enquête financière aux fesses pour la disparition de 2 ou 3 millions dans une entreprise coquille vide subventionnée par la ville dont il est maire.
Actuellement il se rêve une carrière de Président de Droite donc ancré dans l'économie reelle selon Gigi ?
Mais il est où son ancrage dans l'économie réelle ? c'est un politicien professionnel depuis la fin de ses études.

Philippe est aussi un des dirigeants d'une boîte fabriquant des ra
Par Pretty Green
Édouard Philippe est aussi le cadre dirigeant d'un fabriquant de radars. C'est lui qui s'est cru obligé d'instaurer la limite à 80 sur moult routes. Jamais loin de se intérêts personnels celui-là, j'aimerais le voir finir au gnouf.
Par auyaja
En réponse à plouf_le_canard
La location est une conséquence de deux choses.
Un probleme de "tréso".
- L'impossibilité d'achat patrimoniale. Pas de sous de coté.
- L'impossibilité d'accès au crédit. Dépassement des ratio légaux d'endettement lié au logement notament. Revenu trop faible etc.
- Les loyer auto ne rentre pas dans les ratio d'endettement...
Une lisibilité de la vie très faible.
- Incertitude réglementaire.
- Incertitude technique. Mon véhicule aura t il encore une valeur dans 3 ans.
- Incertitude des revenus. A la location on peut changer de loyer en changeant de véhicule facilement si la situation professionnelle ou familiale change.
C'est assez naturel qu'en période de tension économique ce mode de consommation progresse, d'autant que l'offre est abondante, et que l'automobile individuelle est de plus en plus vu comme un simple service, et plus comme un marqueur de réussite ou un totem à brandir.
Ben justement le leasing permet d'épater le voisin dans une voiture qu'on loue mais qu'on a plus les moyens d'acheter.
Par Pretty Green
En réponse à gignac-31
la ou on va bien se marrer c'est le retour des loa des sans dents du leasing social..
ils vont tous se retrouver à pince!!
et pas sur que l'etat renouvelle le truc.. pour eux!!
pas toujours les memes à vivre sur le dos de la classe moyenne!!
Ce ne sont pas, mais alors pas du tout des "sans dents" qui bénéficient du "leasing social". Bien plutôt des familles bien aisées à la recherche d'une deuxième (ou troisième, ou quatrième etc.) voiture.
Par fedoismyname
En réponse à Kasimirlaine
La catégorie de personnes (hors pros) touchées par le prix de l'essence possèdent globalement des véhicules qui frôlent plus ou moins les 10 ans.Le surclassement sur des véhicules de ces âges est obsolète.
Et c'est cette même catégorie de personnes qui co-voiture. Quelle autre solution ? Le train est hors de prix pour une famille.
Quoi d'autre ? Ah oui acheter une voiture électrique de 40 000 euro, alors que le plein est déjà inaccessible d'un point de vue financier. Bien sûr que les personnes non touchées par cette crise diront qu'une loa à 150 euros, ce n'est rien du tout.
Et pour d'autres, c'est qui manque sur leur compte en fin de mois.
(..)
Quelle autre solution ? Le train est hors de prix pour une famille.
(..)
De toute façon, le train est réservé aux habitants de certaines grandes villes, pour les trajets sur certaines grandes artères ferroviaires.
Pour le reste du pays, c'est désormais la misère totale, en terme de circulation des trains, avec des temps de trajet très longs, nécessitant souvent des correspondances. Et je ne parle même pas des incidents techniques.
Par RR69
les reportages sur ce thème sont afligeants... les mecs qui covoiturent...ceux qui annoncent face caméra qu'ils ne prennent plus leur auto pour aller à la boulangerie à 300m ou pour poser les gniards à l'école à 400m.... parce qu'ils n'ont plus les moyens...ouin ouin...
Par fedoismyname
En réponse à auyaja
Pourtant le leasing est en pleine accélération, y compris sur le marché de l'occasion.
Normal, toute la pub est focalisée sur le leasing, et pire encore, de plus en plus sur les LLD et non les LOA.
Et c'est la solution de facilité = plus simple qu'en passant par un crédit, avec des vendeurs, dans les concessions, qui font tout pour encourager le leasing, c'est à dire ce qui leur rapporte le plus.
Et plus les clients sont réceptifs, plus ça marche.
Mais bon, c'est comme les crédits à la consommation, qui s'adressent avant tout aux pauvres.
Par fedoismyname
En réponse à gignac-31
la ou on va bien se marrer c'est le retour des loa des sans dents du leasing social..
ils vont tous se retrouver à pince!!
et pas sur que l'etat renouvelle le truc.. pour eux!!
pas toujours les memes à vivre sur le dos de la classe moyenne!!
ne pas confondre loa et lld.
dans le premier cas, au pire, tu peux toujours finalement acheté la voiture.
dans le second cas, tu ne peux pas, même si le montant des pénalités est excessif.
selon moi, on devrait interdire les LLD, véritable piège, pour une partie de la population.
Par fedoismyname
En réponse à roc et gravillon
Les ponts à rallonge de ce mois (combo maxi, ce ne sera pas la même chanson l'an prochain) n'y sont sans doute pas étrangers à leur mesure.
les français n'ont pas les moyens de faire leur plein, mais ont les moyens en revanche de partir en villégiature chaque long week-end de mai ?
hier, à la télé, j'entendais une infirmière prodiguant des soins à domicile expliquer qu'elle avait du mal à joindre les deux bouts, du fait de l'augmentation du prix du carburant, et ce, alors qu'elle touche 3500 € net par mois de salaire.
je me demande vraiment comment certains gèrent leur budget... 
Par fedoismyname
En réponse à Pretty Green
Édouard Philippe est aussi le cadre dirigeant d'un fabriquant de radars. C'est lui qui s'est cru obligé d'instaurer la limite à 80 sur moult routes. Jamais loin de se intérêts personnels celui-là, j'aimerais le voir finir au gnouf.
Si on pouvait éviter de l'avoir comme prochain président, ça serait déjà ça de gagné.
Mais justement, ça n'est pas encore gagné.
Par fedoismyname
En réponse à Pretty Green
Ce ne sont pas, mais alors pas du tout des "sans dents" qui bénéficient du "leasing social". Bien plutôt des familles bien aisées à la recherche d'une deuxième (ou troisième, ou quatrième etc.) voiture.
oui, par le biais du fiston étudiant ou de l'étudiante du foyer et aux revenus trop faibles, les rendant de fait éligibles à l'offre de leasing, voiture profitant ensuite par ricochet à toute la famille.
Par matrix71
les français se ruent aussi sur le PQ
Par Gastor
En réponse à auyaja
Ben justement le leasing permet d'épater le voisin dans une voiture qu'on loue mais qu'on a plus les moyens d'acheter.
Laissez donc les gens faire ce qu'ils veulent pour une fois !
J'ajouterai que les leasings sociaux couvrent aussi bien les LLD que les LOA, aux bénéficiaires d'être malin lors de la négociation avec le concessionnaire, s'ils veulent vraiment devenir propriétaires.
Par franpir21
En réponse à Pretty Green
Ce ne sont pas, mais alors pas du tout des "sans dents" qui bénéficient du "leasing social". Bien plutôt des familles bien aisées à la recherche d'une deuxième (ou troisième, ou quatrième etc.) voiture.
"Conditions liées aux revenus
Votre revenu fiscal de référence par part en France, augmenté de vos éventuels revenus perçus à l’étranger la même année, doit être inférieur ou égal à 16 300 €.
Conditions liées à au kilométrage dans le cadre de l’activité professionnelle
Vous devez remplir l’une des 2 conditions suivantes :
La part du trajet entre votre domicile et votre lieu de travail, effectuée exclusivement avec votre véhicule personnel, est supérieure à 15 kilomètres
Vous effectuez plus de 8 000 kilomètres par an dans le cadre de votre activité professionnelle avec votre véhicule personnel."
Source : service-public.gouv.fr
Tout ça étant évidemment déclaratif, comme pour tout ce qui concerne les impôts.
Et tout ça sera évidemment vérifié, de façon aléatoire et piloté par des recoupements de fichiers et une IA, avec un maillage de plus en plus serré.
Les petits malins qui bidouillent avec les règles fiscales peuvent s'attendre à avoir de TRES grosses surprises, Bercy étant sommé de faire la chasse aux fraudeurs.
Il y a déja eu une razzia sur les piscines et les abris de jardin non déclarés, avec l'aide de Google Earth.
Contrairement à ce croient les déficients mentaux de gauche, la fraude fiscale n'est pas QUE chez les "ultra riches"...
Par Katoche
En réponse à fedoismyname
les français n'ont pas les moyens de faire leur plein, mais ont les moyens en revanche de partir en villégiature chaque long week-end de mai ?
hier, à la télé, j'entendais une infirmière prodiguant des soins à domicile expliquer qu'elle avait du mal à joindre les deux bouts, du fait de l'augmentation du prix du carburant, et ce, alors qu'elle touche 3500 € net par mois de salaire.
je me demande vraiment comment certains gèrent leur budget... 
C'est un sujet compliqué.
Est ce qu'on doit vraiment taper sur les doigts de cette pov' infirmière qui se plaint du prix du carburant malgré son salaire "confortable" (3500€ en France, confortable ? Non, normal.)
Oui il faut la flageller, la critiquer, l'insulter ! Lui dire qu'elle ne sait pas gérer son argent, qu'elle n'a pas a profiter de son salaire.
Car nous le savons, il est bien plus simple de s'entretuer entre simple petits être, plutôt que d'aller chercher la tête du Roy.
Et c'est ainsi que la France devient de plus en plus un pays égoïste, pauvre et sans avenir. 
Par OCPP
En réponse à fedoismyname
les français n'ont pas les moyens de faire leur plein, mais ont les moyens en revanche de partir en villégiature chaque long week-end de mai ?
hier, à la télé, j'entendais une infirmière prodiguant des soins à domicile expliquer qu'elle avait du mal à joindre les deux bouts, du fait de l'augmentation du prix du carburant, et ce, alors qu'elle touche 3500 € net par mois de salaire.
je me demande vraiment comment certains gèrent leur budget... 
Tu es en France , il est de bon ton de chouiner . Afficher un "non , ça va bien pour moi " est très mal vu ....
Je bosse entre autre dans le tourisme , après une saison d'hiver remarquable en terme d'affluence etc etc , les commerçants du village affichaient un air désespéré :-) pas grave c'est tous les ans comme ça :-)
Par OCPP
En réponse à Katoche
C'est un sujet compliqué.
Est ce qu'on doit vraiment taper sur les doigts de cette pov' infirmière qui se plaint du prix du carburant malgré son salaire "confortable" (3500€ en France, confortable ? Non, normal.)
Oui il faut la flageller, la critiquer, l'insulter ! Lui dire qu'elle ne sait pas gérer son argent, qu'elle n'a pas a profiter de son salaire.
Car nous le savons, il est bien plus simple de s'entretuer entre simple petits être, plutôt que d'aller chercher la tête du Roy.
Et c'est ainsi que la France devient de plus en plus un pays égoïste, pauvre et sans avenir. 
Ce qui est saisissant également, c'est les personnes se plaignant de 50€ de carburant en plus par mois mais qui continuent à balancer 10€ -20€ par jour en clopes et autre alcool , jeux ....un couple de gros fumeurs c'est 7300 balles par an qui partent en fumée !!! Mammamia c est pas une paille !!!
Par 992.2phil
En réponse à Katoche
C'est un sujet compliqué.
Est ce qu'on doit vraiment taper sur les doigts de cette pov' infirmière qui se plaint du prix du carburant malgré son salaire "confortable" (3500€ en France, confortable ? Non, normal.)
Oui il faut la flageller, la critiquer, l'insulter ! Lui dire qu'elle ne sait pas gérer son argent, qu'elle n'a pas a profiter de son salaire.
Car nous le savons, il est bien plus simple de s'entretuer entre simple petits être, plutôt que d'aller chercher la tête du Roy.
Et c'est ainsi que la France devient de plus en plus un pays égoïste, pauvre et sans avenir. 
Vous avez parfaitement raison ; un salaire de 3500€ est "normal".
Si vous lisez les commentaires, il y a énormément de jalousie qui percole.
Par exemple . "Le leasing social, ce n'est pas pour les pauvres... C'est pour les enfants de bourgeois n'ayant pas encore de revenus.."
Et cela n'arrête pas, à longueur de forum, quel que soit le sujet..
La demande justice sociale est légitime mais il serait intelligent de rappeler aux français qu'aucun système fiscal n'est parfaitement juste.
Demain, ils éliront probablement une pure créature politique, sans diplôme, sans expérience, prétendant (au bout de deux livres) être " un français comme les autres" mais se fiançant avec une aristocrate dont la famille ne semble pas blanche comme neige en matière de patrimoine.
Et là, curieusement, "cela passe crème", comme si tout était admis dans une démarche cathartique "anti élites".
Comme si réfléchir n'était plus de mise.
https://www.lalibre.be/international/europe/2026/05/18/pots-de-vin-corruption-la-fortune-de-maria-carolina-de-bourbon-des-deux-siciles-passee-sous-crible-un-probleme-pour-bardella-NMDI6DWRONGBBMGCDYNMGYXKVA/
C'est par ces phénomènes que les démocraties se transforment en régimes autocratiques.
La conclusion est simple : le peuple est bête et facilement manipulable. Rien de plus facile pour arriver au pouvoir que de désigner un ennemi commun, bouc émissaire de tous les problèmes / malheurs .
De plus, que le peuple soit heureux, encore faut il que cet "ennemi".... soit puni et donc malheureux ! C'est la porte ouverte à la délation.
On en a la preuve tous les jours, aux quatre coins de la planète, et dans notre propre pays.
Par zzeelec
En réponse à Katoche
C'est un sujet compliqué.
Est ce qu'on doit vraiment taper sur les doigts de cette pov' infirmière qui se plaint du prix du carburant malgré son salaire "confortable" (3500€ en France, confortable ? Non, normal.)
Oui il faut la flageller, la critiquer, l'insulter ! Lui dire qu'elle ne sait pas gérer son argent, qu'elle n'a pas a profiter de son salaire.
Car nous le savons, il est bien plus simple de s'entretuer entre simple petits être, plutôt que d'aller chercher la tête du Roy.
Et c'est ainsi que la France devient de plus en plus un pays égoïste, pauvre et sans avenir. 
Il faut remettre les choses à leur place :
1/ le salaire médian en France est d'environ 2 200 € nets / mois,
2/ à 3 500 € nets / mois, on se situe dans le top 20 %.
Donc, si une personne qui gagne davantage que 80 % des salariés français se plaint de ne pas arriver à joindre les deux bouts, il n'y a que deux conclusions possibles :
1/ Soit la France est tombée dans une misère noire et plus de 80 % de la population est pauvre (arrive à peine à subsister d'un mois à l'autre),
2/ Soit cette personne ne sait pas du tout gérer son budget.
Je vous donne la bonne réponse : elle ne sait pas du tout gérer son budget. 
Avant de vouloir "aller chercher la tête du roi" (de quel roi, au fait ?), il faut commencer à se comporter de manière responsable.
Par zzeelec
En réponse à OCPP
Ce qui est saisissant également, c'est les personnes se plaignant de 50€ de carburant en plus par mois mais qui continuent à balancer 10€ -20€ par jour en clopes et autre alcool , jeux ....un couple de gros fumeurs c'est 7300 balles par an qui partent en fumée !!! Mammamia c est pas une paille !!!
A chacun ses vices !
Par contre, ce n'est pas à la collectivité d'en assumer les conséquences...
Faire de la prévention, oui. Prendre en charge les soins des irresponsables qui continuent la clope après leur premier cancer du poumon ou opération du cœur (que la collectivité a bien gentiment couvert), non.
Par RR69
En réponse à fedoismyname
Aux infos tv, ils ont expliqué que 81 % des français se serraient la ceinture, en ce moment.
Ce qui en dit long, sur la pauvreté en cours, dans le pays.
ouaip, commencez par virer les 32 abonnements Free, Canal+, tel mobiles, et j'en passe, ça fera des économies!
Par zzeelec
En réponse à 992.2phil
Vous avez parfaitement raison ; un salaire de 3500€ est "normal".
Si vous lisez les commentaires, il y a énormément de jalousie qui percole.
Par exemple . "Le leasing social, ce n'est pas pour les pauvres... C'est pour les enfants de bourgeois n'ayant pas encore de revenus.."
Et cela n'arrête pas, à longueur de forum, quel que soit le sujet..
La demande justice sociale est légitime mais il serait intelligent de rappeler aux français qu'aucun système fiscal n'est parfaitement juste.
Demain, ils éliront probablement une pure créature politique, sans diplôme, sans expérience, prétendant (au bout de deux livres) être " un français comme les autres" mais se fiançant avec une aristocrate dont la famille ne semble pas blanche comme neige en matière de patrimoine.
Et là, curieusement, "cela passe crème", comme si tout était admis dans une démarche cathartique "anti élites".
Comme si réfléchir n'était plus de mise.
https://www.lalibre.be/international/europe/2026/05/18/pots-de-vin-corruption-la-fortune-de-maria-carolina-de-bourbon-des-deux-siciles-passee-sous-crible-un-probleme-pour-bardella-NMDI6DWRONGBBMGCDYNMGYXKVA/
C'est par ces phénomènes que les démocraties se transforment en régimes autocratiques.
La conclusion est simple : le peuple est bête et facilement manipulable. Rien de plus facile pour arriver au pouvoir que de désigner un ennemi commun, bouc émissaire de tous les problèmes / malheurs .
De plus, que le peuple soit heureux, encore faut il que cet "ennemi".... soit puni et donc malheureux ! C'est la porte ouverte à la délation.
On en a la preuve tous les jours, aux quatre coins de la planète, et dans notre propre pays.
"La demande justice sociale est légitime mais il serait intelligent de rappeler aux français qu'aucun système fiscal n'est parfaitement juste. "
Le système fiscal le plus juste est celui qui ponctionne le moins d'argent possible aux productifs, et encourage tous les gens en âge de travailler et en bonne santé (qu'ils veillent à conserver par un mode de vie sain) à être productifs.
Le pire système fiscal est le français, l'un des plus lourds du monde, qui permet à 56 % d'assistés de vivre sur le dos d'une minorité d'actifs à qui on intime en outre l'ordre de fermer leur gueule. Et c'est en train de vriller sévèrement parce qu'en plus d'être fondamentalement injuste, ce système est structurellement lourdement déficitaire, au point que la charge du remboursement des intérêts de la dette publique est en train d'exploser (va quasiment doubler d'ici 2030 : de 65 milliards en 2025 à environ 120 milliards en 2030 - hypothèse basse).
Il me tarde de voir la gueule du prochain président macroniste de la France quand il devra gérer cette gabegie ! 
Personnellement, au premier signe de tentative de ponction sur l'épargne privée, je me casse de ce pays. 
Par 992.2phil
En réponse à zzeelec
"La demande justice sociale est légitime mais il serait intelligent de rappeler aux français qu'aucun système fiscal n'est parfaitement juste. "
Le système fiscal le plus juste est celui qui ponctionne le moins d'argent possible aux productifs, et encourage tous les gens en âge de travailler et en bonne santé (qu'ils veillent à conserver par un mode de vie sain) à être productifs.
Le pire système fiscal est le français, l'un des plus lourds du monde, qui permet à 56 % d'assistés de vivre sur le dos d'une minorité d'actifs à qui on intime en outre l'ordre de fermer leur gueule. Et c'est en train de vriller sévèrement parce qu'en plus d'être fondamentalement injuste, ce système est structurellement lourdement déficitaire, au point que la charge du remboursement des intérêts de la dette publique est en train d'exploser (va quasiment doubler d'ici 2030 : de 65 milliards en 2025 à environ 120 milliards en 2030 - hypothèse basse).
Il me tarde de voir la gueule du prochain président macroniste de la France quand il devra gérer cette gabegie ! 
Personnellement, au premier signe de tentative de ponction sur l'épargne privée, je me casse de ce pays. 
Ne venez pas en Belgique ; c'est fiscalement pire qu'en France !
Par dsg
En réponse à zzeelec
"La demande justice sociale est légitime mais il serait intelligent de rappeler aux français qu'aucun système fiscal n'est parfaitement juste. "
Le système fiscal le plus juste est celui qui ponctionne le moins d'argent possible aux productifs, et encourage tous les gens en âge de travailler et en bonne santé (qu'ils veillent à conserver par un mode de vie sain) à être productifs.
Le pire système fiscal est le français, l'un des plus lourds du monde, qui permet à 56 % d'assistés de vivre sur le dos d'une minorité d'actifs à qui on intime en outre l'ordre de fermer leur gueule. Et c'est en train de vriller sévèrement parce qu'en plus d'être fondamentalement injuste, ce système est structurellement lourdement déficitaire, au point que la charge du remboursement des intérêts de la dette publique est en train d'exploser (va quasiment doubler d'ici 2030 : de 65 milliards en 2025 à environ 120 milliards en 2030 - hypothèse basse).
Il me tarde de voir la gueule du prochain président macroniste de la France quand il devra gérer cette gabegie ! 
Personnellement, au premier signe de tentative de ponction sur l'épargne privée, je me casse de ce pays. 
Depêche-toi de faire tes valises, alors car c'est parti pour 
Par manu.lille
En réponse à auyaja
Ben justement le leasing permet d'épater le voisin dans une voiture qu'on loue mais qu'on a plus les moyens d'acheter.
On a pas les mêmes voisins.

Par Katoche
En réponse à zzeelec
Il faut remettre les choses à leur place :
1/ le salaire médian en France est d'environ 2 200 € nets / mois,
2/ à 3 500 € nets / mois, on se situe dans le top 20 %.
Donc, si une personne qui gagne davantage que 80 % des salariés français se plaint de ne pas arriver à joindre les deux bouts, il n'y a que deux conclusions possibles :
1/ Soit la France est tombée dans une misère noire et plus de 80 % de la population est pauvre (arrive à peine à subsister d'un mois à l'autre),
2/ Soit cette personne ne sait pas du tout gérer son budget.
Je vous donne la bonne réponse : elle ne sait pas du tout gérer son budget. 
Avant de vouloir "aller chercher la tête du roi" (de quel roi, au fait ?), il faut commencer à se comporter de manière responsable.
C'est là que tu tombes dans mon piège Zézé, bon tu n'aurais pas été le seul, j'en suis sur.
C'est quoi gérer son budget ?
Cette pov' infirmière qui doit probablement travailler dur pour toucher un salaire NORMAL (c'est pas un gros salaire, faut pas pousser) n'a donc pas le droit "d'à côté" ? Elle n'a pas le droit aux vacances ?
A un crédit, auto, immo ou je ne sais quoi ?
C'est quoi gérer son argent ? Ne pas se plaindre et subir ?
Avoir des oursins dans les poches ?
Je ne comprends pas trop cette phrase.
Gérer son argent...
Par manu.lille
c'est même pour ça que la famille Mulliez a quitté la France pour la Belgique, tout comme le roi de la boîte cadeau de merde Pierre Edouard Sterin. Parce qu'ils trouvaient qu'etaient pas assez taxés

Par manu.lille
En réponse à franpir21
"Conditions liées aux revenus
Votre revenu fiscal de référence par part en France, augmenté de vos éventuels revenus perçus à l’étranger la même année, doit être inférieur ou égal à 16 300 €.
Conditions liées à au kilométrage dans le cadre de l’activité professionnelle
Vous devez remplir l’une des 2 conditions suivantes :
La part du trajet entre votre domicile et votre lieu de travail, effectuée exclusivement avec votre véhicule personnel, est supérieure à 15 kilomètres
Vous effectuez plus de 8 000 kilomètres par an dans le cadre de votre activité professionnelle avec votre véhicule personnel."
Source : service-public.gouv.fr
Tout ça étant évidemment déclaratif, comme pour tout ce qui concerne les impôts.
Et tout ça sera évidemment vérifié, de façon aléatoire et piloté par des recoupements de fichiers et une IA, avec un maillage de plus en plus serré.
Les petits malins qui bidouillent avec les règles fiscales peuvent s'attendre à avoir de TRES grosses surprises, Bercy étant sommé de faire la chasse aux fraudeurs.
Il y a déja eu une razzia sur les piscines et les abris de jardin non déclarés, avec l'aide de Google Earth.
Contrairement à ce croient les déficients mentaux de gauche, la fraude fiscale n'est pas QUE chez les "ultra riches"...
quand tu es riche, tu as une piscine, sous une serre, couverte d'une toile camo, elle même couverte de panneaux solaires. Et c'est déclaré comme structure de moins de 1,80 m destinée à abriter des moutons chargés de tondre l'herbe du domaine familial. Ce qui est totalement invérifiable par prise de vue aérienne. (*)
Quand tu es moins riche, et bien ta piscine est repérée par les vues aériennes.

(*) déjà rencontré chez 4 ou 5 clients ou prospects ces dernières années. Le premier avait meme demandé une subvention pour aider à la survie d'une race de moutons ancienne très rare. N'étant pas officiellement agriculteur, il s'était fait rétorquer. C'était la raison donnée par l'architecte de l'abandon des travaux prévus de construction d'un pool house / lieu de rencontres entre adultes consentants et habillés de cuir.

Par manu.lille
En réponse à zzeelec
"La demande justice sociale est légitime mais il serait intelligent de rappeler aux français qu'aucun système fiscal n'est parfaitement juste. "
Le système fiscal le plus juste est celui qui ponctionne le moins d'argent possible aux productifs, et encourage tous les gens en âge de travailler et en bonne santé (qu'ils veillent à conserver par un mode de vie sain) à être productifs.
Le pire système fiscal est le français, l'un des plus lourds du monde, qui permet à 56 % d'assistés de vivre sur le dos d'une minorité d'actifs à qui on intime en outre l'ordre de fermer leur gueule. Et c'est en train de vriller sévèrement parce qu'en plus d'être fondamentalement injuste, ce système est structurellement lourdement déficitaire, au point que la charge du remboursement des intérêts de la dette publique est en train d'exploser (va quasiment doubler d'ici 2030 : de 65 milliards en 2025 à environ 120 milliards en 2030 - hypothèse basse).
Il me tarde de voir la gueule du prochain président macroniste de la France quand il devra gérer cette gabegie ! 
Personnellement, au premier signe de tentative de ponction sur l'épargne privée, je me casse de ce pays. 
le problème est quand même qu'une partie assez nombreuse des votants élit ces assistés qui dépensent sans compter en leurs faveurs ou celles des copains, et qui en plus profitent assidûment des bienfaits des ors de l'Etat. Le pire étant que ces élus sont, en plus, défendus par leurs électeurs quand ils sont pris en train de se goinfrer la tête dans le pot de confiture.

Par zzeelec
En réponse à Gastor
https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/abonnements-le-piege-des-familles-et-des-consommateurs-7900470799
Vous avez le droit de vous cultiver tout seul ou faire vos propres recherches.
Je pense que tu n'as même pas lu le contenu de l'article, sinon tu te serais abstenu d'y faire référence, car tu viens de marquer un superbe but contre ton camp.
Car voici ce que dit l'article : "Quand vous regardez les dépenses de "communication" dans lesquelles sont inclus l'abonnement box, téléphone, plateformes de films, de musique ou de jeux [...] Nous sommes [...] à plus de 3% aujourd'hui."
3 %, c'est-à-dire rien, walou, nada !
Par zzeelec
En réponse à Katoche
C'est là que tu tombes dans mon piège Zézé, bon tu n'aurais pas été le seul, j'en suis sur.
C'est quoi gérer son budget ?
Cette pov' infirmière qui doit probablement travailler dur pour toucher un salaire NORMAL (c'est pas un gros salaire, faut pas pousser) n'a donc pas le droit "d'à côté" ? Elle n'a pas le droit aux vacances ?
A un crédit, auto, immo ou je ne sais quoi ?
C'est quoi gérer son argent ? Ne pas se plaindre et subir ?
Avoir des oursins dans les poches ?
Je ne comprends pas trop cette phrase.
Gérer son argent...
Il n'y a pas de salaire "normal", ça ne veut rien dire. Il y a le salaire médian et ensuite des déciles. J'ai donné les chiffres.
Quand on touche plus que 80 % des Français et qu'on se plaint de ne pas joindre les deux bouts, c'est qu'on ne sait pas gérer son argent, et c'est une insulte à tous ceux qui travaillent pour moins que ça et sont responsables de leurs finances.
Par zzeelec
En réponse à manu.lille
le problème est quand même qu'une partie assez nombreuse des votants élit ces assistés qui dépensent sans compter en leurs faveurs ou celles des copains, et qui en plus profitent assidûment des bienfaits des ors de l'Etat. Le pire étant que ces élus sont, en plus, défendus par leurs électeurs quand ils sont pris en train de se goinfrer la tête dans le pot de confiture.

"le problème est quand même qu'une partie assez nombreuse des votants élit ces assistés"
Le problème c'est surtout que les assistés élisent des politocards qui cèdent à tous leurs caprices par clientélisme électoral, sans aucune vision de l'intérêt général ni posture de responsabilité.
Et plus il y aura d'assistés pour voter, plus la situation va empirer.
Jusqu'au jour où le FMI et la BCE viendront toquer à la porte pour régler les comptes... et là ça va faire tout drôle à pas mal de monde !
(cf. la Grèce pour comprendre le remède de cheval appliqué aux finances publiques, subventions, aides sociales, fonctionnaires et retraités)
Par Katoche
En réponse à zzeelec
Il n'y a pas de salaire "normal", ça ne veut rien dire. Il y a le salaire médian et ensuite des déciles. J'ai donné les chiffres.
Quand on touche plus que 80 % des Français et qu'on se plaint de ne pas joindre les deux bouts, c'est qu'on ne sait pas gérer son argent, et c'est une insulte à tous ceux qui travaillent pour moins que ça et sont responsables de leurs finances.
Non car on vit en fonction de ses moyens.
Se comparer à un smicard alors qu'on touche le double, triple ou plus est un non sens.
Gauchisme de bas étage.
Par Katoche
En réponse à manu.lille
c'est même pour ça que la famille Mulliez a quitté la France pour la Belgique, tout comme le roi de la boîte cadeau de merde Pierre Edouard Sterin. Parce qu'ils trouvaient qu'etaient pas assez taxés

Bin viens donc l'ami, tu verras que la France c'est pas si mal et que tout vos avantages fiscaux ça on ne connait pas.
Par Didiwach
En réponse à Katoche
C'est là que tu tombes dans mon piège Zézé, bon tu n'aurais pas été le seul, j'en suis sur.
C'est quoi gérer son budget ?
Cette pov' infirmière qui doit probablement travailler dur pour toucher un salaire NORMAL (c'est pas un gros salaire, faut pas pousser) n'a donc pas le droit "d'à côté" ? Elle n'a pas le droit aux vacances ?
A un crédit, auto, immo ou je ne sais quoi ?
C'est quoi gérer son argent ? Ne pas se plaindre et subir ?
Avoir des oursins dans les poches ?
Je ne comprends pas trop cette phrase.
Gérer son argent...
Tu joues aux ingénus. Je suis sûr que si ton gosse venant te demander de lui expliquer "ça veut dire quoi gérer son budget" tu saurais bien lui expliquer.
"Tu vois mon fils, à cause de l'abonnement netflix qui ne fait qu'augmenter, je peux pas payer ta cantine ce mois ci mais j'ai le droit comme tout le monde de me divertir donc mange des cailloux" 
Par manu.lille
En réponse à zzeelec
"le problème est quand même qu'une partie assez nombreuse des votants élit ces assistés"
Le problème c'est surtout que les assistés élisent des politocards qui cèdent à tous leurs caprices par clientélisme électoral, sans aucune vision de l'intérêt général ni posture de responsabilité.
Et plus il y aura d'assistés pour voter, plus la situation va empirer.
Jusqu'au jour où le FMI et la BCE viendront toquer à la porte pour régler les comptes... et là ça va faire tout drôle à pas mal de monde !
(cf. la Grèce pour comprendre le remède de cheval appliqué aux finances publiques, subventions, aides sociales, fonctionnaires et retraités)
parce que tu penses qu'un politicard n'est pas un assisté ?
Jette donc un oeil aux politiques, et regarde leurs CV. Quels sont ceux qui ont réellement fait autre chose que vivre au crochets de l'Etat pendant toute leur carrière ?
Pour l'instant, à droite, à part Ruffin, qui a réellement occupé un emploi autre que celui des stages de science po et l'ena ?
Pareil pour la gauche : Poutou ne semble pas décidé à se lancer, Ruffin semble avoir changer de bord, et il reste peut être Pigasse comme candidat issu du monde non politique professionnel.

Par zzeelec
En réponse à manu.lille
parce que tu penses qu'un politicard n'est pas un assisté ?
Jette donc un oeil aux politiques, et regarde leurs CV. Quels sont ceux qui ont réellement fait autre chose que vivre au crochets de l'Etat pendant toute leur carrière ?
Pour l'instant, à droite, à part Ruffin, qui a réellement occupé un emploi autre que celui des stages de science po et l'ena ?
Pareil pour la gauche : Poutou ne semble pas décidé à se lancer, Ruffin semble avoir changer de bord, et il reste peut être Pigasse comme candidat issu du monde non politique professionnel.

Tous ceux qui vivent aux crochets de l'argent public et ne produisent concrètement aucune valeur ajoutée pour le pays sont à ranger dans la case des improductifs, mais pas forcément des assistés.
Mais c'est un peu jouer sur les mots, je te l'accorde.
Afuera tout ça !
Supprimons le Sénat, réduisons de moitié le nombre de députés, limitons les ministères aux seules fonctions régaliennes (7 ministères suffisent) et décentralisons tout ce qui peut l'être (principe de subsidiarité), car le citoyen peut exercer un meilleur contrôle quand il a sous ses yeux le résultat des impôts qu'il paie (et d'ailleurs les impôts devraient être largement locaux et beaucoup moins nationaux, avec une traçabilité claire de ce à quoi ils sont employés).
Par zzeelec
En réponse à RR69
parce que maintenant il faut ne citer que des sources scientifiques, vérifiées???
C'est sûr, il n'y a que ça ici!
Je te demande une simple statistique pour appuyer tes dires, type INSEE (consommation des ménages), sinon tu racontes juste des conneries issues de ton imagination. J'ai d'ailleurs répondu à ton copain gastro, qui a marqué un superbe but contre son camp à ce sujet.
Par deville70
Faites donc, du moment que chacun y trouve son compte.
Par Jhonny Disquette
100.000 nouvelles inscriptions .. 40 millions d'automobilistes.
"Les français se ruent sur le covoiturage"
Vous pensez que les journalistes savent compter ?
Par fedoismyname
En réponse à Katoche
C'est là que tu tombes dans mon piège Zézé, bon tu n'aurais pas été le seul, j'en suis sur.
C'est quoi gérer son budget ?
Cette pov' infirmière qui doit probablement travailler dur pour toucher un salaire NORMAL (c'est pas un gros salaire, faut pas pousser) n'a donc pas le droit "d'à côté" ? Elle n'a pas le droit aux vacances ?
A un crédit, auto, immo ou je ne sais quoi ?
C'est quoi gérer son argent ? Ne pas se plaindre et subir ?
Avoir des oursins dans les poches ?
Je ne comprends pas trop cette phrase.
Gérer son argent...
ouais, enfin, 3500 net, en France, par les temps qui courent, c'est considéré comme un très bon salaire. 
perso, je gagne moins que ça et je n'ai pas un conjoint pour m'aider à payer ce que je dois payer.
et pour autant, je n'ai pas de fins de mois difficile, avec toujours une capacité de mettre de l'argent de côté.
donc, non, à l'entendre, beaucoup ont dû halluciner direct.
Par alfa62
En réponse à fedoismyname
Aux infos tv, ils ont expliqué que 81 % des français se serraient la ceinture, en ce moment.
Ce qui en dit long, sur la pauvreté en cours, dans le pays.
81% c'est des conneries perso j'y crois pas
Par ff317
En réponse à fedoismyname
ouais, enfin, 3500 net, en France, par les temps qui courent, c'est considéré comme un très bon salaire. 
perso, je gagne moins que ça et je n'ai pas un conjoint pour m'aider à payer ce que je dois payer.
et pour autant, je n'ai pas de fins de mois difficile, avec toujours une capacité de mettre de l'argent de côté.
donc, non, à l'entendre, beaucoup ont dû halluciner direct.
En même temps c'est très très peu fiable comme source.
3500€/mois, c'est un bon salaire. Difficile de rencontrer des difficultés avec ça. Pour rappel, on peut se considérer riche à partir de 4000€ net/mois.
Par ff317
Tout à fait d'accord.
Ça aussi c'est bien de la daube. Et puis comme si en temps normal tu dépensais sans regarder. Si tu as du mal avec 50 ou 60 balles supplémentaires de carburant le problème est ailleurs. Pas vraiment dans le prix du litre.
En réponse à fedoismyname
ouais, enfin, 3500 net, en France, par les temps qui courent, c'est considéré comme un très bon salaire. 
perso, je gagne moins que ça et je n'ai pas un conjoint pour m'aider à payer ce que je dois payer.
et pour autant, je n'ai pas de fins de mois difficile, avec toujours une capacité de mettre de l'argent de côté.
donc, non, à l'entendre, beaucoup ont dû halluciner direct.
Et votre infirmière, là, elle a un conjoint ?
Par manu.lille
En réponse à zzeelec
Tous ceux qui vivent aux crochets de l'argent public et ne produisent concrètement aucune valeur ajoutée pour le pays sont à ranger dans la case des improductifs, mais pas forcément des assistés.
Mais c'est un peu jouer sur les mots, je te l'accorde.
Afuera tout ça !
Supprimons le Sénat, réduisons de moitié le nombre de députés, limitons les ministères aux seules fonctions régaliennes (7 ministères suffisent) et décentralisons tout ce qui peut l'être (principe de subsidiarité), car le citoyen peut exercer un meilleur contrôle quand il a sous ses yeux le résultat des impôts qu'il paie (et d'ailleurs les impôts devraient être largement locaux et beaucoup moins nationaux, avec une traçabilité claire de ce à quoi ils sont employés).
Donc, tu compares une personne au RSA 6 mois après avoir perdu son dernier boulot d'intérim qui doit vivre avec 500 balles par mois, + 300 € pour payer son loyer avec un élu, maire d'une commune de 15000 hab, président de l'intercommunalité, avec des fonctions de directions dans 5 à 10 associations locales et qui se retrouve avec 10 000 ou 14 000€ net chaque mois ?
Élu qui a découvert sa "passion' pour la politique et tle retournement de veste quand il s'est tendu compte que son diplôme d'école de commerce de 3eme zone allait peut être, un jour, si tout se passait bien, lui permettre d'être directeur salarié d'un supermarché dans une ville de la campagne en voie de désertification ?
Ce n'est pas une blague, ça existe vraiment ce genre d'élu ...

Par manu.lille
En réponse à Katoche
Bin viens donc l'ami, tu verras que la France c'est pas si mal et que tout vos avantages fiscaux ça on ne connait pas.
j'ai des potes qui habitent en Belgique, uniquement parce que le terrain constructible était moins cher à Mouscron Belgique, qu'à Mouscron France. et vraiment moins cher. 95€ # 350€. le coût de construction était aussi bien moins élevé, même en incluant l'architecte, obligatoire en Belgique. Pour les taxes, c'est différent, mais ce n'est pas pour rien que les patrons s'installent en Belgique, les revenus du travail non salarié semblent moins taxés qu'en France, et la transmission des sociétés est plus simple et moins taxée.
Je suis en Bretagne, ça fait loin pour déménager de nouveau, et, surtout, j'ai toujours préféré les Wallons et les Bruxellois aux Flamands, sauf en peinture, mais pour discuter, manger, boire des coups ... c'est top. Il n'y a qu'en matière de musique que je préfère un Flamand : Arno.

Par Katoche
En réponse à Didiwach
Tu joues aux ingénus. Je suis sûr que si ton gosse venant te demander de lui expliquer "ça veut dire quoi gérer son budget" tu saurais bien lui expliquer.
"Tu vois mon fils, à cause de l'abonnement netflix qui ne fait qu'augmenter, je peux pas payer ta cantine ce mois ci mais j'ai le droit comme tout le monde de me divertir donc mange des cailloux" 
Pardon, moi qui ai plus de véhicules dans mon garage que d'argent sur mon épargne... Pas sûr d'être le meilleur pour expliquer "comment avoir des oursins dans ses poches en 5 leçon"
L'argent, faut l'utiliser, le dépenser.
Dans ce qu'on aime, dans ce qui peu nous rapporter.
L'argent on l'aime quand il y en a.
L'argent on le déteste quand on en manque.
Mais pour autant je suis pas là à dire qui sait gérer ou non. 
Par manu.lille
En réponse à fedoismyname
ouais, enfin, 3500 net, en France, par les temps qui courent, c'est considéré comme un très bon salaire. 
perso, je gagne moins que ça et je n'ai pas un conjoint pour m'aider à payer ce que je dois payer.
et pour autant, je n'ai pas de fins de mois difficile, avec toujours une capacité de mettre de l'argent de côté.
donc, non, à l'entendre, beaucoup ont dû halluciner direct.
une infirmière libérale qui touche 3500€ net par mois, soit environ 5000€ brut, ce n' est pas l'infirmière la plus couramment croisée. Par contre, elle peut très bien, s'être fait conseiller par le banquier, le comptable ou un autre proche, un ou deux investissements locatifs avec credits d'impôts inclus, ce qui peut poser des pb si les revenus yoyotent un peu trop certains mois, ce qui arrive régulièrement chez les infirmiers quand il y a augmentation de la mortalité des plus âgés (leur patientèle la plus rémunératrice) suite à un coup de chaud, une grippe trop agressive, ou un virus baladeur.

Par Katoche
En réponse à fedoismyname
ouais, enfin, 3500 net, en France, par les temps qui courent, c'est considéré comme un très bon salaire. 
perso, je gagne moins que ça et je n'ai pas un conjoint pour m'aider à payer ce que je dois payer.
et pour autant, je n'ai pas de fins de mois difficile, avec toujours une capacité de mettre de l'argent de côté.
donc, non, à l'entendre, beaucoup ont dû halluciner direct.
Un très bon salaire sans vivre ?
J'appelle pas ça un bon salaire.
Par manu.lille
ca doit plutôt être 81% des français interrogés.
et si le sondage s'est effectué devant un centre de distribution de la Croix Rouge ou devant une salle de sport qui organise des séances gratuites pour perdre du poids, tu n'auras les mêmes réponses que devant le siège social de Total

Par Juxee2
En réponse à fedoismyname
Aux infos tv, ils ont expliqué que 81 % des français se serraient la ceinture, en ce moment.
Ce qui en dit long, sur la pauvreté en cours, dans le pays.
Ça dit rien du tout... Je suis surpris que ce soit pas 100%...
Parce qu'à des questions con comme ça, celui qui va acheter une Porsche plutôt qu'une Ferrari pour arriver a boucler le budget de son prochain bateau il a aussi l'impression de se serrer la ceinture...
Par Gastor
En réponse à Juxee2
Ça dit rien du tout... Je suis surpris que ce soit pas 100%...
Parce qu'à des questions con comme ça, celui qui va acheter une Porsche plutôt qu'une Ferrari pour arriver a boucler le budget de son prochain bateau il a aussi l'impression de se serrer la ceinture...
Certains croient naïvement (ou bien n'ont-ils pas de vie sociale) qu'être riche signifie ne plus avoir de problèmes d'argent, mais c'est faux.
Celui qui gagne 20k€ par mois a énormément de mal à suivre ceux qui en gagnent 50k€ ... Le 20 du mois, ils n'ont plus rien .
Par roc et gravillon
En réponse à manu.lille
c'est peut être un bus ?
dans les années 90 il y avait des covoiturages Paris Lille journaliers avec des personnes qui avaient monté un business en utilisant des monospaces 7 places au départ de la gare Euralille.

Ce serait peut-être le moment de relancer l'affaire...
225 km (moins pour Roissy), ça devrait pouvoir se faire en VW Buzz 7 places.
Je vois qu'ils le bradent en ce moment, loins des objectifs assignés (et ceux qui crament aux bornes ne vont pas arranger l'affaire) :
https://www.volkswagen-utilitaires.fr/fr/modeles/id-buzz.html
Par roc et gravillon
En réponse à fedoismyname
ouais, enfin, 3500 net, en France, par les temps qui courent, c'est considéré comme un très bon salaire. 
perso, je gagne moins que ça et je n'ai pas un conjoint pour m'aider à payer ce que je dois payer.
et pour autant, je n'ai pas de fins de mois difficile, avec toujours une capacité de mettre de l'argent de côté.
donc, non, à l'entendre, beaucoup ont dû halluciner direct.
On te taquinait avec la recherche d'une copine, mais on s'était plantés Saccapuces...
Par roc et gravillon
En réponse à manu.lille
j'ai des potes qui habitent en Belgique, uniquement parce que le terrain constructible était moins cher à Mouscron Belgique, qu'à Mouscron France. et vraiment moins cher. 95€ # 350€. le coût de construction était aussi bien moins élevé, même en incluant l'architecte, obligatoire en Belgique. Pour les taxes, c'est différent, mais ce n'est pas pour rien que les patrons s'installent en Belgique, les revenus du travail non salarié semblent moins taxés qu'en France, et la transmission des sociétés est plus simple et moins taxée.
Je suis en Bretagne, ça fait loin pour déménager de nouveau, et, surtout, j'ai toujours préféré les Wallons et les Bruxellois aux Flamands, sauf en peinture, mais pour discuter, manger, boire des coups ... c'est top. Il n'y a qu'en matière de musique que je préfère un Flamand : Arno.

Ça fait un peu plus de 4 ans qu'Arno a levé les bottes.
Tu m'as l'air d'être un sacré fan...
Par roc et gravillon
En réponse à manu.lille
quand tu es riche, tu as une piscine, sous une serre, couverte d'une toile camo, elle même couverte de panneaux solaires. Et c'est déclaré comme structure de moins de 1,80 m destinée à abriter des moutons chargés de tondre l'herbe du domaine familial. Ce qui est totalement invérifiable par prise de vue aérienne. (*)
Quand tu es moins riche, et bien ta piscine est repérée par les vues aériennes.

(*) déjà rencontré chez 4 ou 5 clients ou prospects ces dernières années. Le premier avait meme demandé une subvention pour aider à la survie d'une race de moutons ancienne très rare. N'étant pas officiellement agriculteur, il s'était fait rétorquer. C'était la raison donnée par l'architecte de l'abandon des travaux prévus de construction d'un pool house / lieu de rencontres entre adultes consentants et habillés de cuir.

Et bien entendu, pas de drônes utilisés sur les mois d'été pour aller détecter l'usage réel de ce dont tu causes dans les zones touristiques, pas de déclarations de travaux en mairie, pas de dénonciations de voisins jaloux...
Reviens sur terre Néo-Breton, si l'administration fiscale décide d'agir, éventuellement en mandatant des sociétés extérieures (dronistes) pour aller pister les zones suspectes, ça se fera sans souci : prune, redressement sur les années passées sans déclaratif et tirelire pour les années à venir.
Dans un autre domaine, celui des contrôles sanitaires, la sous-traitance vers le privé est désormais fort active, avec à la clé fermetures administrative, amendes, et remises aux normes si volonté de réouverture des établissements gaulés.
Par dyna
En réponse à zzeelec
Je pense que tu n'as même pas lu le contenu de l'article, sinon tu te serais abstenu d'y faire référence, car tu viens de marquer un superbe but contre ton camp.
Car voici ce que dit l'article : "Quand vous regardez les dépenses de "communication" dans lesquelles sont inclus l'abonnement box, téléphone, plateformes de films, de musique ou de jeux [...] Nous sommes [...] à plus de 3% aujourd'hui."
3 %, c'est-à-dire rien, walou, nada !
Erreur quand cela commence à 3 pour cent,c'est peu douloureux mais cela crée des besoins fictifs de 3 plus 3...etc.
C'est la force des achats sur internet, on ne sens rien...puis on pleure.
Le système est fait pour qu'il n'y ai plus d'espèces pour dépenser plus.Un achat avec CB on mémorise,3 ou 5 ou 10,on ne sait plus.Un billet, on sent la monnaie qui reste à la fin.
Par Gastor
En réponse à dyna
Erreur quand cela commence à 3 pour cent,c'est peu douloureux mais cela crée des besoins fictifs de 3 plus 3...etc.
C'est la force des achats sur internet, on ne sens rien...puis on pleure.
Le système est fait pour qu'il n'y ai plus d'espèces pour dépenser plus.Un achat avec CB on mémorise,3 ou 5 ou 10,on ne sait plus.Un billet, on sent la monnaie qui reste à la fin.
Exactement, mais c'est un bourgeois peu conscient des autres.
Par OCPP
En réponse à roc et gravillon
Ça fait un peu plus de 4 ans qu'Arno a levé les bottes.
Tu m'as l'air d'être un sacré fan...
Mariole , oui oui les artistes décédés n'ont plus de fans !!! Qu'est ce que tu peux raconter comme conneries quand même !!!
Par zzeelec
En réponse à manu.lille
Donc, tu compares une personne au RSA 6 mois après avoir perdu son dernier boulot d'intérim qui doit vivre avec 500 balles par mois, + 300 € pour payer son loyer avec un élu, maire d'une commune de 15000 hab, président de l'intercommunalité, avec des fonctions de directions dans 5 à 10 associations locales et qui se retrouve avec 10 000 ou 14 000€ net chaque mois ?
Élu qui a découvert sa "passion' pour la politique et tle retournement de veste quand il s'est tendu compte que son diplôme d'école de commerce de 3eme zone allait peut être, un jour, si tout se passait bien, lui permettre d'être directeur salarié d'un supermarché dans une ville de la campagne en voie de désertification ?
Ce n'est pas une blague, ça existe vraiment ce genre d'élu ...

Je ne compare rien, c'est toi qui fais des rapprochements oiseux et sans aucun intérêt. 
Faut-il rappeler qu'un élu n'est pas là par la simple opération du saint-esprit, et qu'il a su convaincre une base électorale ? Si les gens élisent et réélisent des incompétents (sans aucun bilan objectif), c'est de leur faute !
Par fedoismyname
C'est Hollande lui-même qui avait dit qu'à partir de 4000 € net par mois, on pouvait être considérés comme riche. 
Si j'ai bien compris, t'es belge, tu n'as donc pas une bonne vision de ce qu'est devenu la France.
Et si t'affirmes à raison qu'on a plein d'aides en tout genre, en France, tout ça est financé par nos impôts, ce qui se répercute logiquement sur nos salaires.
Si tu prends en compte les impôts du salarié, mais également les charges patronales, un revenu net de 3500 €, c'est à la base un revenu de 7-8000 €.
Par fedoismyname
En réponse à manu.lille
une infirmière libérale qui touche 3500€ net par mois, soit environ 5000€ brut, ce n' est pas l'infirmière la plus couramment croisée. Par contre, elle peut très bien, s'être fait conseiller par le banquier, le comptable ou un autre proche, un ou deux investissements locatifs avec credits d'impôts inclus, ce qui peut poser des pb si les revenus yoyotent un peu trop certains mois, ce qui arrive régulièrement chez les infirmiers quand il y a augmentation de la mortalité des plus âgés (leur patientèle la plus rémunératrice) suite à un coup de chaud, une grippe trop agressive, ou un virus baladeur.

Même avec un salaire plus élevé, tu peux être dans le rouge.
Mais on en revient au fait que c'est une mauvaise gestion de son budget.
Car le minimum requis pour vivre (se loger, se nourrir, l'eau, l'électricité, le chauffage...), ne nécessite pas de toucher 3500 € par mois.
Sans quoi le SMIC serait bien plus élevé qu'il ne l'est, aujourd'hui.
Avec 3500 €, t'as une vraie marge de manoeuvre, encore plus quand t'as un conjoint qui a également un revenu. Faut simplement pas avoir les yeux plus gros que le ventre. 
En revanche, un célibataire ou pire, une mère seule avec des enfants à charge, SMICard a de vraies raisons de s'en faire. Idem pour ceux aux RSA ou des étudiants non aidés par leurs parents.
Par fedoismyname
En réponse à Juxee2
Ça dit rien du tout... Je suis surpris que ce soit pas 100%...
Parce qu'à des questions con comme ça, celui qui va acheter une Porsche plutôt qu'une Ferrari pour arriver a boucler le budget de son prochain bateau il a aussi l'impression de se serrer la ceinture...
Pourquoi 100 % ?
Perso, non, je ne me serre pas la ceinture.
Ce qui ne veut pas dire non plus que je dépense mon argent plus que de raison.
SPONSORISE