Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Et pendant ce temps, l’E85 accélère

Pierre-Olivier Marie

Et pendant ce temps, l’E85 accélère

Déposer un commentaire

Par

Électricité : pour éviter un blackout, l’Etat prêt à tester une limitation forcée de la consommation ( La Tribune : https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/electricite-pour-eviter-un-blackout-l-etat-pret-a-tester-une-limitation-forcee-de-la-consommation-979832.html ) .

Par

ne faites pas de Pub sur E85 svp c'est vraiment pas fiable Arreter ! votre moteur va souffrir ATTENTION

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

non çà pete la camelote 3 pattes pas prévue pour cela... donc tce ou pure toc interdit..

par contre sur une vielle pijo ou rino 4 cylindres.. impeccable..

par contre pas besoin de boitier..

un mélange 50/50 l'hiver et 70/30 l'été.. çà le fait...

bon la en ce moment çà boite un peu le full éthanol au démarrage..

bin oui l'ethanol c'est pas du 100 % toujours un peu de 95 dedans..

et l'hiver un peu plus...

la avec les premieers froids c'est pas bon c'est encore le mélange été..

mettez 20% de 95.. meme si vous avez un boitier...!!!

Par

En réponse à SUDISTE DES LANDES

ne faites pas de Pub sur E85 svp c'est vraiment pas fiable Arreter ! votre moteur va souffrir ATTENTION

   

Tout dépend la fiabilité de votre vehicule 50/50 E10/E85 couche dehors j'ai rien changé démarre au quart du tours

Par

En réponse à SUDISTE DES LANDES

ne faites pas de Pub sur E85 svp c'est vraiment pas fiable Arreter ! votre moteur va souffrir ATTENTION

   

pas de pub aussi pour le go...

c'est trés fragile çà consomme autant qu'une essence!!!

pas de pub pour l'électrique..

la batterrie c'est 15 000 tous les 10 ans...

et l'autonomie c'est 150 kms!!

acheter du 3 pattes!! essence!!!

Par

Pour vendre mes caisses reprog ethanol, j'ai du les repasser en full sans plomb car les acheteurs noob pensent que c'est mauvais pour le moteur... De vrais brêles les moutons !

Par

En réponse à Cret47

Tout dépend la fiabilité de votre vehicule 50/50 E10/E85 couche dehors j'ai rien changé démarre au quart du tours

   

vous avez pas compris le sens du commentaire -)

Par

En réponse à gignac-31

pas de pub aussi pour le go...

c'est trés fragile çà consomme autant qu'une essence!!!

pas de pub pour l'électrique..

la batterrie c'est 15 000 tous les 10 ans...

et l'autonomie c'est 150 kms!!

acheter du 3 pattes!! essence!!!

   

Yep Gignac l'etat cherche des euros GGrrr ..fait ierch a en parler

Par

Que certains profitent de la "niche fiscale" E85, il n'y a aucune critique à faire au niveau individuel. J'ai, comme d'autres, profité pendant des années de la "niche diesel". Où c'est plus criticable c'est au niveau politique, si des déchets sont à valoriser c'est bien, mais il est bien plus optimal de mélanger un peu d'éthanol a tout le SP. On arrive à la caricature : des finances régionales (impôts locaux) aident ceux qui veulent à bénéficier d'une niche nationale (impôts nationaux). Car l'éthanol n'est en aucun cas un substitut viable au pétrole, seulement une petite variable d'ajustement.

Par

J'ai craqué pour l'offre en flexifuel en neuf sur Ford et je ne regrette pas (Ford Puma).

Le moteur s'avère au demeurant très dynamique, et le mode 5 conduites (Normal/eco/sport/chemin de terre/ faible adhérence) s'avere à l'usage très pratique pour s'adapter aux différentes sollitations moteur.

J'espère pouvoir le conserver jusqu'en 2035 voire au delà si la fiabilité est au rdv

Les réflexions sur le boîtier ne me concernent pas, je ne peux conseiller les autres là dessus.

Par

En réponse à Hcc1

Que certains profitent de la "niche fiscale" E85, il n'y a aucune critique à faire au niveau individuel. J'ai, comme d'autres, profité pendant des années de la "niche diesel". Où c'est plus criticable c'est au niveau politique, si des déchets sont à valoriser c'est bien, mais il est bien plus optimal de mélanger un peu d'éthanol a tout le SP. On arrive à la caricature : des finances régionales (impôts locaux) aident ceux qui veulent à bénéficier d'une niche nationale (impôts nationaux). Car l'éthanol n'est en aucun cas un substitut viable au pétrole, seulement une petite variable d'ajustement.

   

"Car l'éthanol n'est en aucun cas un substitut viable au pétrole, seulement une petite variable d'ajustement." je le pense aussi et inutile d'en faire de la promotion, comme on l'a fait un temps pour le diesel des...citadines!

" l’E85 apparaît donc comme une solution des plus pertinentes pour préserver votre pouvoir d’achat."

C'est un peu écoeurant tout ça.

Tout comme l'électrique ce n'est pas LA solution! Qu'une partie des automobilistes l'utilisent soit! L'E85 est un carburant complémentaire dans la panoplie au même titre que le GPL, gazole...(E10...)

Quand examinerez vous de plus près ce qu'il faut pour obtenir ce carburant!

Préparation de la terre, 5 à 6 traitements de phyto à l'année en moyenne, presqu'autant en désherbage, traitements des repousses des années précédentes, puis la récolte tout ça à grand renfort de grosses machines fonctionnant au gazole!

Les engrais, les produits, ça vient d'où, c'est fait avec quoi et ça va où?

Non, c'est un fait, c'est moins cher à la pompe!:bah:

Par

En réponse à ZZTOP60

"Car l'éthanol n'est en aucun cas un substitut viable au pétrole, seulement une petite variable d'ajustement." je le pense aussi et inutile d'en faire de la promotion, comme on l'a fait un temps pour le diesel des...citadines!

" l’E85 apparaît donc comme une solution des plus pertinentes pour préserver votre pouvoir d’achat."

C'est un peu écoeurant tout ça.

Tout comme l'électrique ce n'est pas LA solution! Qu'une partie des automobilistes l'utilisent soit! L'E85 est un carburant complémentaire dans la panoplie au même titre que le GPL, gazole...(E10...)

Quand examinerez vous de plus près ce qu'il faut pour obtenir ce carburant!

Préparation de la terre, 5 à 6 traitements de phyto à l'année en moyenne, presqu'autant en désherbage, traitements des repousses des années précédentes, puis la récolte tout ça à grand renfort de grosses machines fonctionnant au gazole!

Les engrais, les produits, ça vient d'où, c'est fait avec quoi et ça va où?

Non, c'est un fait, c'est moins cher à la pompe!:bah:

   

L'E85 provient avant tout de cultures industrielles! Ce que j'ai mentionné c'est pour la culture, il faut aussi rajouter dans le process la distillation (à renfort d'énergie, là aussi, ce n'est pas comme pour la canne à sucre où on brûle la bagasse!)

Par

J'ai un collègue qui l'a fait sur sa Z3 ( installé par un pro ), et ben , il est vite revenu en arrière, il n'as eu que des soucis !!

Par

Ça accélère surtout en prix l'e85!

À 1€/litre j'ai abandonné.

Par

"En attendant la généralisation de l’électrique, dont les tarifs à l'usage sont imbattables et dont les prix d'accès vont rapidement baisser, l’E85 apparaît donc comme une solution des plus pertinentes pour préserver votre pouvoir d’achat."

Ces VE à petit prix seront-ils polyvalents ?

Par

hybride d'occaz type toy 300000 km + E85 ca peut etre encore economique si le diesel est plus proche des 2€ mais si c'est sur un vehicule neuf et gros rouleur preferable d'aller a fond sur de l'elec imbattable le prix /km

Par

C'est drôle, le VE pousserait l'administration à imaginer de nouvelles taxes à cause du manque à gagner, les mêmes pensent qu'un passage massif au E85 passe crème :eek::eek:

La réalité risque d'être une différence de prix à la pompe qui s’amenuise doucement même sûrement.

Par

En réponse à 83to

J'ai craqué pour l'offre en flexifuel en neuf sur Ford et je ne regrette pas (Ford Puma).

Le moteur s'avère au demeurant très dynamique, et le mode 5 conduites (Normal/eco/sport/chemin de terre/ faible adhérence) s'avere à l'usage très pratique pour s'adapter aux différentes sollitations moteur.

J'espère pouvoir le conserver jusqu'en 2035 voire au delà si la fiabilité est au rdv

Les réflexions sur le boîtier ne me concernent pas, je ne peux conseiller les autres là dessus.

   

bienvenue Fordiste !

Par

En réponse à Meteor2

J'ai un collègue qui l'a fait sur sa Z3 ( installé par un pro ), et ben , il est vite revenu en arrière, il n'as eu que des soucis !!

   

Voiture loisir ou qui roule tout les jours ? L'éthanol se dégrade assez vite avec le temps.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

J'y reviendrais si un jour c'est moins cher de rouler en e85. Aujourd'hui c'est l'électrique qui remporte la palme des coûts d'utilisation et un crevard comme moi ne peut pas passer à coté de ce constat :love:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

apres tu parles d'une voiture plaisir donc tu as priviligie le gain performance l'economie est limitée si tu roules pas bcp avec. apres je deconsille de faire ca sur toute les voitures. je vois pas mal de vieille porsche cayenne aussi en E85 (mais ca a foutu le bazard dans les filtres) plaisir du V8 ou les F150 trucs américains ca marche et jlr ford ca marche aussi. les saab bio power etaient 20ans-30ans en avance. etonnament ca marche bien sur les vieux moulins francais et déconseillé aux nouveaux moulins francais...(pourtant c'est notre marché maintenant) , vieux moulin vw style simple 1.6 essence aussi et les jap. faut taper dans de la voiture avec un moteur deja tres fiable a la base sans prise de tete.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

je roule bcp en E85 et l'huile n'est jamais noire plutot rose..., le moteur est tellement nettoyé decapé degraissé a sec (combustion un peu pauvre souvent)...par contre je pense que l'alcool fini dans l'huile carter donc effectivement pour les petits rouleurs l E85 je deconseille.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

En 2030, même 35, le parc ne sera toujours pas majoritairement VE, c'est mathématique même avec +50% de vente chaque année. L'état n'est pas myope à ce point :lol::lol: Vous pensez trouver en 2030 de l'éthanol à 1€ en même temps que 99% des autres resté aux thermiques à allumage commandé ?:areuh:

Par

En réponse à lebucheron

J'y reviendrais si un jour c'est moins cher de rouler en e85. Aujourd'hui c'est l'électrique qui remporte la palme des coûts d'utilisation et un crevard comme moi ne peut pas passer à coté de ce constat :love:

   

oui l'ethanol de 2017 2018 (0.5€/l) est bien loin maintenant c'est l'elec la reference (+ pas d'entretient ou tres peu) meme si la borne gratuite commence a disparaitre

Par

l'huiles apres 20 000 bornes reste tres clair ! portnawak rose Lol...mais vaut mieux faire la vidange a 15 000 de preférence qui font de la ville

parcours courte comme le GO !

Par

En réponse à Hcc1

Que certains profitent de la "niche fiscale" E85, il n'y a aucune critique à faire au niveau individuel. J'ai, comme d'autres, profité pendant des années de la "niche diesel". Où c'est plus criticable c'est au niveau politique, si des déchets sont à valoriser c'est bien, mais il est bien plus optimal de mélanger un peu d'éthanol a tout le SP. On arrive à la caricature : des finances régionales (impôts locaux) aident ceux qui veulent à bénéficier d'une niche nationale (impôts nationaux). Car l'éthanol n'est en aucun cas un substitut viable au pétrole, seulement une petite variable d'ajustement.

   

"si des déchets sont à valoriser c'est bien,"

L'éthanol n'est pas fabriqué avec des déchets mais avec des céréales : maïs et blé, et un petit peu avec des betteraves, donc il faut traiter les champs, les cultures et ne surtout pas oublier les engrais, provenant de la pétrochimie.

L'alcool avec des déchets, c'est celui qu'était fabriqué à l'ancienne de manière artisanale avec du bois macéré dans des futs d'eau de pluie. Mais ce n'est pas ce qui est réalisé au niveau industriel.

Par

En réponse à gignac-31

non çà pete la camelote 3 pattes pas prévue pour cela... donc tce ou pure toc interdit..

par contre sur une vielle pijo ou rino 4 cylindres.. impeccable..

par contre pas besoin de boitier..

un mélange 50/50 l'hiver et 70/30 l'été.. çà le fait...

bon la en ce moment çà boite un peu le full éthanol au démarrage..

bin oui l'ethanol c'est pas du 100 % toujours un peu de 95 dedans..

et l'hiver un peu plus...

la avec les premieers froids c'est pas bon c'est encore le mélange été..

mettez 20% de 95.. meme si vous avez un boitier...!!!

   

Faux, le Firefly T3 de Fiat est alcoolique de naissance. Conçu à Betim, produit par la suite en Pologne pour le marché Européen, évidemment avec un calculateur qui ne prend pas 100% mais 50% d'E85 nativement, ce qui est mieux que rien quand on roule peu comme moi.

Par

Attention toutefois à la surconsommation.

Donc, 93 € pour 50 litres de 95-e10 vs 50 € pour de l'e85.

Mais grosso modo, ça revient à comparer à 60-65 € d'e85.

Ensuite, faut faire attention à la capacité notamment des durites, réservoirs... de bien supporter l'e85 sur le long terme.

Enfin, pour les moteurs connus pour être peu fiables, pour demander une participation au remplacement du moteur par le constructeur, mieux vaut être prévenu que ça peut être plus délicat, si on roule avec de l'e85, carburant non préconisé par le constructeur, dans l'écrasante majorité des cas.

J'ajoute pour terminer que le jeu en vaut surtout la chandelle, quand on roule beaucoup. Si c'est pour faire 5000 bornes par an, je ne suis pas certain que ç'en vaille la peine. :bah:

Par

En réponse à manu.lille

"si des déchets sont à valoriser c'est bien,"

L'éthanol n'est pas fabriqué avec des déchets mais avec des céréales : maïs et blé, et un petit peu avec des betteraves, donc il faut traiter les champs, les cultures et ne surtout pas oublier les engrais, provenant de la pétrochimie.

L'alcool avec des déchets, c'est celui qu'était fabriqué à l'ancienne de manière artisanale avec du bois macéré dans des futs d'eau de pluie. Mais ce n'est pas ce qui est réalisé au niveau industriel.

   

L'éthanol est fabriqué a partir de betterave, maïs blé, en fait le sucre est retiré de la betterave et c'est avec le reste que l'ont fait l'éthanol

https://www.alcool-bioethanol.net/wp-content/uploads/2023/01/DP-Collective-Janvier-2023-VF4.pdf

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

(..)

Vous êtes obligé de faire de la pub pour l'E85 ? Ca arrange pas mes affaires.

(..)

Pourtant, plus on en parle, plus il y a de consommateurs, plus il y aura de stations service en proposant. :bah:

Après, oui, plus l'Etat français pourrait s'y intéresser de près, pour tenter de récupérer un peu plus de fric pour les caisses de l'Etat.

Mais inversement, si c'est pour se retrouver avec le réseau de distribution du GPL, pas sûr que ça soit mieux.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est quoi ces méthodes sérieusement ? :hello::hello::hello::hello: Vous évitez de faire parler les gens à leurs place SVP, surtout employant le "tu" ?!!!

Vous omettez l'impact des émeutes de la faim en 2007-08, il y a bien un avant et un après cette date.

Par

En réponse à Salva

Électricité : pour éviter un blackout, l’Etat prêt à tester une limitation forcée de la consommation ( La Tribune : https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/electricite-pour-eviter-un-blackout-l-etat-pret-a-tester-une-limitation-forcee-de-la-consommation-979832.html ) .

   

ils ne sont plus à une connerie près.

avec en plus le risque de priver nombre de foyers de chauffage, comme indiqué dans l'article:

(..)

« Si vous vous chauffez avec une pompe à chaleur (PAC), celle-ci risque de tirer trop fort et donc de faire sauter le courant chez vous ! », affirme un fournisseur d'énergie ayant requis l'anonymat, dénonçant des méthodes « un peu soviétiques ».

(..)

Idem pour ceux ayant des radiateurs électriques.

Donc, en gros, le foyer aisé disposant d'une maison dernier cri bien isolée pourrait continuer de se chauffer et de profiter de ses appareils électro-ménagers et autres, tandis que le miséreux avec sa baraque mal isolée pourrait subir une coupure d'électricité et devoir sortir les gros pulls pour tenir 4 heures dans le froid.

j'attends de voir ça, ça risque d'être assez amusant... (au mauvais sens du terme). :cyp:

Mais surtout, alors que le gouvernement veut quelque part nous inciter la voiture électrique et les pompes à chaleur, il n'est même pas sûr lui-même que la pays est capable de distribuer suffisamment d'électricité pour alimenter ne serait-ce déjà l'existant, et alors que le parc de ve ne représente qu'1% des voitures et que les pompes à chaleur n'ont pas encore remplacées massivement les chaudières à gaz et au fuel.

Bref, la bande de branquignols qui nous dirige continue de nous envoyer direct dans le mur. :cyp:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tellement vrai

Par

En réponse à Gastor

C'est drôle, le VE pousserait l'administration à imaginer de nouvelles taxes à cause du manque à gagner, les mêmes pensent qu'un passage massif au E85 passe crème :eek::eek:

La réalité risque d'être une différence de prix à la pompe qui s’amenuise doucement même sûrement.

   

comme tu le dis toi-même: "doucement".

donc 20 ans à tout casser au moins pour rejoindre la taxation sur le 95-e10.

sauf que si les taxes augmentent sur l'e85, non seulement, ça fera du tort au gouvernement, lequel n'a cessé d'expliquer l'intérêt de l'e85, mais ça annihilerait tout court l'intérêt de l'e85 pour les consommateurs, et par ricochet, ça ferait du tort aux agriculteurs qui compte dessus pour améliorer leurs revenus, alors que le dérèglement climatique leur met déjà suffisamment de pression.

Bref, heureusement que tu n'as pas à la place de Macron. Sans quoi, on aurait une guerre civile sur le dos. :cyp:

Par

En réponse à flyonthe31

Pour vendre mes caisses reprog ethanol, j'ai du les repasser en full sans plomb car les acheteurs noob pensent que c'est mauvais pour le moteur... De vrais brêles les moutons !

   

Sont d'autant plus cons que ça ne les empêche pas d'y mettre du 95 ou du 98. :cyp:

Et puis, s'ils pensent que l'e85 peut faire du mal à la voiture, je me demande ce qui les motive alors à acheter une caisse ayant roulé pas mal de temps à l'e85. Mais bon, la logique de certains ne m'étonne plus.

Enfin, que dire de ceux qui ont peur de l'e85 et qui achètent une voiture d'occasion non modifiée pour utiliser de l'e85, mais qui n'empêchait pas celui qui la vend de rouler pourtant à l'e85.

Par

En réponse à 83to

J'ai craqué pour l'offre en flexifuel en neuf sur Ford et je ne regrette pas (Ford Puma).

Le moteur s'avère au demeurant très dynamique, et le mode 5 conduites (Normal/eco/sport/chemin de terre/ faible adhérence) s'avere à l'usage très pratique pour s'adapter aux différentes sollitations moteur.

J'espère pouvoir le conserver jusqu'en 2035 voire au delà si la fiabilité est au rdv

Les réflexions sur le boîtier ne me concernent pas, je ne peux conseiller les autres là dessus.

   

C'était effectivement l'intérêt d'acheter une voiture nativement compatible flexfuel.

Il y a longtemps, j'avais conseillé à un collègue qui roulait beaucoup et qui voulait acheter une Golf de prendre la version Flexfuel alors en vente et qui correspondait à la puissance qu'il voulait.

Mais rien à faire, il n'avait pas confiance et en a finalement pris une non flexfuel.

Je suis quasi sûr qu'il fait maintenant partir des glandus qui se plaignent du prix du 95-98. :cyp:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Vous avez réellement pas compris mon propos ; "le VE pousserait l'administration à imaginer de nouvelles taxes à cause du manque à gagner, les mêmes pensent qu'un passage massif au E85 passe crème" il y a une comparaison, pas une affirmation.

Mon second message pour corriger votre "Il n'y aura jamais de passage massif à l'E85 puisque l'état organise le passage massif à l'électricité" : le parc sera encore composé pendant une douzaine d'années de VT essence (susceptible E85) que de VE, c'est assez incontestable.

Par

En réponse à ZZTOP60

"Car l'éthanol n'est en aucun cas un substitut viable au pétrole, seulement une petite variable d'ajustement." je le pense aussi et inutile d'en faire de la promotion, comme on l'a fait un temps pour le diesel des...citadines!

" l’E85 apparaît donc comme une solution des plus pertinentes pour préserver votre pouvoir d’achat."

C'est un peu écoeurant tout ça.

Tout comme l'électrique ce n'est pas LA solution! Qu'une partie des automobilistes l'utilisent soit! L'E85 est un carburant complémentaire dans la panoplie au même titre que le GPL, gazole...(E10...)

Quand examinerez vous de plus près ce qu'il faut pour obtenir ce carburant!

Préparation de la terre, 5 à 6 traitements de phyto à l'année en moyenne, presqu'autant en désherbage, traitements des repousses des années précédentes, puis la récolte tout ça à grand renfort de grosses machines fonctionnant au gazole!

Les engrais, les produits, ça vient d'où, c'est fait avec quoi et ça va où?

Non, c'est un fait, c'est moins cher à la pompe!:bah:

   

A la base, la faible fiscalité sur l'e85 a été voulu par l'Etat pour permettre aux agriculteurs français d'améliorer leurs revenus, alors que les revenus liés à l'agriculture classique (c'est à dire celle destinée à l'alimentation) sont fortement perturbés par la concurrence étrangère et de plus en plus maintenant par le dérèglement climatique.

Donc toucher à la fiscalité de l'e85, c'est proprement suicidaire pour les Macronistes au pouvoir, et ce, alors que les élections de 2027 pourraient potentiellement permettre au RN de les gagner.

Bref, le gouvernement ne prendra jamais un tel risque.

Mais effectivement, ceci dit, il n'a pas grand chose d'écologique, au final, comme tu le dis. :bah:

Par

En réponse à Meteor2

J'ai un collègue qui l'a fait sur sa Z3 ( installé par un pro ), et ben , il est vite revenu en arrière, il n'as eu que des soucis !!

   

Vu le prix d'une z3, vu le prix de l'entretien chez BMW, vu le coût de l'assurance et vu l'usage que l'on fait généralement d'une z3 (après, oui, rien n'empêche de faire 20000 km par an, avec, mais c'est rarement le cas, dans les faits), je me demande bien pourquoi il avait voulu passer à l'e85 ? :bah:

Ou bien c'était juste histoire de donner moins d'argent à l'Etat, ce qui, certes, peut également se comprendre. :bah:

Par

En réponse à fedoismyname

C'était effectivement l'intérêt d'acheter une voiture nativement compatible flexfuel.

Il y a longtemps, j'avais conseillé à un collègue qui roulait beaucoup et qui voulait acheter une Golf de prendre la version Flexfuel alors en vente et qui correspondait à la puissance qu'il voulait.

Mais rien à faire, il n'avait pas confiance et en a finalement pris une non flexfuel.

Je suis quasi sûr qu'il fait maintenant partir des glandus qui se plaignent du prix du 95-98. :cyp:

   

Bien sûr. Sauf qu'il gagnait plus à faire du flexfuel alors qu'aujourd'hui. Je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps l'ethanol était sous les 70cts (contre 50% de plus aujourd'hui) et le sp déjà aux alentours d'un euro 70...

C'est bien l'E85 qui a le plus augmenté. Et vu la problématique de la demande en céréales (alimentation humaine et fouragere) mondiale, ce n'est qu'un début.

Et je ne parle même pas de l'avantage indu qui ne saurait durer indéfiniment pour le e85 : même sa part sp n'est toujours pas concernée par la ticpe ! :ange:

Par

Mon petit doigt m'a dit (ou plutôt X, l'autre danseuse économique de Tonton Elon :cyp: ) qu'une personnalité de la télévision et de la radio française avait pris rdv pour reprogrammer son moteur pour qu'il accepte l'éthanol... Comme bcp, ne supporte plus les tarifs à la pompe actuels.

Cette personne a tout intérêt à mon avis que le succès de l'éthanol n'aille pas trop haut sinon le Gvt va se dire "Tiens, tiens il y a des moutons à tondre par ici" :cyp::redface:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est aussi vrai qu'il n'y aura pas de kWh domestique surtaxé pour les VE :bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Non, à moins de 10 km de chez moi, il n'y a que 2 stations:

- celle de mon Inter qui proposegasole, 95-e10 et 98

- un Total Access à 5 km qui propose gasole et 95-e10

Bon, après, à 12-13 km, il y a un Auchan qui en propose, mais il y a généralement la queue.

Après, oui, je peux aussi en trouver sur l'autoroute, mais là aussi, c'est souvent blindé.

Enfin, les plus gros rouleurs restent équipés de diesel. Il me semble en effet que le gasole correspond encore aux 3/4 de la consommation de carburant en France.

Et comme l'électrification des voitures est en cours, la consommation d'e85 a peu de chance d'augmenter, dans les faits. :bah:

Et les petits rouleurs comme moi ne s'y intéressent pas, car le jeu n'en vaut pas la chandelle.:bah:

A 2 € le litre, j'en ai pour à peu près 600 € par an. Alors, pas trop d'intérêt de passer à l'e85, d'autant que ça m'obligerait à faire le plein là et au moment où ça m'emmerde.

Donc, tu peux être rassuré: même si on en parle, ça ne change pas grand chose, au final. :bah:

Par

En réponse à Fordthemust

L'éthanol est fabriqué a partir de betterave, maïs blé, en fait le sucre est retiré de la betterave et c'est avec le reste que l'ont fait l'éthanol

https://www.alcool-bioethanol.net/wp-content/uploads/2023/01/DP-Collective-Janvier-2023-VF4.pdf

   

Ou bien on en fait du fourrage. Ta source c'est du gros bourrage de mou d'industriel. La notion de déchet est chose relative : les américains nous exportent bien du diesel qui est pour eux... un déchet issu du raffinage du petrole. :violon:

D'ailleurs chimiquement il est strictement impossible de produire de l'ethanol avec de la paille, ce n'est pas par hasard si on prend de la betterave sucrière... :bah:

Par

En réponse à Gastor

Vous avez réellement pas compris mon propos ; "le VE pousserait l'administration à imaginer de nouvelles taxes à cause du manque à gagner, les mêmes pensent qu'un passage massif au E85 passe crème" il y a une comparaison, pas une affirmation.

Mon second message pour corriger votre "Il n'y aura jamais de passage massif à l'E85 puisque l'état organise le passage massif à l'électricité" : le parc sera encore composé pendant une douzaine d'années de VT essence (susceptible E85) que de VE, c'est assez incontestable.

   

La part des VT dans le paysage automobile ne va pas cesser de diminuer d'ici 2035, ça me semble également aussi incontestable.

Donc par ricochet, même si le prix du carburant continuait d'augmenter (ce qui par ricochet inciterait aussi beaucoup à rouler moins), la part des recettes de l'Etat sur ces carburants ne cessera également de diminuer d'ici 2035.

Donc, oui, le gouvernement va devoir rapidement trouver de quoi compenser cette baisse. Et ça n'est pas en augmentant la taxe sur l'e85 qu'il la compensera.

Et vu qu'à terme, la majorité écrasante des voitures sera électrique, fort logiquement, leur usage sera dès lors taxé.

Par

En réponse à Philippe2446

Bien sûr. Sauf qu'il gagnait plus à faire du flexfuel alors qu'aujourd'hui. Je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps l'ethanol était sous les 70cts (contre 50% de plus aujourd'hui) et le sp déjà aux alentours d'un euro 70...

C'est bien l'E85 qui a le plus augmenté. Et vu la problématique de la demande en céréales (alimentation humaine et fouragere) mondiale, ce n'est qu'un début.

Et je ne parle même pas de l'avantage indu qui ne saurait durer indéfiniment pour le e85 : même sa part sp n'est toujours pas concernée par la ticpe ! :ange:

   

Selon moi, l'e85 reste un sujet hautement politique, raison pour laquelle je pense qu'il n'y aura jamais de vague, à son sujet.

Et même les écologistes se gardent bien d'en parler, car ils savent eux-même pertinemment que cela profite à ceux qui ont des moyens limités et aux agriculteurs.:bah:

Par

En réponse à Gastor

C'est aussi vrai qu'il n'y aura pas de kWh domestique surtaxé pour les VE :bien:

   

Bien sûr que non.

Comme déjà dit, ça sera une taxe au kilométrage parcouru, facilité par le fait que toutes les électriques vendues sont aujourd'hui... connectées. :bah:

Par §Cou083Mi

Merci de ne pas faire de la pub pour l’éthanol ... Pénible déjà la hausse stratosphérique des prix que je subi depuis 2 ans passé de 45 cts à 1 €... N'hésitez pas à amplifier les défauts inhérents à ce carburant pour quelqu'un qui serait tenté (terre agricole gâchée pour la bouffe, casse moteur, surconso énorme, entretien exponentiel, démarre pas à froid...). :areuh:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est clair.

Ceux qui pensent qu'avec leur production électrique personnelle pour recharger leur ve pourront échapper aux besoins du Trésor Public sont de doux rêveurs.

Aujourd'hui, avec même pas 1% de ve en circulation, ça n'est pas encore d'actualité, mais on peut faire confiance à l'Etat français, expert mondial en la matière, pour avoir déjà préparé le futur système de taxation, qui rentrera en vigueur au moment opportun.

Les doux naïfs n'ont qu'un court répit, devant eux, car je pense que tout va s'accélérer très vite, à ce sujet, et je dirai: juste après les élections de 2027.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Clairement.

C'est d'ailleurs pour ça que l'Etat peut continuer de s'endetter à mort = car il rembourse Toujours les intérêts, quitte bien évidemment à nous surtaxer toujours plus, directement ou sournoisement, comme il sait si bien le faire. :cyp:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Je sens que vous aller finir par comprendre mon tout premier message :buzz:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Cela fait 8 ans que mon épouse roule à l'E85 en natif je précise, jamais eu le moindre souci, 20000 km/an en moyenne (golf multifuel et ford focus depuis arrêt E85 VW) . Les années à 40 cts le litre dans mon coin sont du passé mais celles du SP à 1 € aussi donc l'économie mensuelle / carburant traditionnel essence ou gasoil demeure évidente et croissante avec l'inflation d'autant que je n'ai jamais payé le moindre centime de surcoût à l'achat du véhicule E85/ standard.

J'ose même préciser que pour les vacances mon ex Tesla revenait plus chère en recharge hors domicile aux 100 km que le flexfuel ! :up: quant à en mettre dans ma moto je n'y suis pas risqué quand un ami garagiste m'a montré les dégâts occasionnés par l'éthanol sur le bas moteur, chemises et pistons pour un carburant utilisé à 50% du régime moteur max du deux roues :( et je parle de véhicules pourtant équipés de boitiers de conversion ad hoc. A fuir une fois que l'on a vu la réalité...

Dommage que les constructeurs ne soient pas penchés sur l'optimisation d'usage en première monte sur leurs gammes respectives, la sauce aurait mieux pris auprès du particulier pour une surconsommation moyenne de 10% dans mon cas en natif et non 20-25% comme bcp avec boitier. D'autant que le bilan carbone reste finalement très favorable et qu'il enchante encore de nombreux agriculteurs qui s'agrippent là où ils le peuvent encore.

Par

Risquer de péter son berlingot pour gagner 500 euros/an , bof !!!!,ensuite utiliser les terres cultivables que l'on bourre de pesticide spécial betteraves pour faire rouler des bagnoles , c'est là que l'on voit que le monde est dingue

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Il n'y aura pas besoin de beaucoup de bruit de couloir pour revoir la fiscalité de l'éthanol :bah:

Par

En réponse à motalo

Risquer de péter son berlingot pour gagner 500 euros/an , bof !!!!,ensuite utiliser les terres cultivables que l'on bourre de pesticide spécial betteraves pour faire rouler des bagnoles , c'est là que l'on voit que le monde est dingue

   

Pour rappel, en France, on est en surcapacité pour alimenter les français en nourriture.

Et ça n'est pas le but des français de nourrir le monde entier, encore moins ceux qui font des gosses comme des lapins sans se préoccuper de pouvoir les nourrir.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Par ailleurs ces pays ne propose pas l'éthanol hein !!! Donc c'est pas la même situation qu'ici

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

J'aurai le sourire si cela prenait réellement un certain temps mais il faut remplir les caisses vides de l'Etat et vider les 'caisses pleines' de kg de nos VE ou les taxer ASAP mais cela reste délicat / méventes du secteur actuellement avant d'en rajouter une nouvelle couche pour le contribuable.

Pour l'instant disons que c'est plutôt le compte de TVA collectée sur le surcoût VE / VT dont l'Etat se contente (net des aides à l'achat) , mais l'exonération au poids c'est déjà demain pour les hybrides rechargeables qui va encore les faire disparaitre plus vite que prévu... et après demain pour le full VE.

Remettre en cause il y a qq jours l'exonération de malus des cabines approfondies pour les pros démontre à quel point il va falloir rembourser tous le 'quoi qu'il en coûte' de ces dernières années et au plus vite... :(

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

l'E85 est une filaire c'etait pour répondre a la baisse des productions des betteraves sucrières, c'est aussi une forme d'indépendance pour nous sans petrole, il nous reste l'alcool ! si le petrole est haut c'est viable, si il est bas impossible de suivre il faut que ca soit détaxé pour que l'E85 soit competitif. apres ca pollue moins quand ca brule c'est cycle court c'est pas du jus de dinausaure, mais y a un impact agricole et agroalimentaire c'est evident surtout avec la guerre en ukraine

Par

4 ans que je roule avec de l'éthanol pour ma seconde voiture. Jamais eu un seul soucis en 60 000kms je dirai.

Ma caisse actuelle est une Corsa turbo 100ch de 6 ans d'âge (4 cylindres avant les puretech)

Entretien petit garage 150€/an max.

Que du bonheur et je fais rarement le plein avec du sp, quasi tout le temps en ethanol.

Je ne vois pas trop le débat pour mon cas

Par

En réponse à manu.lille

"si des déchets sont à valoriser c'est bien,"

L'éthanol n'est pas fabriqué avec des déchets mais avec des céréales : maïs et blé, et un petit peu avec des betteraves, donc il faut traiter les champs, les cultures et ne surtout pas oublier les engrais, provenant de la pétrochimie.

L'alcool avec des déchets, c'est celui qu'était fabriqué à l'ancienne de manière artisanale avec du bois macéré dans des futs d'eau de pluie. Mais ce n'est pas ce qui est réalisé au niveau industriel.

   

Alors c'est d'autant plus idiot... globalement. Individuellement, ceux qui en profitent ne sont pas critiquables... sauf quand ils se croient autorisés à critiquer les "niches" dont d'autres profitent !

Par

Lire ca aujourd'hui "Pour le reste, aucun souci à craindre concernant la fiabilité"

Quand hier tous les journaux criait "nooooooooooooooooooooooooon, la voiture n'étant pas étudier vous allez tout casser : durites, joints, etc...".

Il aura suffit que l'état légalise les boitiers et hop ! tous les joints et durites n'ont plus rien à craindre, alors qu'elles n'ont toujours rien de changées.

La france, ce pays de blaireaux adeptes des inepties.

Par

En réponse à manu.lille

"si des déchets sont à valoriser c'est bien,"

L'éthanol n'est pas fabriqué avec des déchets mais avec des céréales : maïs et blé, et un petit peu avec des betteraves, donc il faut traiter les champs, les cultures et ne surtout pas oublier les engrais, provenant de la pétrochimie.

L'alcool avec des déchets, c'est celui qu'était fabriqué à l'ancienne de manière artisanale avec du bois macéré dans des futs d'eau de pluie. Mais ce n'est pas ce qui est réalisé au niveau industriel.

   

Est ce que traiter un champ est pire que les mines de Hambach ou de Garzweiler...

Par

En réponse à lebucheron

Ça accélère surtout en prix l'e85!

À 1€/litre j'ai abandonné.

   

T'as raison le gasoil à 1,90 € c'est mieux.

Par

Question rentabilité et donc intérêt de payer l'installation d'un "boîtier" flexfuel, tout le monde oublie la solution intermédiaire sur les motorisations qui l'acceptent, et elles semblent plutôt nombreuses:

Le mélange E85/95.

Pas d'investissement, directement un carburant moins cher.

C'est rentable immédiatement.

Sur Tipo équipé en Firefly T3, c'est 50% d'E85 accepté sans modification.

Aucun changement de comportement comme c'est parfois le cas avec certains boîtier/moteurs (à chaud comme à froid), étant donné que le calculateur d'origine fait son boulot de la même manière qu'avec du 95 ou 98.

Le Firefly T3 étant un moteur à injection directe sur rampe commune avec commande électrohydraulique des soupapes, je ne serais pas forcément partant pour lui mettre un "boîtier" avant le calculateur, une reprogrammation serait certainement plus approprié puisqu'à la base il prend 100% d'éthanol.

Par

En réponse à Fordthemust

L'éthanol est fabriqué a partir de betterave, maïs blé, en fait le sucre est retiré de la betterave et c'est avec le reste que l'ont fait l'éthanol

https://www.alcool-bioethanol.net/wp-content/uploads/2023/01/DP-Collective-Janvier-2023-VF4.pdf

   

"L'éthanol est fabriqué a partir de betterave, maïs blé, en fait le sucre est retiré de la betterave et c'est avec le reste que l'ont fait l'éthanol". Si on fait du sucre avec ce qui reste qui ne contient pratiquement pas de sucre (élément carboné)COMMENT peut-on obtenir une fermentation et une distillation avec de l'alcool à la clé?

Dans le lien c'était pourtant indiqué "Le bioéthanol est issu de la fermentation des sucres contenus dans les organes de réserve de la betterave sucrière (racine), des céréales (grain) et de la canne à sucre (tige)."

Bon, je redis ça, après tout c'est encore mieux de valoriser l'E85 pour ceux qui ne sont pas trop regardant (qui s'en f....)

C'est d'ailleurs la même chose avec les digesteurs, on nous dit "ça fabrique du gaz avec des déchets recyclés et on oublie de préciser qu'on cultive des plantes qu'on coupe , qu'on met en silo et qu'on incorpore aux déchets pas assez chargés pour en faire du biogaz!

Bon; c'est du détail tout ça...

Par

En réponse à dsg

Cela fait 8 ans que mon épouse roule à l'E85 en natif je précise, jamais eu le moindre souci, 20000 km/an en moyenne (golf multifuel et ford focus depuis arrêt E85 VW) . Les années à 40 cts le litre dans mon coin sont du passé mais celles du SP à 1 € aussi donc l'économie mensuelle / carburant traditionnel essence ou gasoil demeure évidente et croissante avec l'inflation d'autant que je n'ai jamais payé le moindre centime de surcoût à l'achat du véhicule E85/ standard.

J'ose même préciser que pour les vacances mon ex Tesla revenait plus chère en recharge hors domicile aux 100 km que le flexfuel ! :up: quant à en mettre dans ma moto je n'y suis pas risqué quand un ami garagiste m'a montré les dégâts occasionnés par l'éthanol sur le bas moteur, chemises et pistons pour un carburant utilisé à 50% du régime moteur max du deux roues :( et je parle de véhicules pourtant équipés de boitiers de conversion ad hoc. A fuir une fois que l'on a vu la réalité...

Dommage que les constructeurs ne soient pas penchés sur l'optimisation d'usage en première monte sur leurs gammes respectives, la sauce aurait mieux pris auprès du particulier pour une surconsommation moyenne de 10% dans mon cas en natif et non 20-25% comme bcp avec boitier. D'autant que le bilan carbone reste finalement très favorable et qu'il enchante encore de nombreux agriculteurs qui s'agrippent là où ils le peuvent encore.

   

Pourquoi faut-il être un gros rouleur pour utiliser du E85?

Le prix d'achat d'une Puma ce week-end portes ouvertes était d'un peu plus de 23000€...

Par

En réponse à dsg

J'aurai le sourire si cela prenait réellement un certain temps mais il faut remplir les caisses vides de l'Etat et vider les 'caisses pleines' de kg de nos VE ou les taxer ASAP mais cela reste délicat / méventes du secteur actuellement avant d'en rajouter une nouvelle couche pour le contribuable.

Pour l'instant disons que c'est plutôt le compte de TVA collectée sur le surcoût VE / VT dont l'Etat se contente (net des aides à l'achat) , mais l'exonération au poids c'est déjà demain pour les hybrides rechargeables qui va encore les faire disparaitre plus vite que prévu... et après demain pour le full VE.

Remettre en cause il y a qq jours l'exonération de malus des cabines approfondies pour les pros démontre à quel point il va falloir rembourser tous le 'quoi qu'il en coûte' de ces dernières années et au plus vite... :(

   

Pour l'instant, il paraitrait que ce sont nos constructeurs, et particulièrement Peugeot qui ont réussi à discuter avec le bon conseiller, et que l'idée première de mettre une taxe sur le poids identique VT et VE avec uniquement un dégrèvement de 400 kg pour la batterie des VE soit mise au placard.

Mais c'est certain qu'elle ressortira, et elle sera sans doute encore plus vicieuse, du type 10€ le kg au dessus de 1600 kg et -10€ par kwh de batterie.

Donc un VE de 1950 kg avec une batterie de 75 kWh se retrouverait avec une taxe au poids de (350-75)X10 = 2 750€

le problème est qu'un VE de 2190 kg avec une batterie de 98 kWh => 4 920€ ouh la la la douille pour le 3008 AWD

On a pas fini de voir Carlos chouiner auprès du gouvernement que le vie est difficile.

Par

Sur tout les tsi ou j'ai installé un boîtier éthanol...les injecteurs étaient moins au bout de 2 mois

La Fiat 500x le voyant moteur toujours allumé

Et les puretech plus de compression

Par

En réponse à Fordthemust

L'éthanol est fabriqué a partir de betterave, maïs blé, en fait le sucre est retiré de la betterave et c'est avec le reste que l'ont fait l'éthanol

https://www.alcool-bioethanol.net/wp-content/uploads/2023/01/DP-Collective-Janvier-2023-VF4.pdf

   

avez vous déjà discuté avec un bouilleur de cru ?

ou juste joué avec un alambic en verre de pharmacien ?

pour faire de l'alcool, en résumé rapide : vous faites chauffer un jus sucré, les vapeurs alcoolisées s'échappent dans un serpentin, qui est refroidi et permet de condenser l'alcool que vous récupérez en bas du serpentin.

alors si quelques vous dit que ce sont des résidus de betteraves après production de sucre qui sont utilisés pour fabriquer l'ethanol, soit il n'y connait rien, soit il était ministre dans une vie antérieure.

Mais les chiffres officiels sont, 1/3 de jus de betteraves et 2/3 de jus de céréales : blé et maïs. le jus est issu du mélange des végétaux écrasés, puis mélangés avec de l'eau et cuit lentement à basse température avant d'être fermenté avec des levures, puis il est filtré, puis distillé.

Donc non, pas de fabrication d'alcool avec des déchets dont le sucre a été extrait.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Personnellement, cela m'arrangerait beaucoup que les stations les plus proches à 5 et 20 km appartenant au même concessionnaire TE proposent de l'E85, les stations le faisant se trouvant à pas à moins de 40 km (zone rurale de montagne dans le troisième département le moins peuplé de France et je ne suis pas le plus mal loti).

Concernant l'augmentation du prix de l'E85, oui le plein me coûte exactement le double d'il y a pile un an mais cela reste moitié moins cher que le SP95-E10.

Et pour la fiabilité, 1.6 PureTech, le fameux tellement décrié ici et ailleurs, quatre ans, 150.000 km et pas le moindre souci. Avec une reprogrammation au banc de puissance et pas un boîtier, je précise. Et un entretien suivi, un plein de SP98 une fois tous les trois pleins ou lorsque je prévois de laisser la voiture au garage relativement longtemps, notamment en mauvaise saison, l'E85 ayant naturellement tendance à se charger en humidité ce qui est la cause de nombreux problèmes dont se plaignent ce qui passent au Flex-Fuel alors qu'ils ne roulent pas.

Par

En réponse à matrix71

Sur tout les tsi ou j'ai installé un boîtier éthanol...les injecteurs étaient moins au bout de 2 mois

La Fiat 500x le voyant moteur toujours allumé

Et les puretech plus de compression

   

Sur la Porsche Cayenne GTS idem, voyant moteur allumé non-stop.

Par

En réponse à fedoismyname

Selon moi, l'e85 reste un sujet hautement politique, raison pour laquelle je pense qu'il n'y aura jamais de vague, à son sujet.

Et même les écologistes se gardent bien d'en parler, car ils savent eux-même pertinemment que cela profite à ceux qui ont des moyens limités et aux agriculteurs.:bah:

   

Je pense qu'on disait exactement la même chose de la fiscalité sur le diesel il y a 15 ans... :bah:

Par

En réponse à Philippe2446

Je pense qu'on disait exactement la même chose de la fiscalité sur le diesel il y a 15 ans... :bah:

   

Sauf que ça fait déjà 15 ans que le E85 coûte environ deux fois moins cher.

Par

En réponse à Tomtomgo

4 ans que je roule avec de l'éthanol pour ma seconde voiture. Jamais eu un seul soucis en 60 000kms je dirai.

Ma caisse actuelle est une Corsa turbo 100ch de 6 ans d'âge (4 cylindres avant les puretech)

Entretien petit garage 150€/an max.

Que du bonheur et je fais rarement le plein avec du sp, quasi tout le temps en ethanol.

Je ne vois pas trop le débat pour mon cas

   

J'en connais qui disait la même chose jusqu'au jour où ils sont tombés en panne ... :bah: On en reparle quand les 100 000 kms seront atteint ? (Si ça arrive sans casse).

Par

ça ne fonctionne pas pour les Suzuki :ange:

en plus on consomme dans les 12l/100 sur un Ford Kuga

:bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

à Nice il doit y avoir 3 stations E85...

c'est la cinquième ville de France:ange:

Par

En réponse à Gastor

Sur la Porsche Cayenne GTS idem, voyant moteur allumé non-stop.

   

Chez les jap' tout est tellement surdimensionné pour la fiabilité que tu peux presqu'aller jusqu'à 100% d'E85 sans boitier.

Quand j'avais testé l'ethanol au début j'avais roulé 15 jours de vacances (donc trajets autoroute, montagne et ville) à 100%, le voyant ne s'est allumé qu'une semaine après mon retour et après le 3ème plein de full E85, lors d'une accélération pied au plancher moteur à peine chaud.

Et d'après les STFT et LTFT on était encore dans la zone de correction naturelle du moteur, les valeurs de correction n'étant toujours pas au taquet. :bien:

D'ailleurs ça confirme la capacité des hybrides Toy, en tout cas les injections indirectes, à tourner au full ethanol, comme le font beaucoup de taxis. :jap:

Depuis j'ai fait plusieurs dizaines de milliers de km à l'ethanol, avec ma voiture de 13 ans qui approche maintenant les 170kkm (donc moteur ayant tourné moins de 90kkm...), et RAS tout va bien : j'émets 2x moins de CO2 fossile qu'au SP, et mon carburant pour mes 2,2t et son V6 de 300cv me coûte moins cher qu'un diesel qui ferait 5l/100km.

Et pendant ce temps-là il y en a qui se font chier avec un fil à la patte... :fleur:

C'est ça la vraie qualité japonaise : ce ne sont pas des voitures jetables comme certaines boîtes à piles que je ne citerai pas pour ne froisser personne... :oui:

Par

En réponse à niakola

à Nice il doit y avoir 3 stations E85...

c'est la cinquième ville de France:ange:

   

Pour faire ton plein tu n'as besoin que d'une seule station, avec 3 il y a de grandes chances d'en croiser une sur ton chemin. :bah:

Chez moi j'en ai pas beaucoup non plus, mais elle sont suffisemment bien placées pour qu'à chaque déplacement je passe devant l'une d'entre elles, quelle que soit la direction dans laquelle je vais.

Du coup je fais des pleins d'opportunités quand c'est le moment, que je passe devant et qu'il n'y a personne : donc pas de détour et jamais d'attente. :bien:

Par

En réponse à niakola

ça ne fonctionne pas pour les Suzuki :ange:

en plus on consomme dans les 12l/100 sur un Ford Kuga

:bah:

   

12l c'est énorme, en moyenne on doit être bien en-dessous, mais quand bien même, 12l d'ethanol à 1€ le litre, c'est pareil qu'un diesel qui fait du 6l/100km.

Mais sans le boucan agricole et la zone de couple limitée à une plage de 300rpm, sans l'encrassement et les révisions hors de prix, et sans les pièces €€€ qui pètent les unes après les autres. :bien:

Par

En réponse à Gastor

Voiture loisir ou qui roule tout les jours ? L'éthanol se dégrade assez vite avec le temps.

   

il roule tous les jours avec !!

Par

En réponse à fedoismyname

Vu le prix d'une z3, vu le prix de l'entretien chez BMW, vu le coût de l'assurance et vu l'usage que l'on fait généralement d'une z3 (après, oui, rien n'empêche de faire 20000 km par an, avec, mais c'est rarement le cas, dans les faits), je me demande bien pourquoi il avait voulu passer à l'e85 ? :bah:

Ou bien c'était juste histoire de donner moins d'argent à l'Etat, ce qui, certes, peut également se comprendre. :bah:

   

c'est un jeune ingénieur qui pensait faire de économies, il débute dans la vie active, il a été refroidit !!

Par

ZVA , fabriquant allemand de pistolets de distribution de carburants remercie tous les médias pour la publicité gratuite qui lui est faite tous les jours .

VIELEN DANK .

Par

En réponse à PLexus sol-air

Chez les jap' tout est tellement surdimensionné pour la fiabilité que tu peux presqu'aller jusqu'à 100% d'E85 sans boitier.

Quand j'avais testé l'ethanol au début j'avais roulé 15 jours de vacances (donc trajets autoroute, montagne et ville) à 100%, le voyant ne s'est allumé qu'une semaine après mon retour et après le 3ème plein de full E85, lors d'une accélération pied au plancher moteur à peine chaud.

Et d'après les STFT et LTFT on était encore dans la zone de correction naturelle du moteur, les valeurs de correction n'étant toujours pas au taquet. :bien:

D'ailleurs ça confirme la capacité des hybrides Toy, en tout cas les injections indirectes, à tourner au full ethanol, comme le font beaucoup de taxis. :jap:

Depuis j'ai fait plusieurs dizaines de milliers de km à l'ethanol, avec ma voiture de 13 ans qui approche maintenant les 170kkm (donc moteur ayant tourné moins de 90kkm...), et RAS tout va bien : j'émets 2x moins de CO2 fossile qu'au SP, et mon carburant pour mes 2,2t et son V6 de 300cv me coûte moins cher qu'un diesel qui ferait 5l/100km.

Et pendant ce temps-là il y en a qui se font chier avec un fil à la patte... :fleur:

C'est ça la vraie qualité japonaise : ce ne sont pas des voitures jetables comme certaines boîtes à piles que je ne citerai pas pour ne froisser personne... :oui:

   

j'ai fait ~ 200 000 km sur 2 prius en E85-> 100 ethanol les injecteurs s'adaptent et injecte plus mais globalement la voiture doit tourner légèrement trop pauvre (voyant moteur). ca flingue plus vite les bougies iridium. le froid peut faire brouter au démarrage car l'ethanol a du mal a s'enflammer en dessous de 14 °. Apres l'histoire des joints de culasse sur les prius j'y crois pas a cause de l'ethanol c'est plus leur pompe a eau electrique qui bugge/grippée/fatiguée est ne régule plus bien le refroidissement du moteur hybride. les prius made in jap sont increvables c'est vraiment pas une legende (des taxis a 1 M - 500000km en france en ethanol ca existe, entretient tres faible) electronique infaillible. sacrée déplacoir. il parait que le pire c'est de rouler ethanol mais faire peu de km, l'humidité est captée dans le réservoir par l'e85 et ca le moteur n'aime pas. mais bon l'elec sera encore plus fiable je pense et plus economique. voir les taxis tesla avec 200 300K km...

Par

En réponse à saab900t16

j'ai fait ~ 200 000 km sur 2 prius en E85-> 100 ethanol les injecteurs s'adaptent et injecte plus mais globalement la voiture doit tourner légèrement trop pauvre (voyant moteur). ca flingue plus vite les bougies iridium. le froid peut faire brouter au démarrage car l'ethanol a du mal a s'enflammer en dessous de 14 °. Apres l'histoire des joints de culasse sur les prius j'y crois pas a cause de l'ethanol c'est plus leur pompe a eau electrique qui bugge/grippée/fatiguée est ne régule plus bien le refroidissement du moteur hybride. les prius made in jap sont increvables c'est vraiment pas une legende (des taxis a 1 M - 500000km en france en ethanol ca existe, entretient tres faible) electronique infaillible. sacrée déplacoir. il parait que le pire c'est de rouler ethanol mais faire peu de km, l'humidité est captée dans le réservoir par l'e85 et ca le moteur n'aime pas. mais bon l'elec sera encore plus fiable je pense et plus economique. voir les taxis tesla avec 200 300K km...

   

Rien à redire, un commentaire objectif et sensé, c'est rare :bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

y a pas de démarreur sur les hybrides, ca broute 1s quand c'est froid et humide en hiver, apres la compo de l'ethanol n'est pas la meme ete ou hiver, démarrer en E85 l'hiver sera dur pour une voiture non reprogrammée, heureusement on bascule en E65 E55...la bascule se fait actuellement

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Arrêtez donc de tout voir en rose. Comme d'autres j'ai essayé l'E85 dans mes motos ou voitures, bizarrement avec toujours les mêmes résultats décrit ici (broutages, très mauvais démarrage à froid, et même une pompe à essence).

"Il a objectivement un problème sur sa bagnole surtout" bah oui, l'E85 :fresh::fresh:

Par

En réponse à Gastor

Arrêtez donc de tout voir en rose. Comme d'autres j'ai essayé l'E85 dans mes motos ou voitures, bizarrement avec toujours les mêmes résultats décrit ici (broutages, très mauvais démarrage à froid, et même une pompe à essence).

"Il a objectivement un problème sur sa bagnole surtout" bah oui, l'E85 :fresh::fresh:

   

hé oui interdit l'étanol sur les 3 pattes.. récents..

pourquoi bin d'abord c'est fragile..

autre chose aujourd'hui les constructeurs surdimentionne rien..

la pompe à essence.. les injecteurs sont prévus pas prévus pour envoyer 25% de carburant en plus!!

pis sur un turbo.. tu as d'autres soucis..t'es trop pauvre.. tu risques la casse..

non c'est plutot adapté au bon vieu 4 cylindres athmo..!!

la tu peux rouler avec le boitier à 100%...

et sans boitier à 70%..

évidemment l'hiver tu remontes à 50%..

et pour ceux qui ont un boitier à 30%...

si vous faites de l'autoroute à vitesse élevée.. grosse consommation la évidemment

remettez du 50% ou du 30 avec boitier pour pas niquer la pompe ou les injecteurs..

aprés c'est dur dans de l'hybride toy.. c'est le top l'éthanoL!!

car c'est du 2 litres voir 2 l 5 athmo..

peu sollicité grace a l'electrique.. c'est tout bon l'ethanol dans une prius!!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

pas besoin de taxer l'éthanol...

les caisses récentes l'acceptent pas... et avec le renouvellement ..

bin la conso d'éthanol va pas trop augmenter...

autre chose ce qui va se passer des ruptures d'appro...

et souvent des stations qui ont plus d'éthanol...

donc la bin c'est simple tu va avoir plutot du 50/ 50 que du full éthanol..

le gars va pas faire 10 stations pour en trouver...

dernier point ce qui est rare est cher...

donc la c'est 1 roro environ..

bin dans 3 ou 4 ans çà sera bien 30cts de plus...

donc clairement pas besoin de taxer l'éthanol...

par contre oui l'electrique la taxe arriverra...

et sans doute aprés la présidentielle 2027..

car 3% d'electrique çà va... 15%!!

faut compenser les pertes de recettes fiscales...

ils peuvent pas rajoutter 15% de taxes sur l'essence...

Par

En réponse à SUDISTE DES LANDES

Yep Gignac l'etat cherche des euros GGrrr ..fait ierch a en parler

   

eh oui l'espagne est ton ami sudiste..

bon pas d'ethanol la bah... mais bon rouler en essence de temps en temps fera pas de mal à ta caisse...

pis 8 litres à 1;50. au lieu de 1;90.. çà coute pas beaucoup plus cher que 11 à 1 roro!!

profites pour remplir le caddy!!!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

axel je suis souvent d'accord avec toi... sur le grand remplacement par exemple..

la en ce moment ya quoi dans les cuves!!

bin du 85 d'été...

avec les gelés matinale t a interet a revenir au 50/50!!!

ou met ta caisse au garage!

sinon c'est vrai + de 95 dans le 85 l'hiver...

c'est pour çà que chaque hiver il est plus cher...

tu payes les taxes sur les 30%..de 95..

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Hein ????? Juste après avoir écrit "si tu fais les choses dans les règles de l'art, ça fonctionne très bien" ?

Toute les voitures sont pas égales, c'est un début !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ah d'accord, le problème n'est pas l'E85 ; mais les moteurs pas conçu pour l'E85 :bien::bien::bien:

En plus en parfaite contradiction avec ce que permet le meilleur taux d'octane du carburant (SP95 pour 95 d'octane, alors que 85 pour 85% !)

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

y a pas que la merde de moteur dépollution downsizing, c'est le moteur avec la courroie humide qui baigne dans l'huile avec obligatoirement un peu d'ethanol, c'est mieux pour décomposer la courroie, mes vidanges tardives sont toujours jaunes voir un peu rose. jamais noire(tout est decapé)....je suis sur que d infime quantité de carburant se retrouve dans l huile les segment ne sont pas a 100% étanche et l E85 + humidité dégrade plus rapidement l huile que le SP je pense.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

tu as oublié la carte grise gratuite dans la plupart des départements. Je ne connais pas la puissance fiscale d'une Z, mais j'imagine que cela ne doit pas être négligeable.

Par

J'ai eu une Corolla 184h convertie à l'éthanol, avec une surconsommation de 20%.Revendue au bout de 55 000 kms sans souci.

Actuellement je suis en NX 300h de 2015, et j'ai même pas vu la différence de consommation entre le SP et l'E85 établie à 7.3l depuis la pose du boîtier en janvier et 22 000 kms parcourus.

J'en suis très satisfait.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Sur un hybride c'est le moteur électriques de traction qui fait office de démarreur pour le thermique : vu la puissance autant dire qu'il n'a aucune chance de "brouter" même à froid avec de l'ethanol...

:dodo:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tant que la bagnole arrive à corriger les LTFT et injecter assez de carburant, c'est tout bon. Faut juste éviter les turbos et les injections directes, qui peuvent morfler au niveau de la lubrification du turbo ou des injecteurs bouffés à terme par l'ethanol. Mais en atmo et injection indirecte aucun souci à se faire, surtout en jap' fiable ! :bien:

Par

En réponse à SUDISTE DES LANDES

ne faites pas de Pub sur E85 svp c'est vraiment pas fiable Arreter ! votre moteur va souffrir ATTENTION

   

En attendant ,ma Prius 3 après + de 250000 kms a l'éthanol te remercie de ton commentaire

Par

En réponse à PLexus sol-air

Chez les jap' tout est tellement surdimensionné pour la fiabilité que tu peux presqu'aller jusqu'à 100% d'E85 sans boitier.

Quand j'avais testé l'ethanol au début j'avais roulé 15 jours de vacances (donc trajets autoroute, montagne et ville) à 100%, le voyant ne s'est allumé qu'une semaine après mon retour et après le 3ème plein de full E85, lors d'une accélération pied au plancher moteur à peine chaud.

Et d'après les STFT et LTFT on était encore dans la zone de correction naturelle du moteur, les valeurs de correction n'étant toujours pas au taquet. :bien:

D'ailleurs ça confirme la capacité des hybrides Toy, en tout cas les injections indirectes, à tourner au full ethanol, comme le font beaucoup de taxis. :jap:

Depuis j'ai fait plusieurs dizaines de milliers de km à l'ethanol, avec ma voiture de 13 ans qui approche maintenant les 170kkm (donc moteur ayant tourné moins de 90kkm...), et RAS tout va bien : j'émets 2x moins de CO2 fossile qu'au SP, et mon carburant pour mes 2,2t et son V6 de 300cv me coûte moins cher qu'un diesel qui ferait 5l/100km.

Et pendant ce temps-là il y en a qui se font chier avec un fil à la patte... :fleur:

C'est ça la vraie qualité japonaise : ce ne sont pas des voitures jetables comme certaines boîtes à piles que je ne citerai pas pour ne froisser personne... :oui:

   

Ah oui, le coup du moteur qui ne tourne que la moitié du temps où tu circules, c'est la pub toy, ça. Tu as les stats de ton véhicule ? Je parie que non. D'autant que même toy ment moins que toi : ils n'ont jamais annoncé que leurs caisses font la moitié des km sans que le thermique ne tourne, ils annonçaient (et personne n'a jamais prouvé que dans le monde réel c'était vrai...) que le moteur tourne la moitié du TEMPS.

Et ça n'a absolument rien à voir. :ange:

Par

En réponse à Gastor

C'est quoi ces méthodes sérieusement ? :hello::hello::hello::hello: Vous évitez de faire parler les gens à leurs place SVP, surtout employant le "tu" ?!!!

Vous omettez l'impact des émeutes de la faim en 2007-08, il y a bien un avant et un après cette date.

   

Ici, on est une communauté, on se connaît la plupart. Si tu veux être accepté et respecté par la communauté Caradisiac accepte le "TU" Que tu roules en Rolls ou en Puretech.

Sinon tu vas passer pour un gros snob qui monte sur ses grands chevaux pour rien. :buzz:

Ne vas jamais au Canada où l'on tutoie tout le monde, comme en anglais. :bah:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité Pratique - Budget