Commentaires - Feu vert législatif pour la voiture autonome

ah ba dans un avenir proche j'imagine des terroristes barbus hight tech qui vont bourrer la bagnole d'explosifs et qui vont programmer le trajet sur leur smartphone et rester tranquillement planqués chez eux...

Et aller!!

Encore un peu plus d'assistanat pour que l'on ressemble tous aux obèses représentant l'humanité dans le film Wall-E…

https://caragaleblog.files.wordpress.com/2014/01/walle_humans.png

Et au fait,que vont en penser les acteurs de la sécurité routière?

Depuis des années,ils invitent les automobilistes à rester toujours vigilant en conduisant…(cf téléphone portable,TV proscrits) Et cela pour la sécurité de tous!

Désormais,un gendarme qui voudra verbaliser se verra objecter:

"Mais non M'sieur l'agent,c'est ma super voiture autonome qui conduit toute seule"

Ridicule…

Tout ce gâchis,tout ce temps perdu par ces ingénieurs automobiles désormais réduits à généraliser des systèmes originalement prévus pour les personnes en situation de handicap…

Je trouve cela consternant et vide de bon sens,c'est véritablement la technologie contre l'homme,sa liberté de déplacement et de contrôle…

Carl Benz doit s'en retourner dans sa tombe…(!)

Pour refléter exactement mon opinion sur les voitures autonomes,j'invite Caradisiac à remplacer l'image d'illustration de cet article par celle-ci:

http://img.clubic.com/03C0021C07989203-c2-photo-oYToyOntzOjE6InciO2k6OTYwO3M6NToiY29sb3IiO3M6NToid2hpdGUiO30%3D-flock-voiture-autonome.jpg

On sera bien plus proche de la réalité que cette chère dame occupée dans ses "dossiers très urgents"

La voiture autonome : FEU ROUGE pour ma part

@+

Vike

La voiture autonome sur nos routes

Tu m'ôtes les mots du clavier...

l autonomie pour des métiers, ou des cas de handicap ok, mais la voiture autonome pour tous, c est juste un moyen supplémentaire de prendre le contrôle sur nos vie, comme toutes ces technologies dites modernes, qui transforment les gens en zombies la gueule rivée sur un écran dès qu ils ont 10 secondes de flottement.

une lobotomie rampante, qui s accompagnera de la disparition de l argent liquide, et la, la boucle sera bouclée, une totale dépendance au système qui pourra à tout moment vous signifier, par sms vocale à la ford, que vous ne pourrez pas conduire car vous avez oublié de régler une facture dans les temps

et tout le monde va applaudir cette régression sur le plan personnel, et se féliciter d avoir une cerveau et des mains qui ne servent plus à rien, sans doute que ça arrangera beaucoup d emonde

stop faire les pleureuses. ce n'est pas une obligation, et pour l'instant ce ne sont que de la semi-autonome.

la seule chose qui se passe pour l'instant c'est dans les bouchons-autoroutes-parking que les bagnoles peuvent faire.

de plus cela se passe chez eux avec leur routes bien droite,(meme si en allemange ca a bien avancé) et tout le monde sait qu’énormément de gens n'aiment pas conduire, ce qui est bien différent de chez nous.

alors stop pleurer. on a encore le choix

Félicitations, vous avez atteint le niveau zéro de l'argumentation.

Après le point Godwin, je pense qu'on devrait créer le point Daesh.

Et pourtant: http://www.7sur7.be/7s7/fr/31902/La-menace-EI/article/detail/2576422/2016/01/06/L-EI-concoit-des-voitures-piegees-sans-conducteur-pour-frapper-l-Europe.dhtml

Donc taggle...

La photo proposée pour illustrer l'article m'a bien fait rire....

Vous êtes complètement à côté de la plaque. Bien entendu que l'EI va utiliser ce genre de véhicules pour des attentats. Et alors? Voitures autonomes ou pas, il y aura toujours des attentats. A vrai dire, je pense même qu'il y a plus de chance de repérer une voiture autonome roulant sans occupants qu'une voiture normale.

La faille dans l'argumentation n'est pas là. La faille est que si l'on commence à utiliser le terrorisme comme argument contre les voitures autonomes, on peut l'utiliser pour tout.

Vous voulez acheter de l'engrais pour vos framboises?! Pauvre fou! Le méchant djihadiste va s'en servir pour faire une bombe!

Internet? Jamais! Les terroristes pourraient s'en servir pour organiser des attentats!!

Une manifestation? Vous êtes fou! Les terroristes s'en frottent les mains d'avance!

Prendre le train? Vous rigolez?! Un terroriste risquerait de le faire exploser! Restez plutôt cloîtré chez vous bien gentiment...

Bref, brandir la menace terroriste pour justifier tout et n'importe quoi, c'est bon pour les politicards qui cherchent un prétexte pour contrôler toujours un peu plus le bas peuple.

Mais pour un gars dont le seul argument est "taggle", c'est peut-être un peu trop en demander que de comprendre ça.

Pas grave, en 2030, je serai probablement mort et je vais rater ça, c'est con.

2030? Merde, j'aurai que 60 ans

Tu penses avoir encore le choix ?

Tu vis dans un monde ou chaque jour on te prives un peu plus de ta liberté.

On souhaite contrôler la masse, savoir ce qu'elle fait, ou elle va et ce dont elle a besoin.

La voiture autonome est la vision la plus flagrante du déclin de notre liberté.

Des milliards ont été engendrés depuis plus de 10ans pour qu'elle voit le jour, donc ca ne faisait aucun doute que la législation l'accueille a bras ouvert.

Dans 30/40 ans soyons certains que plus une seule voiture vendu sur le marché sera thermique, a boite manuel et doté d'un volant.

Je ne crois pas un seul instant que l'on laissera la possibilité de reprendre le contrôle d'une voiture a des gens qui ne conduiront quasiment plus et de ce fait seront dangereux simplement a cause de leurs manquent d'expériences de la conduite sur route.

Je pense même mais bon ca c'est peut être un peu trop visionnaire, que les voitures non autonomes seront purement et simplement interdite sur route pour de simples raisons de sécurité.

Le futur sera virtuel ou ne sera pas !

le meilleur moyen de se faire tracer et de finir comme l'autre abruti actuellement incarcéré, pas près de sortir, et qui doit être la risée de daesch...

et puis bon, utiliser une caisse pour faire sauter une bombe, c'est has been, autant utiliser un drone, capable d'aller un peu partout...

bon sinon, vivement la voiture autonome, car je commence à en avoir marre de cette minorité d'abrutis sur les routes, qui ne respectent plus rien.

car les connards (et connasses) qui collent, klaxonnent, font des appels de phare quand je respecte la limitation de vitesse (notamment en ville) ou que je laisse des gens traverser au passage piéton, ça commence à me gaver sévère... surtout que ces mêmes cons n'avancent plus quand la voie est libre et qu'on peut rouler vite...

au moins avec la voiture autonome, ces mêmes cons l'auront dans l'os, même si eux-même continuent de conduire...

et?

ont-ils besoin de voitures autonomes piégées pour faire sauter des bombes?

ce qui s'est passé en belgique démontre que non... d'autant que si c'est pour se faire sauter avec, y a pas besoin de se compliquer la vie avec une caisse autonome...

Un des avantages d'être aussi motard est que cela reste encore loin de la réalité. Le problème de la voiture autonome est qu'au delà des risques de piratage, il s'agit aussi d'une restriction énorme de la liberté individuelle ! Car voiture autonome= régulateur central. Ce qui reviens à donner la liberté de nos déplacements à une autorité de contrôle, supposée bienveillante

C'est bien d'être tolérant non, et d'accepter que d'autres aient une autre perception de la route...

Magnifique le progrès et l'on pourra demander aux conducteurs de bosser davantage avec de nouveaux objectifs pendant que la voiture conduit toute seule comme on l'a fait avec PC et téléphones qui ont changé nos vies , plus de rentabilité et d'efficience, la prochaine étape ? pourquoi pas le sommeil : que de temps perdu à dormir, on va chercher et trouver le moyen de nous débarrasser de cette envie ridicule d'aller nous coucher tellement préjudiciable au rendement de l'être humain . Il faut dire merci en plus ? ah pardon savais pas....

Que ceux qui sont contre la voiture autonome mais roulent pourtant en Audi, BMW ou Mercedes-Benz soient cohérents et revendent leur tire.

Donc ces cons t'enlève ta liberté. Ils t'auront vraiment bien eu jusqu'à la fin.

La liberté de quoi? Tenir un volant à 15km/h dans les bouchons avec la trace de mon oreiller gravé sur ma joue ? RAB

Rouler en scrutant le moindre frémissement de flic dans les broussailles?

Conduire n'est ni un plaisir ni forcement une volonté de la GRANDE majorité des conducteurs sur cette putain de planète, le fait de laisser cette partie à des robots enlèvera finalement quelle liberté?

Tu veux aller d'un point A à un point B? Aujourd'hui tu poses ton cul dans ta caisse payé à credit, tu tiendra ton volant et ta tension montera de 2 crans dès qu'un mec fera une connerie que toi même tu as faite/fera aussi un jour, tout en déversant sur ton passage Co2, Nox, particules diverses etc.

Demain tu poseras ton cul (devenu plus gros avec le temps) dans ta bagnole certes toujours payé à credit, mais tous ce temps, tu te reposera, regardera la télé, tu en profitera pour apprendre des choses etc. Et tu arrivera finalement à la même destination. Plus rapidement. Reposé. Plus intelligent (ou plus con). Evidemment, c'est encore un peu utopique, mais c'est ÇA le principe de la voiture autonome.

"Car voiture autonome= régulateur central."

pas sûr de comprendre... car la voiture autonome, c'est surtout un ordinateur autonome dans la voiture qui fait avancer la voiture en s'aidant de capteurs et caméras autour de la voiture... qu'il y ait ou non une connexion internet.

"car les connards (et connasses) qui collent, klaxonnent, font des appels de phare quand je respecte la limitation de vitesse (notamment en ville) ou que je laisse des gens traverser au passage piéton"

parce que pour toi, ce genre de comportements est acceptable?

je suppose donc que tu fais de même..? belle mentalité!

et celui qui est assis sur un siège passager, en se laissant conduire par quelqu'un d'autre, elle est où dans ce cas sa liberté? s'il se laisse conduire par un ordinateur, ça changera quoi au juste pour lui par rapport à un conducteur humain?

en fait si, il aura plus de chance d'éviter l'accident...

"La liberté de quoi?"

Je pense que tu n'as pas bien compris ce que le mot liberté signifie...

Il n'y a aucun rapport entre être fliqué sans arrêt et être libre d'aller ou bon te semble quand bon te semble...

Si demain tu disposes d'une voiture autonome, tu n'auras plus le contrôle de tes déplacements. (Même si tu en auras l'illusion en cliquant sur le fameux point B de ta destination)

Pour s'apercevoir de ca, il suffit simplement d'ouvrir les yeux.

Après chaque attentat ils annulent les vols, les trains, le métro...En fait tout ce qui est de l'ordre du transport public.

Tu vas me répondre que c'est logique, ce a quoi je te répondrais oui en effet.

Sauf que ca donne une idée du pouvoir qu'on les états a te clouer sur place si tel est leur volonté.

De plus, beaucoup de grève/manifestations seront évités avec les véhicules autonomes !!!

Est ce un bien ? Est ce un mal ?

Pour certains oui, pour d'autres non...

Comme toujours ce genre de question d'éthique fera débat.

Pour ma part, je pense que de toute manière la machine est enclenché et que l'on aura d'ici quelques dizaines d'années plus le choix.

Pour finir, je ne pense pas que l'on deviendra plus intelligent ou plus con comme tu le laisses entendre, mais ca ne fait aucun doute que l'on sera toujours plus dépendant du système et qu'il sera de plus en plus difficile de vivre en dehors.

Il n'y a qu'a constater notre dépendance vis a vis de notre smartphone.

Lequel d'entre vous serez prêt a ne plus l'utiliser ?

Ceux qui en ont un, je connais déjà la réponse...Pour ceux en sont encore au téléphone portable classique...c'est encore envisageable (Quoi que...)

Moi j'arrive a m'en séparer 3/4heures...

Quelle belle connerie!

Alors que l'ENU (bientôt l'EUNUQUE) est infoutue d'assurer un semblant de sécurité intérieure, certains se demandent comment rajoûter une source de merdier incontrôlable mais duquel il y aura certainement du fric à tirer, avec de nouvelle normes bien pénibles à la clé...

L'étape suivante sera que considérerant que certains trajets ne requièrent plus d'action, un Gattaz plus malin que les autres décrétera que ce "temps libre" peut être mis à profit pour travailler, et envoyer tout un tas de merdes électroniques

Vivement la sonde GPS dans le cul!

Voila quelque chose qui vas tuer bien plus certainement et rapidement les taxis qu'Uber les motos taxis les VTC ou toutes les faceties dans le genre...

Aujourd'hui celui qui achete sa plaque de taxi 150 000 € ou plus (malgres la chutte des prix ) est un pigeon.

Entre les voitures autonomes qui s"annoncent

et les suposées voitures telecommandée de Daech il n'y a strictement aucun rapport

Je te rappele que la moto autonome est en tres bonne voie aussi, et que le but dans la decenie qui vienne est qu'elle pilote mieux que le champion du monde actuelle.

De meme parler de regolution centralisée à propos des voitures autonomes est le contraire de la realitée et de toutes les solutions envisagés aujourd'hui.

Une classe S autonome c'est plus de 500 Kg d'ANFO planqué dans le coffre et les sièges...

Siffit de se mettre devant l'assemblée nationale pour dégommer la moitié de l'Elisée et si tu la lance depuis Marseille, t'as tout ton temps pour t'enfuir en avion à l'autre bout du monde, plus d'arrestations, plus de responsables et flicage total des automobilistes sans distinction grâce à l'état d'urgence.

au lieu de conduire, il est parfois plus intéressant de regarder le paysage, sans risque surtout.

tel est par exemple l'un des avantages de la caisse autonome...

ça permet également de se reposer après une journée de labeur, et ce, alors que la concentrationn requise pour conduire n'est plus forcément optimale...

mais pourquoi vouloir faire compliqué quand tu peux envoyer des kamikazes se faire exploser la gueule n'importe où? et on a vu ce que permettait de faire comme dégats une simple valise remplie d'explosif.

Tout à fait, mais imagine un coffre de classe S... et le terroriste encore vivant et libre après...

et un choc emotionnel international... C'est triple benef!

Ou tu peux prendre le bus et justifier le salaire du chauffeur.

Pas faux, mais il s'agit d'accepter qu'une machine contrôle le trajet, valide un itinéraire et face le boulot à la place de celui qui est censé décider; il y a quelque chose qui cloche quelque part et peut être un prix à payer qui pourrait à la longue devenir exorbitant.

//cousumain.wordpress.com/2008/12/01/la-liberte-qui-fait-peur-easy-rider/

je faisais ça il y a longtemps quand j'étais jeune pour aller à mon école. soit 2 bus et plus d'1h30 de trajet, quand en voiture je pouvais le faire en 15 minutes.

normal, en caisse, c'était le chemin le plus court et rapide, et sans arrêts intermédiaires.

bref, j'ai déjà donné. y a qu'à paris même et la proche banlieue où les bus sont intéressants.

ben en fait, je pense que faire exploser un kamikaze est autrement plus efficace, psychologiquement parlant.

car là, on se dit qu'on ne peut pas faire grand chose contre des types qui veulent mourir...

+1, c'est vrai !

Je me rappel quand je partais de bon matin (a 6h45) de chez moi pour embaucher a 8h.

Distance ? 15km.

J'étais dégouté quand j'en voyais arriver en voiture...Ils se levaient de leur lit quand moi j'étais déjà dans le bus !!!

J'avais calculé que j'aurais pu gagné 45 minutes de sommeil si j'avais eu une voiture.

La voiture autonome est bien pour une certaine partie de la population, ceux qui n'aime pas conduire, les vieux, les handicapé, ceux qui ne sont pas en état de conduire du à la fatigue, au stress etc. Mais perso j'aime conduire, et j'suis pas prêt de lâcher le volant, tout ce que j'espère c'est que la conduite autonome ne devienne pas obligatoire.

la rendre obligatoire serait signer l'interdiction de circuler de toutes les voitures de collection, mais également torpiller les ventes de supercars et autres voitures sportives.

autant dire qu'il est illusoire de croire une telle chose.

en revanche, oui, il est fort possible que certaines villes interdisent à terme les voitures non autonomes. mais ça, ils sont déjà en train de le faire avec les caisses diésel (et probablement bientôt essence).

Jamais je ne monterai dans une bagnole autonome c'est vite vu... Pour bosser depuis plus de 10 ans (malheureusement) dans l'informatique et l'algorithmique, je sais pourquoi...

Bof, non je crois pas... Bien plus effroyable de penser qu'une machine peut être programmée pour aller se fairee sauter n'importe ou et sans aucune appréhension ni aucune hésitation... Une caisse autonome a beau être autonome elle va là où on lui dit d'aller, point barre. C'est bien la différence entre l'homme et la machine... Brrrr j'en ai des frissons dans le dos...

Je supose aussi que jamais tu ne prend l'avion,

jamais tu ne montes dans un train,

jamais tu ne prend les metros autonomes

jamais tu n'aproches les cotes de peur de te prendre un des énormes navire gérés de plus en plus masivement par l'informatique.....

et evidemment tu as tout ton argent chez toi sous ton matelas...

Je sais pas dans quel branche de l'informatique tu bosses...certainement sur de l'Apple ou du Crosoft....

Mais je peux t'assurer que dans ce domaine, quand on veux faire dans l'ultra fiable on peut, et depuis tres tres longtemps.

Très sincèrement, les humains sont tellement efficaces quand il s'agit de détruire leurs voisins et leur environnement, que je pense qu'aucune machine jamais ne pourra faire mieux.

Perso à par les masochistes, je ne connais personne qui ne se laisserait pas conduire si il le pouvait dans la circulation des grandes villes Européennes.....

ou 10 heures de suite calé a 130 au cruise controle sur autoroute.

Mais bon , ou trouvera toujours des gens pour prétendre le contraire... avant de passer directe à cela quand ce sera disponible.

Tu as tout compris à ce type de terrorisme.

Parceque si le but c'est de paralyser un pays et de detruire son infrastructure ou meme sa capacité de riposte.

Il est evident qu'il y a enormement de cibles bien plus vitales et sensibles à un attaque que celle visée par ces "islamistes".

Ils ont bien raison, peu importe que l'on soit pour ou contre cette voiture autonome, l'Europe ne peut pas mettre de bâtons dans les roues des constructeurs Européen sur cette voiture autonome, car les US, la Chine, la Corée (etc.) eux n'attendent pas. Il est important de ne pas rater ce virage.

Sur la photo qui accompagne l'article j'ai cru que c'était Madame Taubira

Tu penses interdire toutes les engins télécommandées qui peuvent transporter plus de 500g de charges explosives ????

M'est d'avis que ca vas pas mal reduire les vitrines de Noel....

Le type qui se fait sauter, il se refera pas sauter et il ne fait que prouver qu'il est fanatique...

Le type qui Te fait sauter et qui aide ensuite ses petits camarades à faire leurs devoirs, me fait plus peur car il prouve sa supériorité sur sur celle de notre système en le mettant en danger.

Et puis recruter des jeunes paumés en leur promettant la mort par suicide est plus compliqué que de leur vendre le campus universitaire du contreterrorisme, avec esprit de camaraderie, spring break, drogue et esclaves sexuelles à volonté...

Technoterrorisme, dsl.

Je peux t'assurer que rien n'est moins fiable que l'informatique...

Pour les moyens de transports que tu cites (avion, trains, bateaux, métro) le contexte est radicalement différent de la route, en gros c'est 80% de régulation numérique, traitement parfaitement adapté à des systèmes informatiques. (quand ils ne tombent pas en panne, ou rencontre une exception non prévue par les programmeurs...) Diriger une voiture au milieu de la circulation c'est un tout autre problème...

Train, métro : pas de direction, pas d'autres usagers...

Bateaux, avions : l'environnement est vaste et dégagé (couloirs aériens, etc) les marges de manoeuvres restent grandes (prise de contrôle par l'humain d'ailleurs)

Entièrement d'accord avec nous75. L'informatique (et souvent l'électronique) ne sont pas fiables et ne l'ont jamais été suffisamment jusqu'ici. Un système de voiture autonome se doit d'être irréprochable et ça, on n'est pas près d'y parvenir sauf avec un coût démesuré, et encore. A moins d'une révolution technologique à laquelle je ne crois pas à court et moyen terme. Ceci dit, je trouve le concept très intéressant et il peut rendre pas mal de services. Seulement voilà...

Sorry, d'accord avec Duke4Ever, pas nous75.