Commentaires - Le plan auto de LFI : utopie ou feuille de route réaliste ?

' il fustige aussi les mêmes constructeurs d’engranger des « rendements mirobolants ».'

Mais comment peut-on dire de telle connerie ?

Quiconque connait le monde du business, de l'industrie, de l'actionnariat reconnait ces deux vérités :

1./ L'industrie automobile a toujours été un secteur difficile économiquement : lourds investisseurs, gain cyclique, durée de commercialisation des produits faibles, R et D énorme, marge faible voir très faible.

2./ Les constructeurs européens ne gagnent plus rien ! Du reste tous les actionnaires partent en courant en attestent la chute libre en bourse de l'ensemble des constructeurs européens sur le marché action (sauf Ferrari).

Sur le reste : il s'inspire du Venezuela, une économie à terme 100% subventionnée par vos impôts. On connait déjà le résultat à la fin. Ce ne fonctionne pas.

Un citoyen soviétique se rend chez le concessionnaire officiel pour commander une voiture.

Le vendeur examine son dossier et lui dit :

— Très bien, c'est enregistré. Vous pourrez venir la chercher.

Le client demande :

— Dans combien de temps ?

Le vendeur regarde le planning :

— Dans 10 ans, le 14 novembre.

Le client réfléchit un instant, puis demande :

— Le matin ou l'après-midi ?

Étonné, le vendeur s'écrie :

— Mais enfin, qu'est-ce que ça peut bien vous faire dans dix ans ?!

Et le client répond :

— Parce que le plombier doit passer le matin.

voiture electrique = batteries. Les constructions de gigafactories en France ont déjà été démmarées mais le plus dur est la montée en cadence tout en ayant un taux de rebus faible. Et cela prend du temps, des mois, voir plus quand cela se passe mal. Donc vouloir aller très vite en electrification sans production nationale suffisante va se confronter à la réalité, cela va dégrader encore plus la balance commerciale et favoriser l'invasion chinoise, la perte d'emploi en France dans l'auto.

Point commun entre LFI et RN : "anti européen".

C'est ce que les investisseurs étrangers et les marchés entendent de deux partis représentant plus de 50% des français.

Rendez-vous donc au lendemain du second tour de la présidentielle pour en rediscuter....de l'UE.

La dernière phrase, c'est du grand n'importe quoi...

Rappelez nous comment subitement le groupe automobile généraliste considéré il y a peu comme le plus rentable d'Europe (possiblement au monde), avec rémunération xxl de son dirigeant à la clé a présenté des pertes abyssales.

Indice : cela n'a rien à voir avec ce qui est ici sous-entendu....

Pour tout le monde la même petite charrette électrique, les mêmes aides, peu ou prou les mêmes salaires (si travail il y a) ,le repliement du pays sur lui-même, le mythe de l'égalité absolue appliqué en dogme, le nivellement par le bas jusqu'à ce que tout cela se termine immanquablement en révolution avec un bain de sang, ça n'est pas nouveau mais démontre que le plus dangereux est celui qui ne veut pas apprendre et recommence.

Point commun entre LFI et RN : "anti européen".

C'est ce que les investisseurs étrangers et les marchés entendent de deux partis représentant plus de 50% des français.

Rendez-vous donc au lendemain du second tour de la présidentielle pour en rediscuter....de l'UE.

J'ai une théorie personnelle et je vous la partage.

Le pire qu'il puisse arriver à un pays c'est un lent déclin. (ce que l'on connait sous Macron).

A mon sens ce déclin est à la fois économique et sociétal (on l'a vu avec les insurrections du week end avec l'extrême gauche révolutionnaire alliée au wesh wesh de cité)

Pourquoi c'est le pire (un lent déclin) ?

Parce que le peuple a le temps de s'accoutumer progressivement à une situation dégradée, et d'en faire son nouveau référentiel de base. Et ça peut continuer comme ça pendant des décennies.

Je pense qu'avec Mélenchon ça serait différent.

L'effondrement civilisationnel (avec la nouvelle France, la mise en retrait forcée de la police pour contenir la délinquance, l'immigration accentuée, etc...) et économique (y'a pas de secret : aucun pays n'a réussi économiquement avec un programme communiste ou assimilé communiste à générer des richesses, ça n'a jamais de toute l'histoire de l'humanité fonctionné) serait tellement rapide qu'il créerait un effondrement du pays très rapide, ne laissant pas le temps au peuple s'habituer progressivement à une situation de plus en plus dégradée. La possibilité d'un rebond (via une prise de conscience) via un virage politique à 180° serait alors possible.

Vous savez c'est un peu comme le drogué ou l'alcoolique, une dégradation progressive de son état n'entraîne pas de prise de conscience, alors qu'un vrai événement traumatisant (overdose ?) peut créer un déclic salvateur.

Je pense que Mélenchon pourrait justement sauver la France indirectement car j'imagine bien 6 mois après son élection un peuple terrorisé par le déclin économique accéléré et l'effondrement sociétal totale avec les nahéliens mis en avant comme des modèles pour tous les Français.

Infine Mélenchon est peut être l'overdose dont la France a besoin pour une prise de conscience sur les aspects économiques et sociétaux. Le risque de ça par contre, c'est que comme Chavez et Maduro, il s'accroche au pouvoir malgré l'effondrement du pays et la contestation du peuple.

le retour de la trabant, mais électrique SVP.

le rêve automobile en somme

' il fustige aussi les mêmes constructeurs d’engranger des « rendements mirobolants ».'

Mais comment peut-on dire de telle connerie ?

Quiconque connait le monde du business, de l'industrie, de l'actionnariat reconnait ces deux vérités :

1./ L'industrie automobile a toujours été un secteur difficile économiquement : lourds investisseurs, gain cyclique, durée de commercialisation des produits faibles, R et D énorme, marge faible voir très faible.

2./ Les constructeurs européens ne gagnent plus rien ! Du reste tous les actionnaires partent en courant en attestent la chute libre en bourse de l'ensemble des constructeurs européens sur le marché action (sauf Ferrari).

Sur le reste : il s'inspire du Venezuela, une économie à terme 100% subventionnée par vos impôts. On connait déjà le résultat à la fin. Ce ne fonctionne pas.

On va lire avec gourmandise le prochain article sur les orientations défendues par le RN!

LFI est le seul mouvement qui a un programme détaillé et surtout une vision claire et cohérente (notamment sur l'environnement).

Une vision claire c'est ce qui manque aux politiques depuis 30 ans et qui nous contraint à nous débrouiller avec les problèmes quand ils se présentent (tous les problèmes! industrie, santé, éducation, social, environnement...).

Qu'a fait la Chine pour faire décoller sa filière auto? Elle a anticipé et mis toute la filière en ordre de bataille. Il faut qu'on retrouve la culture de l'Etat stratège, que la France avait par le passé (et qui nous a donné des atouts sur lesquels on s'appuie encore aujourd'hui).

Face à une candidate condamnée pour détournement de fonds et une équipe de bras cassés (qui n'a même pas de quoi mettre une personne compétente à chaque ministère), je pense que les français feront le seul choix raisonnable pour éviter 5 ans de honte à notre pays.

Etre xénophobe n'est pas un projet, surtout pour un pays qui est la première destination touristique mondiale.

On va lire avec gourmandise le prochain article sur les orientations défendues par le RN!

LFI est le seul mouvement qui a un programme détaillé et surtout une vision claire et cohérente (notamment sur l'environnement).

Une vision claire c'est ce qui manque aux politiques depuis 30 ans et qui nous contraint à nous débrouiller avec les problèmes quand ils se présentent (tous les problèmes! industrie, santé, éducation, social, environnement...).

Qu'a fait la Chine pour faire décoller sa filière auto? Elle a anticipé et mis toute la filière en ordre de bataille. Il faut qu'on retrouve la culture de l'Etat stratège, que la France avait par le passé (et qui nous a donné des atouts sur lesquels on s'appuie encore aujourd'hui).

Face à une candidate condamnée pour détournement de fonds et une équipe de bras cassés (qui n'a même pas de quoi mettre une personne compétente à chaque ministère), je pense que les français feront le seul choix raisonnable pour éviter 5 ans de honte à notre pays.

Etre xénophobe n'est pas un projet, surtout pour un pays qui est la première destination touristique mondiale.

On va lire avec gourmandise le prochain article sur les orientations défendues par le RN!

LFI est le seul mouvement qui a un programme détaillé et surtout une vision claire et cohérente (notamment sur l'environnement).

Une vision claire c'est ce qui manque aux politiques depuis 30 ans et qui nous contraint à nous débrouiller avec les problèmes quand ils se présentent (tous les problèmes! industrie, santé, éducation, social, environnement...).

Qu'a fait la Chine pour faire décoller sa filière auto? Elle a anticipé et mis toute la filière en ordre de bataille. Il faut qu'on retrouve la culture de l'Etat stratège, que la France avait par le passé (et qui nous a donné des atouts sur lesquels on s'appuie encore aujourd'hui).

Face à une candidate condamnée pour détournement de fonds et une équipe de bras cassés (qui n'a même pas de quoi mettre une personne compétente à chaque ministère), je pense que les français feront le seul choix raisonnable pour éviter 5 ans de honte à notre pays.

Etre xénophobe n'est pas un projet, surtout pour un pays qui est la première destination touristique mondiale.

"le groupe automobile généraliste considéré il y a peu comme le plus rentable d'Europe"

C'est totalement faux ....

La rentabilité à deux chiffres, c'était pour la branche US et ses gros thermiques avant que TAVARES ne la coule, en Europe les ex PSA/Fiat réalisaient une rentabilité à 1 chiffre du niveau des autres Européens

Point commun entre LFI et RN : "anti européen".

C'est ce que les investisseurs étrangers et les marchés entendent de deux partis représentant plus de 50% des français.

Rendez-vous donc au lendemain du second tour de la présidentielle pour en rediscuter....de l'UE.

J'ai une théorie personnelle et je vous la partage.

Le pire qu'il puisse arriver à un pays c'est un lent déclin. (ce que l'on connait sous Macron).

A mon sens ce déclin est à la fois économique et sociétal (on l'a vu avec les insurrections du week end avec l'extrême gauche révolutionnaire alliée au wesh wesh de cité)

Pourquoi c'est le pire (un lent déclin) ?

Parce que le peuple a le temps de s'accoutumer progressivement à une situation dégradée, et d'en faire son nouveau référentiel de base. Et ça peut continuer comme ça pendant des décennies.

Je pense qu'avec Mélenchon ça serait différent.

L'effondrement civilisationnel (avec la nouvelle France, la mise en retrait forcée de la police pour contenir la délinquance, l'immigration accentuée, etc...) et économique (y'a pas de secret : aucun pays n'a réussi économiquement avec un programme communiste ou assimilé communiste à générer des richesses, ça n'a jamais de toute l'histoire de l'humanité fonctionné) serait tellement rapide qu'il créerait un effondrement du pays très rapide, ne laissant pas le temps au peuple s'habituer progressivement à une situation de plus en plus dégradée. La possibilité d'un rebond (via une prise de conscience) via un virage politique à 180° serait alors possible.

Vous savez c'est un peu comme le drogué ou l'alcoolique, une dégradation progressive de son état n'entraîne pas de prise de conscience, alors qu'un vrai événement traumatisant (overdose ?) peut créer un déclic salvateur.

Je pense que Mélenchon pourrait justement sauver la France indirectement car j'imagine bien 6 mois après son élection un peuple terrorisé par le déclin économique accéléré et l'effondrement sociétal totale avec les nahéliens mis en avant comme des modèles pour tous les Français.

Infine Mélenchon est peut être l'overdose dont la France a besoin pour une prise de conscience sur les aspects économiques et sociétaux. Le risque de ça par contre, c'est que comme Chavez et Maduro, il s'accroche au pouvoir malgré l'effondrement du pays et la contestation du peuple.

"Mais peut-être que les 22,3 milliards de pertes de Stellantis l’an passé ne sont pas arrivées jusqu’aux oreilles de LFI, pas plus que la hausse galopante, liée à leurs tarifs, des Chinois en Europe."

Bien sûr que si. Mais personne ne va pleurer sur l'avarice de Tavares. Dans la vie les actes ont des conséquences.

Comme vous insérez des liens dans votre article, ce serez bien de mettre un lien vers ces propositions LFI. Car là, votre commentaire laisse entendre que c’est n’importe quoi sans qu’on comprenne qu’elles sont ces propositions.

Les autres partis ont-ils fait de telles propositions ? Ce serait intéressant d’avoir le panorama complet.

Chiche

On va lire avec gourmandise le prochain article sur les orientations défendues par le RN!

LFI est le seul mouvement qui a un programme détaillé et surtout une vision claire et cohérente (notamment sur l'environnement).

Une vision claire c'est ce qui manque aux politiques depuis 30 ans et qui nous contraint à nous débrouiller avec les problèmes quand ils se présentent (tous les problèmes! industrie, santé, éducation, social, environnement...).

Qu'a fait la Chine pour faire décoller sa filière auto? Elle a anticipé et mis toute la filière en ordre de bataille. Il faut qu'on retrouve la culture de l'Etat stratège, que la France avait par le passé (et qui nous a donné des atouts sur lesquels on s'appuie encore aujourd'hui).

Face à une candidate condamnée pour détournement de fonds et une équipe de bras cassés (qui n'a même pas de quoi mettre une personne compétente à chaque ministère), je pense que les français feront le seul choix raisonnable pour éviter 5 ans de honte à notre pays.

Etre xénophobe n'est pas un projet, surtout pour un pays qui est la première destination touristique mondiale.

"Etre xénophobe n'est pas un projet, surtout pour un pays qui est la première destination touristique mondiale. "

Justement, pour le rester il faut stopper l'immigration de masse : c'est la première raison de la baisse de la fréquentation touristique.

Quand tu es un touristes en France et que tu débarques gare du nord, je t'assure que tu ne remets plus jamais les pieds en France ensuite.

A tel point que chez les japonnais ça déclenche des problèmes médicaux :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Paris

Par contre la où je suis d'accord avec toi c'est sur l'aspect écologique.

Une telle décroissance économique (avec la prise de pouvoir des idées de Mélenchon) entrainerait évidemment une telle contraction de l'activité que forcément sur les aspects écologiques la France aurait des résultats significatifs (à l'image de la période COVID).

Moins un pays génère de richesse, moins il pollue, c'est mécanique.

L'extrême pauvreté est le meilleur allié de l'écologie. C'est factuel.

L'écologie vue par Bébé-Axel... avec ça théorie du plus un pays est pauvre, moins il pollue, c'est mécanique.

Oh ben oui, un pays pauvre ne va pas utiliser ce qu'il y a de moins cher pour produire le peu qu'il produit : le charbon.

Et sa population ne pas utiliser ce qu'il trouve pour réchauffer sa popote : le bois. Les véhicules de ce pays ne seront pas des 2 ou 3 roues à moteur 2 temps et dépollution zéro.

En fait, il a toutes les qualités requises pour postuler au ministère le l'environnement R.N....

Qu'il postule !

L'écologie vue par Bébé-Axel... avec ça théorie du plus un pays est pauvre, moins il pollue, c'est mécanique.

Oh ben oui, un pays pauvre ne va pas utiliser ce qu'il y a de moins cher pour produire le peu qu'il produit : le charbon.

Et sa population ne pas utiliser ce qu'il trouve pour réchauffer sa popote : le bois. Les véhicules de ce pays ne seront pas des 2 ou 3 roues à moteur 2 temps et dépollution zéro.

En fait, il a toutes les qualités requises pour postuler au ministère le l'environnement R.N....

Qu'il postule !