Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info

Commentaires - Macron réélu : ce qui va changer pour les automobilistes… et ne pas changer

Florent Ferrière

Macron réélu : ce qui va changer pour les automobilistes… et ne pas changer

Déposer un commentaire

Par

Payée payée

Par

Comme l'on pouvait s'y attendre, article complètement à charge omettant entres-autres les aides sur les VE à venir pour les plus démunis, les primes à la conversion déjà mise en place et autres chiffres de la sécurité routière en baisse ces dernières années.

Risible.

Par

En réponse à Ajneda

Comme l'on pouvait s'y attendre, article complètement à charge omettant entres-autres les aides sur les VE à venir pour les plus démunis, les primes à la conversion déjà mise en place et autres chiffres de la sécurité routière en baisse ces dernières années.

Risible.

   

C'est sur que quand tu es confiné tu as moins de chance de mourir sur la route...

Concernant les plus démunis, tu sais ce qu'ils en pensent de ta VE subventionnée ? :biggrin:

Demande leur, tu verras bien.

Par

Il suffira que les russes arrêtent de nous livrer en gaz et pétrole (ou embargo vite bricolé car c‘est voulu) et alors là, la fameuse transition écolo va soudain s’accélérer, quelque soit le programme passé et à venir, qu‘il y ait eu EM ou MLP ou n‘importe qui d‘autre.

Même une Citroën Ami vaudra de l‘or!

Par

J'espère juste qu'ils ne vont pas nous mettre une taxe annuelle sur les véhicules "polluants".

Je crois que ce système existe en Belgique notamment.

Par

La presse évoque Elisabeth Borne comme 1ère ministre chargée de l'écologie

On se souviendra que Mme Borne a été directrice de cabinet de Ségolène Royal ... puis ministre de l'écologie à la suite du consommateur de Homard.

Puis qu'elle s'est opposée avec vigueur, et contre Bruno Le Maire, à l'attribution de la vignette Crit'Air1 aux véhicules diesel Euro6.

Voilà vous êtes prévenus.

Bienvenue dans l'écologie punitive ... sauf si les Gilets Jaunes font subir le même sort aux ZFEs qu' à la taxe carbone sur le carburant en 2018

Par

Et les 110kmh sur autoroutes qui nous attendent...pas de suppression des stupides 80kmh,des radars privatisés,aucune remise en cause des prix pratiqués par les sociétés d'autoroutes,pas de baisse des taxes sur les carburants...

Le français est vraiment bizarre :blague:

Par

En réponse à Ajneda

Comme l'on pouvait s'y attendre, article complètement à charge omettant entres-autres les aides sur les VE à venir pour les plus démunis, les primes à la conversion déjà mise en place et autres chiffres de la sécurité routière en baisse ces dernières années.

Risible.

   

Pauvre Macron... C'est vrai que c'est sur lui que les médias se sont vraiment acharnés pendant les 2 dernières semaines :violon:

Par

"Emmanuel Macron a été réélu avec 58,5 % des voix au second tour de l'élection présidentielle..." avec le plein des voix de gauche, d'écologistes, 75% des cadres, grâce à ceux qui se sont dit "c'est joué d'avance, inutile de rester dans le jeu"...

Je dirais, pour être plus précis, le gouvernement Macron peut maintenant même durcir considérablement les mesures concernant l'automobile ....thermique sous couvert d'urgence climatique ou écologique, subventionner les constructeurs "propres" (si si, il en trouvera....) faciliter les importations de V.E Et continuer de taxer voire d'interdire ce qui "emmm...." un max les réfractaires au "progrès".

Il ne reste plus qu'à se répartir les circonscriptions entre ceux qui l'ont "aidé "à rester en place pour les faire soi-disant participer et avaliser ses décisions et la vie continue.

Ce site à de l'avenir quant aux décisions concernant l'auto plus chère , ainsi va la vie.

Petite pensée pour les déçus mais maintenant, le nouveau Président pensent à eux!:bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

+1 C'est exactement ça!:bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est exactement ce que beaucoup ne comprennent pas. Ils doivent s'en prendre, sur les réseaux, à ceux qui ne votent pas plutôt qu'à l'élu.

Par

rien de frais ah si on evoque 4 ou 5 nouveau ministres ARF

leborgne

kososko je sais plus

estrosi Lol...

castéte & pompili , blanquet OUT...

Par

En réponse à ceyal

La presse évoque Elisabeth Borne comme 1ère ministre chargée de l'écologie

On se souviendra que Mme Borne a été directrice de cabinet de Ségolène Royal ... puis ministre de l'écologie à la suite du consommateur de Homard.

Puis qu'elle s'est opposée avec vigueur, et contre Bruno Le Maire, à l'attribution de la vignette Crit'Air1 aux véhicules diesel Euro6.

Voilà vous êtes prévenus.

Bienvenue dans l'écologie punitive ... sauf si les Gilets Jaunes font subir le même sort aux ZFEs qu' à la taxe carbone sur le carburant en 2018

   

"sauf si les Gilets Jaunes" Inutile de faire appel aux GJ, on s'est assez moqué d'eux...parfois avec raison, il faut bien l'avouer.

Quand un écologiste, un syndicaliste, fait ppel à voter ... et qu'il est suivi...ça montre le niveau où on en est arrivé.

Par

ce matin un peut partout en france les CRS déja sur pied pour calmer des gens

ça commence bien...les GJ vont certainement reviendu ...

Par

En réponse à FrancisRossi79

C'est exactement ce que beaucoup ne comprennent pas. Ils doivent s'en prendre, sur les réseaux, à ceux qui ne votent pas plutôt qu'à l'élu.

   

Sauf....si l'élu, dans beaucoup de partis, s'est comporté de manière à dégoûter l'électeur de se mêler à toute cette mascarade.Personnellement, j'ai voté mais je comprends les "dégoûtés" ou "eccoeurés" de cette démocratie "à la française" !

Par

il suffit de voir qui a voter pour l'Homme , bah les riches la classe moyenne , PME

mais la classe populaire ont massivement voter Marinne..trop drole

donc il y a beaucoup de riches en france...

Par

En réponse à Ajneda

Comme l'on pouvait s'y attendre, article complètement à charge omettant entres-autres les aides sur les VE à venir pour les plus démunis, les primes à la conversion déjà mise en place et autres chiffres de la sécurité routière en baisse ces dernières années.

Risible.

   

C'est vrai que consommer encore plus, lorsque l'on est démuni comme vous dites, et parfois déjà mal logé, la priorité c'est un VE. Ils vont avoir l'air fin avec leur véhicule flambant neuf quand ils n'ont bien souvent même pas l'opportunité d'avoir un logement leur permettant de charger leur miraculeux achat subventionné...peut-être que l'avenir sera d'y dormir en famille.

Pour l'instant, les primes à la conversion n'intéressent que ceux qui ont de base les moyens de consommer plus. Le plus vertueux est de savoir faire avec ce qu'on a plutôt que d'inciter à acheter ce que l'on est pas censé pouvoir se permettre.

Par

En réponse à Gus76

J'espère juste qu'ils ne vont pas nous mettre une taxe annuelle sur les véhicules "polluants".

Je crois que ce système existe en Belgique notamment.

   

En Suisse aussi.

Par

En réponse à Ajneda

Comme l'on pouvait s'y attendre, article complètement à charge omettant entres-autres les aides sur les VE à venir pour les plus démunis, les primes à la conversion déjà mise en place et autres chiffres de la sécurité routière en baisse ces dernières années.

Risible.

   

80% des morts sur les routes sont du fait de l'alcool ou drogues, les autres 20%,état des routes,somnolence et mauvais entretien du véhicule...

Les 80kmh n'ont absolument rien changé car il y a eu deux confinements.

Mais bon t'as l'air très influençable.

Par

En réponse à Gus76

J'espère juste qu'ils ne vont pas nous mettre une taxe annuelle sur les véhicules "polluants".

Je crois que ce système existe en Belgique notamment.

   

En Belgique on paie une taxe de circulation tous les ans par rapport à la cylindrée du véhicule. Un 2.0L tu paies +/- 430€/an, un 3.0L c'est près de 900€, etc etc un beau racket.

Sans compter qu'en plus on paie une taxe de mise en circulation qui peut atteindre 5000€ si le véhicule dépasse 211cv. J'ai personnellement payé 2500€ pour mettre ma 520D de 190cv sur la route... elle est pas belle la vie ? :bien:

Par

En réponse à Gus76

J'espère juste qu'ils ne vont pas nous mettre une taxe annuelle sur les véhicules "polluants".

Je crois que ce système existe en Belgique notamment.

   

Il y a une taxe annuelle sur tous les véhicules.

https://www.belgium.be/fr/mobilite/vehicules/taxe_de_circulation_et_assurance/taxe_de_circulation

Par

Pourquoi changer de trajectoire ?

A nous les malus à 80000€ en fin de mandat, des VT qui deviendront des dragsters quand le 0-100 se fera sous les 12 sec (tout en consommant toujours 7 litres / 100 en réel mais les normes truandées seront contentes) et des VE subventionnés alors qu'on nous suppliera de ne pas lancer une machine à laver ou allumer en four un soir de grand froid pour éviter un black out général.

Par

En réponse à Ajneda

Comme l'on pouvait s'y attendre, article complètement à charge omettant entres-autres les aides sur les VE à venir pour les plus démunis, les primes à la conversion déjà mise en place et autres chiffres de la sécurité routière en baisse ces dernières années.

Risible.

   

mettre en place des prime qui s'adresse à personne de concret vu les conditions d'application et les tarif réel des voitures en question, voilà effectivement une des manipulation grossière que le gouvernement met en avant pour pouvoir dire qu'il a "fait des efforts" sur les sujets de l'écologie et des inégalités.

Par

En réponse à Gus76

J'espère juste qu'ils ne vont pas nous mettre une taxe annuelle sur les véhicules "polluants".

Je crois que ce système existe en Belgique notamment.

   

650 milliards de dette à combler.

Sachant qu'il y a 39 millions de foyers fiscaux (17 millions qui payent des impôts environ).

Donc si on part du principe que la dette complémentaire est réparti sur 39 millions de personne ça fait : 16 666 euros à rembourser.

Si on se dit que seul les gens imposables doivent payer : 38 235 euros à rembourser.

Et ça : c'est sans les intérêts et sans les prélèvements habituels pour faire tourner le système social, les institutions, etc...

Forcément il va falloir prélevé bien plus : je ne parle même pas de l'état qui à cédé la française des jeux (et donc qui s'est retiré une rente à vie), de l'impôt sur les sociétés qui va continuer de baisser, etc... Donc au global on a un état qui OBJECTIVEMENT va devoir augmenter ces rentrés d'argent ! C'est tristement et purement factuel !

Comment fonctionne un état dans ce cas de figure quand il cherche des nouvelles rentrées d'argent.

Etape 1 : Chercher un motif fallacieux pour justifier le prélèvement supplémentaire histoire de faire passer la pilule (comme par exemple l'écologie ! On prélève pour sauver la planète ! Qui est contre le fait de sauver Willy ? Personne évidemment ! Donc ça passe !)

On aurait pu penser au 0,01% des plus haut revenus, mais le soucis c'est que ce sont eux qui on fait élire Macron à deux reprises étant propriétaire des médias Main Stream : on crache pas sur la main qui nous nourrit !

Etape 2 : On cherche un moyen de taxer le plus largement possible : le problème des imposables c'est qu'ils sont peu nombreux ! Il y a plus de gens qui gagnent de l'argent sur leur avis d'imposition que de gens qui en doivent à l'état ! Alors qu'il y a par contre 40 millions de voiture en circulation !

Etape 3 : On annonce une date assez lointaine (genre 2025) pour différé la menace et éviter une réaction épidermique et instantané (en somme : on endort le chaland).

Etape 4 : On prépare mentalement le peuple : avec de la sensibilisation .gouv à la TV, dans les journaux, sur la nocivité du thermique.

Etape 5 : Pour être sur d'endormir tout effet de rébellion, on filme un élu la république en marche au chevet d'une fillette atteinte d'un cancer du poumon en phase 5 qui vivait près d'une route fréquentée et pour lesquels ces parents sont persuadés mordicus que c'est les voitures thermiques qui ont/vont tué leur fillette.

Etape 6 : Les ingrédients sont réunis pour éviter un effet gilet jaune : on vote au parlement avec des députés LREM majoritaire aux ordres du parti la nouvelle taxe.

Done.

Par

En réponse à Laulau423

En Belgique on paie une taxe de circulation tous les ans par rapport à la cylindrée du véhicule. Un 2.0L tu paies +/- 430€/an, un 3.0L c'est près de 900€, etc etc un beau racket.

Sans compter qu'en plus on paie une taxe de mise en circulation qui peut atteindre 5000€ si le véhicule dépasse 211cv. J'ai personnellement payé 2500€ pour mettre ma 520D de 190cv sur la route... elle est pas belle la vie ? :bien:

   

Non mais on est d'accord, la Belgique c'est la France en pire. (sur a peu près tous les sujets)

Du reste, pour se documenter sur l'avenir de la France, je vous conseille de faire un tour à Molenbeek. :biggrin:

Par

un nouveau Né a déja 37kl€ de dettes sur la téte ! vive la France

Par

Vu que KIA avait sorti en 2019 la e-Niro à 47€/mois, une nouvelle version à 100€/mois 3 ans après ne devrait pas être un exploit.

Par contre en 3 ans mon salaire n'a pas doublé, il a même baissé.

Par

En réponse à Laulau423

En Belgique on paie une taxe de circulation tous les ans par rapport à la cylindrée du véhicule. Un 2.0L tu paies +/- 430€/an, un 3.0L c'est près de 900€, etc etc un beau racket.

Sans compter qu'en plus on paie une taxe de mise en circulation qui peut atteindre 5000€ si le véhicule dépasse 211cv. J'ai personnellement payé 2500€ pour mettre ma 520D de 190cv sur la route... elle est pas belle la vie ? :bien:

   

Merci pour les infos.

Ca tape dur quand même.

Bon, j'espère qu'on n'aura pas ça chez nous.

Teamgreen dit, qu'en Suisse, c'est pareil.

On est cerné :peur:

Par

En réponse à FrancisRossi79

C'est exactement ce que beaucoup ne comprennent pas. Ils doivent s'en prendre, sur les réseaux, à ceux qui ne votent pas plutôt qu'à l'élu.

   

Tu as voté, en votant tu as légitimé le système.

Maintenant tu fermes ta bouche, et tu laisses faire le vainqueur.

Par

Écologique-Man est revenu :coolfuck:

Par

En réponse à Gus76

J'espère juste qu'ils ne vont pas nous mettre une taxe annuelle sur les véhicules "polluants".

Je crois que ce système existe en Belgique notamment.

   

Et après ça tu as des mecs qui disent que ce n'est pas de la dictature verte :bah:

Par

En réponse à Axel015

650 milliards de dette à combler.

Sachant qu'il y a 39 millions de foyers fiscaux (17 millions qui payent des impôts environ).

Donc si on part du principe que la dette complémentaire est réparti sur 39 millions de personne ça fait : 16 666 euros à rembourser.

Si on se dit que seul les gens imposables doivent payer : 38 235 euros à rembourser.

Et ça : c'est sans les intérêts et sans les prélèvements habituels pour faire tourner le système social, les institutions, etc...

Forcément il va falloir prélevé bien plus : je ne parle même pas de l'état qui à cédé la française des jeux (et donc qui s'est retiré une rente à vie), de l'impôt sur les sociétés qui va continuer de baisser, etc... Donc au global on a un état qui OBJECTIVEMENT va devoir augmenter ces rentrés d'argent ! C'est tristement et purement factuel !

Comment fonctionne un état dans ce cas de figure quand il cherche des nouvelles rentrées d'argent.

Etape 1 : Chercher un motif fallacieux pour justifier le prélèvement supplémentaire histoire de faire passer la pilule (comme par exemple l'écologie ! On prélève pour sauver la planète ! Qui est contre le fait de sauver Willy ? Personne évidemment ! Donc ça passe !)

On aurait pu penser au 0,01% des plus haut revenus, mais le soucis c'est que ce sont eux qui on fait élire Macron à deux reprises étant propriétaire des médias Main Stream : on crache pas sur la main qui nous nourrit !

Etape 2 : On cherche un moyen de taxer le plus largement possible : le problème des imposables c'est qu'ils sont peu nombreux ! Il y a plus de gens qui gagnent de l'argent sur leur avis d'imposition que de gens qui en doivent à l'état ! Alors qu'il y a par contre 40 millions de voiture en circulation !

Etape 3 : On annonce une date assez lointaine (genre 2025) pour différé la menace et éviter une réaction épidermique et instantané (en somme : on endort le chaland).

Etape 4 : On prépare mentalement le peuple : avec de la sensibilisation .gouv à la TV, dans les journaux, sur la nocivité du thermique.

Etape 5 : Pour être sur d'endormir tout effet de rébellion, on filme un élu la république en marche au chevet d'une fillette atteinte d'un cancer du poumon en phase 5 qui vivait près d'une route fréquentée et pour lesquels ces parents sont persuadés mordicus que c'est les voitures thermiques qui ont/vont tué leur fillette.

Etape 6 : Les ingrédients sont réunis pour éviter un effet gilet jaune : on vote au parlement avec des députés LREM majoritaire aux ordres du parti la nouvelle taxe.

Done.

   

A j'ai oublié une étape entre les 5 et la 6 :

Etape 5.5 : on fait une consultation faussement citoyenne où l'audience sera composé à 90% par des électeurs de Sandrine Rousseau qui donneront leur aval le plus sincère à cette nouvelle taxe pour le BIEN commun ! Et évidemment pour sauver Willy ! Face à l'urgence de la situation prédit par les mayas du GIEC, seuls les ennemies du bien commun et de la morale collective s'opposeraient à une telle taxe.

Les opposants à cette nouvelle taxe seront automatiquement promus au rang de mangemort (le niveau supérieur après populiste/boomer/reac)

Par

En réponse à matrix71

Payée payée

   

Ou plutôt :

"Payez, payez":beuh:

Par

En réponse à Axel015

650 milliards de dette à combler.

Sachant qu'il y a 39 millions de foyers fiscaux (17 millions qui payent des impôts environ).

Donc si on part du principe que la dette complémentaire est réparti sur 39 millions de personne ça fait : 16 666 euros à rembourser.

Si on se dit que seul les gens imposables doivent payer : 38 235 euros à rembourser.

Et ça : c'est sans les intérêts et sans les prélèvements habituels pour faire tourner le système social, les institutions, etc...

Forcément il va falloir prélevé bien plus : je ne parle même pas de l'état qui à cédé la française des jeux (et donc qui s'est retiré une rente à vie), de l'impôt sur les sociétés qui va continuer de baisser, etc... Donc au global on a un état qui OBJECTIVEMENT va devoir augmenter ces rentrés d'argent ! C'est tristement et purement factuel !

Comment fonctionne un état dans ce cas de figure quand il cherche des nouvelles rentrées d'argent.

Etape 1 : Chercher un motif fallacieux pour justifier le prélèvement supplémentaire histoire de faire passer la pilule (comme par exemple l'écologie ! On prélève pour sauver la planète ! Qui est contre le fait de sauver Willy ? Personne évidemment ! Donc ça passe !)

On aurait pu penser au 0,01% des plus haut revenus, mais le soucis c'est que ce sont eux qui on fait élire Macron à deux reprises étant propriétaire des médias Main Stream : on crache pas sur la main qui nous nourrit !

Etape 2 : On cherche un moyen de taxer le plus largement possible : le problème des imposables c'est qu'ils sont peu nombreux ! Il y a plus de gens qui gagnent de l'argent sur leur avis d'imposition que de gens qui en doivent à l'état ! Alors qu'il y a par contre 40 millions de voiture en circulation !

Etape 3 : On annonce une date assez lointaine (genre 2025) pour différé la menace et éviter une réaction épidermique et instantané (en somme : on endort le chaland).

Etape 4 : On prépare mentalement le peuple : avec de la sensibilisation .gouv à la TV, dans les journaux, sur la nocivité du thermique.

Etape 5 : Pour être sur d'endormir tout effet de rébellion, on filme un élu la république en marche au chevet d'une fillette atteinte d'un cancer du poumon en phase 5 qui vivait près d'une route fréquentée et pour lesquels ces parents sont persuadés mordicus que c'est les voitures thermiques qui ont/vont tué leur fillette.

Etape 6 : Les ingrédients sont réunis pour éviter un effet gilet jaune : on vote au parlement avec des députés LREM majoritaire aux ordres du parti la nouvelle taxe.

Done.

   

Tu viens de réaliser que la démocratie réelle n'existait pas :biggrin:

Bon après c'est clair qu'il y'a différentes classes.

Par

En réponse à GArnaud

Vu que KIA avait sorti en 2019 la e-Niro à 47€/mois, une nouvelle version à 100€/mois 3 ans après ne devrait pas être un exploit.

Par contre en 3 ans mon salaire n'a pas doublé, il a même baissé.

   

47€ par mois avec un "premier loyer" à combien ?

Par

De toute facon, ce qui importe c'est les législatives dans 2 mois... Entre un Mélenchon qui a les dents qui rayent le parquet et qui est prêt à s'allier aux écologiste pour se voir 1er Ministre (avec au final probablement des actions encore plus dures contre les voitures), Marine le Pen qui va nous vendre du Pétrole Russe pas cher et/ou des Renault et Peugeot Citroën pour tous avec la préférence nationale, où la ligne actuelle bien connue...

Faut pas rêver, l’automobile n'est plus a la mode

Par

En réponse à Nadir94 Q5

Tu viens de réaliser que la démocratie réelle n'existait pas :biggrin:

Bon après c'est clair qu'il y'a différentes classes.

   

Si ça existe.

En Suisse par exemple : c'est une vrai démocratie. Et le pays s'en porte plutôt bien.

Par

ce sera pour quand la renault clio d'entrée de gamme avec malus à 10 000€???:bien:

Par

En réponse à Axel015

Si ça existe.

En Suisse par exemple : c'est une vrai démocratie. Et le pays s'en porte plutôt bien.

   

Parce que le pays a encore une certaine homogénéité culturelle.

Par

En réponse à Gus76

Merci pour les infos.

Ca tape dur quand même.

Bon, j'espère qu'on n'aura pas ça chez nous.

Teamgreen dit, qu'en Suisse, c'est pareil.

On est cerné :peur:

   

Pour mon ex-lexus, c'était + de 4500 euros de mise en circulation et qque chose comme 1400/an.

Le concessionnaire de Genk n'avait pas saisi que je n'étais pas Belge qd il m(a donné les chiffres.

Par

En réponse à Sylvain6911

Parce que le pays a encore une certaine homogénéité culturelle.

   

Oui, suisse alémanqiue, suisse francophone, suisse italienne. C'est homogène.:-)

Par

En réponse à -Nicolas-

47€ par mois avec un "premier loyer" à combien ?

   

Le premier loyer correspondait à la prime VE de 7000€ de l'époque.

Par

En réponse à Gus76

Merci pour les infos.

Ca tape dur quand même.

Bon, j'espère qu'on n'aura pas ça chez nous.

Teamgreen dit, qu'en Suisse, c'est pareil.

On est cerné :peur:

   

Avec Écologique-Man au pouvoir prépare toi.

Par

50% de français pourront plus rouler en 2023 à cause des zfe..

zone de forte esclusion!!

et non zone de faible émission...

vous savez ce qui vous reste à faire les pauvres d'idf...

manifester et casser chez les bourgeois du centre ville...

macron comprend que cela!!

c'est ce qui avait fait arretter la hausse du go.... en 2020!!!

bon la il a remis çà avec le go à 2 roros!!

mais meme les éborgnés des manifs!! ont fait les castors et on voté macron!!

vous allez morfler les gars!!

le français est maso:::

il écoute trop tv macron et mélenchon le supercastor!!

Par

En réponse à Axel015

Si ça existe.

En Suisse par exemple : c'est une vrai démocratie. Et le pays s'en porte plutôt bien.

   

La Suisse est plus démocratique que la France, ce n'est pas pour autant une "vraie" démocratie.

C'est une démocratie semi directe (représentants + une part de démocratie directe + fédéralisme).

Par

En réponse à Ajneda

Comme l'on pouvait s'y attendre, article complètement à charge omettant entres-autres les aides sur les VE à venir pour les plus démunis, les primes à la conversion déjà mise en place et autres chiffres de la sécurité routière en baisse ces dernières années.

Risible.

   

Les aides pour les plus démuni. Parce que c'est bien connu que quand t'as du mal à finir un mois sans agio, tu te paies une voiture électrique à 40k€ avec 10k de remise...

Par

En réponse à Gus76

J'espère juste qu'ils ne vont pas nous mettre une taxe annuelle sur les véhicules "polluants".

Je crois que ce système existe en Belgique notamment.

   

Je doute fort que ça soit à effet rétroactif en France.

Par là, je veux dire qu'une telle mesure ne s'appliquerait que pour les véhicules à vendre.

Je crois que c'était sous l'ère Hollande qu'on avait fait peur aux citoyens avec une taxe rétroactive sur le livret A ou je ne sais plus trop quoi, et l'idée avait été vite abandonnée devant le tollé...

C'est comme si on augmentait finalement le malus sur les voitures déjà vendues avec effet rétroactif. Alors, oui, pour le coup, ça ramènerait subitement plein d'argent dans les caisses de l'état, mais c'est le meilleur moyen de déclencher une guerre civile...:cyp:

Par

En réponse à ceyal

La presse évoque Elisabeth Borne comme 1ère ministre chargée de l'écologie

On se souviendra que Mme Borne a été directrice de cabinet de Ségolène Royal ... puis ministre de l'écologie à la suite du consommateur de Homard.

Puis qu'elle s'est opposée avec vigueur, et contre Bruno Le Maire, à l'attribution de la vignette Crit'Air1 aux véhicules diesel Euro6.

Voilà vous êtes prévenus.

Bienvenue dans l'écologie punitive ... sauf si les Gilets Jaunes font subir le même sort aux ZFEs qu' à la taxe carbone sur le carburant en 2018

   

Avec leur victoire à 58,5%, tous les pro Macron sont en train de se palucher et se délectent d'avance de toutes les saloperies qu'ils vont nous imposer durant 5 ans.

Avec une excuse claire et sans ambiguïté: "ah mais Macron a été réélu haut la main et a donc été fortement plébiscité".

En plus, il vient d'annoncer qu'il s'investirait davantage da

Par

En réponse à fedoismyname

Avec leur victoire à 58,5%, tous les pro Macron sont en train de se palucher et se délectent d'avance de toutes les saloperies qu'ils vont nous imposer durant 5 ans.

Avec une excuse claire et sans ambiguïté: "ah mais Macron a été réélu haut la main et a donc été fortement plébiscité".

En plus, il vient d'annoncer qu'il s'investirait davantage da

   

... dans les mesures écolo visant à endiguer le réchauffement climatique.

Bref, ceux qui ne veulent pas passer à la voiture électrique n'auront plus le choix ou seront mis à l'index. :cyp:

Par

En réponse à ZZTOP60

Sauf....si l'élu, dans beaucoup de partis, s'est comporté de manière à dégoûter l'électeur de se mêler à toute cette mascarade.Personnellement, j'ai voté mais je comprends les "dégoûtés" ou "eccoeurés" de cette démocratie "à la française" !

   

Et les pro-Macron viennent de rappeler qu'ils étaient contre le principe du référendum, nous voilà prévenus.

Bref, rien ne changera, dans ce pays.

Ah si... Un peu plus de manifs violentes, d'insultes et de haine à venir pour ces 5 prochaines années... et probablement aussi plus de suicides.

A voir maintenant ce qui va se passer pour les législatives... Et à ce sujet, Mélenchon rêve, s'il croit devenir premier ministre de Macron. :cyp:

Par

En réponse à Laulau423

En Belgique on paie une taxe de circulation tous les ans par rapport à la cylindrée du véhicule. Un 2.0L tu paies +/- 430€/an, un 3.0L c'est près de 900€, etc etc un beau racket.

Sans compter qu'en plus on paie une taxe de mise en circulation qui peut atteindre 5000€ si le véhicule dépasse 211cv. J'ai personnellement payé 2500€ pour mettre ma 520D de 190cv sur la route... elle est pas belle la vie ? :bien:

   

Il y a 20 ans, on payait encore une taxe annuelle en France, dont le montant était indexé sur la puissance fiscale, avec un avantage si je me souviens bien aux diesel.

On a heureusement réussi à supprimer cette saloperie, qui n'est pas près de revenir, car elle toucherait tous les ménages non aisés: ça équivaudrait en effet à balancer un pavé dans une fourmilière.

Par

En réponse à gignac-31

50% de français pourront plus rouler en 2023 à cause des zfe..

zone de forte esclusion!!

et non zone de faible émission...

vous savez ce qui vous reste à faire les pauvres d'idf...

manifester et casser chez les bourgeois du centre ville...

macron comprend que cela!!

c'est ce qui avait fait arretter la hausse du go.... en 2020!!!

bon la il a remis çà avec le go à 2 roros!!

mais meme les éborgnés des manifs!! ont fait les castors et on voté macron!!

vous allez morfler les gars!!

le français est maso:::

il écoute trop tv macron et mélenchon le supercastor!!

   

Surtout qu'elles ne seront obligatoires qu'en é024, pour les villes de + de 150 000 habitants.

Encore un beau calcul au doigt mouillé, pignac !

Par

En réponse à Nadir94 Q5

Tu viens de réaliser que la démocratie réelle n'existait pas :biggrin:

Bon après c'est clair qu'il y'a différentes classes.

   

Bien sur que si la démocratie existe.

Le soucis étant que démocratie = compromis.

La démocratie, c'est élire un représentant avec plus de 50% des voix.

Si 28% des gens s'abstiennent de voter, ils n'existent pas, purement et simplement.

En revanche, les votes blancs devraient être représentés lors de l'annonce du résultat et déduit du score des candidats, je ne comprend pas que ce ne soit pas le cas. (Enfin si, la fameuse légitimité des 50% et plus...Mais le problème c'est que les gens se détachent de la politique si ils ne se sentent pas écoutés.)

De mon point de vue, j'estime que les gens qui font l'effort de se déplacer et de voter doivent être pris en compte dans une 3ème colonne affichée entre les 2 autres lors de l'affichage des résultats, et non isolé par une simple statistique.

Tout comme les extrémistes de droite de doivent être représentée par la proportionnelle, afin que l'on puisse voir ce qu'ils puissent développer comme idées...(Et surtout mettre des actes concrets sur des mots.)

41.54% ça devient compliqué de cacher cela sous le tapis.

J'ai de profondes convictions mais je ne suis pas dans un mode "monopensée" ou de "dictature" comme peuvent le laisser entendre les extrémistes sur ce site.

Le débat est ouvert et la mise en œuvre de certaines idées (Que personnellement je ne cautionne absolument pas.) doivent pouvoir être efectives si elles sont comptible avec la constitution, la république française ou l'UE.

(J'avoue qu'il ne restera plus grand chose de réellement applicable à la lecture les programmes des 2 partis d'extrêmes droites actuels...)

Il vaut mieux se faire un peu mal, que très mal en faisant débarquer à la fonction suprême un parti contraire aux valeurs fondamentales du pays.

Il est un fait que Macron doit bien avoir conscience des responsabilités qui lui en incombe durant ce mandat.

À lui de faire les bons choix:

Écologique, investissements pertinents en espérant qu'il n'ait pas trop besoin de cabinets d'expertises américains pour l'aider à réfléchir.

La transition énergétique doit s'accélérer durant ces 5ans, puissance 2, voir 3.

La France doit être la nation verte du monde en 2027. :love::lover::love:

Elle se doit démontrer l'exemple. :fier:

Par

En réponse à Sylvain6911

mettre en place des prime qui s'adresse à personne de concret vu les conditions d'application et les tarif réel des voitures en question, voilà effectivement une des manipulation grossière que le gouvernement met en avant pour pouvoir dire qu'il a "fait des efforts" sur les sujets de l'écologie et des inégalités.

   

En fait, si, ça s'adresse à tous ceux qui ont 30 ou 40 ans et vivent encore chez Papa et Maman aux frais des parents.

A partir de là, même en tant que smicard, t'as effectivement possibilité d'acheter une caisse électrique, grâce à la multitude d'aides proposées à ce genre d'individus.

Par

En réponse à fedoismyname

Avec leur victoire à 58,5%, tous les pro Macron sont en train de se palucher et se délectent d'avance de toutes les saloperies qu'ils vont nous imposer durant 5 ans.

Avec une excuse claire et sans ambiguïté: "ah mais Macron a été réélu haut la main et a donc été fortement plébiscité".

En plus, il vient d'annoncer qu'il s'investirait davantage da

   

Ils ne se paluchent pas, ils ont peur.

C'est les législatives qui vont décider de notre avenir, pas le président. Et espérons que les français ont aujourd'hui compris: LR = LREM = PS

https://www.youtube.com/watch?v=2s8Ydudwvy8&t=49s

Par

En réponse à mekinsy

Bien sur que si la démocratie existe.

Le soucis étant que démocratie = compromis.

La démocratie, c'est élire un représentant avec plus de 50% des voix.

Si 28% des gens s'abstiennent de voter, ils n'existent pas, purement et simplement.

En revanche, les votes blancs devraient être représentés lors de l'annonce du résultat et déduit du score des candidats, je ne comprend pas que ce ne soit pas le cas. (Enfin si, la fameuse légitimité des 50% et plus...Mais le problème c'est que les gens se détachent de la politique si ils ne se sentent pas écoutés.)

De mon point de vue, j'estime que les gens qui font l'effort de se déplacer et de voter doivent être pris en compte dans une 3ème colonne affichée entre les 2 autres lors de l'affichage des résultats, et non isolé par une simple statistique.

Tout comme les extrémistes de droite de doivent être représentée par la proportionnelle, afin que l'on puisse voir ce qu'ils puissent développer comme idées...(Et surtout mettre des actes concrets sur des mots.)

41.54% ça devient compliqué de cacher cela sous le tapis.

J'ai de profondes convictions mais je ne suis pas dans un mode "monopensée" ou de "dictature" comme peuvent le laisser entendre les extrémistes sur ce site.

Le débat est ouvert et la mise en œuvre de certaines idées (Que personnellement je ne cautionne absolument pas.) doivent pouvoir être efectives si elles sont comptible avec la constitution, la république française ou l'UE.

(J'avoue qu'il ne restera plus grand chose de réellement applicable à la lecture les programmes des 2 partis d'extrêmes droites actuels...)

Il vaut mieux se faire un peu mal, que très mal en faisant débarquer à la fonction suprême un parti contraire aux valeurs fondamentales du pays.

Il est un fait que Macron doit bien avoir conscience des responsabilités qui lui en incombe durant ce mandat.

À lui de faire les bons choix:

Écologique, investissements pertinents en espérant qu'il n'ait pas trop besoin de cabinets d'expertises américains pour l'aider à réfléchir.

La transition énergétique doit s'accélérer durant ces 5ans, puissance 2, voir 3.

La France doit être la nation verte du monde en 2027. :love::lover::love:

Elle se doit démontrer l'exemple. :fier:

   

C'est beau de rêver.

Mais visiblement, tu n'es pas assez vieux pour comprendre ce qui se passe à chaque fois, lors de chaque mandat.

Bref, il ne se passera rien de tout ça, et macron va simplement essayer de passer sa réforme de la retraite dans un premier temps, ce qui risque de prendre beaucoup de temps... pour le reste, ce seront les promesses des candidats aux élections de 2027.:cyp:

Ah si, j'oubliais, le prochain 1er ministre annoncera d'ici peu le passage de 130 à 100km/h la vitesse max sur autoroute: pour diminuer le nombre de morts sur les routes, combattre le réchauffement climatique et améliorer l'autonomie des voitures électriques. :cyp:

Par

51% des électeurs des 4 parties de gauche (LFI PC NPA Artaud) ont votés Macron ! 9% MLP et 40% sont partis à la pêche, ce qui va suivre dans le quinquennat est donc de leurs volonté à la majorité. Il se sont fait embobiné par JLM qui à défaut d'être Président se rêve en 1er ministre.

Bref, automobilistes ne vous plaignez pas, le peuple à voté - et vous ne pourrez pas incriminer les verts ou l'escrologie :areuh:

Par

En réponse à fedoismyname

C'est beau de rêver.

Mais visiblement, tu n'es pas assez vieux pour comprendre ce qui se passe à chaque fois, lors de chaque mandat.

Bref, il ne se passera rien de tout ça, et macron va simplement essayer de passer sa réforme de la retraite dans un premier temps, ce qui risque de prendre beaucoup de temps... pour le reste, ce seront les promesses des candidats aux élections de 2027.:cyp:

Ah si, j'oubliais, le prochain 1er ministre annoncera d'ici peu le passage de 130 à 100km/h la vitesse max sur autoroute: pour diminuer le nombre de morts sur les routes, combattre le réchauffement climatique et améliorer l'autonomie des voitures électriques. :cyp:

   

Je préfère rêver que d'écrire n'importe quoi comme tu le fais.

Tu sais parfaitement que 100km/h sur les autoroutes ce n'est pas possible.

Donc essayes au moins d'être cohérent.

120km/h, à la limite oui, ça pourrait rentrer dans un débat pour les raisons que tu cites, mais pas en dessous.

Cependant, je pense qu'il a été vacciné avec le 80km/h, donc il ne va pas refaire deux fois la même erreur.

Au pire, ce type de mesure pourrait etre soumis par référendum, mais le résultat est connu d'avance (Il sera équivalent au sondage sur le pour ou contre 80 sur les routes.), donc ce serait une perte de temps et d'énergie.

Il a vu le score de l'extrême droite tout comme toi.

Je ne pense pas qu'il va faire comme ci de rien n'était durant ces 5 prochaines années.

D'autant plus que l'on ne connaît pas encore la composition de la future assemblée nationale et ce n'est pas sur qu'il parvienne à obtenir la majorité. (Ce qui serait un gros soucis pour juger son mandat ensuite, puisque beaucoup de bâtons lui seront mis dans les roues de son vélo à assistance électrique...)

Je compte sur ton vote d'ailleurs...:fleur::rs:

Par

En réponse à MALATESTAROSSA

La Suisse est plus démocratique que la France, ce n'est pas pour autant une "vraie" démocratie.

C'est une démocratie semi directe (représentants + une part de démocratie directe + fédéralisme).

   

Le modèle parfait selon moi.

Par

En réponse à ceyal

La presse évoque Elisabeth Borne comme 1ère ministre chargée de l'écologie

On se souviendra que Mme Borne a été directrice de cabinet de Ségolène Royal ... puis ministre de l'écologie à la suite du consommateur de Homard.

Puis qu'elle s'est opposée avec vigueur, et contre Bruno Le Maire, à l'attribution de la vignette Crit'Air1 aux véhicules diesel Euro6.

Voilà vous êtes prévenus.

Bienvenue dans l'écologie punitive ... sauf si les Gilets Jaunes font subir le même sort aux ZFEs qu' à la taxe carbone sur le carburant en 2018

   

"On se souviendra que Mme Borne a été directrice de cabinet de Ségolène Royal ... puis ministre de l'écologie à la suite du consommateur de Homard."

Et actuelle Ministre du travail.

Par

En réponse à Gastor

51% des électeurs des 4 parties de gauche (LFI PC NPA Artaud) ont votés Macron ! 9% MLP et 40% sont partis à la pêche, ce qui va suivre dans le quinquennat est donc de leurs volonté à la majorité. Il se sont fait embobiné par JLM qui à défaut d'être Président se rêve en 1er ministre.

Bref, automobilistes ne vous plaignez pas, le peuple à voté - et vous ne pourrez pas incriminer les verts ou l'escrologie :areuh:

   

Ce qui est assez fou c'est que le programme de MLP et celui de JLM ont 50% de point commun (démocratie, social, etc...).

Celui de Mélenchon et de Macron : moins de 1%.

Mais comme d'habitude la stratégie de l'épouvantail à marché ! El famoso "front républicain" : le fameux quand tu bien qui se refuse à tout référendum ! :biggrin:

Par

En réponse à Axel015

Ce qui est assez fou c'est que le programme de MLP et celui de JLM ont 50% de point commun (démocratie, social, etc...).

Celui de Mélenchon et de Macron : moins de 1%.

Mais comme d'habitude la stratégie de l'épouvantail à marché ! El famoso "front républicain" : le fameux quand tu bien qui se refuse à tout référendum ! :biggrin:

   

le fameux camps du bien* qui se refuse à tout référendum !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

En même temps, entre la peste et le choléra... Mais bon, il parait que l'on a les politiques qu'on mérite.:bah:

Par

En réponse à Axel015

Ce qui est assez fou c'est que le programme de MLP et celui de JLM ont 50% de point commun (démocratie, social, etc...).

Celui de Mélenchon et de Macron : moins de 1%.

Mais comme d'habitude la stratégie de l'épouvantail à marché ! El famoso "front républicain" : le fameux quand tu bien qui se refuse à tout référendum ! :biggrin:

   

En même temps, quand t'as les fafounets qui n'arrêtent par de cracher sur les gauchistes - les grosses m..., les islamo-gauchistes, les wokes et j'en passe - ne t'étonnes pas que les électeurs de gauche fassent un gros doigt d'honneur à l'extrême droite au second tour.

Quand aux 50% de programme commun entre JLM et MLP, laisses moi rire.

Par

En réponse à Gastor

51% des électeurs des 4 parties de gauche (LFI PC NPA Artaud) ont votés Macron ! 9% MLP et 40% sont partis à la pêche, ce qui va suivre dans le quinquennat est donc de leurs volonté à la majorité. Il se sont fait embobiné par JLM qui à défaut d'être Président se rêve en 1er ministre.

Bref, automobilistes ne vous plaignez pas, le peuple à voté - et vous ne pourrez pas incriminer les verts ou l'escrologie :areuh:

   

"51% des électeurs des 4 parties de gauche (LFI PC NPA Artaud) ont votés Macron ! 9% MLP et 40% sont partis à la pêche, ce qui va suivre dans le quinquennat est donc de leurs volonté à la majorité. "

Oui c'est la faute aux autres, c'est bien connu.

Par

En réponse à carrera13

Ils ne se paluchent pas, ils ont peur.

C'est les législatives qui vont décider de notre avenir, pas le président. Et espérons que les français ont aujourd'hui compris: LR = LREM = PS

https://www.youtube.com/watch?v=2s8Ydudwvy8&t=49s

   

Comme je l'ai toujours dit, LREM est la boite à partouze du PS et des LR (en plus d'être maintenant l'EHPAD des bras cassés de la politique).

Par

En réponse à Critias

En même temps, quand t'as les fafounets qui n'arrêtent par de cracher sur les gauchistes - les grosses m..., les islamo-gauchistes, les wokes et j'en passe - ne t'étonnes pas que les électeurs de gauche fassent un gros doigt d'honneur à l'extrême droite au second tour.

Quand aux 50% de programme commun entre JLM et MLP, laisses moi rire.

   

Bah d'un autre côté la gauche actuelle telle qu'elle est décrite dans le champ médiatique a dangereusement tourné sa veste sur ces sujets soyons honnêtes : hier laïque voir profondément anti-religieuse et aujourd'hui près à faire du pied aux islamistes pour des raisons électoralistes.

La gauche au sens large : il faut inclure Marine Lepen, car elle n'est pas de droite d'un point de vu économique.

Et oui, sur le sujet de la démocratie, sur les sujets sociaux (retraite), MLP et JLM sont compatibles bien plus qu'avec Macron profondément antidémocrate (peur bleu du peuple qu'il méprise).

C'est pas pour rien que les outre mers qui votent toujours massivement à gauche ont voté MLP (70% de voix en Guadeloupe par exemple VS Macron). Eux n'ont pas subit le matraquage médiatique visant à nous expliquer que MLP c'est Lord Voldemort avec une perruque blonde.

Par

En réponse à mekinsy

Bien sur que si la démocratie existe.

Le soucis étant que démocratie = compromis.

La démocratie, c'est élire un représentant avec plus de 50% des voix.

Si 28% des gens s'abstiennent de voter, ils n'existent pas, purement et simplement.

En revanche, les votes blancs devraient être représentés lors de l'annonce du résultat et déduit du score des candidats, je ne comprend pas que ce ne soit pas le cas. (Enfin si, la fameuse légitimité des 50% et plus...Mais le problème c'est que les gens se détachent de la politique si ils ne se sentent pas écoutés.)

De mon point de vue, j'estime que les gens qui font l'effort de se déplacer et de voter doivent être pris en compte dans une 3ème colonne affichée entre les 2 autres lors de l'affichage des résultats, et non isolé par une simple statistique.

Tout comme les extrémistes de droite de doivent être représentée par la proportionnelle, afin que l'on puisse voir ce qu'ils puissent développer comme idées...(Et surtout mettre des actes concrets sur des mots.)

41.54% ça devient compliqué de cacher cela sous le tapis.

J'ai de profondes convictions mais je ne suis pas dans un mode "monopensée" ou de "dictature" comme peuvent le laisser entendre les extrémistes sur ce site.

Le débat est ouvert et la mise en œuvre de certaines idées (Que personnellement je ne cautionne absolument pas.) doivent pouvoir être efectives si elles sont comptible avec la constitution, la république française ou l'UE.

(J'avoue qu'il ne restera plus grand chose de réellement applicable à la lecture les programmes des 2 partis d'extrêmes droites actuels...)

Il vaut mieux se faire un peu mal, que très mal en faisant débarquer à la fonction suprême un parti contraire aux valeurs fondamentales du pays.

Il est un fait que Macron doit bien avoir conscience des responsabilités qui lui en incombe durant ce mandat.

À lui de faire les bons choix:

Écologique, investissements pertinents en espérant qu'il n'ait pas trop besoin de cabinets d'expertises américains pour l'aider à réfléchir.

La transition énergétique doit s'accélérer durant ces 5ans, puissance 2, voir 3.

La France doit être la nation verte du monde en 2027. :love::lover::love:

Elle se doit démontrer l'exemple. :fier:

   

"Si 28% des gens s'abstiennent de voter, ils n'existent pas, purement et simplement."

ça c'est le système français, comme le vote blanc. Vote blanc, qui est reconnu dans certains pays.

Par

En réponse à mekinsy

Bien sur que si la démocratie existe.

Le soucis étant que démocratie = compromis.

La démocratie, c'est élire un représentant avec plus de 50% des voix.

Si 28% des gens s'abstiennent de voter, ils n'existent pas, purement et simplement.

En revanche, les votes blancs devraient être représentés lors de l'annonce du résultat et déduit du score des candidats, je ne comprend pas que ce ne soit pas le cas. (Enfin si, la fameuse légitimité des 50% et plus...Mais le problème c'est que les gens se détachent de la politique si ils ne se sentent pas écoutés.)

De mon point de vue, j'estime que les gens qui font l'effort de se déplacer et de voter doivent être pris en compte dans une 3ème colonne affichée entre les 2 autres lors de l'affichage des résultats, et non isolé par une simple statistique.

Tout comme les extrémistes de droite de doivent être représentée par la proportionnelle, afin que l'on puisse voir ce qu'ils puissent développer comme idées...(Et surtout mettre des actes concrets sur des mots.)

41.54% ça devient compliqué de cacher cela sous le tapis.

J'ai de profondes convictions mais je ne suis pas dans un mode "monopensée" ou de "dictature" comme peuvent le laisser entendre les extrémistes sur ce site.

Le débat est ouvert et la mise en œuvre de certaines idées (Que personnellement je ne cautionne absolument pas.) doivent pouvoir être efectives si elles sont comptible avec la constitution, la république française ou l'UE.

(J'avoue qu'il ne restera plus grand chose de réellement applicable à la lecture les programmes des 2 partis d'extrêmes droites actuels...)

Il vaut mieux se faire un peu mal, que très mal en faisant débarquer à la fonction suprême un parti contraire aux valeurs fondamentales du pays.

Il est un fait que Macron doit bien avoir conscience des responsabilités qui lui en incombe durant ce mandat.

À lui de faire les bons choix:

Écologique, investissements pertinents en espérant qu'il n'ait pas trop besoin de cabinets d'expertises américains pour l'aider à réfléchir.

La transition énergétique doit s'accélérer durant ces 5ans, puissance 2, voir 3.

La France doit être la nation verte du monde en 2027. :love::lover::love:

Elle se doit démontrer l'exemple. :fier:

   

Non, l'élection n'a rien à voir avec la démocratie.

Si le grand nombre nécessite d'avoir des représentants, ils peuvent être tirés au sort, être désignés mais avec un mandat impératif révocable.

Le vote sur un sujet donné est en revanche préférable au consensus car il rend compte de l'avis d'une minorité (ex 30% on voté contre ...).

Par

En réponse à Axel015

Bah d'un autre côté la gauche actuelle telle qu'elle est décrite dans le champ médiatique a dangereusement tourné sa veste sur ces sujets soyons honnêtes : hier laïque voir profondément anti-religieuse et aujourd'hui près à faire du pied aux islamistes pour des raisons électoralistes.

La gauche au sens large : il faut inclure Marine Lepen, car elle n'est pas de droite d'un point de vu économique.

Et oui, sur le sujet de la démocratie, sur les sujets sociaux (retraite), MLP et JLM sont compatibles bien plus qu'avec Macron profondément antidémocrate (peur bleu du peuple qu'il méprise).

C'est pas pour rien que les outre mers qui votent toujours massivement à gauche ont voté MLP (70% de voix en Guadeloupe par exemple VS Macron). Eux n'ont pas subit le matraquage médiatique visant à nous expliquer que MLP c'est Lord Voldemort avec une perruque blonde.

   

"La gauche au sens large : il faut inclure Marine Lepen, car elle n'est pas de droite d'un point de vu économique."

Mais oui bien sûr MLP est de gauche. Sérieusement, ce qu'il ne faut pas lire.:pfff:

"C'est pas pour rien que les outre mers qui votent toujours massivement à gauche ont voté MLP (70% de voix en Guadeloupe par exemple VS Macron). "

Au deuxième tour et très certainement à cause des récents mouvement sociaux). Au premier tour, c'est Mélenchon qui est arrivé en tête en outre-mer.

Par

En réponse à fedoismyname

Et les pro-Macron viennent de rappeler qu'ils étaient contre le principe du référendum, nous voilà prévenus.

Bref, rien ne changera, dans ce pays.

Ah si... Un peu plus de manifs violentes, d'insultes et de haine à venir pour ces 5 prochaines années... et probablement aussi plus de suicides.

A voir maintenant ce qui va se passer pour les législatives... Et à ce sujet, Mélenchon rêve, s'il croit devenir premier ministre de Macron. :cyp:

   

"A voir maintenant ce qui va se passer pour les législatives... Et à ce sujet, Mélenchon rêve, s'il croit devenir premier ministre de Macron. :cyp:"

Ne jamais dire jamais.:wink:

Franchement, t'aurais cru que JLM serait à 1,5% du second tour?

Par

Étrangement, les français ne sont pas rancuniers, surtout pour toutes les mesures anti-voitures qu'il a fait mettre en place (80 km/h avec un soit-disant retour arrière, malus de pire en pire favorisant le downsizing, malus au poids) et celle pour lesquelles il est pour puisqu'il est pro-européen (boite noire, super limiteur de vitesse).

"offre de location de véhicules propres (électriques et hybrides) à moins de 100 euros par mois"

macron a fait beaucoup de promesses qu'il n'a pas tenu. J'attends de voir ce qu'il va proposer concrètement parce que si c'est pour rouler en e-ligier, non merci... et surtout comment ça va être financé.

Par

En réponse à Critias

"La gauche au sens large : il faut inclure Marine Lepen, car elle n'est pas de droite d'un point de vu économique."

Mais oui bien sûr MLP est de gauche. Sérieusement, ce qu'il ne faut pas lire.:pfff:

"C'est pas pour rien que les outre mers qui votent toujours massivement à gauche ont voté MLP (70% de voix en Guadeloupe par exemple VS Macron). "

Au deuxième tour et très certainement à cause des récents mouvement sociaux). Au premier tour, c'est Mélenchon qui est arrivé en tête en outre-mer.

   

"Au deuxième tour et très certainement à cause des récents mouvement sociaux). Au premier tour, c'est Mélenchon qui est arrivé en tête en outre-mer."

Exacte !

Preuve qu'un électorat non influencé (les outre mers ne regardent que très peu les médias main stream) : peut facilement swiché entre Mélenchon et MLP, preuve encore une fois qu'il y a des idées proches sur certains points (démocratie, social, industrie)

L'autre différence entre les outremers et les grandes villes françaises : c'est que les habitants des outremers se sentent français, ce n'est pas le cas des français de papier vivant dans nos banlieues : qui n'hésitent pas à sortir un drapeau étranger dès que possible pour revendiquer leur origine qui passe avant la France :

https://24heuresactu.com/wp-content/uploads/2012/05/bastille-drapeau-algerien.png

"Mais oui bien sûr MLP est de gauche. Sérieusement, ce qu'il ne faut pas lire.:pfff:"

De gauche économiquement parlant c'est un fait. Sur le régalien on peut dire qu'elle est de droite mais finalement comme la majorité des français :

https://www.france-terre-asile.org/actualites/actualites-choisies/sondage-70-des-francais-jugent-quil-y-a-trop-detrangers

https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-limmigration-6/

Par

En réponse à Ajneda

Comme l'on pouvait s'y attendre, article complètement à charge omettant entres-autres les aides sur les VE à venir pour les plus démunis, les primes à la conversion déjà mise en place et autres chiffres de la sécurité routière en baisse ces dernières années.

Risible.

   

Risible oui, tu vas les mettre ou tes bornes chez les plus démuni ? Dans leur hlm ? Dans leur maison de village en rue piétonne ?

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est vrai que le programme de MLP brillait par son réalisme... Demain, on rase gratis !! Il suffisait de l'entendre pendant le débat. Pas une seule fois elle n'a pu répondre à une question pratique. Même sur le pouvoir d'achat avec la tva à 0%, ça ne tenait pas la route !!!

Et si au final 58% des votants avaient réfléchi ?

Par

En réponse à Critias

"A voir maintenant ce qui va se passer pour les législatives... Et à ce sujet, Mélenchon rêve, s'il croit devenir premier ministre de Macron. :cyp:"

Ne jamais dire jamais.:wink:

Franchement, t'aurais cru que JLM serait à 1,5% du second tour?

   

Avec un PS au fond du trou, et un vote utile massif pour lui soutenu par une immigration qui a peine arrivé en France prend sa carte LFI (vote communautaire massif pour Mélenchon : on a clairement à faire à une illustration pur et simple du communautarisme en cours de développement dans notre pays).

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/le-vote-musulman-chez-melenchon-et-le-risque-de-lentrisme-fondamentaliste

Par

En réponse à Dimhop

C'est vrai que le programme de MLP brillait par son réalisme... Demain, on rase gratis !! Il suffisait de l'entendre pendant le débat. Pas une seule fois elle n'a pu répondre à une question pratique. Même sur le pouvoir d'achat avec la tva à 0%, ça ne tenait pas la route !!!

Et si au final 58% des votants avaient réfléchi ?

   

Effectivement pendant le débat elle n'a pas répondu (à croire qu'elle ne voulait pas être élu) mais techniquement elle proposait un financement dans son programme.

Après effectivement demander aux français de lire les programmes c'est un peu présomptueux. :lol:

Quand a raser gratis, c'est vrai que Macron avec ces 400 milliards de dépense sur 650 (QUI N'ONT STRICTEMENT RIEN A VOIR AVEC LE COVID) c'est mieux peut-être ?

Par

En réponse à SUDISTE DES LANDES

il suffit de voir qui a voter pour l'Homme , bah les riches la classe moyenne , PME

mais la classe populaire ont massivement voter Marinne..trop drole

donc il y a beaucoup de riches en france...

   

Sauf que l'analyse du programme de MLP a révélé qu'il profitait surtout aux riches. Un exemple ? L'exemption d'impôts pour les moins de 30 ans. Pourquoi une telle mesure puisque les plus bas salaires ne payent pas d'IR ? Au nom de quoi un jeune de 28 ans gagnant 40000e/an ne paierait pas d'impôts ?? Car il bénéficie comme tout un chacun des hôpitaux, des routes, de la sécurité sociale, de la gratuité de l'enseignement.

Par

En réponse à Axel015

Avec un PS au fond du trou, et un vote utile massif pour lui soutenu par une immigration qui a peine arrivé en France prend sa carte LFI (vote communautaire massif pour Mélenchon : on a clairement à faire à une illustration pur et simple du communautarisme en cours de développement dans notre pays).

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/le-vote-musulman-chez-melenchon-et-le-risque-de-lentrisme-fondamentaliste

   

Pour compléter, je dirais que les partis "traditionnels" sont au fond du trou, PS comme LR car ils n'ont jamais répondu aux aspirations de la classe pauvre et moyenne.

Encore une fois, il ne s'agit pas d'un vote communautaire, mais d'un vote d'espoir face à un pouvoir autoritaire et arrogant.

PS : superbe 370Z :bien:, j'espère qu'elle marche bien

Par

En réponse à Nico8421

Pour compléter, je dirais que les partis "traditionnels" sont au fond du trou, PS comme LR car ils n'ont jamais répondu aux aspirations de la classe pauvre et moyenne.

Encore une fois, il ne s'agit pas d'un vote communautaire, mais d'un vote d'espoir face à un pouvoir autoritaire et arrogant.

PS : superbe 370Z :bien:, j'espère qu'elle marche bien

   

LR a appris une chose à cette élection : faire du Macron quand on est pas Macron : ça sert a rien.

Sinon oui la 370z est au top ! :bien:

Par

En réponse à Axel015

LR a appris une chose à cette élection : faire du Macron quand on est pas Macron : ça sert a rien.

Sinon oui la 370z est au top ! :bien:

   

Et aussi à mendier, pecresse aurait pu demander à son mari, avec tous les millions d'alstom, il a de quoi boucher le trou :D

Super :bien:, profites-en bien

Par

En réponse à Axel015

650 milliards de dette à combler.

Sachant qu'il y a 39 millions de foyers fiscaux (17 millions qui payent des impôts environ).

Donc si on part du principe que la dette complémentaire est réparti sur 39 millions de personne ça fait : 16 666 euros à rembourser.

Si on se dit que seul les gens imposables doivent payer : 38 235 euros à rembourser.

Et ça : c'est sans les intérêts et sans les prélèvements habituels pour faire tourner le système social, les institutions, etc...

Forcément il va falloir prélevé bien plus : je ne parle même pas de l'état qui à cédé la française des jeux (et donc qui s'est retiré une rente à vie), de l'impôt sur les sociétés qui va continuer de baisser, etc... Donc au global on a un état qui OBJECTIVEMENT va devoir augmenter ces rentrés d'argent ! C'est tristement et purement factuel !

Comment fonctionne un état dans ce cas de figure quand il cherche des nouvelles rentrées d'argent.

Etape 1 : Chercher un motif fallacieux pour justifier le prélèvement supplémentaire histoire de faire passer la pilule (comme par exemple l'écologie ! On prélève pour sauver la planète ! Qui est contre le fait de sauver Willy ? Personne évidemment ! Donc ça passe !)

On aurait pu penser au 0,01% des plus haut revenus, mais le soucis c'est que ce sont eux qui on fait élire Macron à deux reprises étant propriétaire des médias Main Stream : on crache pas sur la main qui nous nourrit !

Etape 2 : On cherche un moyen de taxer le plus largement possible : le problème des imposables c'est qu'ils sont peu nombreux ! Il y a plus de gens qui gagnent de l'argent sur leur avis d'imposition que de gens qui en doivent à l'état ! Alors qu'il y a par contre 40 millions de voiture en circulation !

Etape 3 : On annonce une date assez lointaine (genre 2025) pour différé la menace et éviter une réaction épidermique et instantané (en somme : on endort le chaland).

Etape 4 : On prépare mentalement le peuple : avec de la sensibilisation .gouv à la TV, dans les journaux, sur la nocivité du thermique.

Etape 5 : Pour être sur d'endormir tout effet de rébellion, on filme un élu la république en marche au chevet d'une fillette atteinte d'un cancer du poumon en phase 5 qui vivait près d'une route fréquentée et pour lesquels ces parents sont persuadés mordicus que c'est les voitures thermiques qui ont/vont tué leur fillette.

Etape 6 : Les ingrédients sont réunis pour éviter un effet gilet jaune : on vote au parlement avec des députés LREM majoritaire aux ordres du parti la nouvelle taxe.

Done.

   

Oui, les mêmes GJ qui ont un peu la mémoire courte car qui a bénéficié massivement des aides de l'état pendant la crise sanitaire ? Et d'une façon générale, ceux qui gueulent sur Macron en disant qu'il n'a pas pas fait de social ont un peu oublié tous ces cadeaux. Et ce sont aussi les mêmes qui gueulaient contre la vaccination obligatoire mais simultanément contre le risque sanitaire encouru en allant voter. Ou qui trouvaient l'état passif et répressif quand il y avait des confinements que la vaccination a permis de limiter. Alors oui, un état, ça se gère et il y a des décisions, sur le court terme (pouvoir d'achat, crise sanitaire) et le long terme (écologie : on fait quoi si l' eau est polluée et que la Terre devient un désert).

Par

En réponse à Dimhop

Sauf que l'analyse du programme de MLP a révélé qu'il profitait surtout aux riches. Un exemple ? L'exemption d'impôts pour les moins de 30 ans. Pourquoi une telle mesure puisque les plus bas salaires ne payent pas d'IR ? Au nom de quoi un jeune de 28 ans gagnant 40000e/an ne paierait pas d'impôts ?? Car il bénéficie comme tout un chacun des hôpitaux, des routes, de la sécurité sociale, de la gratuité de l'enseignement.

   

"Au nom de quoi un jeune de 28 ans gagnant 40000e/an ne paierait pas d'impôts ??"

Ils avaient précisé que ça serait plafonné. (en répondant sur le cas d'Mbappé)

La plupart des jeunes sont modestes (y compris un bac +5 qui débute) donc ça réforme était bénéfique tout de même pour les plus modestes au global.

Après on va pas rentrer dans le débat : mesure efficace ou pas, c'est pas le débat. Le débat c'est est-ce que le programme de Mélenchon est plus proche de MLP ou de Macron, et la réponse est MLP : enfin c'est ce qu'on répondu les outremers qui ont voté massivement Mélenchon au premier tour et massivement mlp au second.

La différence en métropole c'est la typologie de la population qui a voté Mélenchon : très majoritairement français de papier : donc pas français a mes yeux (et eux même ne se sentent pas français).

Par

En réponse à Dimhop

Oui, les mêmes GJ qui ont un peu la mémoire courte car qui a bénéficié massivement des aides de l'état pendant la crise sanitaire ? Et d'une façon générale, ceux qui gueulent sur Macron en disant qu'il n'a pas pas fait de social ont un peu oublié tous ces cadeaux. Et ce sont aussi les mêmes qui gueulaient contre la vaccination obligatoire mais simultanément contre le risque sanitaire encouru en allant voter. Ou qui trouvaient l'état passif et répressif quand il y avait des confinements que la vaccination a permis de limiter. Alors oui, un état, ça se gère et il y a des décisions, sur le court terme (pouvoir d'achat, crise sanitaire) et le long terme (écologie : on fait quoi si l' eau est polluée et que la Terre devient un désert).

   

On a pas dit que Macron n'avait pas fait de social.

Macron a fait du social version mendicité : chèque cadeau, etc...

La question c'est est-ce que le social a vocation à être assimilé à de la mendicité : car il faut appelé un chat un chat : ce que fait Macron c'est donné une pièpièce à des gens qu'il considère de-facto comme des gros clodos qui mendient !

Par

En réponse à fedoismyname

Avec leur victoire à 58,5%, tous les pro Macron sont en train de se palucher et se délectent d'avance de toutes les saloperies qu'ils vont nous imposer durant 5 ans.

Avec une excuse claire et sans ambiguïté: "ah mais Macron a été réélu haut la main et a donc été fortement plébiscité".

En plus, il vient d'annoncer qu'il s'investirait davantage da

   

Faut dire qu'avec la cruche en face incapable de comprendre ce qu'est l'économie réelle ("y'a qu'a augmenter les salaires de 10%"), ou l'énergie ("moi je vais démanteler les éoliennes et vais faire 100% d'énergie nucléaire"... avec 10 ans pendant lesquels on n'avait pas d'énergie pour compenser le démantèlement du renouvelable), fallait être suicidaire et ne pas croire en l'avenir pour ne pas choisir Macron.

Par

En réponse à fedoismyname

Et les pro-Macron viennent de rappeler qu'ils étaient contre le principe du référendum, nous voilà prévenus.

Bref, rien ne changera, dans ce pays.

Ah si... Un peu plus de manifs violentes, d'insultes et de haine à venir pour ces 5 prochaines années... et probablement aussi plus de suicides.

A voir maintenant ce qui va se passer pour les législatives... Et à ce sujet, Mélenchon rêve, s'il croit devenir premier ministre de Macron. :cyp:

   

Mais les RIC ne sont pas constitutionnels. Ou ne peuvent porter que sur certains sujets.

Par

En réponse à mekinsy

Bien sur que si la démocratie existe.

Le soucis étant que démocratie = compromis.

La démocratie, c'est élire un représentant avec plus de 50% des voix.

Si 28% des gens s'abstiennent de voter, ils n'existent pas, purement et simplement.

En revanche, les votes blancs devraient être représentés lors de l'annonce du résultat et déduit du score des candidats, je ne comprend pas que ce ne soit pas le cas. (Enfin si, la fameuse légitimité des 50% et plus...Mais le problème c'est que les gens se détachent de la politique si ils ne se sentent pas écoutés.)

De mon point de vue, j'estime que les gens qui font l'effort de se déplacer et de voter doivent être pris en compte dans une 3ème colonne affichée entre les 2 autres lors de l'affichage des résultats, et non isolé par une simple statistique.

Tout comme les extrémistes de droite de doivent être représentée par la proportionnelle, afin que l'on puisse voir ce qu'ils puissent développer comme idées...(Et surtout mettre des actes concrets sur des mots.)

41.54% ça devient compliqué de cacher cela sous le tapis.

J'ai de profondes convictions mais je ne suis pas dans un mode "monopensée" ou de "dictature" comme peuvent le laisser entendre les extrémistes sur ce site.

Le débat est ouvert et la mise en œuvre de certaines idées (Que personnellement je ne cautionne absolument pas.) doivent pouvoir être efectives si elles sont comptible avec la constitution, la république française ou l'UE.

(J'avoue qu'il ne restera plus grand chose de réellement applicable à la lecture les programmes des 2 partis d'extrêmes droites actuels...)

Il vaut mieux se faire un peu mal, que très mal en faisant débarquer à la fonction suprême un parti contraire aux valeurs fondamentales du pays.

Il est un fait que Macron doit bien avoir conscience des responsabilités qui lui en incombe durant ce mandat.

À lui de faire les bons choix:

Écologique, investissements pertinents en espérant qu'il n'ait pas trop besoin de cabinets d'expertises américains pour l'aider à réfléchir.

La transition énergétique doit s'accélérer durant ces 5ans, puissance 2, voir 3.

La France doit être la nation verte du monde en 2027. :love::lover::love:

Elle se doit démontrer l'exemple. :fier:

   

Pas mieux

Par

En réponse à Axel015

Effectivement pendant le débat elle n'a pas répondu (à croire qu'elle ne voulait pas être élu) mais techniquement elle proposait un financement dans son programme.

Après effectivement demander aux français de lire les programmes c'est un peu présomptueux. :lol:

Quand a raser gratis, c'est vrai que Macron avec ces 400 milliards de dépense sur 650 (QUI N'ONT STRICTEMENT RIEN A VOIR AVEC LE COVID) c'est mieux peut-être ?

   

Sauf que 1/ c'est 50% de la dette représentée par le covid. 2/ la dette s'est alourdie aussi parce que Macron a dépense beaucoup socialement (grenelle de la Santé, chèque carburant par ci, suppression de la taxe d'habitation par la). Et le programme de MLP n'était pas u tout équilibré, avec un volet recettes (supposées) très irréaliste ou très grossi.

Par

Les Macronistes pro Européens qui vont se faire piller acceptent la soumission de UE et de Berlin de vrai collabo !!!!!!

Par

En réponse à Axel015

Ce qui est assez fou c'est que le programme de MLP et celui de JLM ont 50% de point commun (démocratie, social, etc...).

Celui de Mélenchon et de Macron : moins de 1%.

Mais comme d'habitude la stratégie de l'épouvantail à marché ! El famoso "front républicain" : le fameux quand tu bien qui se refuse à tout référendum ! :biggrin:

   

Tu te rends compte que tu es en train de dicter à Melenchon pour qui ce dernier aurait dû aiguiller les voix obtenus par son parti.

Si tu ne parviens pas à analyser un programme politique, ce n'est pas son cas fort heureusement.

La valeure attribuée à un être humain et ceci peu importe ses orgines est diamétralement opposés entre extrême droite et extrême gauche.

Globalement l'extrême gauche c'est open bar, lorsque l'extrême droite c'est si tu n'as pas de carte d'identité française, tu rentres chez toi. (Sans compter que même ceux qui ont la carte d'identité française devront se plier de grès ou de force à ce que leur impose l'idéologie nationaliste.)

Ca n'a strictement aucun rapport. (Et ce n'est pas quantifiable en pourcentage.)

Tout le reste n'est que du tricotage électorale, mais il faut s'intéresser un temps soit peu à la politique pour en comprendre le principe. (C'est pourtant la même à chaque élection.)

Déjà au niveau énergétique, on avait d'un côté du 100% nucléaire, contre du 100% renouvelable à terme.

C'est très différent comme point de vue concernant le futur de la France et on cause ici d'un des 3 piliers fondamentaux de notre civilisation.

Macron a choisi un mix des deux, qui me paraît plus judicieux. (grosso modo 50% nucléaire/50% renouvelable.)

Au niveau du social, Marine Lepen a dragué au maximum l'électorat de Melenchon afin de s'approprier un maximum de voix...C'est étonnant qu'une personne "instruite" puisse tomber dans un piège aussi visible. (Car vu que l'élection est passée tu n'as aucun intérêt à mentir...Donc tu crois ce que tu écris.)

L'extrême droite n'a aucune prétention sociale, mais peut effectivement s'en servir pour atteindre ses objectifs.

La brutalité policière serait XXL avec l'extrême droite, alors qu'avec l'extrême gauche, c'est tout juste si tu ne fumerais pas un joint avec eux...(Je ne fume pas et c'est plutôt forcé comme trait, mais c'est l'idée.)

On ne peut pas mélanger extrême gauche et extrême droite.

Ça n'a rien à voir sauf le fait qu'ils ont un ennemi commun:

La mondialisation. (Mais pas du tout pour les mêmes raisons.)

Par

En réponse à Dimhop

Sauf que 1/ c'est 50% de la dette représentée par le covid. 2/ la dette s'est alourdie aussi parce que Macron a dépense beaucoup socialement (grenelle de la Santé, chèque carburant par ci, suppression de la taxe d'habitation par la). Et le programme de MLP n'était pas u tout équilibré, avec un volet recettes (supposées) très irréaliste ou très grossi.

   

Tu racontes que des conneries Macron c'est 600 Millards de dette la dette Covid c'est 140 Millards ! La Suède n'a pas confiné !!!! La France comme l'UE se sont soumis au recommandation Chinoise de confiner qui sert à rien ! Les Suédois en est l'exemple comme le Japon.

Par

Aujourd'hui l'économie Suédoise est en bonne santé et ils ont virés tout les lobbies Chinois dans leur pays.

Par

En Italie à Bologne ils sont entrain de tester un système de crédit social Chinois en donnant des bons points pour les bons citoyens du lobby pour séduire ensuite une fois que le système est accepté ils donneront des mauvais points !!! En France ce système sera bientôt installé.

Par

Avant toute chose, il serait bon d'attendre les législatives avant de faire des commentaires, n'est-il pas????

Par

En réponse à mekinsy

Bien sur que si la démocratie existe.

Le soucis étant que démocratie = compromis.

La démocratie, c'est élire un représentant avec plus de 50% des voix.

Si 28% des gens s'abstiennent de voter, ils n'existent pas, purement et simplement.

En revanche, les votes blancs devraient être représentés lors de l'annonce du résultat et déduit du score des candidats, je ne comprend pas que ce ne soit pas le cas. (Enfin si, la fameuse légitimité des 50% et plus...Mais le problème c'est que les gens se détachent de la politique si ils ne se sentent pas écoutés.)

De mon point de vue, j'estime que les gens qui font l'effort de se déplacer et de voter doivent être pris en compte dans une 3ème colonne affichée entre les 2 autres lors de l'affichage des résultats, et non isolé par une simple statistique.

Tout comme les extrémistes de droite de doivent être représentée par la proportionnelle, afin que l'on puisse voir ce qu'ils puissent développer comme idées...(Et surtout mettre des actes concrets sur des mots.)

41.54% ça devient compliqué de cacher cela sous le tapis.

J'ai de profondes convictions mais je ne suis pas dans un mode "monopensée" ou de "dictature" comme peuvent le laisser entendre les extrémistes sur ce site.

Le débat est ouvert et la mise en œuvre de certaines idées (Que personnellement je ne cautionne absolument pas.) doivent pouvoir être efectives si elles sont comptible avec la constitution, la république française ou l'UE.

(J'avoue qu'il ne restera plus grand chose de réellement applicable à la lecture les programmes des 2 partis d'extrêmes droites actuels...)

Il vaut mieux se faire un peu mal, que très mal en faisant débarquer à la fonction suprême un parti contraire aux valeurs fondamentales du pays.

Il est un fait que Macron doit bien avoir conscience des responsabilités qui lui en incombe durant ce mandat.

À lui de faire les bons choix:

Écologique, investissements pertinents en espérant qu'il n'ait pas trop besoin de cabinets d'expertises américains pour l'aider à réfléchir.

La transition énergétique doit s'accélérer durant ces 5ans, puissance 2, voir 3.

La France doit être la nation verte du monde en 2027. :love::lover::love:

Elle se doit démontrer l'exemple. :fier:

   

Une chose que j'apprécie beaucoup chez toi c'est que tu prends toujours le temps de bien détailler tes commentaires cela permet de voir que tu n'es pas renfermé sur toi-même. :jap:

Par contre je ne suis pas d'accord avec toi en ce qui concerne cette transition écologique (forcée).

Par

En réponse à franck8315

Tu racontes que des conneries Macron c'est 600 Millards de dette la dette Covid c'est 140 Millards ! La Suède n'a pas confiné !!!! La France comme l'UE se sont soumis au recommandation Chinoise de confiner qui sert à rien ! Les Suédois en est l'exemple comme le Japon.

   

Lors du débat, Marine Lepen maîtrise tellement bien ce sujet là...Qu'elle n'a pas osé le contredire sur AUCUN point.

Donc on en restera à 600 milliards = crise Covid.

Peu importe que ce soit le cas ou pas, puisque ta favorite a été parfaitement INCAPABLE de mettre Macron en difficulté sur ce terrain là. (En fait, il était atterré tout le long du débat de devoir perdre son temps...Mais bon les droits et les devoirs...Il a montré l'exemple.:biggrin:)

On imagine dans quel état serait les finances de la France avec une personne disposant d'aussi peu de maîtrise sur le plan économique.

Je pense que ce n'est plus une méga dette à ce niveau la, c'est une dépression économique avec l'inflation qui va bien.

En fait, je ne le pense pas, ça serait le cas à la lecture de son programme.

Par

En réponse à Axel015

Le modèle parfait selon moi.

   

Rien d'étonnant :biggrin:

Par

En réponse à mekinsy

Je préfère rêver que d'écrire n'importe quoi comme tu le fais.

Tu sais parfaitement que 100km/h sur les autoroutes ce n'est pas possible.

Donc essayes au moins d'être cohérent.

120km/h, à la limite oui, ça pourrait rentrer dans un débat pour les raisons que tu cites, mais pas en dessous.

Cependant, je pense qu'il a été vacciné avec le 80km/h, donc il ne va pas refaire deux fois la même erreur.

Au pire, ce type de mesure pourrait etre soumis par référendum, mais le résultat est connu d'avance (Il sera équivalent au sondage sur le pour ou contre 80 sur les routes.), donc ce serait une perte de temps et d'énergie.

Il a vu le score de l'extrême droite tout comme toi.

Je ne pense pas qu'il va faire comme ci de rien n'était durant ces 5 prochaines années.

D'autant plus que l'on ne connaît pas encore la composition de la future assemblée nationale et ce n'est pas sur qu'il parvienne à obtenir la majorité. (Ce qui serait un gros soucis pour juger son mandat ensuite, puisque beaucoup de bâtons lui seront mis dans les roues de son vélo à assistance électrique...)

Je compte sur ton vote d'ailleurs...:fleur::rs:

   

En fait, je voulais dire 110 et non 100.

Pour le reste, on en reparle dans 4 ans et 6 mois.

Par

Pour résumer, Macron va encore et toujours continuer à nous emmerder.

Il va aussi toujours faire pression sur Renault et Stellantis pour ne pas proposer de voiture flexfuel d'origine.

Par

En réponse à Axel015

Ce qui est assez fou c'est que le programme de MLP et celui de JLM ont 50% de point commun (démocratie, social, etc...).

Celui de Mélenchon et de Macron : moins de 1%.

Mais comme d'habitude la stratégie de l'épouvantail à marché ! El famoso "front républicain" : le fameux quand tu bien qui se refuse à tout référendum ! :biggrin:

   

J'avais remarqué une certaine constance dans tes commentaires.

Dans tes histoires les mauvaises personnes sont toujours les personnes qui ont un point de vue différent du tien que ce soit dans le domaine politique, le domaine économique, etc....

Je ne te reproche rien bien sûr ce n'est qu'une simple remarque.

Par

En réponse à Axel015

Si ça existe.

En Suisse par exemple : c'est une vrai démocratie. Et le pays s'en porte plutôt bien.

   

En Suisse le peuple se fait respecter tandis qu'en France, on se fait bien mettre profond !

Par exemple, en Suisse dans les années 80, il y a eu un référendum approuvé pour le 80 km/h tandis qu'en France le 80 a été passé tranquillement en conseil des ministres sans passer par le parlement !

Par

En réponse à mekinsy

Lors du débat, Marine Lepen maîtrise tellement bien ce sujet là...Qu'elle n'a pas osé le contredire sur AUCUN point.

Donc on en restera à 600 milliards = crise Covid.

Peu importe que ce soit le cas ou pas, puisque ta favorite a été parfaitement INCAPABLE de mettre Macron en difficulté sur ce terrain là. (En fait, il était atterré tout le long du débat de devoir perdre son temps...Mais bon les droits et les devoirs...Il a montré l'exemple.:biggrin:)

On imagine dans quel état serait les finances de la France avec une personne disposant d'aussi peu de maîtrise sur le plan économique.

Je pense que ce n'est plus une méga dette à ce niveau la, c'est une dépression économique avec l'inflation qui va bien.

En fait, je ne le pense pas, ça serait le cas à la lecture de son programme.

   

Les États-Unis ont dépouillés la France avec L'ALLEMAGNE pauvre idiot et aujourd'hui c'est Zelensky qui nous fou à poil niveau armement.

Par

En réponse à Critias

"Si 28% des gens s'abstiennent de voter, ils n'existent pas, purement et simplement."

ça c'est le système français, comme le vote blanc. Vote blanc, qui est reconnu dans certains pays.

   

Le vote blanc, c'est comme le principe du référendum, c'est à dire que c'est considéré comme un moyen fort d'expression du peuple qui peut mettre à mal le système actuel, prôné par une majorité de nos politicards.

Autant dire que ça n'est pas près d'arriver.

In fine, suite à cette élection et comme toutes les précédentes, c'est "fuck le vote blanc", et "fuck le taux d'absention", le message est clair et limpide avec une victoire de Macron de 58,5% contre 41.5%. Tout le reste est oublié. :cyp:

Par

En réponse à mekinsy

Lors du débat, Marine Lepen maîtrise tellement bien ce sujet là...Qu'elle n'a pas osé le contredire sur AUCUN point.

Donc on en restera à 600 milliards = crise Covid.

Peu importe que ce soit le cas ou pas, puisque ta favorite a été parfaitement INCAPABLE de mettre Macron en difficulté sur ce terrain là. (En fait, il était atterré tout le long du débat de devoir perdre son temps...Mais bon les droits et les devoirs...Il a montré l'exemple.:biggrin:)

On imagine dans quel état serait les finances de la France avec une personne disposant d'aussi peu de maîtrise sur le plan économique.

Je pense que ce n'est plus une méga dette à ce niveau la, c'est une dépression économique avec l'inflation qui va bien.

En fait, je ne le pense pas, ça serait le cas à la lecture de son programme.

   

J'en ai rien à foutre de Lepen sombre idiot. Macron ruine la France sous nos yeux !

Par

En réponse à mekinsy

Bien sur que si la démocratie existe.

Le soucis étant que démocratie = compromis.

La démocratie, c'est élire un représentant avec plus de 50% des voix.

Si 28% des gens s'abstiennent de voter, ils n'existent pas, purement et simplement.

En revanche, les votes blancs devraient être représentés lors de l'annonce du résultat et déduit du score des candidats, je ne comprend pas que ce ne soit pas le cas. (Enfin si, la fameuse légitimité des 50% et plus...Mais le problème c'est que les gens se détachent de la politique si ils ne se sentent pas écoutés.)

De mon point de vue, j'estime que les gens qui font l'effort de se déplacer et de voter doivent être pris en compte dans une 3ème colonne affichée entre les 2 autres lors de l'affichage des résultats, et non isolé par une simple statistique.

Tout comme les extrémistes de droite de doivent être représentée par la proportionnelle, afin que l'on puisse voir ce qu'ils puissent développer comme idées...(Et surtout mettre des actes concrets sur des mots.)

41.54% ça devient compliqué de cacher cela sous le tapis.

J'ai de profondes convictions mais je ne suis pas dans un mode "monopensée" ou de "dictature" comme peuvent le laisser entendre les extrémistes sur ce site.

Le débat est ouvert et la mise en œuvre de certaines idées (Que personnellement je ne cautionne absolument pas.) doivent pouvoir être efectives si elles sont comptible avec la constitution, la république française ou l'UE.

(J'avoue qu'il ne restera plus grand chose de réellement applicable à la lecture les programmes des 2 partis d'extrêmes droites actuels...)

Il vaut mieux se faire un peu mal, que très mal en faisant débarquer à la fonction suprême un parti contraire aux valeurs fondamentales du pays.

Il est un fait que Macron doit bien avoir conscience des responsabilités qui lui en incombe durant ce mandat.

À lui de faire les bons choix:

Écologique, investissements pertinents en espérant qu'il n'ait pas trop besoin de cabinets d'expertises américains pour l'aider à réfléchir.

La transition énergétique doit s'accélérer durant ces 5ans, puissance 2, voir 3.

La France doit être la nation verte du monde en 2027. :love::lover::love:

Elle se doit démontrer l'exemple. :fier:

   

Exact pour le vote blanc.

Il a eu une proposition de loi en 2020.

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b2603_proposition-loi

Je dois que NDA, MLP et EZ étaient pour le vote blanc. Pour les autres candidats, je ne sais pas s'il étaient pour le vote blanc.

Par

En réponse à Dimhop

Mais les RIC ne sont pas constitutionnels. Ou ne peuvent porter que sur certains sujets.

   

Hé oui, la constitution française est gravée dans le marbre et donc valable pour le milliard d'années à venir... :cyp:

Par

En réponse à Nadir94 Q5

Une chose que j'apprécie beaucoup chez toi c'est que tu prends toujours le temps de bien détailler tes commentaires cela permet de voir que tu n'es pas renfermé sur toi-même. :jap:

Par contre je ne suis pas d'accord avec toi en ce qui concerne cette transition écologique (forcée).

   

Je suis quelqu'un qui aime discuter, débattre, échanger des idées, des points de vue...

Et je peux changer d'opinion si mon interlocuteur est convaincant en avançant des arguments pertinents.

Seulement avec les extrémistes, tu as des visions bornés, obtus, tout est figé dans leurs esprits...Il n'y a aucun moyen de penser différemment dans leur tête, puisqu'ils adhérent à des propositions radicales sans prendre en compte les "pour" et les "contre" de leurs partis.

Tu peux les lire avec attention, jamais ils ne mettront un seul "contre" concernant leurs "stars" politiques.

Un democrate (Comme moi) ne sera pas d'accord avec l'ensemble des propositions des candidats pour lesquels il apporte sa voix, et ça me semble tout à fait normal...C'est le principe même de la démocratie: Parvenir à des consensus afin d'avancer ensemble.

On peut ne pas être d'accord avec la transition énergétique, mais il faut toujours écrire (Ou dire) pourquoi. (Quelles conséquences à moyen/long terme...?)

Si c'est juste parce que tu veux continuer à utiliser un moteur à combustion, je suis désolé mais c'est super léger comme argument.

Il est important de prendre de la hauteur et certaines personnes sur ce site, sont bien trop égoïstes pour en être capable. (Ca ne te vise pas t'inquiètes. :wink:)

Par

En réponse à Nico8421

Étrangement, les français ne sont pas rancuniers, surtout pour toutes les mesures anti-voitures qu'il a fait mettre en place (80 km/h avec un soit-disant retour arrière, malus de pire en pire favorisant le downsizing, malus au poids) et celle pour lesquelles il est pour puisqu'il est pro-européen (boite noire, super limiteur de vitesse).

"offre de location de véhicules propres (électriques et hybrides) à moins de 100 euros par mois"

macron a fait beaucoup de promesses qu'il n'a pas tenu. J'attends de voir ce qu'il va proposer concrètement parce que si c'est pour rouler en e-ligier, non merci... et surtout comment ça va être financé.

   

Exact pour le 80 qui devait être un test sur 2 ans et dont les résultats sont mitigés.

Il t aurait dû avoir un référendum sur le 80. Je pense qu'il n'y aurait pas eu autant de tensions et de radars brûlés.

Par

En réponse à Critias

"A voir maintenant ce qui va se passer pour les législatives... Et à ce sujet, Mélenchon rêve, s'il croit devenir premier ministre de Macron. :cyp:"

Ne jamais dire jamais.:wink:

Franchement, t'aurais cru que JLM serait à 1,5% du second tour?

   

Moi oui.

J'avais d'ailleurs dit tout le mal que je pensais des sondages, lesquels, on l'a vu, ont incité beaucoup de gauchistes à préférer Mélenchon aux autres candidats de gauche.

Donc, oui, Mélenchon aurait pu être au second tour face à Macron.

Mais je pense qu'il aurait un score moins bon que celui de Le Pen.

En tout cas, pour ma part, j'aurais alors été contraint de voter Macron et ça m'aurait bien fait c...r. :cyp:

Par

En réponse à rameurpl

Exact pour le vote blanc.

Il a eu une proposition de loi en 2020.

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b2603_proposition-loi

Je dois que NDA, MLP et EZ étaient pour le vote blanc. Pour les autres candidats, je ne sais pas s'il étaient pour le vote blanc.

   

Comme quoi si c'est le cas, je ne suis pas pour les extrêmes (Surtout extrême droite), mais je suis plus démocrate qu'un politique portant l'étiquette démocrate.

La montée de l'extrémisme est arrivée à un tel niveau en France (55% des voix au premier tour), qu'il serait préjudiciable pour notre démocratie de fermer les yeux.

Il faut donner les clés du camion tout en restant copilote...(On verra si ils sont capables de tenir le volant...)

Par

En réponse à fedoismyname

Hé oui, la constitution française est gravée dans le marbre et donc valable pour le milliard d'années à venir... :cyp:

   

Ben non, pas forcément, mais faut faire le nécessaire pour la changer. Donc réunir les conditions nécessaires à une 6e république puisque la 5e définit les règles actuelles. Sinon, ça s'appelle un coup d'état. Alors ça ne gêne certainement pas certains mais on n'est plus dans une démocratie mais une dictature à la Poutine.

Par

En réponse à Dimhop

C'est vrai que le programme de MLP brillait par son réalisme... Demain, on rase gratis !! Il suffisait de l'entendre pendant le débat. Pas une seule fois elle n'a pu répondre à une question pratique. Même sur le pouvoir d'achat avec la tva à 0%, ça ne tenait pas la route !!!

Et si au final 58% des votants avaient réfléchi ?

   

Pour ma part, j'étais bien conscient que le programme de Le Pen, mais également de celui de Mélenchon, étaient à la ramasse.

ça ne m'a pas empêché de voter Le Pen au second tour, par solidarité envers tous ceux qui vivent de plus en plus difficilement, mais également par souhait de renverser le système, quitte à aller dans le mur très rapidement. Alors que là, si on va bel et bien continuer de s'approcher du mur, ça prendra plus de temps et ça se fera davantage en douceur, de manière à ce que tous les déclassés/exclus du système prennent bien le temps de comprendre leur nouvelle condition de vie, c'est à dire... misérable.

Quant aux autres, j'ose espérer qu'ils ont tous bien compris qu'ils seront amenés à payer toujours plus d'impôts pour les aides données aux misérables... :bah:

Par

En réponse à fedoismyname

Moi oui.

J'avais d'ailleurs dit tout le mal que je pensais des sondages, lesquels, on l'a vu, ont incité beaucoup de gauchistes à préférer Mélenchon aux autres candidats de gauche.

Donc, oui, Mélenchon aurait pu être au second tour face à Macron.

Mais je pense qu'il aurait un score moins bon que celui de Le Pen.

En tout cas, pour ma part, j'aurais alors été contraint de voter Macron et ça m'aurait bien fait c...r. :cyp:

   

Les sondages devraient être interdits pendant une élection (1 mois avant comme en Italie) car je pense que cela influence beaucoup les Français qui ne doivent pas lire les programmes.

Par

En réponse à Axel015

On a pas dit que Macron n'avait pas fait de social.

Macron a fait du social version mendicité : chèque cadeau, etc...

La question c'est est-ce que le social a vocation à être assimilé à de la mendicité : car il faut appelé un chat un chat : ce que fait Macron c'est donné une pièpièce à des gens qu'il considère de-facto comme des gros clodos qui mendient !

   

Pas du tout. L'idée n'est pas de donner de façon définitive. Par exemple, les carburants sont chers parce que tension en raison de la guerre en Ukraine. Donc faut il baisser les taxes dont bénéficieraient tous les Français y compris aisés ou cibler l'aide pour les moins aisés et plomber les recettes de l'état ? Moi qui suis aisé, je pense qu'il faut cibler car 50e de plus par mois ne me posent pas de problèmes. Mais je suis conscient que ces 50e supplémentaires plombent les finances d'autres français.

Par

Il y a des gens sur ce site disposant d'un tel niveau de faiblesse d'esprit, qu'ils sont incapables de prononcer deux phrases sans utiliser une insulte.

Ça démontre leur incapacité à comprendre le monde dans lequel ce type de bipèdes évoluent...Et donc forcément ils font des déductions très sommaire du pourquoi de leurs existences sur cette planète. (En fait aucune.)

Ils devraient aller à Shanghai voir comment ca se passe actuellement...

En ce moment il paraît que c'est super calme dans les rues.

La médiocrité intellectuelle de la populace dans ses œuvres.

Mais sortez moi de la !!:blague:

Bon, je vous laisse bataillez sterilement entre vous, mon quota de don de moi pour aider mon prochain est atteint.:ange::coucou:

Par

En réponse à mekinsy

Il y a des gens sur ce site disposant d'un tel niveau de faiblesse d'esprit, qu'ils sont incapables de prononcer deux phrases sans utiliser une insulte.

Ça démontre leur incapacité à comprendre le monde dans lequel ce type de bipèdes évoluent...Et donc forcément ils font des déductions très sommaire du pourquoi de leurs existences sur cette planète. (En fait aucune.)

Ils devraient aller à Shanghai voir comment ca se passe actuellement...

En ce moment il paraît que c'est super calme dans les rues.

La médiocrité intellectuelle de la populace dans ses œuvres.

Mais sortez moi de la !!:blague:

Bon, je vous laisse bataillez sterilement entre vous, mon quota de don de moi pour aider mon prochain est atteint.:ange::coucou:

   

Reste à Shanghai !! J'espère qu'ils pourront te confiner à jamais comme un esclave !

Par

:brosse:

pauvre France, on est reparti pour 5 ans .

Comme au quinquennat précédent, il n y aura que les bobos qui s en sortiront avec leur enclume électrique hors de prix qu il faudra recharger tous les 250 km.Et vous verrez le 110 sur autoroute passera pour accentuer la transition écologique car ça les arrangera bien pour l autonomie de leur char de rêve sur autoroute.

Pour les autres nous finirons par aller en vacances en vélo et on nous demandera de réduire notre consommation d électrons pour qu ils puissent charger leurs carrosses électriques.

Le marché automobile n a pas fini de se casser le nez mais on nous sortira que c est la faute de la guerre en Ukraine ou la crise des semi-conducteurs. Mais bon notre cher gouvernement n aura retenu aucune leçon des 5 années précédentes et au lieu de recentrer la production chez nous ,nous ferons faire des milliers de kilomètres à des composants électroniques.

En tous cas ce qui définit bien nos élus, c est leurs capacités à ne jamais répondre aux questions et leurs mensonges.

Pauvre France.

Par

En réponse à Dimhop

Ben non, pas forcément, mais faut faire le nécessaire pour la changer. Donc réunir les conditions nécessaires à une 6e république puisque la 5e définit les règles actuelles. Sinon, ça s'appelle un coup d'état. Alors ça ne gêne certainement pas certains mais on n'est plus dans une démocratie mais une dictature à la Poutine.

   

Je me souviens d'un tollé à l'assemblé nationale quand un député a eu l'audace de proposer une très légère diminution des indemnités allouées aux députés. Résultat des courses: 100% des députés d'accord pour ne rien diminuer.

Alors, croire qu'on pourrait changer la constitution grâce à ces mêmes baltringues, qu'ils soient députés ou autres... Car justement, le conseil constitutionnel, ça n'est pas mieux.

Par

En réponse à mekinsy

Tu te rends compte que tu es en train de dicter à Melenchon pour qui ce dernier aurait dû aiguiller les voix obtenus par son parti.

Si tu ne parviens pas à analyser un programme politique, ce n'est pas son cas fort heureusement.

La valeure attribuée à un être humain et ceci peu importe ses orgines est diamétralement opposés entre extrême droite et extrême gauche.

Globalement l'extrême gauche c'est open bar, lorsque l'extrême droite c'est si tu n'as pas de carte d'identité française, tu rentres chez toi. (Sans compter que même ceux qui ont la carte d'identité française devront se plier de grès ou de force à ce que leur impose l'idéologie nationaliste.)

Ca n'a strictement aucun rapport. (Et ce n'est pas quantifiable en pourcentage.)

Tout le reste n'est que du tricotage électorale, mais il faut s'intéresser un temps soit peu à la politique pour en comprendre le principe. (C'est pourtant la même à chaque élection.)

Déjà au niveau énergétique, on avait d'un côté du 100% nucléaire, contre du 100% renouvelable à terme.

C'est très différent comme point de vue concernant le futur de la France et on cause ici d'un des 3 piliers fondamentaux de notre civilisation.

Macron a choisi un mix des deux, qui me paraît plus judicieux. (grosso modo 50% nucléaire/50% renouvelable.)

Au niveau du social, Marine Lepen a dragué au maximum l'électorat de Melenchon afin de s'approprier un maximum de voix...C'est étonnant qu'une personne "instruite" puisse tomber dans un piège aussi visible. (Car vu que l'élection est passée tu n'as aucun intérêt à mentir...Donc tu crois ce que tu écris.)

L'extrême droite n'a aucune prétention sociale, mais peut effectivement s'en servir pour atteindre ses objectifs.

La brutalité policière serait XXL avec l'extrême droite, alors qu'avec l'extrême gauche, c'est tout juste si tu ne fumerais pas un joint avec eux...(Je ne fume pas et c'est plutôt forcé comme trait, mais c'est l'idée.)

On ne peut pas mélanger extrême gauche et extrême droite.

Ça n'a rien à voir sauf le fait qu'ils ont un ennemi commun:

La mondialisation. (Mais pas du tout pour les mêmes raisons.)

   

A quel moment MLP a dit qu'elle aller renvoyer tous les étrangers légaux ?

Bref, tu es dans la diabolisation, la propagande... C'est ridicule tu en es conscient j'espère ?

Par

En réponse à fedoismyname

Avec leur victoire à 58,5%, tous les pro Macron sont en train de se palucher et se délectent d'avance de toutes les saloperies qu'ils vont nous imposer durant 5 ans.

Avec une excuse claire et sans ambiguïté: "ah mais Macron a été réélu haut la main et a donc été fortement plébiscité".

En plus, il vient d'annoncer qu'il s'investirait davantage da

   

Avec l'abstention (28%) et les blancs/nuls (10%) il y a 62% de votes exprimés.

Plus de 40% des votants Macron l'ont fait pour "faire barrage" et non par conviction.

Donc en gros l'électorat pro-Macron c'est 58,5×62%×60% = 21,8 % du corps électoral.

Compte tenu de sa posture d'hier (qui n'avait rien à voir avec celle de 2017), je crois que l'EMmerdeur a pigé qu'il n'était pas l'ami de tous les Français.

Par

En réponse à Dimhop

Oui, les mêmes GJ qui ont un peu la mémoire courte car qui a bénéficié massivement des aides de l'état pendant la crise sanitaire ? Et d'une façon générale, ceux qui gueulent sur Macron en disant qu'il n'a pas pas fait de social ont un peu oublié tous ces cadeaux. Et ce sont aussi les mêmes qui gueulaient contre la vaccination obligatoire mais simultanément contre le risque sanitaire encouru en allant voter. Ou qui trouvaient l'état passif et répressif quand il y avait des confinements que la vaccination a permis de limiter. Alors oui, un état, ça se gère et il y a des décisions, sur le court terme (pouvoir d'achat, crise sanitaire) et le long terme (écologie : on fait quoi si l' eau est polluée et que la Terre devient un désert).

   

A qui a profité de la politique de Macron? Macron le président des riches ça vous parle?

Svp instruisez vous sur la politique de Macron:

https://www.youtube.com/watch?v=yfwb5QW6esQ&t=811s

Par

En réponse à Dimhop

Pas du tout. L'idée n'est pas de donner de façon définitive. Par exemple, les carburants sont chers parce que tension en raison de la guerre en Ukraine. Donc faut il baisser les taxes dont bénéficieraient tous les Français y compris aisés ou cibler l'aide pour les moins aisés et plomber les recettes de l'état ? Moi qui suis aisé, je pense qu'il faut cibler car 50e de plus par mois ne me posent pas de problèmes. Mais je suis conscient que ces 50e supplémentaires plombent les finances d'autres français.

   

J'ai touché les 100 euros de carburant car je me rémunère le SMIC.

Bon par contre je perçois 100k euros de dividende (après flat taxe) par an a côté de ça.

Donc faut pas croire que la réforme de Macron soit juste socialement parlant. Puisque j'ai touché le chèque et je ne crois pas en avoir besoin. :bah:

CQFD.

Par

En réponse à Critias

"La gauche au sens large : il faut inclure Marine Lepen, car elle n'est pas de droite d'un point de vu économique."

Mais oui bien sûr MLP est de gauche. Sérieusement, ce qu'il ne faut pas lire.:pfff:

"C'est pas pour rien que les outre mers qui votent toujours massivement à gauche ont voté MLP (70% de voix en Guadeloupe par exemple VS Macron). "

Au deuxième tour et très certainement à cause des récents mouvement sociaux). Au premier tour, c'est Mélenchon qui est arrivé en tête en outre-mer.

   

Clairement l'outre-mer a voté MLP pour faire barrage à Macron. Comme moi ! :bien:

Par

En réponse à franck8315

Tu racontes que des conneries Macron c'est 600 Millards de dette la dette Covid c'est 140 Millards ! La Suède n'a pas confiné !!!! La France comme l'UE se sont soumis au recommandation Chinoise de confiner qui sert à rien ! Les Suédois en est l'exemple comme le Japon.

   

1/ Effectivement le confinement était selon moi superflu mais tous les pays occidentaux hormis la Suède y sont passés. Donc de quoi aurait on accusé Macron s'il ne l'avait pas fait ? Il suffit de voir qu'il a été pas mal attaqué pour avoir rendu la vaccination obligatoire pour les soignants. Et le coût de la mesure "quoiqu'il en coûte" est d'environ 300 milliards ce qui est énorme. 2/Je rappelle que ceux qui reprochent à Macron de n'avoir pas pris de mesures sociales sont ceux qui appelaient à encore plus d'aides. Donc à un moment faut être cohérent

Par

En réponse à Critias

"A voir maintenant ce qui va se passer pour les législatives... Et à ce sujet, Mélenchon rêve, s'il croit devenir premier ministre de Macron. :cyp:"

Ne jamais dire jamais.:wink:

Franchement, t'aurais cru que JLM serait à 1,5% du second tour?

   

Ce pauvre Mélenchon avec sa tactique politicienne petit bras n'a récolté qu'une chose : le mépris de tous ceux qui rêvaient de défaire le poudré et de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière.

Tranche d'âge 30-60 ans (les actifs) : 50/50 Macron / Le Pen.

Tranche d'âge 65+ : 70% pour Macron.

On comprend ce qu'est la gérontocratie, et comment elle nous mènera dans le gouffre : après eux, le déluge !

Par

En réponse à mekinsy

Tu te rends compte que tu es en train de dicter à Melenchon pour qui ce dernier aurait dû aiguiller les voix obtenus par son parti.

Si tu ne parviens pas à analyser un programme politique, ce n'est pas son cas fort heureusement.

La valeure attribuée à un être humain et ceci peu importe ses orgines est diamétralement opposés entre extrême droite et extrême gauche.

Globalement l'extrême gauche c'est open bar, lorsque l'extrême droite c'est si tu n'as pas de carte d'identité française, tu rentres chez toi. (Sans compter que même ceux qui ont la carte d'identité française devront se plier de grès ou de force à ce que leur impose l'idéologie nationaliste.)

Ca n'a strictement aucun rapport. (Et ce n'est pas quantifiable en pourcentage.)

Tout le reste n'est que du tricotage électorale, mais il faut s'intéresser un temps soit peu à la politique pour en comprendre le principe. (C'est pourtant la même à chaque élection.)

Déjà au niveau énergétique, on avait d'un côté du 100% nucléaire, contre du 100% renouvelable à terme.

C'est très différent comme point de vue concernant le futur de la France et on cause ici d'un des 3 piliers fondamentaux de notre civilisation.

Macron a choisi un mix des deux, qui me paraît plus judicieux. (grosso modo 50% nucléaire/50% renouvelable.)

Au niveau du social, Marine Lepen a dragué au maximum l'électorat de Melenchon afin de s'approprier un maximum de voix...C'est étonnant qu'une personne "instruite" puisse tomber dans un piège aussi visible. (Car vu que l'élection est passée tu n'as aucun intérêt à mentir...Donc tu crois ce que tu écris.)

L'extrême droite n'a aucune prétention sociale, mais peut effectivement s'en servir pour atteindre ses objectifs.

La brutalité policière serait XXL avec l'extrême droite, alors qu'avec l'extrême gauche, c'est tout juste si tu ne fumerais pas un joint avec eux...(Je ne fume pas et c'est plutôt forcé comme trait, mais c'est l'idée.)

On ne peut pas mélanger extrême gauche et extrême droite.

Ça n'a rien à voir sauf le fait qu'ils ont un ennemi commun:

La mondialisation. (Mais pas du tout pour les mêmes raisons.)

   

Exact, je partage votre analyse. Qui a le mérite d'être basée sur l'histoire et la lecture et pas le partage du pastis au Balto

Par

En réponse à rameurpl

Exact pour le vote blanc.

Il a eu une proposition de loi en 2020.

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b2603_proposition-loi

Je dois que NDA, MLP et EZ étaient pour le vote blanc. Pour les autres candidats, je ne sais pas s'il étaient pour le vote blanc.

   

Macron s'est clairement exprimé contre la reconnaissance du vote blanc. On se demande bien pourquoi... :ange:

Par

En réponse à fedoismyname

Et les pro-Macron viennent de rappeler qu'ils étaient contre le principe du référendum, nous voilà prévenus.

Bref, rien ne changera, dans ce pays.

Ah si... Un peu plus de manifs violentes, d'insultes et de haine à venir pour ces 5 prochaines années... et probablement aussi plus de suicides.

A voir maintenant ce qui va se passer pour les législatives... Et à ce sujet, Mélenchon rêve, s'il croit devenir premier ministre de Macron. :cyp:

   

Mais tout ça est ecoeurant,,ils n'ont aucune dignité.Ils passent 5 ans et 2 mopis de campagne à critiquer les mesures du gouvernement et demandent à voter pour!

Pour les législatives ce sera du pareil au mêmePar Nicolas GALLANT

Journaliste éco vu qu'ils vont se répartir les circonscriptions de manière à avoir une représentativité relative et continuer leur simulacre d"opposition" à l'Assemblée.Comme pour les élections Présidentielles, il y en a qui nourrissent encore quelque espoir mais bon...

lorsqu'on a divisé, méprisé un max les gens pendant 5 ans, ça va être dur de "réparer tout ce b....l en 5 ans et avec en plus à faire face à une probable récession au niveau mondial.

"Une crise financière aurait de bonnes chances de survenir dans les cinq ans… voire dans les trois ans à venir, d’après une enquête auprès de 500 investisseurs institutionnels de fonds souverains, fonds de pension, fonds de dotations et compagnies d’assurance !"

Alors la dette...La planète...Ce qui va changer pour l'automobiliste avec les politiques...:voyons:

Par

En réponse à Axel015

On a pas dit que Macron n'avait pas fait de social.

Macron a fait du social version mendicité : chèque cadeau, etc...

La question c'est est-ce que le social a vocation à être assimilé à de la mendicité : car il faut appelé un chat un chat : ce que fait Macron c'est donné une pièpièce à des gens qu'il considère de-facto comme des gros clodos qui mendient !

   

"Ceux qui ne sont rien".

Il y a des phrases qui restent en mémoire et qui sont pour moi totalement inexcusables.

Surtout que le salaud qui l'a prononcée n'est jamais revenu sur ses propos pour les nuancer ou les amender.

Par

En réponse à zzeelec

Ce pauvre Mélenchon avec sa tactique politicienne petit bras n'a récolté qu'une chose : le mépris de tous ceux qui rêvaient de défaire le poudré et de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière.

Tranche d'âge 30-60 ans (les actifs) : 50/50 Macron / Le Pen.

Tranche d'âge 65+ : 70% pour Macron.

On comprend ce qu'est la gérontocratie, et comment elle nous mènera dans le gouffre : après eux, le déluge !

   

"Ce pauvre Mélenchon avec sa tactique politicienne petit bras n'a récolté qu'une chose : le mépris de tous ceux qui rêvaient de défaire le poudré et de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière."

Mais la France, les "gens" comme il dit, il s'en contrefiche.Ce qui le guide n'est qu'une ambition personnelle et l'importance qu'il se donne...

Comment des électeurs ont-ils pu se faire mener par le bout du nez par des personnages de ce type? C'est à douter de l'intelligence humaine.:bah:

Par

En réponse à zzeelec

Clairement l'outre-mer a voté MLP pour faire barrage à Macron. Comme moi ! :bien:

   

Au final : les électeurs de Mélenchon avaient objectivement tout intérêt a voter MLP car comme elle n'aurait pas eu une majorité a l'assemblée et comme ses réformes auraient toutes étaient soumises au référendum : les Melenchonistes auraient pu faire barrage après coup a ce qui ne veulent pas du programme de MLP.

Alors qu'avec Macron et sa majorité aux ordres ca va être une autre histoire question démocratie. Vous allez pleurer les Melenchonistes.

Mais le vote de Mélenchon est partagé entre des gens qui veulent du social, de la démocratie, de l'écologie, etc... et des gens qui votent pour des raisons communautaires : bcp d'imams ont appelé a voter Mélenchon (souvent les plus radicaux de surcroit affilié a des ordres qui ont refusé de signer la chartres de la laïcité et qui on félicité les talibans après leur prise de pouvoir).

Ces deux groupes sociologiques ne sont pas les mêmes et n'ont pas les mêmes ambitions : c'est pour ça que le report des votes Melenchon des outremers est totalement différent du report de vote LFI des zones de non France.:bah:

Par

En réponse à rameurpl

Les sondages devraient être interdits pendant une élection (1 mois avant comme en Italie) car je pense que cela influence beaucoup les Français qui ne doivent pas lire les programmes.

   

Mais là les journalistes devraient se mettre à travailler (organiser des débats, réaliser des reportages sur des questions de fond, etc.) plutôt que de commenter un sondage par jour.

Tu n'y penses pas !

Par

En réponse à mekinsy

Je suis quelqu'un qui aime discuter, débattre, échanger des idées, des points de vue...

Et je peux changer d'opinion si mon interlocuteur est convaincant en avançant des arguments pertinents.

Seulement avec les extrémistes, tu as des visions bornés, obtus, tout est figé dans leurs esprits...Il n'y a aucun moyen de penser différemment dans leur tête, puisqu'ils adhérent à des propositions radicales sans prendre en compte les "pour" et les "contre" de leurs partis.

Tu peux les lire avec attention, jamais ils ne mettront un seul "contre" concernant leurs "stars" politiques.

Un democrate (Comme moi) ne sera pas d'accord avec l'ensemble des propositions des candidats pour lesquels il apporte sa voix, et ça me semble tout à fait normal...C'est le principe même de la démocratie: Parvenir à des consensus afin d'avancer ensemble.

On peut ne pas être d'accord avec la transition énergétique, mais il faut toujours écrire (Ou dire) pourquoi. (Quelles conséquences à moyen/long terme...?)

Si c'est juste parce que tu veux continuer à utiliser un moteur à combustion, je suis désolé mais c'est super léger comme argument.

Il est important de prendre de la hauteur et certaines personnes sur ce site, sont bien trop égoïstes pour en être capable. (Ca ne te vise pas t'inquiètes. :wink:)

   

Tu n'as cessé de soutenir un candidat dont le programme écologique est jugé par des nombreuses assos et ONG comme mauvais.

Alors arrête de faire le vertueux et assume ton choix : celui du statu quo bourgeois, de la poursuite de la croissance infinie et du consumérisme de masse.

Par

En réponse à Axel015

Au final : les électeurs de Mélenchon avaient objectivement tout intérêt a voter MLP car comme elle n'aurait pas eu une majorité a l'assemblée et comme ses réformes auraient toutes étaient soumises au référendum : les Melenchonistes auraient pu faire barrage après coup a ce qui ne veulent pas du programme de MLP.

Alors qu'avec Macron et sa majorité aux ordres ca va être une autre histoire question démocratie. Vous allez pleurer les Melenchonistes.

Mais le vote de Mélenchon est partagé entre des gens qui veulent du social, de la démocratie, de l'écologie, etc... et des gens qui votent pour des raisons communautaires : bcp d'imams ont appelé a voter Mélenchon (souvent les plus radicaux de surcroit affilié a des ordres qui ont refusé de signer la chartres de la laïcité et qui on félicité les talibans après leur prise de pouvoir).

Ces deux groupes sociologiques ne sont pas les mêmes et n'ont pas les mêmes ambitions : c'est pour ça que le report des votes Melenchon des outremers est totalement différent du report de vote LFI des zones de non France.:bah:

   

Tout ça n'est pas...faux!:bien:

Par

En réponse à Axel015

A quel moment MLP a dit qu'elle aller renvoyer tous les étrangers légaux ?

Bref, tu es dans la diabolisation, la propagande... C'est ridicule tu en es conscient j'espère ?

   

En fait c'est un troll macroniste, rien de plus.

Par

En réponse à Axel015

Avec un PS au fond du trou, et un vote utile massif pour lui soutenu par une immigration qui a peine arrivé en France prend sa carte LFI (vote communautaire massif pour Mélenchon : on a clairement à faire à une illustration pur et simple du communautarisme en cours de développement dans notre pays).

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/le-vote-musulman-chez-melenchon-et-le-risque-de-lentrisme-fondamentaliste

   

Intéressant cet article (Mariane est d'ailleurs pas mal en général)

Par

En réponse à Dimhop

Exact, je partage votre analyse. Qui a le mérite d'être basée sur l'histoire et la lecture et pas le partage du pastis au Balto

   

Normal qu'entre macronistes, vous vous sentiez à l'aise...

Par

En réponse à Axel015

le fameux camps du bien* qui se refuse à tout référendum !

   

A ce compte là, je rappelle que l'Homme et la banane partagent 60 % de «similarité génétique". Peut on vraiment les comparer ou les assimiler ?

Par

En réponse à rameurpl

Les sondages devraient être interdits pendant une élection (1 mois avant comme en Italie) car je pense que cela influence beaucoup les Français qui ne doivent pas lire les programmes.

   

On a fait pire (je n'ai pas vérifié si le texte est encore en vigueur, mais je crois bien que oui, ça date de plusieurs années) : on interdit la publication des rapports des chambres régionales des comptes dans les 6 mois précédents les élections, précisément pour ne pas "influencer" les électeurs. La France dans toute son hypocrisie.

Par

En réponse à zzeelec

Normal qu'entre macronistes, vous vous sentiez à l'aise...

   

Et vous, entre "anti tout" et pleurer en gobant n'importe quelle ânerie démagogique dont MLP ou Melanchon vous abreuvent, vous devez être heureux...

Par

En réponse à Axel015

Au final : les électeurs de Mélenchon avaient objectivement tout intérêt a voter MLP car comme elle n'aurait pas eu une majorité a l'assemblée et comme ses réformes auraient toutes étaient soumises au référendum : les Melenchonistes auraient pu faire barrage après coup a ce qui ne veulent pas du programme de MLP.

Alors qu'avec Macron et sa majorité aux ordres ca va être une autre histoire question démocratie. Vous allez pleurer les Melenchonistes.

Mais le vote de Mélenchon est partagé entre des gens qui veulent du social, de la démocratie, de l'écologie, etc... et des gens qui votent pour des raisons communautaires : bcp d'imams ont appelé a voter Mélenchon (souvent les plus radicaux de surcroit affilié a des ordres qui ont refusé de signer la chartres de la laïcité et qui on félicité les talibans après leur prise de pouvoir).

Ces deux groupes sociologiques ne sont pas les mêmes et n'ont pas les mêmes ambitions : c'est pour ça que le report des votes Melenchon des outremers est totalement différent du report de vote LFI des zones de non France.:bah:

   

Je suis d'accord.

J'ajouterai qu'une bonne partie des électeurs Mélenchon cette année l'ont fait par "vote utile" ou pour reconstruire un courant de gauche qui puisse peser sur la politique nationale, mais pas forcément par conviction pour le programme de LFI. Une bonne partie de cet électorat rêve plutôt d'un retour de la gauche plurielle consensuelle que d'un grand soir révolutionnaire : ce pourquoi ils ont "fait barrage".

Par

En réponse à mekinsy

Il y a des gens sur ce site disposant d'un tel niveau de faiblesse d'esprit, qu'ils sont incapables de prononcer deux phrases sans utiliser une insulte.

Ça démontre leur incapacité à comprendre le monde dans lequel ce type de bipèdes évoluent...Et donc forcément ils font des déductions très sommaire du pourquoi de leurs existences sur cette planète. (En fait aucune.)

Ils devraient aller à Shanghai voir comment ca se passe actuellement...

En ce moment il paraît que c'est super calme dans les rues.

La médiocrité intellectuelle de la populace dans ses œuvres.

Mais sortez moi de la !!:blague:

Bon, je vous laisse bataillez sterilement entre vous, mon quota de don de moi pour aider mon prochain est atteint.:ange::coucou:

   

Je comprends. A un moment, c'est dur de parler à des gens obtus...

Par

En réponse à skobido

Intéressant cet article (Mariane est d'ailleurs pas mal en général)

   

Marianne qui a modifié sa une avant le second tour...

https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-les-journalistes-de-marianne-denoncent-un-changement-de-la-une-du-magazine-bfa2c4dc-c09d-11ec-a5f8-c36a168de607

Assez impressionnant...

Par

C’est dommage, tous ces gens qui savent comment diriger un pays et qui sont occupés à écrire sur un forum censé parler d'automobile...

Par

En réponse à rs2321885

C’est dommage, tous ces gens qui savent comment diriger un pays et qui sont occupés à écrire sur un forum censé parler d'automobile...

   

Tu liras la définition de la citoyenneté en démocratie. Tu auras au moins appris une chose.

Par

Hormis l'automobile ou effectivement, on risque la réduction des limites de vitesse, des ZFE étendues etc, Macron ça sera surtout :

-Vaccin obligatoire (ils parlent déjà de la 4ème dose pour tout le monde des septembre)

-Pass vaccinal

-Retraite a 65 ans

-Peut-être un crédit social à la chinoise ? (l'Italie l'expérimente déjà)

-Répression féroce de la moindre contestation (GJ, infirmières, pompiers, etc)

-Gestion par des cabinets privés aux conflits d'intérêt énormes (McKinsey)

-Dissolution de la France dans l'UE

-Destruction de notre industrie

Bref, je n'ai aucune compassion pour ceux qui on voté pour cet odieux personnage. Ca va être un carnage social pour les 5 ans à venir. Mais c'est bien, vous avez fait barrage à "l'extrême droite" (le programme social de MLP est plus proche en réalité de Méluche qu'autre chose).

Par

En réponse à Dimhop

Et vous, entre "anti tout" et pleurer en gobant n'importe quelle ânerie démagogique dont MLP ou Melanchon vous abreuvent, vous devez être heureux...

   

J'ai plutôt une conscience malheureuse. Ça change de votre imbécillité heureuse effectivement !

Par

En réponse à mekinsy

Bien sur que si la démocratie existe.

Le soucis étant que démocratie = compromis.

La démocratie, c'est élire un représentant avec plus de 50% des voix.

Si 28% des gens s'abstiennent de voter, ils n'existent pas, purement et simplement.

En revanche, les votes blancs devraient être représentés lors de l'annonce du résultat et déduit du score des candidats, je ne comprend pas que ce ne soit pas le cas. (Enfin si, la fameuse légitimité des 50% et plus...Mais le problème c'est que les gens se détachent de la politique si ils ne se sentent pas écoutés.)

De mon point de vue, j'estime que les gens qui font l'effort de se déplacer et de voter doivent être pris en compte dans une 3ème colonne affichée entre les 2 autres lors de l'affichage des résultats, et non isolé par une simple statistique.

Tout comme les extrémistes de droite de doivent être représentée par la proportionnelle, afin que l'on puisse voir ce qu'ils puissent développer comme idées...(Et surtout mettre des actes concrets sur des mots.)

41.54% ça devient compliqué de cacher cela sous le tapis.

J'ai de profondes convictions mais je ne suis pas dans un mode "monopensée" ou de "dictature" comme peuvent le laisser entendre les extrémistes sur ce site.

Le débat est ouvert et la mise en œuvre de certaines idées (Que personnellement je ne cautionne absolument pas.) doivent pouvoir être efectives si elles sont comptible avec la constitution, la république française ou l'UE.

(J'avoue qu'il ne restera plus grand chose de réellement applicable à la lecture les programmes des 2 partis d'extrêmes droites actuels...)

Il vaut mieux se faire un peu mal, que très mal en faisant débarquer à la fonction suprême un parti contraire aux valeurs fondamentales du pays.

Il est un fait que Macron doit bien avoir conscience des responsabilités qui lui en incombe durant ce mandat.

À lui de faire les bons choix:

Écologique, investissements pertinents en espérant qu'il n'ait pas trop besoin de cabinets d'expertises américains pour l'aider à réfléchir.

La transition énergétique doit s'accélérer durant ces 5ans, puissance 2, voir 3.

La France doit être la nation verte du monde en 2027. :love::lover::love:

Elle se doit démontrer l'exemple. :fier:

   

Les valeurs fondamentales du pays ?

Je connais la première, prioritaire et de très loin. Elle consiste à ne pas faire tuer ou désespérer davantage de gens, car nous en seront bientôt là, malheureusement, au vu des comportements de quelques « nabotléons » aux commandes autour de nous.

Je suis pessimiste, mais je constate que l’équation « démocratie = compromis » n’existe pas pour les médiocres menés par des fous, bien propres sur eux (dirait ma concierge), qui nous remettent les couverts de la fin des années 30 sur la table.

Ils sont revenus, ou plutôt leurs descendants sont parmi nous, et leurs comportements sont parfaitement analysés dans les écrits de l’historienne Annie Lacroix-Riz.

Par

En réponse à Axel015

Au final : les électeurs de Mélenchon avaient objectivement tout intérêt a voter MLP car comme elle n'aurait pas eu une majorité a l'assemblée et comme ses réformes auraient toutes étaient soumises au référendum : les Melenchonistes auraient pu faire barrage après coup a ce qui ne veulent pas du programme de MLP.

Alors qu'avec Macron et sa majorité aux ordres ca va être une autre histoire question démocratie. Vous allez pleurer les Melenchonistes.

Mais le vote de Mélenchon est partagé entre des gens qui veulent du social, de la démocratie, de l'écologie, etc... et des gens qui votent pour des raisons communautaires : bcp d'imams ont appelé a voter Mélenchon (souvent les plus radicaux de surcroit affilié a des ordres qui ont refusé de signer la chartres de la laïcité et qui on félicité les talibans après leur prise de pouvoir).

Ces deux groupes sociologiques ne sont pas les mêmes et n'ont pas les mêmes ambitions : c'est pour ça que le report des votes Melenchon des outremers est totalement différent du report de vote LFI des zones de non France.:bah:

   

Meluche est un traitre. MLP à clairement perdu l'élection à cause de lui et son barrage à la fameuse extrême droite.

MLP passerait pour une démocrate aux USA...

Par

En réponse à franck8315

J'en ai rien à foutre de Lepen sombre idiot. Macron ruine la France sous nos yeux !

   

On a bien compris que votre niveau de réflexion était un peu en dessous de celui de la poule et Juste au dessus du haricot vert.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Aux Antilles,Réunion,Guyane,Corse ils ont pas oubliés la Métropole est dans l'idéologie avec la puissant médiatique totalement lobotomisé

Par

En réponse à Dimhop

On a bien compris que votre niveau de réflexion était un peu en dessous de celui de la poule et Juste au dessus du haricot vert.

   

Ceux qui ont votés Macron escroc qui vend la France eborgne etc... vous êtes juste des faux patriotes.

Par

En réponse à Axel015

"Au nom de quoi un jeune de 28 ans gagnant 40000e/an ne paierait pas d'impôts ??"

Ils avaient précisé que ça serait plafonné. (en répondant sur le cas d'Mbappé)

La plupart des jeunes sont modestes (y compris un bac +5 qui débute) donc ça réforme était bénéfique tout de même pour les plus modestes au global.

Après on va pas rentrer dans le débat : mesure efficace ou pas, c'est pas le débat. Le débat c'est est-ce que le programme de Mélenchon est plus proche de MLP ou de Macron, et la réponse est MLP : enfin c'est ce qu'on répondu les outremers qui ont voté massivement Mélenchon au premier tour et massivement mlp au second.

La différence en métropole c'est la typologie de la population qui a voté Mélenchon : très majoritairement français de papier : donc pas français a mes yeux (et eux même ne se sentent pas français).

   

Donc s'ils sont modestes, ils payent un impôt modeste. Normal de contribuer aux dépenses de l'état puisque l'état subvient à beaucoup de besoins des citoyens (éducation, hôpitaux, police etc...)

Par

En réponse à Dimhop

On a bien compris que votre niveau de réflexion était un peu en dessous de celui de la poule et Juste au dessus du haricot vert.

   

Bruno Lemaire grand économiste qui sait même pas combien fait 1hectar

Par

En réponse à pxidr

Hormis l'automobile ou effectivement, on risque la réduction des limites de vitesse, des ZFE étendues etc, Macron ça sera surtout :

-Vaccin obligatoire (ils parlent déjà de la 4ème dose pour tout le monde des septembre)

-Pass vaccinal

-Retraite a 65 ans

-Peut-être un crédit social à la chinoise ? (l'Italie l'expérimente déjà)

-Répression féroce de la moindre contestation (GJ, infirmières, pompiers, etc)

-Gestion par des cabinets privés aux conflits d'intérêt énormes (McKinsey)

-Dissolution de la France dans l'UE

-Destruction de notre industrie

Bref, je n'ai aucune compassion pour ceux qui on voté pour cet odieux personnage. Ca va être un carnage social pour les 5 ans à venir. Mais c'est bien, vous avez fait barrage à "l'extrême droite" (le programme social de MLP est plus proche en réalité de Méluche qu'autre chose).

   

Hé oui. Le premier castor que je vois se plaindre de la politique annoncée de Macron aura droit à l'une de mes maximes favorites : "Dieu se rit de ceux qui chérissent les causes dont ils déplorent les conséquences".

Par

En réponse à Axel015

J'ai touché les 100 euros de carburant car je me rémunère le SMIC.

Bon par contre je perçois 100k euros de dividende (après flat taxe) par an a côté de ça.

Donc faut pas croire que la réforme de Macron soit juste socialement parlant. Puisque j'ai touché le chèque et je ne crois pas en avoir besoin. :bah:

CQFD.

   

Il a aussi des personnes qui ont eu les 100€ et qui n'ont pas de voiture ou qui ont une voiture électrique !

Avec les 100 €, je vais prendre de l'E85. Cela fera moins de rentrée d'argent pour Le Maire et Macron.

Par

En réponse à zzeelec

Macron s'est clairement exprimé contre la reconnaissance du vote blanc. On se demande bien pourquoi... :ange:

   

Exact.

Je pense que si le vote blanc était comptabilisé comme un suffrage exprimé, l'abstention baisserait même sans mettre le vote obligatoire (qui l'est pour les sénatoriales).

Par

En réponse à fedoismyname

Je me souviens d'un tollé à l'assemblé nationale quand un député a eu l'audace de proposer une très légère diminution des indemnités allouées aux députés. Résultat des courses: 100% des députés d'accord pour ne rien diminuer.

Alors, croire qu'on pourrait changer la constitution grâce à ces mêmes baltringues, qu'ils soient députés ou autres... Car justement, le conseil constitutionnel, ça n'est pas mieux.

   

Donc 1/la démocratie pour vous, c'est le respect de VOS idées 2/oui, baisser les indemnités parlementaires, OK, mais au delà de la portée symbolique, quelle est l'utilité ? Vous ne pensez pas sérieusement que baisser leurs indemnités de 20% changera les finances du pays ?

Par

En réponse à Axel015

Au final : les électeurs de Mélenchon avaient objectivement tout intérêt a voter MLP car comme elle n'aurait pas eu une majorité a l'assemblée et comme ses réformes auraient toutes étaient soumises au référendum : les Melenchonistes auraient pu faire barrage après coup a ce qui ne veulent pas du programme de MLP.

Alors qu'avec Macron et sa majorité aux ordres ca va être une autre histoire question démocratie. Vous allez pleurer les Melenchonistes.

Mais le vote de Mélenchon est partagé entre des gens qui veulent du social, de la démocratie, de l'écologie, etc... et des gens qui votent pour des raisons communautaires : bcp d'imams ont appelé a voter Mélenchon (souvent les plus radicaux de surcroit affilié a des ordres qui ont refusé de signer la chartres de la laïcité et qui on félicité les talibans après leur prise de pouvoir).

Ces deux groupes sociologiques ne sont pas les mêmes et n'ont pas les mêmes ambitions : c'est pour ça que le report des votes Melenchon des outremers est totalement différent du report de vote LFI des zones de non France.:bah:

   

Exact.

Presque 75% des propositions de JLM étaient pareils que celles de MLP alors que c'était 20% des propositions communes à celles d'EM.

François Asselineau en a fait une vidéo sur sa chaîne YouTube.

Par

En réponse à carrera13

A qui a profité de la politique de Macron? Macron le président des riches ça vous parle?

Svp instruisez vous sur la politique de Macron:

https://www.youtube.com/watch?v=yfwb5QW6esQ&t=811s

   

Je ne prétends pas que la politique d'EM est géniale. Toutefois, face à MLP, y'en a qui tient un peu plus la route et qui maîtrise un peu plus les sujets. MLP, c'est la fête pour tous, on finance avec l'argent (baisse des impôts, salaires augmentés, baisse de la tva sur les carburants etc...) qu'on n'aura jamais et on pointe des responsables : les étrangers. Bref, la même chanson irréaliste depuis 30 ans

Par

En réponse à Axel015

J'ai touché les 100 euros de carburant car je me rémunère le SMIC.

Bon par contre je perçois 100k euros de dividende (après flat taxe) par an a côté de ça.

Donc faut pas croire que la réforme de Macron soit juste socialement parlant. Puisque j'ai touché le chèque et je ne crois pas en avoir besoin. :bah:

CQFD.

   

Oui, certes. Mais ce cas est moins répandu que une baisse généralisée de la tva impactant 100% des français, donc 60% qui n'en auraient pas besoin.

Par

En réponse à zzeelec

Tu n'as cessé de soutenir un candidat dont le programme écologique est jugé par des nombreuses assos et ONG comme mauvais.

Alors arrête de faire le vertueux et assume ton choix : celui du statu quo bourgeois, de la poursuite de la croissance infinie et du consumérisme de masse.

   

Effectivement, son programme écologique est faiblard et reconnu comme tel par des OnG tels wwf5. Mais ces mêmes OnG ont carrément jugé le programme de MLP rétrograde et allant carrément contre la réduction de Co2.

Par

En réponse à mekinsy

Il y a des gens sur ce site disposant d'un tel niveau de faiblesse d'esprit, qu'ils sont incapables de prononcer deux phrases sans utiliser une insulte.

Ça démontre leur incapacité à comprendre le monde dans lequel ce type de bipèdes évoluent...Et donc forcément ils font des déductions très sommaire du pourquoi de leurs existences sur cette planète. (En fait aucune.)

Ils devraient aller à Shanghai voir comment ca se passe actuellement...

En ce moment il paraît que c'est super calme dans les rues.

La médiocrité intellectuelle de la populace dans ses œuvres.

Mais sortez moi de la !!:blague:

Bon, je vous laisse bataillez sterilement entre vous, mon quota de don de moi pour aider mon prochain est atteint.:ange::coucou:

   

Je te recite hier "Je ne pensais pas qu'il y avait autant de raté sur ce site..."

Voilà ce à quoi ont droit ceux qui ne vote pas comme toi, voilà ce à quoi ont droit ceux qui disent que la politique de Macron n'a qu'un but: précariser le travail, détruire les services publics, vendre, privatiser.

C'est la politique imposée par l'UE aux français, et afin que les mouvements sociaux contestataires ne se reproduisent plus, la contestation sera maintenant séverement réprimée: contraventions, tribunal, et répressions policières, avec une bonne dose de propagande pour qualifier toutes les idées alternatives de fascistes ou communistes.

La dictature pro-europénne est en marche.

Par

En réponse à franck8315

Ceux qui ont votés Macron escroc qui vend la France eborgne etc... vous êtes juste des faux patriotes.

   

Ah oui, vous vous êtes un "vrai" patriote. Ceux qui pleurnichent en permanence en idealisant sur une France qui n'a jamais existé que dans la rhétorique de l'extrême droite (qui développait déjà les mêmes idées entre les 2 guerres, en France ou en Italie ou en Allemagne...)

Par

En réponse à zzeelec

En fait c'est un troll macroniste, rien de plus.

   

Oui. Bien sûr. Elle est Amour. Et n'a jamais eructé contre les étrangers:areuh:

Par

C'est l'invasion des golem et des pnj en fait chez cara :orni:

Par

En réponse à Dimhop

Je ne prétends pas que la politique d'EM est géniale. Toutefois, face à MLP, y'en a qui tient un peu plus la route et qui maîtrise un peu plus les sujets. MLP, c'est la fête pour tous, on finance avec l'argent (baisse des impôts, salaires augmentés, baisse de la tva sur les carburants etc...) qu'on n'aura jamais et on pointe des responsables : les étrangers. Bref, la même chanson irréaliste depuis 30 ans

   

Ca fait 20 ans que sont élus des dirigeants pro-UE qui nous raconte qu'ils vont mettre fin à la dette gràce à la rigueur de leur politique. Que font t'ils? ils appliquement consciencieusement les directives de l'UE: liberaliser, précariser, privatiser.

Je vous laisse chercher l'évolution de la dette... Et bien sûr on continue sur cette voie, il faut continuer de creuser.

Alors parler de chanson irréaliste pour décrire des programmes alternatifs...

Par

En réponse à zzeelec

Marianne qui a modifié sa une avant le second tour...

https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-les-journalistes-de-marianne-denoncent-un-changement-de-la-une-du-magazine-bfa2c4dc-c09d-11ec-a5f8-c36a168de607

Assez impressionnant...

   

Oui j'ai vu ça, un truc de fou :beuh:

Personne n'est parfait comme on dit (je pense que tu connais le film "Certains l'aiment chaud").

Même au Canard Enchainé, il leur arrive parfois de taire des trucs :bah:

Par

En réponse à Dimhop

Oui. Bien sûr. Elle est Amour. Et n'a jamais eructé contre les étrangers:areuh:

   

Vous êtes vraiment un inculte !!! Ne venez pas pleurer quand les Allemands imposent leur politique sur la France, vous êtes vraiment des ignorant ceux qui votent Macron un bon crédit social Chinois faudra pas pleurer , avec cette fole de Ven der Leyen !! Qui voulait que Macron soit réélu de l'ingérence politique Sholz et le 1ere ministre Espagnols qui soutenaient Macron .

Par

En réponse à carrera13

Je te recite hier "Je ne pensais pas qu'il y avait autant de raté sur ce site..."

Voilà ce à quoi ont droit ceux qui ne vote pas comme toi, voilà ce à quoi ont droit ceux qui disent que la politique de Macron n'a qu'un but: précariser le travail, détruire les services publics, vendre, privatiser.

C'est la politique imposée par l'UE aux français, et afin que les mouvements sociaux contestataires ne se reproduisent plus, la contestation sera maintenant séverement réprimée: contraventions, tribunal, et répressions policières, avec une bonne dose de propagande pour qualifier toutes les idées alternatives de fascistes ou communistes.

La dictature pro-europénne est en marche.

   

Tu me reproches de mettre mon langage au niveau du site ?

Je n'ai insulté aucun d'entre vous en employant le mot "raté".

Le mot raté signifiant dans le cas ici présent en "situation d'échecs", soit:

-Sentimentale.

-Financière.

-Professionnelle.

Beaucoup d'entre vous sont dans l'une de ces situations, voir les cumule.

C'est ce que le mot "raté" signifie lorsque je l'emploie dans le contexte précité, mais remplace le par "situation d'échecs", c'est plus agréable à lire en effet.:wink:

Je n'insulte personne, ce n'est pas mon genre.:fleur:

Sinon continuez...C'est distrayant comme débat, même si je n'ai pas envie d'y participer car trop superficielle à mon goût. :smile:

Par

Je suis vraiment sur le cul des résultats à Paris même (75) : Quasi 90% pour Macron !!!!!!

L'avenir auto s'annonce très très sombre avec cet autophobe complètement soumis au dictat européen à la tête du pays.

Par

En réponse à Dimhop

Effectivement, son programme écologique est faiblard et reconnu comme tel par des OnG tels wwf5. Mais ces mêmes OnG ont carrément jugé le programme de MLP rétrograde et allant carrément contre la réduction de Co2.

   

Le programme de MLP est une blague, mais là n'est pas le sujet.

L'objectif était de virer le poudré et de rendre le mandat MLP ingouvernable avec cohabitation immédiate.

Par

En réponse à Gus76

Merci pour les infos.

Ca tape dur quand même.

Bon, j'espère qu'on n'aura pas ça chez nous.

Teamgreen dit, qu'en Suisse, c'est pareil.

On est cerné :peur:

   

en Suisse ça dépend des cantons. je connais que celui de Genève.

tu as un bareme suivant la puissance moteur et tu rajoutes 50% de taxe si ton CO2 dépasse 200 gr/km.

c'est une taxe annuelle quelque soit l'âge du véhicule.

et c'est gratuit pour les VE les 3 premieres années, après tu paies aussi par rapport à la puissance mais tu as le droit à 50% de bonus en dessous de 50 gr de CO2/km..,il me semble.

Par

En réponse à Otonei

Je suis vraiment sur le cul des résultats à Paris même (75) : Quasi 90% pour Macron !!!!!!

L'avenir auto s'annonce très très sombre avec cet autophobe complètement soumis au dictat européen à la tête du pays.

   

C'est normal. A Paris, je crois que seul 1/4 des Parisiens a une voiture.

Par

En réponse à zzeelec

Macron s'est clairement exprimé contre la reconnaissance du vote blanc. On se demande bien pourquoi... :ange:

   

Macron a aussi peur du peuple. C'est pour cela qu'il ne veut faire aucun référendum.

Il prend les Français pour des imbéciles.

Par

En réponse à mekinsy

Comme quoi si c'est le cas, je ne suis pas pour les extrêmes (Surtout extrême droite), mais je suis plus démocrate qu'un politique portant l'étiquette démocrate.

La montée de l'extrémisme est arrivée à un tel niveau en France (55% des voix au premier tour), qu'il serait préjudiciable pour notre démocratie de fermer les yeux.

Il faut donner les clés du camion tout en restant copilote...(On verra si ils sont capables de tenir le volant...)

   

C'est à cause de Macron que le RN est à ce niveau.

Il faudra qu'il écoute + le peuple et qu'il soit + humble car il est toujours arrogant et méprisant.

Par

En réponse à pxidr

Hormis l'automobile ou effectivement, on risque la réduction des limites de vitesse, des ZFE étendues etc, Macron ça sera surtout :

-Vaccin obligatoire (ils parlent déjà de la 4ème dose pour tout le monde des septembre)

-Pass vaccinal

-Retraite a 65 ans

-Peut-être un crédit social à la chinoise ? (l'Italie l'expérimente déjà)

-Répression féroce de la moindre contestation (GJ, infirmières, pompiers, etc)

-Gestion par des cabinets privés aux conflits d'intérêt énormes (McKinsey)

-Dissolution de la France dans l'UE

-Destruction de notre industrie

Bref, je n'ai aucune compassion pour ceux qui on voté pour cet odieux personnage. Ca va être un carnage social pour les 5 ans à venir. Mais c'est bien, vous avez fait barrage à "l'extrême droite" (le programme social de MLP est plus proche en réalité de Méluche qu'autre chose).

   

Il avait parlé du retour du passé vaccinal sur une vidéo sur brut avant le 1er tour.

Par

En réponse à zzeelec

Mais là les journalistes devraient se mettre à travailler (organiser des débats, réaliser des reportages sur des questions de fond, etc.) plutôt que de commenter un sondage par jour.

Tu n'y penses pas !

   

La presse est à fond pour Macron. On ne peut pas leur demander de creuser les sujets !

Par

En réponse à Axel015

Effectivement pendant le débat elle n'a pas répondu (à croire qu'elle ne voulait pas être élu) mais techniquement elle proposait un financement dans son programme.

Après effectivement demander aux français de lire les programmes c'est un peu présomptueux. :lol:

Quand a raser gratis, c'est vrai que Macron avec ces 400 milliards de dépense sur 650 (QUI N'ONT STRICTEMENT RIEN A VOIR AVEC LE COVID) c'est mieux peut-être ?

   

Je pense que MLP aurait dû + attaquer EM sur les cabinets de conseils, sur son patrimoine de 500000 € (où sont passés les millions)...

Elle a été trop sur la défensive.

Par

Moi dès que j'ai vu les résultats, je me suis connecté sur doctolib pour la 6 eme dose, les francais aiment tendre le baton pour ce faire battre :areuh:

Par

En réponse à rameurpl

Je pense que MLP aurait dû + attaquer EM sur les cabinets de conseils, sur son patrimoine de 500000 € (où sont passés les millions)...

Elle a été trop sur la défensive.

   

Où sont passé les millions...

Ce sont ces personnes qui dissimule leur argent, qui sont censés lutter contre l'évasion fiscale... Ca étonne quelqu'un que ce sujet prioritaire n'avance pas... ils ont surement oublié de demander conseil à Mckinsey pourtant spécialiste du sujet...

https://www.francesoir.fr/politique-france/rothschild-gate-ou-est-passe-le-patrimoine-de-macron

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Pourquoi tu as pris la chose pour une attaque :bah:

Surtout que j'étais sincère :coolfuck:

Le truc avec mon pays c'est qu'il n'est bon ni en démocratie ni en dictature :buzz: en bref c'est une belle bande de quiche :up:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Relax Franky (avec une voix rock) :coolfuck:

Par

En réponse à rs2321885

C’est dommage, tous ces gens qui savent comment diriger un pays et qui sont occupés à écrire sur un forum censé parler d'automobile...

   

:fresh::fresh::fresh::fresh::fresh:

Par

Etre automobiliste et voter Macron ....(Sauf les BOBOS en VE)

Par

En réponse à Gus76

J'espère juste qu'ils ne vont pas nous mettre une taxe annuelle sur les véhicules "polluants".

Je crois que ce système existe en Belgique notamment.

   

Et en Espagne (en tout cas en Catalogne).

Par

En réponse à pxidr

Hormis l'automobile ou effectivement, on risque la réduction des limites de vitesse, des ZFE étendues etc, Macron ça sera surtout :

-Vaccin obligatoire (ils parlent déjà de la 4ème dose pour tout le monde des septembre)

-Pass vaccinal

-Retraite a 65 ans

-Peut-être un crédit social à la chinoise ? (l'Italie l'expérimente déjà)

-Répression féroce de la moindre contestation (GJ, infirmières, pompiers, etc)

-Gestion par des cabinets privés aux conflits d'intérêt énormes (McKinsey)

-Dissolution de la France dans l'UE

-Destruction de notre industrie

Bref, je n'ai aucune compassion pour ceux qui on voté pour cet odieux personnage. Ca va être un carnage social pour les 5 ans à venir. Mais c'est bien, vous avez fait barrage à "l'extrême droite" (le programme social de MLP est plus proche en réalité de Méluche qu'autre chose).

   

Salut Pxidr :coucou:

Ta Tesla est nulle et en plus elle pue la vieille culotte :lol:

Par

En réponse à Litch76

C'est l'invasion des golem et des pnj en fait chez cara :orni:

   

Non en fait c'est comme toujours un bordel sans équivalent :biggrin:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est une grande année et accessoirement si tu as des moustaches pense à les essuyées. :ange:

Plus sérieusement regarde bien la position des chiffres et imagine ce que ça donne avec deux êtres humains, tu vas comprendre.

Par

En réponse à pxidr

Meluche est un traitre. MLP à clairement perdu l'élection à cause de lui et son barrage à la fameuse extrême droite.

MLP passerait pour une démocrate aux USA...

   

"Meluche est un traitre. MLP à clairement perdu l'élection à cause de lui et son barrage à la fameuse extrême droite."

Mélenchon un traitre? On aura tout lu. MLP a perdu l'élection parce que c'est une quiche, point-barre.

MLP passerait pour une démocrate aux USA..."

Sauf qu'on est pas aux USA.

Par

En réponse à rs2321885

C’est dommage, tous ces gens qui savent comment diriger un pays et qui sont occupés à écrire sur un forum censé parler d'automobile...

   

C'est également ce qui me vient à l'esprit en lisant certains commentaires.

Ça n'enlève rien à la médiocrité de nos dirigeants cependant, mais de la à refaire le monde avec une poignée d'idées simplistes...

Par

En réponse à zzeelec

Ce pauvre Mélenchon avec sa tactique politicienne petit bras n'a récolté qu'une chose : le mépris de tous ceux qui rêvaient de défaire le poudré et de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière.

Tranche d'âge 30-60 ans (les actifs) : 50/50 Macron / Le Pen.

Tranche d'âge 65+ : 70% pour Macron.

On comprend ce qu'est la gérontocratie, et comment elle nous mènera dans le gouffre : après eux, le déluge !

   

Tiens c'est bizarre, tu ne cites pas les 18/24 ans et les 25/34 ou Mélenchon fait de très bons scores (il est même premier chez les 18/24, qui sont, au passage, aussi des actifs). Répartition à géométrie variable, M. zzeelec?

Par

En réponse à Axel015

650 milliards de dette à combler.

Sachant qu'il y a 39 millions de foyers fiscaux (17 millions qui payent des impôts environ).

Donc si on part du principe que la dette complémentaire est réparti sur 39 millions de personne ça fait : 16 666 euros à rembourser.

Si on se dit que seul les gens imposables doivent payer : 38 235 euros à rembourser.

Et ça : c'est sans les intérêts et sans les prélèvements habituels pour faire tourner le système social, les institutions, etc...

Forcément il va falloir prélevé bien plus : je ne parle même pas de l'état qui à cédé la française des jeux (et donc qui s'est retiré une rente à vie), de l'impôt sur les sociétés qui va continuer de baisser, etc... Donc au global on a un état qui OBJECTIVEMENT va devoir augmenter ces rentrés d'argent ! C'est tristement et purement factuel !

Comment fonctionne un état dans ce cas de figure quand il cherche des nouvelles rentrées d'argent.

Etape 1 : Chercher un motif fallacieux pour justifier le prélèvement supplémentaire histoire de faire passer la pilule (comme par exemple l'écologie ! On prélève pour sauver la planète ! Qui est contre le fait de sauver Willy ? Personne évidemment ! Donc ça passe !)

On aurait pu penser au 0,01% des plus haut revenus, mais le soucis c'est que ce sont eux qui on fait élire Macron à deux reprises étant propriétaire des médias Main Stream : on crache pas sur la main qui nous nourrit !

Etape 2 : On cherche un moyen de taxer le plus largement possible : le problème des imposables c'est qu'ils sont peu nombreux ! Il y a plus de gens qui gagnent de l'argent sur leur avis d'imposition que de gens qui en doivent à l'état ! Alors qu'il y a par contre 40 millions de voiture en circulation !

Etape 3 : On annonce une date assez lointaine (genre 2025) pour différé la menace et éviter une réaction épidermique et instantané (en somme : on endort le chaland).

Etape 4 : On prépare mentalement le peuple : avec de la sensibilisation .gouv à la TV, dans les journaux, sur la nocivité du thermique.

Etape 5 : Pour être sur d'endormir tout effet de rébellion, on filme un élu la république en marche au chevet d'une fillette atteinte d'un cancer du poumon en phase 5 qui vivait près d'une route fréquentée et pour lesquels ces parents sont persuadés mordicus que c'est les voitures thermiques qui ont/vont tué leur fillette.

Etape 6 : Les ingrédients sont réunis pour éviter un effet gilet jaune : on vote au parlement avec des députés LREM majoritaire aux ordres du parti la nouvelle taxe.

Done.

   

Le pb est que la dette est une fumisterie inventée de toute pièce, car les prêts faits aux banques ne sont fondés sur aucun argent réel, ou sur aucune chose de valeur(comme l'or). Qua'd la banque accorde un prêt, c edt juste des numéros tapés sur un ordinateur !!

Par

En réponse à rameurpl

Macron a aussi peur du peuple. C'est pour cela qu'il ne veut faire aucun référendum.

Il prend les Français pour des imbéciles.

   

A partir du moment où la côte de popularité d'un dirigeant est inférieure à 50% (c'est à dire tout le temps en France), la réponse à un référendum est systématiquement NON.

Quand tu as compris celà , tu comprends pourquoi il n'y en a plus depuis 2005...

Par

Décidément c'est le bordel comme toujours :lol: d'un côté les pros Écologique-Man de l'autre il y'a les pros Mélenchon et de l'autre il y'a les pros MLP.

Et tu as Zzeelec qui te parle de 69, Axel015 qui me parle de mon bled

Mention honorable pour le candidat EZ qui est complètement tombé dans l'oubli :biggrin:

Pxidr la fin de commentaire était une petite boutade :buzz:

Par

En réponse à fedoismyname

Moi oui.

J'avais d'ailleurs dit tout le mal que je pensais des sondages, lesquels, on l'a vu, ont incité beaucoup de gauchistes à préférer Mélenchon aux autres candidats de gauche.

Donc, oui, Mélenchon aurait pu être au second tour face à Macron.

Mais je pense qu'il aurait un score moins bon que celui de Le Pen.

En tout cas, pour ma part, j'aurais alors été contraint de voter Macron et ça m'aurait bien fait c...r. :cyp:

   

"Mais je pense qu'il aurait un score moins bon que celui de Le Pen."

Logique avec le report des voix (je ne vois pas un électeur de droite voter pour un candidat de gauche, l'inverse est beaucoup moins vrai). En revanche, contrairement à LREM, les partis de gauche ont encore de solides encrages localement (même le PS).

Par

En réponse à Jetstream

C'est une grande année et accessoirement si tu as des moustaches pense à les essuyées. :ange:

Plus sérieusement regarde bien la position des chiffres et imagine ce que ça donne avec deux êtres humains, tu vas comprendre.

   

:lol: on voit clairement que tu es nouveau toi

Mais je n'ai toujours pas compris :sol:

Par

Sinon vous connaissez la ZLABIA.

Essayez de ne pas voir sur Google ou sur YouTube.

Par

En réponse à Axel015

Avec un PS au fond du trou, et un vote utile massif pour lui soutenu par une immigration qui a peine arrivé en France prend sa carte LFI (vote communautaire massif pour Mélenchon : on a clairement à faire à une illustration pur et simple du communautarisme en cours de développement dans notre pays).

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/le-vote-musulman-chez-melenchon-et-le-risque-de-lentrisme-fondamentaliste

   

Oui... Marianne, qui sous l'ère Polony, ressemble plus à un magasine polémique d'autre chose. Du genre ça :

https://www.nouvelobs.com/medias/20220420.OBS57368/a-marianne-une-ingerence-de-l-actionnaire-sur-la-une-consacree-a-le-pen-et-macron-denoncee.html

J'ai jeté aux oubliettes cet hebdo devenu torche-cul (et pourtant, je l'adorais lorsque Jean-François Kahn était aux manettes).

Quand au vote des musulmans en faveur de JLM, c'est de la polémique juste pour faire de la polémique, c'est comme si tu disais que les néo-nazis votent en faveur de MLP.

Par

En réponse à Nadir94 Q5

:lol: on voit clairement que tu es nouveau toi

Mais je n'ai toujours pas compris :sol:

   

Un nouveau qui commence a daté:buzz:

Par

En réponse à Axel015

"Au deuxième tour et très certainement à cause des récents mouvement sociaux). Au premier tour, c'est Mélenchon qui est arrivé en tête en outre-mer."

Exacte !

Preuve qu'un électorat non influencé (les outre mers ne regardent que très peu les médias main stream) : peut facilement swiché entre Mélenchon et MLP, preuve encore une fois qu'il y a des idées proches sur certains points (démocratie, social, industrie)

L'autre différence entre les outremers et les grandes villes françaises : c'est que les habitants des outremers se sentent français, ce n'est pas le cas des français de papier vivant dans nos banlieues : qui n'hésitent pas à sortir un drapeau étranger dès que possible pour revendiquer leur origine qui passe avant la France :

https://24heuresactu.com/wp-content/uploads/2012/05/bastille-drapeau-algerien.png

"Mais oui bien sûr MLP est de gauche. Sérieusement, ce qu'il ne faut pas lire.:pfff:"

De gauche économiquement parlant c'est un fait. Sur le régalien on peut dire qu'elle est de droite mais finalement comme la majorité des français :

https://www.france-terre-asile.org/actualites/actualites-choisies/sondage-70-des-francais-jugent-quil-y-a-trop-detrangers

https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-limmigration-6/

   

"Preuve qu'un électorat non influencé (les outre mers ne regardent que très peu les médias main stream) : peut facilement swiché entre Mélenchon et MLP, preuve encore une fois qu'il y a des idées proches sur certains points (démocratie, social, industrie)"

Du grand n'importe quoi. T'oublies juste un détail : l'électorat d'outre-mer n'a pas voté POUR Marine Le Pen, mais CONTRE Emmanuel Macron, il n'y a aucun vote d'adhésion là dedans. Tu saisis la nuance?

Par

En réponse à Axel015

"Au deuxième tour et très certainement à cause des récents mouvement sociaux). Au premier tour, c'est Mélenchon qui est arrivé en tête en outre-mer."

Exacte !

Preuve qu'un électorat non influencé (les outre mers ne regardent que très peu les médias main stream) : peut facilement swiché entre Mélenchon et MLP, preuve encore une fois qu'il y a des idées proches sur certains points (démocratie, social, industrie)

L'autre différence entre les outremers et les grandes villes françaises : c'est que les habitants des outremers se sentent français, ce n'est pas le cas des français de papier vivant dans nos banlieues : qui n'hésitent pas à sortir un drapeau étranger dès que possible pour revendiquer leur origine qui passe avant la France :

https://24heuresactu.com/wp-content/uploads/2012/05/bastille-drapeau-algerien.png

"Mais oui bien sûr MLP est de gauche. Sérieusement, ce qu'il ne faut pas lire.:pfff:"

De gauche économiquement parlant c'est un fait. Sur le régalien on peut dire qu'elle est de droite mais finalement comme la majorité des français :

https://www.france-terre-asile.org/actualites/actualites-choisies/sondage-70-des-francais-jugent-quil-y-a-trop-detrangers

https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-limmigration-6/

   

"L'autre différence entre les outremers et les grandes villes françaises : c'est que les habitants des outremers se sentent français... :"

Oui vachement... On voit que tu ne les as pas côtoyés les outre-mer. A l'exception de la Réunion (j'ai une cousine qui vit là-bas), la plupart des DOM en sont resté au stade de la colonisation.

Par

En réponse à Dimhop

Sauf que l'analyse du programme de MLP a révélé qu'il profitait surtout aux riches. Un exemple ? L'exemption d'impôts pour les moins de 30 ans. Pourquoi une telle mesure puisque les plus bas salaires ne payent pas d'IR ? Au nom de quoi un jeune de 28 ans gagnant 40000e/an ne paierait pas d'impôts ?? Car il bénéficie comme tout un chacun des hôpitaux, des routes, de la sécurité sociale, de la gratuité de l'enseignement.

   

:bien::bien:

Par

En réponse à zzeelec

Le programme de MLP est une blague, mais là n'est pas le sujet.

L'objectif était de virer le poudré et de rendre le mandat MLP ingouvernable avec cohabitation immédiate.

   

Ah oui, c'était un super plan, genre billard à 3 ou 4 bandes. Le genre de plan qui ne marche que lorsqu'on a abusé de certaines substances liquides ou à fumer

Par

En réponse à Critias

Tiens c'est bizarre, tu ne cites pas les 18/24 ans et les 25/34 ou Mélenchon fait de très bons scores (il est même premier chez les 18/24, qui sont, au passage, aussi des actifs). Répartition à géométrie variable, M. zzeelec?

   

Je parle du second tour. :bah:

Par

En réponse à -Nicolas-

A partir du moment où la côte de popularité d'un dirigeant est inférieure à 50% (c'est à dire tout le temps en France), la réponse à un référendum est systématiquement NON.

Quand tu as compris celà , tu comprends pourquoi il n'y en a plus depuis 2005...

   

Belle connerie ! Tu en parleras aux Suisses.

Par

En réponse à Nadir94 Q5

:lol: on voit clairement que tu es nouveau toi

Mais je n'ai toujours pas compris :sol:

   

Un 69 c'est quand un macroniste a un débat constructif avec un autre macroniste.

Par

En réponse à Critias

"Preuve qu'un électorat non influencé (les outre mers ne regardent que très peu les médias main stream) : peut facilement swiché entre Mélenchon et MLP, preuve encore une fois qu'il y a des idées proches sur certains points (démocratie, social, industrie)"

Du grand n'importe quoi. T'oublies juste un détail : l'électorat d'outre-mer n'a pas voté POUR Marine Le Pen, mais CONTRE Emmanuel Macron, il n'y a aucun vote d'adhésion là dedans. Tu saisis la nuance?

   

Quand tu votes contre quelqu'un, tu votes pour un autre voilà tout. Sinon y'a le vote blanc...

Du reste MLP a fait des bons scores dès le premier tour la bas.

Bref Melenchon a probablement voté Macron comme toi t'en fait pas. :biggrin:

Par

En réponse à Critias

Oui... Marianne, qui sous l'ère Polony, ressemble plus à un magasine polémique d'autre chose. Du genre ça :

https://www.nouvelobs.com/medias/20220420.OBS57368/a-marianne-une-ingerence-de-l-actionnaire-sur-la-une-consacree-a-le-pen-et-macron-denoncee.html

J'ai jeté aux oubliettes cet hebdo devenu torche-cul (et pourtant, je l'adorais lorsque Jean-François Kahn était aux manettes).

Quand au vote des musulmans en faveur de JLM, c'est de la polémique juste pour faire de la polémique, c'est comme si tu disais que les néo-nazis votent en faveur de MLP.

   

Totalement de ton avis concernant Marianne.

Mais il se trouve cependant que Kahn et ses copains (Domenach et Szafran) ont mal tourné.

Comme quoi le ver était dans le fruit. :bah:

Par

En réponse à Nadir94 Q5

Sinon vous connaissez la ZLABIA.

Essayez de ne pas voir sur Google ou sur YouTube.

   

Je connais la Zoubida mais pas la Zlabia : Lagaf fait son come-back ? :bien:

Par

En réponse à zzeelec

Belle connerie ! Tu en parleras aux Suisses.

   

Ce qui peut fonctionner en Suisse ne marche pas forcément en France. Les mentalités ne sont pas les mêmes.

Qu'est ce qui est trop difficile à comprendre pour toi ?

A ton avis, pourquoi aucun référendum national n'a eu lieu depuis 2005 ?

Par

En réponse à Dimhop

Ah oui, c'était un super plan, genre billard à 3 ou 4 bandes. Le genre de plan qui ne marche que lorsqu'on a abusé de certaines substances liquides ou à fumer

   

C'était pourtant évident que MLP, mise en minorité à l'Assemblée, avec un gouvernement de cohabitation, avec une large majorité de Français coalisés contre elle et tous les pouvoirs contre elle (médias, Conseil Constitutionnel, justice, etc.), n'aurait en aucun cas pu mettre en oeuvre son programme. :bah:

Donc quand j'ai deux ennemis à combattre, je me débrouille pour les immobiliser l'un et l'autre.

Par

En réponse à -Nicolas-

Ce qui peut fonctionner en Suisse ne marche pas forcément en France. Les mentalités ne sont pas les mêmes.

Qu'est ce qui est trop difficile à comprendre pour toi ?

A ton avis, pourquoi aucun référendum national n'a eu lieu depuis 2005 ?

   

Précisément parce que notre chère classe politique (ou a minima, ceux qui ont été au pouvoir) a tout fait pour ne pas rénover les institutions décrépies de la 5e République. En clair, il est hors de question de donner davantage de pouvoir au peuple.

Ni RIC, ni proportionnelle, ni réelle décentralisation des pouvoirs.

La classe dirigeante française oligarchique nous a conduit tout droit à la déchéance démocratique que nous subissons.

Être citoyen s'apprend, mais se désapprend aussi : rien de tel qu'un abrutissement de masse pour gouverner tranquille en manipulant les esprits faibles.

Par

En réponse à zzeelec

C'était pourtant évident que MLP, mise en minorité à l'Assemblée, avec un gouvernement de cohabitation, avec une large majorité de Français coalisés contre elle et tous les pouvoirs contre elle (médias, Conseil Constitutionnel, justice, etc.), n'aurait en aucun cas pu mettre en oeuvre son programme. :bah:

Donc quand j'ai deux ennemis à combattre, je me débrouille pour les immobiliser l'un et l'autre.

   

Tu oublies qu'avec le référendum les sujets d'immigration passerait chez les français...

Mais ca ne serait que la volonté du peuple après tout.

pour rappel : https://www.france-terre-asile.org/actualites/actualites-choisies/sondage-70-des-francais-jugent-quil-y-a-trop-detrangers

Par

C'est une cata on est dans le caca, nous obliger a nous endetter pour une auto electrique et biensur rouler aux pas comme une betaillere ... Quel monde horrible quand on est passionné de voitures, on va nous dire "investissez dans un simulateur auto" ou alors achetez des maquettes Tamiya ...

Par

En réponse à -Nicolas-

Ce qui peut fonctionner en Suisse ne marche pas forcément en France. Les mentalités ne sont pas les mêmes.

Qu'est ce qui est trop difficile à comprendre pour toi ?

A ton avis, pourquoi aucun référendum national n'a eu lieu depuis 2005 ?

   

Pourquoi? pareque que depuis 2005 le sujet est le même. Nos dirigeants ne gouvernent plus, ils appliquent les directives de l'UE. Forcément chaque référendum irait donc dans le même sens que le résultat de 2005: le refus de cette politique libérale.

Sinon il y a un sujet qui ne nécessite aucun référendum, et qui fait l'unanimité auprès des citoyens: la lutte contre l'évasion fiscale. Comment se fait t'il que Cahuzac ministre du budget, censé incarner le lutte contre la fraude fiscale, n'est pas été en prison ???

On attend des mesures concrètes de notre président, spécialiste du sujet, tout comme son cabinet de conseil préféré...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Les français aiment leur proxénète. Bonne retraite à 65 ans à tous les golems. On sait très bien qui a rendu possible la réélection de cette baltringue mondialiste : les boomers, les bobos des villes qui nous les brisent avec leur réchauffement climatique, les vieux riches, les fils & filles à papa, les expatriés qui ne se souviennent de la France qu'une fois tous les 5 ans pour nous la mettre dans le "bip" en votant pour un type dont il ne subiront jamais les décisions politiques. Saupoudré le tout d'une poignée de castors dépolitisés qui considèrent la propagande médiatique comme une parole d'évangile. Pendant ce temps, nous continuerons à trimer, à payer encore plus de taxe, à nous faire insulter par tous les "grands intellectuels écolos, citoyens du monde, artistes, entrepreneurs perfusés d'argent public". Les hyènes vont se déchainer pour défendre leur petit poudré. Les "français de joie" aiment leur proxénète. Prenez RDV pour la 4ème dose, en espérant que celle-ci soit le remède à cette épidémie de boomers !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est une position du kamasutra.

Macron va bien nous la mettre profond sans vaseline.

Par

En réponse à -Nicolas-

A partir du moment où la côte de popularité d'un dirigeant est inférieure à 50% (c'est à dire tout le temps en France), la réponse à un référendum est systématiquement NON.

Quand tu as compris celà , tu comprends pourquoi il n'y en a plus depuis 2005...

   

Peut-être en renouant avec le référendum, les Français auraient + confiance dans leurs dirigeants.

Cela fonctionne très bien en Suisse où la votation existe depuis plusieurs dizaines d'années.

Par

La France Macron c'est 2800 milliards de dette, 660 milliards(seulement1/3 imputable au covid)de dette durant ces 5 ans, l'insécurité, l'islamisme et l'immigration à un niveau jamais atteint,une gestion de la crise sanitaire calamiteuse etc... etc.. etc.......tout cela avec mépris,arrogance,condescendance etc... etc.... MAIS tout va bien le peuple est content puisqu'il en redemande pour 5 ans.

par manque de courage jamais rien ne changera dans ce pays en pleine dérive.

Par

En réponse à yris1

Les français aiment leur proxénète. Bonne retraite à 65 ans à tous les golems. On sait très bien qui a rendu possible la réélection de cette baltringue mondialiste : les boomers, les bobos des villes qui nous les brisent avec leur réchauffement climatique, les vieux riches, les fils & filles à papa, les expatriés qui ne se souviennent de la France qu'une fois tous les 5 ans pour nous la mettre dans le "bip" en votant pour un type dont il ne subiront jamais les décisions politiques. Saupoudré le tout d'une poignée de castors dépolitisés qui considèrent la propagande médiatique comme une parole d'évangile. Pendant ce temps, nous continuerons à trimer, à payer encore plus de taxe, à nous faire insulter par tous les "grands intellectuels écolos, citoyens du monde, artistes, entrepreneurs perfusés d'argent public". Les hyènes vont se déchainer pour défendre leur petit poudré. Les "français de joie" aiment leur proxénète. Prenez RDV pour la 4ème dose, en espérant que celle-ci soit le remède à cette épidémie de boomers !

   

Bravo pour ta clairvoyance et ton analyse, cruelle mais reelle, courage a nous qui demandons simplement a pouvoir vivre honnetement dans une societé juste avec notre dur labeur.

Par

En réponse à pxidr

Hormis l'automobile ou effectivement, on risque la réduction des limites de vitesse, des ZFE étendues etc, Macron ça sera surtout :

-Vaccin obligatoire (ils parlent déjà de la 4ème dose pour tout le monde des septembre)

-Pass vaccinal

-Retraite a 65 ans

-Peut-être un crédit social à la chinoise ? (l'Italie l'expérimente déjà)

-Répression féroce de la moindre contestation (GJ, infirmières, pompiers, etc)

-Gestion par des cabinets privés aux conflits d'intérêt énormes (McKinsey)

-Dissolution de la France dans l'UE

-Destruction de notre industrie

Bref, je n'ai aucune compassion pour ceux qui on voté pour cet odieux personnage. Ca va être un carnage social pour les 5 ans à venir. Mais c'est bien, vous avez fait barrage à "l'extrême droite" (le programme social de MLP est plus proche en réalité de Méluche qu'autre chose).

   

C'est pas faux :peur:

Par

En réponse à pxidr

Meluche est un traitre. MLP à clairement perdu l'élection à cause de lui et son barrage à la fameuse extrême droite.

MLP passerait pour une démocrate aux USA...

   

Comment peut-on sortir une telle bêtise ?

Marine Lepen serait profondément républicaine aux USA.

Elle n'a rien d'une démocrate.

Je lis souvent des incohérences sur ce site, mais la ça dépasse l'entendement !

Pourtant aucune compréhension particulière est nécessaire, tellement il s'agit ici d'une évidence élémentaire.

Lorsque je lis un commentaire tel que le tiens, je me demande sérieusement si le suffrage universel direct à encore un sens en France.

Ça m'embête profondément d'écrire cela, moi qui suit tant attaché à ce système électorale, mais je n'en peux plus de lire autant d'inepties...De déformation de la réalité au quotidien, tout le temps H24.

Lorsque je lis Axel015 qui mélange l'idéologie de l'extrême droite et celle de l'extrême gauche impunément en déclarant que c'est très proche (Alors que ce n'est pas du tout la cas.), ou Mynameisfedo qui ne rêve que de chaos (En employant le mot "solidaire" préalablement...Solidaire de lui même oui.) ...Ou encore zeelec qui fait des calculs apporoximatifs sans queue ni tête afin de faire tomber un individu qui ne lui plais pas. (Le fameux "tous sauf..." digne d'un enfant de 4ans.)

Bien sur que ci et la, il y a quelques commentaires pertinents qui mériteraient que l'on s'y attarde afin de les développer...Mais ils sont très rapidement noyés parmis des insultes ou autres termes inappropriés et infantiles, comme par exemple :

Escrologie.

Ben voyons...Il suffit juste de s'informer tout près de chez soit:

Nos compatriotes agriculteurs (L'un des 3 autres piliers fondamentaux de la civilisation humaine)...Qui ne DOUTENT plus pour la majorité d'entre eux du réchauffement/dérèglement climatique !

Sortez de chez vous bon sang !

Ouvrez les yeux, sachez écouter, observer et surtout arrêter de vivre replier sur vous même !

Car visiblement vous n'avez pas une vie si riche que ça...(Toi notamment pxidr avec ta Tesla model 3 performance...Tu devrais performer d'une autre manière que d'appuyer sur la pédale de droite de ton véhicule...Crois moi.)

On m'a reproché parfois de faire preuve de condescendance en employant le terme populace.

Je dois vous avouer que lorsque j'emploie ce terme de "populace", je le mets à ma sauce.

En fait, je ne désigne pas les "pauvres" dans le sens matérialiste, mais sans le sens de "Faible d'esprit".

La véritable richesse est spirituel, on peut être extrêmement riche de l'intérieur et pauvre de l'extérieur.

J'ai connu des gens pauvres et passionnant (Communément appelés des diletants.), et des gens très aisés mais d'un ennui mortel, tellement ils paraissaient superficiels.

Le problème des gens "très aisés", c'est que contrairement à des gens pauvres, ils pensent que l'argent donnent une légitimité à leurs propos...Au point qu'ils ne doutent plus de rien, tellement ils en arrivent à penser que leurs réussites matériels compensent leurs manquements culturels.

De la même manière que certaines personnes ayant fait des études supérieures, se pensent plus intelligentes que l'artisan plombier du coin de la rue.

Il y a clairement un déphasage entre ce que vous croyez être, et ce que vous êtes réellement.

Vous n'êtes qu'un amas de chair sur un tas d'os, totalement dépendant d'un système que vous méprisez ouvertement...Car ce système vous permet de pouvoir le faire, il vous en donne la possibilité. (Ce que l'on écrit sur ce site est juste inimaginable dans un pays NON DÉMOCRATIQUE.)

La seule indépendance dont vous disposez, c'est votre esprit...Et vous n'en faites RIEN d'intéressant.

Toujours à geindre, gémir, se plaindre, râler...Continuellement...Sans répit.

J'avoue que de ce côté là, vous avez tous une sacré force de caractère...Je me demande comment on peut vivre avec autant de colère en soi.

J'en suis parfois à me demander si vous savez qui vous êtes et ce que vous voulez, il y a tellement d'approximations et de légèreté dans ce que je lis...Que je n'en suis pas convaincus.

La politique ce n'est pas un jeu.

Nous sommes des citoyens issus des choix politiques de ces 40/50/60/70 dernières années. (Suivant nos âges.)

En causer de manière aussi tranché, sans la moindre nuance, sans la moindre remise en question de sa personne...C'est être cérébralement asservi à une idéologie parfaitement définie selon moi.

Je vais prendre cher tout à l'heure...:biggrin:...C'est mon côté maso.:ddr:

Par

En réponse à zzeelec

Je connais la Zoubida mais pas la Zlabia : Lagaf fait son come-back ? :bien:

   

https://youtu.be/o5yC_GNiB9k

Voilà

Par

En réponse à rameurpl

C'est une position du kamasutra.

Macron va bien nous la mettre profond sans vaseline.

   

Sauf que cette pratique n'a pas besoin de vaseline :biggrin:

Par

Il manque dans ce débat un intervenant qui s'appelle ROC et Gravillon :biggrin:

Roc si tu es de passage fait signe enfin si la mo...d...o te le permet :bah:

Par

En réponse à mekinsy

Comment peut-on sortir une telle bêtise ?

Marine Lepen serait profondément républicaine aux USA.

Elle n'a rien d'une démocrate.

Je lis souvent des incohérences sur ce site, mais la ça dépasse l'entendement !

Pourtant aucune compréhension particulière est nécessaire, tellement il s'agit ici d'une évidence élémentaire.

Lorsque je lis un commentaire tel que le tiens, je me demande sérieusement si le suffrage universel direct à encore un sens en France.

Ça m'embête profondément d'écrire cela, moi qui suit tant attaché à ce système électorale, mais je n'en peux plus de lire autant d'inepties...De déformation de la réalité au quotidien, tout le temps H24.

Lorsque je lis Axel015 qui mélange l'idéologie de l'extrême droite et celle de l'extrême gauche impunément en déclarant que c'est très proche (Alors que ce n'est pas du tout la cas.), ou Mynameisfedo qui ne rêve que de chaos (En employant le mot "solidaire" préalablement...Solidaire de lui même oui.) ...Ou encore zeelec qui fait des calculs apporoximatifs sans queue ni tête afin de faire tomber un individu qui ne lui plais pas. (Le fameux "tous sauf..." digne d'un enfant de 4ans.)

Bien sur que ci et la, il y a quelques commentaires pertinents qui mériteraient que l'on s'y attarde afin de les développer...Mais ils sont très rapidement noyés parmis des insultes ou autres termes inappropriés et infantiles, comme par exemple :

Escrologie.

Ben voyons...Il suffit juste de s'informer tout près de chez soit:

Nos compatriotes agriculteurs (L'un des 3 autres piliers fondamentaux de la civilisation humaine)...Qui ne DOUTENT plus pour la majorité d'entre eux du réchauffement/dérèglement climatique !

Sortez de chez vous bon sang !

Ouvrez les yeux, sachez écouter, observer et surtout arrêter de vivre replier sur vous même !

Car visiblement vous n'avez pas une vie si riche que ça...(Toi notamment pxidr avec ta Tesla model 3 performance...Tu devrais performer d'une autre manière que d'appuyer sur la pédale de droite de ton véhicule...Crois moi.)

On m'a reproché parfois de faire preuve de condescendance en employant le terme populace.

Je dois vous avouer que lorsque j'emploie ce terme de "populace", je le mets à ma sauce.

En fait, je ne désigne pas les "pauvres" dans le sens matérialiste, mais sans le sens de "Faible d'esprit".

La véritable richesse est spirituel, on peut être extrêmement riche de l'intérieur et pauvre de l'extérieur.

J'ai connu des gens pauvres et passionnant (Communément appelés des diletants.), et des gens très aisés mais d'un ennui mortel, tellement ils paraissaient superficiels.

Le problème des gens "très aisés", c'est que contrairement à des gens pauvres, ils pensent que l'argent donnent une légitimité à leurs propos...Au point qu'ils ne doutent plus de rien, tellement ils en arrivent à penser que leurs réussites matériels compensent leurs manquements culturels.

De la même manière que certaines personnes ayant fait des études supérieures, se pensent plus intelligentes que l'artisan plombier du coin de la rue.

Il y a clairement un déphasage entre ce que vous croyez être, et ce que vous êtes réellement.

Vous n'êtes qu'un amas de chair sur un tas d'os, totalement dépendant d'un système que vous méprisez ouvertement...Car ce système vous permet de pouvoir le faire, il vous en donne la possibilité. (Ce que l'on écrit sur ce site est juste inimaginable dans un pays NON DÉMOCRATIQUE.)

La seule indépendance dont vous disposez, c'est votre esprit...Et vous n'en faites RIEN d'intéressant.

Toujours à geindre, gémir, se plaindre, râler...Continuellement...Sans répit.

J'avoue que de ce côté là, vous avez tous une sacré force de caractère...Je me demande comment on peut vivre avec autant de colère en soi.

J'en suis parfois à me demander si vous savez qui vous êtes et ce que vous voulez, il y a tellement d'approximations et de légèreté dans ce que je lis...Que je n'en suis pas convaincus.

La politique ce n'est pas un jeu.

Nous sommes des citoyens issus des choix politiques de ces 40/50/60/70 dernières années. (Suivant nos âges.)

En causer de manière aussi tranché, sans la moindre nuance, sans la moindre remise en question de sa personne...C'est être cérébralement asservi à une idéologie parfaitement définie selon moi.

Je vais prendre cher tout à l'heure...:biggrin:...C'est mon côté maso.:ddr:

   

Je ne mélange pas extrême droite et extrême gauche pour une raison simple.

Le terme extrême est un terme arbitraire et péjoratif utilisé par l'idéologie dominante médiatiquement pour disqualifier ces opposants.

Exemple simple : Aux USA on ne parle pas du tout d'extrême droite concernant les républicains (ce terme est utilisé uniquement en France)

La réalité c'est qu'il y a 3 idéologies politiques en France qui font globalement jeux égales (33%).

Que veut dire 'extreme' ? Anti démocrate ? Si c'est ça c'est Macron l'extremiste c'est lui est est terrorisé par l'avis majoritaire d'un peuple sensé être souverain puisqu'il se refuse malgré les demandes du peuple a faire des référendum ou mettre une dose de proportionnelle.

Quand 70% du peuple souhaite une chose (exemple le RIC que souhaite les électeurs de JLM et MLP) et que le dirigeant s'y refuse mordicus : c'est lui objectivement qui est anti-democrate et donc Extrémiste.

Alors tu vas peut etre me dire que MLP est extrémiste car elle souhaite limiter l'immigration ? Mais pas plus que ce qu'a fait le danemark via son gouvernement de gauche a titre d'exemple. (sans doute des extrémistes ces méchants danoix:areuh:)

Alors tu vas me dire que MLP est extrémiste car elle souhaite le droit du sang ? Donc l'allemagne est dirigé par des extrémistes puisque le droit du sang s'applique.

Etc...

Tout ce que propose MLP existe dans des pays plus ou moins proche de nous géographiquement et dans ces pays on ne parle pas de mesure extrémiste.

Concernant le voile qui a fait débat. Elle a juste suivi l'avis majoritaire des francais ne t'en déplaise l'anti-democrate :

https://www.google.com/amp/s/www.cnews.fr/france/2022-03-24/sondage-plus-de-6-francais-sur-10-favorables-une-loi-interdisant-le-port-du-voile%3famp

Conclusion : être un extrême pour toi c'est prôner la démocratie avant tout. Être un extrême pour ma part c'est refuser la démocratie. Tu es un extrémiste, désolé de te l'apprendre. :bah:

Par

En réponse à yris1

Les français aiment leur proxénète. Bonne retraite à 65 ans à tous les golems. On sait très bien qui a rendu possible la réélection de cette baltringue mondialiste : les boomers, les bobos des villes qui nous les brisent avec leur réchauffement climatique, les vieux riches, les fils & filles à papa, les expatriés qui ne se souviennent de la France qu'une fois tous les 5 ans pour nous la mettre dans le "bip" en votant pour un type dont il ne subiront jamais les décisions politiques. Saupoudré le tout d'une poignée de castors dépolitisés qui considèrent la propagande médiatique comme une parole d'évangile. Pendant ce temps, nous continuerons à trimer, à payer encore plus de taxe, à nous faire insulter par tous les "grands intellectuels écolos, citoyens du monde, artistes, entrepreneurs perfusés d'argent public". Les hyènes vont se déchainer pour défendre leur petit poudré. Les "français de joie" aiment leur proxénète. Prenez RDV pour la 4ème dose, en espérant que celle-ci soit le remède à cette épidémie de boomers !

   

tout a fait avec l'analyse , c'est ça ! voila le français !

Par

Beaucoup de divertissements dans les commentaires. Difficile cependant de séparer le bon grain de l'ivraie...

Par

En réponse à ZZTOP60

"Emmanuel Macron a été réélu avec 58,5 % des voix au second tour de l'élection présidentielle..." avec le plein des voix de gauche, d'écologistes, 75% des cadres, grâce à ceux qui se sont dit "c'est joué d'avance, inutile de rester dans le jeu"...

Je dirais, pour être plus précis, le gouvernement Macron peut maintenant même durcir considérablement les mesures concernant l'automobile ....thermique sous couvert d'urgence climatique ou écologique, subventionner les constructeurs "propres" (si si, il en trouvera....) faciliter les importations de V.E Et continuer de taxer voire d'interdire ce qui "emmm...." un max les réfractaires au "progrès".

Il ne reste plus qu'à se répartir les circonscriptions entre ceux qui l'ont "aidé "à rester en place pour les faire soi-disant participer et avaliser ses décisions et la vie continue.

Ce site à de l'avenir quant aux décisions concernant l'auto plus chère , ainsi va la vie.

Petite pensée pour les déçus mais maintenant, le nouveau Président pensent à eux!:bah:

   

Si tu avais un peu lu les résultats du premier tour, tu saurais que Macron et Le Pen ont