Vos 14 avis Dacia Logan 2

15,6 /20

Logan 2 II 1.5 DCI 75 FAP LAUREATE EURO6 (2013)

Par Igor le 08 Mars 2021 à 14h56

Voilà maintenant 5 années et 5 mois que je suis propriétaire d'une Dacia logan 1,5 dci - 55kW. C'est mon tout premier véhicule et je pense que lorsqu'on ne connait pas les confort et les gadgets électroniques des véhicules haute gamme, on ne peut être que satisfait. J'ai toujours réalisé mes entretiens chez mon concessionnaire Renault et toujours dans les temps, je n'ai pratiquement rencontré aucun problème jusqu'à ce jour, et je suis proche des 190.000 Km. Les entretiens et réparations m'auront coûté 636 euros par an (moyenne sur toute la durée se son utilisation). Les réparations concernent des problèmes d'usure assez ordinaire, avec notamment la fuite d'un pneu, une ampoule de phare à remplacer, un problème de câblerie avec l'éclairage (les phares de route se coupaient lorsque je mettais le clignoteur, étrange), aussi un problème avec l'accélérateur (le moteur se met en défaut, je ne sais pas très bien ce qu'il s'est passé mais rapidement réparé). Tout cela a pu être réparé rapidement et sans entrainer de frais trop importants. Voiture qui convient parfaitement pour les petits budgets et lorsqu'on n'a pas de trop grande exigence. Je la recommande. Points fort du véhicule : - Le prix extrêmement intéressant. 12.830 euros TVAC neuf pour mon véhicule avec GPS, roue de secours, capteur de recule, régulateur de vitesse, clim, .. - Véhicule très fiable, peu de problème rencontré- Beaucoup d'espace, notamment dans le coffre- Faible consommation (Diesel, 5,3 litre / 100 Km). - Rapport qualité / prix probablement imbattable. - Coffre très grand. Très utile pour la remplir des bagages ou des courses, sans problème. - Grand réservoir. Diesel, full, je peux faire plus de 1.000 Km. - Semble vieillir sans aucun problème lorsque les entretiens sont correctement réalisés. Points faibles : - Kit main bluetooth offrant un son de mauvaise qualité. - Aspect rudimentaire. Confort suffisant mais incomparable aux modèles de haut de gamme de d'autres marques. - Le GPS (MediaNav) informé en temps réel du trafic, qui propose des trajets alternatifs ; les informations ne sont jamais à jour, je recommande de désactiver lors de l'utilisation du GPS. Aussi, parfois des beugs dans le GPS. - La clim assez difficile à régler. Pas de température fixe mais une clim "on - off" difficile à régler pour offrir une température parfaite. - Direction assistée assez raide par rapport à d'autres véhicule, mais on s'y habitue très bien. - Suspensions un petit peu raides lorsqu'on s'habitue à des véhicules d'une autre gamme. - Parfois le changement de vitesse difficile à passer. - Très sensible au vent latéral sur autoroute, ce qui offre une mauvaise tenue de route dans ces circonstances.Lire la suite de l'avis»

16 /20

Logan 2 II (2) 0.9 TCE 90 ESSENTIEL (2020)

Par aEH le 13 Février 2021 à 10h36

Logan 0.9 tce 90 cvKittée ethanolLogan lauréate (équivalent finition confort, avec jantes 15 pouces au lieu de 16)J'ai acheté cette voiture neuve chez Borel, kit éthanol, à un prix presque équivalent à celui de la même version Essence en concession en finition confort.Plein de place à l'intérieur, sieges et coffre, dans le même gabarit qu'une Mégane ou la c4 2012.Une direction un peu dure par rapport aux directions purement électrique de certains véhicules. Commz un point mort au milieu du volant.Un peu de roulis en virage, sans que ça ne pose trop de problème.Son souci le plus gros est la position de conduite, en raison de l'absence de volant réglable en profondeur. Pour régler l'inclinaison de son dossier en arrière (pour soulager les lombaires), on ne peut pas tirer le volant vers soi. Il faut donc se rapprocher de son volant plus son ne le souhaiterait. Une astuce pour séjourner des pédales dans s'éloigner du volant consiste également à régler le siège plus haut, au risque que les génoux touchent en bas.Le 0.9 tce est honnête, et démarre bien au e85 (65 en réalité) à moins 6 degrés sans problème.J'ai eu des soucis de démarrage au début part des températures plus clémentes (entre 8 et 10 degrés) pas assez froides pour activer l'enrichissement à froid. Ce problème semble s'être résolu de lui-même alors qu'après la 1ere révision e85 offerte par borel à cette occasion , le souci est réapparuCôté conso - e85 : 10 l en ville ; 7,5 l sur nationale (c'est pas le minimum on peut descendre) - long trajet mixte, entre 8,5 litres.Essence : long trajet mixte : 6,7 litres (2 personnes, sans rentrer l'économie, coffre plein)Départementale et nationale, mollasson pendant le rodage : 5,5. On peut faire mieux.L'éthanol est intéressant, même par rapport au diesel. Problème, les indications de la jauge ne sont pas fiables au e85 et l'autonomie baisse.Vidange chez un agent Renault en Île de France à 69€.Pas de média nav, ne sert à rien, l'autoradio de base dispose du bluetooth.Le.design 90s en 3 corps est assez amusantLire la suite de l'avis»

19,2 /20

Logan 2 II (2) 1.0 SCE 75 AMBIANCE (2019)

Par counetbalou le 07 Juillet 2019 à 15h54

Heureux propriétaire d'une Logan berline 1.0 SCE 75 CH depuis 4 mois. 3300 km au compteur, conso de 5.2 litres au cent en faisant principalement de la ville. Pas encore eu l'occasion de l'essayer sur autoroute. Perso les 75 chevaux sont un peu limite mais suffisant pour l'usage que j'en fais. Coffre incroyablement gigantesque par rapport à la Sandero (510 litres pour ma Logan contre 320 pour la Sandero). En plus sur ma série ambiance les sièges arrières se rabattent. L'aide en démarrage en côte est pratique. Design carrosserie très sympa. Prix attractifs, un véhicule neuf garantie 3 ans pour le prix d'une occasion. Suspension un poil trop ferme a mon goût, très bien pour la tenue de route mais un peu tape cul lorsque l'alsphalte est n'est pas de bonne qualité.Lire la suite de l'avis»

15,8 /20

Logan 2 II 0.9 TCE 90 AMBIANCE E6 (2015)

Par Daoud le 03 Février 2019 à 01h08

Dacia Logan Anniversary TCE 90, ma première voiture neuve en 2015.Avant j'avais une Audi A3 2l Ambiante TDI de 2001, donc gros changement.J'ai beaucoup voyagé avec cette voiture (Allemagne, France, Espagne, Belgique, Hollande, Luxembourg), je suis à 106000 km et aucun souci majeur, j'ai remplacé moi-même le commodo car le klaxonne ne fonctionnait plus :-).C'est une voiture qui ne consomme pas trop, je fais du 5,9l en mixte en ayant le pied lourd :-), je me mets en mode Eco en agglomération bien sûr.Les amortisseurs sont très sympa (pas dur du tout).Le moteur est assez nerveux et tir bien vu son gabarit.Bonne tenue de route dans les tournants.On est bien installé dedans à part ma femme qui a dû mal à la conduire car on ne peut pas enfoncer le volant, juste le bouger de haut en bas.Peu chère à l'entretien.L'insonorisation de la voiture n'est pas top, on entendant beaucoup trop le vent sur l'autoroute.Elle tangue sur l'autoroute quand il y a du vent.On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.Dans l'ensemble ça reste une chouette voiture.Un achat que je ne regrette pas.Bonne route ;-)Lire la suite de l'avis»

19,2 /20

Logan 2 II (2) 1.0 SCE 75 LAUREATE (2018)

Par alex368 le 19 Octobre 2018 à 23h42

sce75, étonnamment suffisant pour cette berline6l/100 avec 35L e85 et 15L SP95 pour le momenttrès logeable cette voiture, autant à l'arrière ou je peux caser mes 3 enfants dans leurs sièges auto que dans le coffre ou les achats n'ont pas besoin d'être entassés vu la surface disponible,pourvu qu'elle me dureLire la suite de l'avis»

16,6 /20

Logan 2 II 0.9 TCE 90 LAUREATE (2017)

Par MIBEAU69 le 30 Juillet 2018 à 22h00

Bonjour,Ancien utilisateur d'une Logan essence pendant 7 ans, j'a acheté récemment cette Logan II Ambiance Turbo essence avec radar et caméra de recul ainsi que MédiaNav. J'ai 5200 Km au compteur et aucun incident technique à signaler. Elle m'a coûté 11527 € et j'en ai pour mon argent.Sur autoroute, la voiture est très sensible au vent latéral, même à pleine charge et fait sans cesse des écarts conséquents en plaine dès que la force du vent est modérée (>= 50 Km/h) , ce qui est nettement moins bien que sur la Logan 1! La consommation annoncée est évidemment fort différente de la réalité : 5,8 l/100 (mode ECO) à 6,7 l/100 (sans ECO) et je précise que je suis équipé d'une vraie route de secours normale, donc assez lourde. Je conduis surtout hors agglo sur autoroutes alpines et départementales en montagne, peu en ville. Au rayon bonnes surprises : incroyable tenue de route en virages même serrés, même à pleine charge, et même sur revêtement médiocre. Le confort général est vraiment bon à toutes les places, le coffre inchangé est très grand et surtout d'une hauteur utile importante. En mode turbo, le moteur de 90 ch est excellent, en mode ECO, c'est un veau : la notice indique qu'en mode ECO si on accélère franchement, le turbo se déclenche, mais ce n'est pas ce que j'ai constaté. En mode normal, il n'y a pas d’à-coup quand j'accélère et visiblement, cela se paie par une consommation plus importante. Grosse surprise avec la 5ème vitesse car au-delà de 100 Km, le moteur reste nerveux et étonnamment réactif, nervosité que ne j'ai pas remarqué en 4ème à la même allure!? Mais bon, c'est parfait ainsi, ne changeons rien. Le moteur est silencieux jusqu'à 80 Km/h. au-delà, à 130 Km/h, cela reste limite acceptable avec de fortes turbulences d'air bruyantes. Le MédiaNav : l'équipement est très complexe et à l'intuitivité décevante. Il demande un apprentissage sérieux. Il est globalement bien sans plus, par rapport à la concurrence. Il y a pas mal de progrès à faire quant à l'ergonomie utilisateur. Le plus exaspérant est la lenteur de réaction des commandes en navigation routière. Très bonne nouvelle : les essuie-glaces sont enfin de qualité correcte et fonctionnent normalement, ce qui n'était pas le cas sur la Logan de 2005. J'aurais aimé avoir sur ce modèle un essuie-glaces arrière comme sur la Sandero, mais ce n'est pas proposé.Freinage et couple : le freinage est puissant et efficace même en pleine canicule et en montagne. Le couple, assez important, apporte un réel agrément surtout en reprise... et en mode turbo bien sûr. Heureusement car ce moteur à une sacré tare : presque pas de frein moteur! Et c'est normal car il ne fait que 900 cm2, n'a que 3 cylindres et son concepteur a tout fait pour en réduire les frottements internes. Du coup, dans les longues descentes alpines pas spécialement pentues, où l'on ne peut pas rouler à plus de 70 Km/h sans quitter la route, je freine vraiment très souvent même en restant en seconde. Pour moi, c'est le plus gros problème de ce moteur. Il faudrait, pour compenser, proposer en option un frein électro-magnétique à commande au volant, comme sur les cars. Je précise qu'en roulant en 3ème, la vitesse devient hors de contrôle sans freiner presque en continu. En revanche, dès qu'on peut rouler en descente à au moins à 90 Km/h, on revient à une situation quasi normale, sans doute à cause de la résistance de l'air?Lire la suite de l'avis»

17,6 /20

Logan 2 II 0.9 TCE 90 LAUREATE (2014)

Par §TAX037dL le 06 Septembre 2015 à 13h48

Je possède une Logan 2 berline Lauréate 0.9l TCE 90 depuis mai 2014 toutes options.Pour l'instant,11.000 km et aucune panne.Elle consomme 5.6l-5.7l en mixte,ce qui est très bien.Il m'a fallu prendre toutes les options du catalogue pour avoir une voiture en phase avec son temps,mais je ne le regrette pas!Ses défauts sont 1/des à-coups de temps en temps à l'accélération 2/un confort en retrait par rapport à l'ancienne que j'ai toujours (même finition et également toutes options de l'époque) 3/une tenue de route moins bonne que l'ancienne.En conclusion,pas grand chose à redire sur une voiture qui m'a coûté seulement 13.900€!Lire la suite de l'avis»

17,2 /20

Logan 2 II 0.9 TCE 90 LAUREATE (2013)

Par §jam045TN le 13 Octobre 2014 à 14h16

Depuis Juillet 2013, une panne: Neiman bloqué à l'arrêt, changé sous garantie.Les - : * Position de conduite pour les grands, car le volant ne se règle pas en profondeur. * Boite de vitesses: Rétrogradation parfois délicate en 3ème. * ABSENCE DE FREIN MOTEUR, obligeant à anticiper de beaucoup trop loin ou à freiner, pour les adeptes de la conduite économique. * Système de descente du capot de coffre. * Commandes centrales des vitres électriques avant.Les + : * Elle tient ce qu'elle promet (rapport qualité/prix). * Un sentiment réel de sécurité. * Une consommation de 5,5 litres en respectant les limitations de vitesse. * Un entretien peu coûteux. * La finition Lauréate. * Des performances correctes. * Le mode "éco"Lire la suite de l'avis»