Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

VOS 83 AVIS Dacia Sandero

13,2 /20(83 avis)
26040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B0F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95

Sécurité

26040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B0F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95

Budget

26040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B0BB2A6AE8-64BA-4801-9AF4-DF8EFEB8D587F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95

Confort

26040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B0BB2A6AE8-64BA-4801-9AF4-DF8EFEB8D587F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95

Conduite

26040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B0BB2A6AE8-64BA-4801-9AF4-DF8EFEB8D587F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95

Aspects pratiques

26040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B0BB2A6AE8-64BA-4801-9AF4-DF8EFEB8D587F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95

Equipement de série

26040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B0BB2A6AE8-64BA-4801-9AF4-DF8EFEB8D587F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95

Qualité de la finition

26040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B0BB2A6AE8-64BA-4801-9AF4-DF8EFEB8D587F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95

Fiabilité

26040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B0F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95

Ecologie

26040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B026040F38-FE5F-47A0-BCEF-A24907EF14B0F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95F7520539-D5E8-45BD-B8A6-8DE5BD2B6F95

Originalité du design




Sandero 1.4 MPI 75 GPL (2009)

Par §nid475tE le 16/11/2013 à 11h21

RESERVOIR GPL ROUILLE au bout de 4 ans et DACIA s’en fout J’ai acheté neuve cette Dacia Sandero en août 2009. Elle a donc seulement 4 ans et un petit kilométrage (30000 km). EN RESUME : Le réservoir GPL de ma Dacia est rouillé (et pas qu’un peu /voir photos) au bout de 4 ans seulement. Et le service client ne veut rien savoir. Remplacer ce réservoir coûte au bas mot 1000€. Ma femme veut plus monter dedans. Et un garage habilité GPL confirme la défectuosité de ce réservoir. Au prochain contrôle technique, la voiture passe pas c’est sûr et de plus on peut considérer qu’elle est potentiellement dangereuse sans entretien du réservoir (mais personne veut le faire : Renault/Dacia n’est pas habilité et le garage habilité ne veut pas y toucher). Et RENAULT s’étonne de ne pas vendre de voiture... EN DETAIL : > Lundi 13 mai 2013, je porte mon véhicule à mon Garage Renault pour la révision des 30000km et son 1° passage au contrôle technique (le garage est fermé au mois d’août). Mais ma voiture est recalée à ce contrôle. Motif > RESERVOIR GPL DETERIORATION IMPORTANTE. Le patron du garage me dit qu’il va se renseigner au service clientèle DACIA > Mardi 21 mai , je rappelle le garge, on me dit ‘’ça va passer en OTS et ne rien vous coûter’’ > Je rappelle le 23 puis le 27, toujours pas de décision prise par l’APV RENAULT DACIA > Mardi 28 mai, le Garage m’appelle à 17h pour que j’amène ma voiture, un dossier avec photos doit être fait pour envoyer à l’APV. Aux dernières nouvelles le remplacement du réservoir est envisagé et ne peut être fait que chez Augez AMVS (garage accrédité GPL). >Lundi 10 juin , j’appelle mon garage pour avoir des nouvelles, on me dit que ‘’ Renault ne change plus le réservoir’’, que ‘’c’est seulement de l’oxydation et pas de la corrosion’’ (sic) et qu’il doit seulement être repeint avec une couche d’apprêt, puis une couche d’antirouille. -Dixit la fiche ‘FIC’ que M. Arpin Gonnet a devant les yeux mais qu’il ne peut me communiquer, ‘il n’en a pas le droit’. > plus tard j’ai pu voir que cette fameuse fiche disait de ’’ seulement brosser et repeindre la plaque d’identification du réservoir’’ > Jeudi 13 juin : je reporte ma voiture au Gge / on me dit ‘’Qu’ils vont enlever la protection en tôle, brosser le réservoir (sans le démonter), passer une couche d’apprêt, puis une couche de peinture’’ > Vendredi 14 juin : je reprends mon véhicule, sans qu’on me donne aucun document attestant de l’intervention et indiquant ce qui a été fait !!! Je prends des photos du réservoir ‘refait’ et je m’aperçois que l’intervention a été très superficielle (il ne pouvait en être autrement sans démontage total de la protection ni du réservoir) > Lundi 24 juin : Je reporte ma voiture au Garage pour la contre visite du contrôle technique. Le patron du garage tient à le faire lui-même. Moi, je pensais y aller personnellement pour avoir l’avis du contrôleur, mais bon….je laisse faire La voiture passe mais avec toujours le même motif ‘’allégé’’  Le motif de refus du contrôle technique était : Défaut à corriger avec contre visite : G.2.1.1.2. Réservoir de gaz : Détérioration importante AR La contre visite mentionne : Défaut à corriger sans contre visite : G.2.1.1.2. Réservoir de gaz : Détérioration mineure AR Donc mon véhicule n’était toujours pas dans un état correct, et dans deux ans le contrôle technique va à nouveau refuser mon véhicule !!! > Au mois de juillet je prends rendez-vous avec le garage Augez AMVS ((agréé GPL) pour faire remettre en état le réservoir de ma Dacia. J’y vais le 30, et le patron me dit qu’il ne veut pas intervenir sur ce réservoir qu’il considère comme trop rouillé, et non réparable. Il ne veut pas y toucher et me fait un courrier qui confirme son diagnostic, à savoir que le réservoir est à changer. Mais Dacia s’en fout > Je vais voir aussi début août, le technicien du centre de contrôle technique, qui avait refusé ma voiture pour détérioration importante du réservoir, et puis qui l’a accepté en contre visite après intervention du patron du garage Renault. Grave ça… Il m’explique……..des tas de trucs pour noyer le poisson, et me donne même des conseils pour que je repeigne moi-même le réservoir… > Donc j’ai écris au service client Dacia de nombreux courriers avec photos du réservoir rouillé à l’appui. Le 5 juillet, le 16 juillet, le 31 juillet, le 8 septembre, et un mail le 12 septembre. Chaque fois on me rappelle au téléphone avec des réponses évasives et en résumé on me ‘’c’est seulement de l’oxydation et pas de la corrosion’’. Sauf que L’oxydation est une forme de corrosion. Autrement dit l’oxydation est un des processus qui cause et conduit à la corrosion. Et en voyant les photos de mon réservoir, on voit qu’il a une sale gueule… Moi j'ai pas eu la chance que Dacia fasse quoi que ce soit. Depuis mai que je me bagarre, c'est un NON définitif. Pourtant mon réservoir est bien rouillé pour une Sandero de 2009 (voir mon post de ce jur). J'M plus renault du tout . Nidmoni Seulement quand le patron du garage Renault s'est déplacé pour la contre visite (avec rien de fait au réservoir en plus). Un peu BIZARRE je trouve LA SOLUTION serait de faire un pétition et/ou une sorte de collectif pour faire pression auprès de Dacia/Renault au sujet de cette corrosion de réservoir. Ce n'est pas acceptable leur réaction parceque "c'est une petite voiture pas chère, qu'on gagne rien dessus". Nous avons le droit au respect des mêmes droits et aussi à la sécurité que pour une voiture "chère !!!"




Sandero 1.4 MPI 75 LAUREATE (2008)

Par §dau257ne le 28/08/2013 à 12h40

Bonjour à tous;je rentre dans le vif du sujet:Carlos Ghosn avait prétendu que la marque"DACIA"avait été conçu avec des pièces "approuvé et éprouvé"par "RENAULT" à oui!! Et bien messieurs,dames il n'en n'ai rien, en effet étant possesseur d'une "DACIA SANDERO MPI 75(GPL) que j'ai acquis il y'a quatre ans maintenant (3 ans je le rappelle de garantie!) j'ai eu la fâcheuse surprise pendant mes vacances au bout de trois jours ;début août(à peine arrivé!)en prenant ma voiture d’être victime d'une panne qui ne survient "JAMAIS" à 280000 km:la poulie d'alternateur qui "saute"!! "Wonderful"après dépannage ou plutôt remorquage;la prise en charge par RENAULT ma été refusé "sur le coup"résultat remplacement de l'alternateur et de la courroie de service=931,39 euros(gulp!!!!) Bien évidement je demanderais une prise en charge par RENAULT à 100% car il est tout à fait anormal qu à 280000 km survienne ce genre de problème mécanique du à une piètre qualités des matériaux engagé par la société RENAULT. Très franchement l'intervention de CARLOS GHOSN concernant la qualité des matériaux employé est bien mise à mal et ne manquerait pas de le lui faire savoir,ayant pris un crédit pour pouvoir payer des vacances à mes trois enfants,il a fallut rallonger le crédit pour pouvoir réparé l'auto dont la privation du à l'immobilisation de celle-ci a duré DEUX SEMAINES!!(alternateur indisponible chez RENAULT;un scandale!!) Je vous laisse méditer sur cette mésaventure et en tout état de cause il n'est étonnant que la société RENAULT ait eu une baisse de ces immatriculation de plus de trente pour cent dernièrement;les français n'y si sont pas trompée :nos automobile sont vraiment de très mauvaise qualités! Tant mieux pour les concurrents et tans pis pour nous!!!





Rechercher un avis

  

SPONSORISE

Achetez votre Dacia Sandero

En occasion avec La Centrale

Derniers avis Citadine

Avis Abarth 500 (2e Generation)II (2) 1.4 TURBO 16V T-JET 180 COMPETIZIONE BVM5 (2021)

Par Gironovich le 24/03/2024

Forum Dacia Sandero

Essais et comparatifs Dacia Sandero