Par p_tit seb 51 Le 21 Janvier 2021 à 08h16
Vos 13 avis Nissan Micra 3
15,2/20
(13 avis)
Ordre de tri
Micra 3 III 1.2 65 25E ANNIV 3P (2009)
Par Lindlgs le 31 Janvier 2018 à 18h21
Au top ! j'ai acheté une voiture nissan micra de 2009 à 75000 kms.Je l'ai gardé 2 ans, je n'ai jamais eu de soucis avec en 30 000 kms. Moteur très fiable.Rien à redire. Je recommande totalement. esthétique sympa ( attention aux sièges beiges!)Je l'ai malheureusement vendue pour acheter un utilitaire chez fiat ( qui m'a lâché 5 mois après...)Lire la suite de l'avis»
Micra 3 III 1.2 65 MUST 5P (2005)
Par Loulou106000 le 15 Janvier 2018 à 18h57
Avec sa petite cylindrée, les citadins apprécieront sa polyvalence et son dynamisme. En revanche, une fois sortie des ruelles étroites du centre-ville, le petit 1.2 se montre trop faible et manque souffle sur longs trajets.On regrette beaucoup son haut-régime très criard sur Nationales, que dire sur Autoroutes...Mais du haut de ses 65Ch., la Micra consomme peu et permet une belle autonomie d'environ 650km.Très accueillante à l'intérieur, spacieuse pour sa taille et dotée de multiples astuces de rangements, elle se révèle très pratique et la vie à bord ressemblerait presque un celle d'un appartement.Notamment, la banquette arrière peut-être déplacée depuis le coffre afin d'agrandir l'espace de rangement de ce dernier. Il fallait y penser ! Petit bémol quant à un éventuel planché plat si l'on souhaite rentrer de longs colis, cette banquette ne se dégonde pas et reste hardement fixée au mépris d'un gain supplémentaire de place de rangement.On reste également sur notre faim lorsque l'on regarde au détail concernant l'assemblage des matériaux. Trop de bruits parasites lors de la conduite, même à bas-régime. Le cuir laisse à désirer et les rayures apparaissent trop rapidement sur les plastiques.Mécaniquement parlant, cette une "bonne pâte". La Micra est fiable, comparée à ses rivaux de la même année (2005), et reste peu coûteuse en entretien. Attention cependant au changement des pneus, les prix grimpent vite.Davantage orientée vers la gente féminine, la Micra propose quelques gadgets dont un crochet escamotable pour le sac à main de Madame.Simple d'utilisation, aucun accessoire ou détail n'est laissée au hasard sur le tableau de bord. On ne décèle aucun sur-fait. Toutes les informations sont là, ni plus, ni moins.Nissan étant japonais, on déteste très vite la conception de la Micra jugée trop "petite taille" quant à son utilisation jour après jour.En effet, la hauteur d'ouverture du haillon de coffre est trop juste, la forme des sièges donneraient des maux de dos à un quelqu'un de plus d'1m70 et le volant est décidément trop loin vis à vis des pedales (autant avoir de longs bras et de petites jambes !).Mais cela ne retire en rien les prouesses technologiques (pour l'époque) de cette version. Version qui propose bon nombre d'options comme les rétros dégivrants électriques, un ordinateur de bord, des commandes au volant avec régulateur de vitesse, l'air conditionné et l'allumage automatique des phares et des essuies glaces. Assurément, se balader en ville avec une Micra Must 5P est un vrai plaisir.Son comportement routier citadin ferait pâlir plus d'une compacte ! Son angle de braquage est impressionnant ! La souplesse du moteur à bas-régime est très agréable surtout lors ralentissements. Malheureusement, ses suspensions étant jugées trop "tape-cul", sa tenue de conduite perd en qualité et en confort.Si vous souhaitez acheter une Micra, préférez une motorisation plus puissante qui se révélera plus polyvalente et peut-être plus agréable à long terme. Mais notez bien les versions, certaines sont "vierges" d'options tandis que d'autres vous offriront un luxe inégalable.Les petits budgets seront les bienvenues car la Micra coûte peu en assurance et en entretien.Assurez-vous d'un bon suivi mécanique et votre Micra restera dans la famille pour un bon nombre d'années.Lire la suite de l'avis»
Micra 3 III 1.2 65 MARIE CLAIRE 3P (2007)
Par §lul666gn le 27 Août 2016 à 12h52
1 semaine que je l'ai, très agréable en ville consomme peu avec une autonomie moyenne de 550-600km avec un plein. Manque de puissance avec la clim mais avec la clim éteinte une petite bombe pour 65cv et 1020kg. Bon freinageDirection assistée asservie à la vitesse : Plus tu va vite plus la direction (volant) ce durcieBanquette arrière sur glissière ce qui permet d'agrandir le coffreFixation isofixMoteur à chaine, pas de distributionTrès bruyante sur route donc même pas la peine sur autoroute mais bon c'est une voiture de ville ..Moteur fiable jamais 1 soucis, pas chère en entretiensLire la suite de l'avis»
Micra 3 III 1.5 DCI 82 ACENTA PACK 5P (2004)
Par §Cla343mO le 12 Juin 2016 à 14h08
Propriétaire d'une Micra depuis un an, il s'agit de mon premier véhicule. Je l'ai eu à 170 000 Km et maintenant la pepette en a presque 15 000 de plus.Cette petite voiture est très pratique pour un débutant, surtout par rapport à son gabarit et sa facilité pour se garer. Petite, elle dispose quand même d'une bonne habitabilité, de rangements pratiques et d'un coffre relativement suffisant. Je déplore quand même le fait qu'il n'y ait pas de régulateur / limiteur de vitesse.Niveau consommation, j'en suis à 4.7 L en conduite mixte. Ce qui vraiment peu ! Et je suis déjà descendue à 4.2 L en faisant exclusivement des routes de campagne. Par contre, le moteur fait beaucoup de bruit à partir de 110 Km/h... Ce qui n'est pas particulièrement agréable à la longue. Mais ça reste un véhicule de ville, donc bon.Je n'ai pas eu de probleme particulier avec. Si ce n'est la traditionnelle vidange. L'ancienne propriétaire s'en occupait bien. Ah si, il y a eu la radio qui s'est éteinte subitement au bout de trois mois. Il a fallut le débrancher puis le débrancher, c'était reparti. Bon...Bref, c'est encore un coup de coeur pour moi ! Et je ne compte pas m'en séparer de si tôt. Lire la suite de l'avis»
Micra 3 III 1.4 88 LOL LEMPICKA BVA 5P (2008)
Par Balablok le 26 Février 2016 à 23h52
Véhicule acquis en janvier 2015 à 80 000 km. Acheté en garage (avec une garantie de 3 mois).Le cahier des charges qui a prévalu à l'achat :- Véhicule pour Madame- Un véhicule en BVA impérativement pour raisons médicales (troubles musculo-squelettiques à l'épaule droite et au dos, rendant douloureux l'usage d'une BVM, surtout en ville)- Mixité : ville, périurbain et quelques déplacements occasionnels de 200 km env.- 2 enfants : forte préférence pour une 5 portes- Pratiquant les carburations alternatives depuis 10 ans (GPL, éthanol E85), nous voulions de préférence un GPL ou une compatibilité E85- Fiabilité et sécurité- L'esthétique, et vous connaissez mesdames... ;)Le choix s'est porté sur ce véhicule pour :- La BVA- La fiabilisation du modèle suite aux graves problèmes de distribution - merci à Caradisiac pour ses fiches :)- L'esthétique, même si Madame voulait au départ autre chose et l'intérieur assez chic (cuir)- La puissance du moteur en 80 ch qui donne plus de puissance qu'un 1.2, avantage pour les trajets un peu longs- La garde au sol sensiblement plus haute que l'équivalent (par exemple une clio), ce qui est plus confortable pour une personne souffrant du dosCe que nous n'avons pas trouvé :- Le GPL, introuvable en BVA (en occasion comme en neuf)Le verdict des + :- La BVA est un vrai confort et soulage grandement mon épouse qui n'a plus à manier avec douleur un levier de vitesse et un embrayage- Cuir de qualité, facile d'entretien- Architecture intérieure spacieuse pour un véhicule de ce gabarit- Pas mal d'astuces de rangement, et des clins d'oeil à la gente féminine, comme un crochet escamotable pour accrocher le sac à main- La garde au sol légèrement rehaussée qui donne une position de conduite agréable et un confort d'accès- L'agilité du véhicule tant pour se déplacer que se garer, surtout en ville- La "pêche" du 1.4 qui la fait bondir aux démarrages- Un coffre de volume correct pour ce gabarit- Une consommation raisonnable- Un moteur qui s'est avéré compatible en tournant à 80% d'E85 et 20% de SP (sans boîtier, qui est une arnaque et s'avère illégal, et même si ce n'est officiellement pas compatible de rouler à l'E85 sur un moteur non déclaré flex fuel par le constructeur - ce qu'en réalité peuvent faire tous les moteurs essence postérieurs à 1990, mais chut...)- Pas de souci en 1 an et environ 15 000 km- Le toit ouvrant- Le style, avec la bouille rigoloteLe verdict des - :- Une BVA parfois un peu lente- La 5éme vitesse pas assez longue pour usage routier type autoroute- Manque vraiment un régulateur de vitesse (il n'y a qu'un avertisseur)- Moteur assez bruyant, presque hurlant à 130 km/h sur autoroute- Encore plus bruyant sur les positions 1 et 2 de la BVA (conduite "montagne" pour les fortes déclivités)- Maintien latéral des sièges qui pourrait être meilleur et appui-tête un peu trop réduit et bombé- Suspensions raides- Le coût des pneumatiquesMais la perfection n'étant pas de ce monde, les + l'emportent largement sur les -, avec une vraie conception adaptée aux exigences féminines, bien qu'elle soit tout aussi agréable à conduire pour les hommes.Lire la suite de l'avis»
Micra 3 III 1.2 65 MUST 5P (2007)
Par §ang723FF le 15 Septembre 2014 à 14h17
J'étais d'abord sceptique à l'idée d'en acheter une lorsque nous sommes tombés dessus du côté des voitures d'occasion dans une concession. J'ai changé d'avis quand j'en ai pris le volant (Finition Must avec le petit 1,2L 65ch). En effet elle s'avère assez vive, rien à voir avec la C2 1.1L 60ch qui s'avérait extrêmement fade. Le poids et la boite courte aident aux accélérations, qui sont plus que suffisantes pour une utilisation urbaine et péri-urbaine. Alors certes la présentation a un peu vieilli aujourd'hui avec des plastiques durs mais ils ont une bonne tenue dans le temps, notre modèle est de 2007 (7 ans).Nous avons étés étonné de son confort lorsque nous avons traversé la France avec pour un weekend dans le Sud. La consommation est vraiment résonnable avec moins de 6L/100 km soit environ 600 km avec un plein d'essence.Lire la suite de l'avis»
Micra 3 III 1.2 80 VISIA BVA 5P (2003)
Par §izi056ON le 23 Septembre 2013 à 11h45
Cette petite voiture m'a séduite par sa bouille qui ne se démode pas, sa taille car facile pour se garer, ses sièges coulissants et qui se rabattent en 2/3 1/3 à l'arrière...Jusqu’à ce que je sois aussi victime moi aussi de la chaîne de distribution. Ma voiture était bien entretenue et affichait 85 000 km, elle sortait du contrôle technique 2 mois auparavant sans aucun soucis à signaler.Ce défaut du constructeur est connu de leurs services mais aucun rappel n'a été effectué, il faut savoir que le problème se traduit par une panne brutale du véhicule en marche qui peut donc avoir des conséquences dramatiques.Ma demande de prise en charge a été refusée car soit disant ma voiture a trop de km, une excuse qui ne tient absolument pas la route quand on connait la cause de la panne.La facture est de 1500 euros sans la main d'oeuvre, j'ai pu voir que certains ont déboursé 2300 euros au final.LE SERVICE CLIENT NISSAN EST DÉPLORABLE et en aucun cas je ne rachèterai un nissan.Lire la suite de l'avis»
Micra 3 III 1.5 DCI 68 MUST 5P (2006)
Par §lin815qy le 27 Août 2013 à 19h41
Super voiture, cela fait 7 ans que je l'ai. Je ne suis jamais tombé en panne avec, ni aucun autre soucis. Elle ne consomme pas beaucoup. J'ai un modèle bleu métallique qui me plait. L'intérieur est très confortable, la conduite très agréable! On peut se garer facilement et cela n'est pas négligeable! Le seul défaut que je pourrai mentionner, si il faut en trouver un, est la fragilité de la carrosserie je pense. Car cela m'est souvent arrivé de la retrouver cabossé sur des parking ouvert (merci aux personnes qui ne font pas attention) et la carrosserie se creuse vite. C'est vraiment le seul point. Sinon la peinture est très résistante. Je recommande vraiment cette voiture que vous trouverai très agréable.Lire la suite de l'avis»
Micra 3 III 1.2 80 ACENTA 5P (2003)
Par §tit507vW le 20 Mars 2013 à 18h53
gros problème de chaine de distribution allongée, prise en charge de 50% HT par nissan soit 470 sur 1400, difficulté de reconnaissance de responsabilité par le service qualité, défaut affectant beaucoup de micras de 2003/2004 essence dixit forum caradisiac maisgros combat en perspective si vous rencontrez semblable problème.Lire la suite de l'avis»
Micra 3 III 1.2 80 VISIA 3P (2003)
Par denreg5253 le 22 Janvier 2013 à 18h21
ce véhicule acheté en octobre 2003 pour ma fille est toujours en service, je l'utilise avec mon épouse en 2ième voiture.Aujourd’hui 99000km au compteur bientôt la révision des 100000km, cette voiture est très fiable jamais en panne, entretien d'usage par le concessionnaire aux dates et kilométrage fixé par le carnet d'entretien. Acheté moins de 10000€ à l'époque, nous pouvons dire que l'on en a eu pour notre argent. La batterie a été changée après 9 ans de bon et loyaux services, rien à dire.Ce n'est pas un foudre de guerre, mais pour une utilisation tous les jours sur de petits trajets pas de problème. Même sur grandes distances ma fille la longtemps utilisée sans souci (routes , autoroutes). Ce petit moteur a essence est increvable, il ne consomme pas d'huile et démarre au quart de tour. Je pense que nous garderons encore de nombreuses années cette petite voiture très pratique et passe partout.Merci NISSAN de faire des petites voitures sans problème et pas chère a entretenir.A conseiller pour des jeunes sans trop de moyen et surtout pour l'utilisation sans souci.Lire la suite de l'avis»
Rechercher un avis