14,5/20
(19 avis)
Ordre de tri
Par Charles974 le 20 Novembre 2019 à 11h08
Pour ceux qui, comme moi, ne souhaitent pas dépenser beaucoup dans une voiture, la Suzuki Alto est le véhicule parfait. Je me fiche de fanfaronner au volant d’une bagnole rutilante, je préfère mettre les sous ailleurs.Certes, le confort de l’Alto n’est pas extra, certes, ses plastiques sont discounts, certes, la puissance est limitée....et alors ?Le principal est la : F.I.A.B.I.L.I.T.É. Contexte : Acheté en début d’année : Année 2014, 52000 km (3700 euros).Lire la suite de l'avis»
Par Florian.di le 29 Juin 2019 à 20h48
Cela fait presque 4 ans que j'ai le véhicule et jamais rencontré aucun problème. La voiture est idéale comme première voiture, consomation raissonable (en la poussant vraiment fort), plutôt fiable et bon marché en assurance. les pièces ne sont pas excessivement cher, (remplacment carroserie après un accident)Lire la suite de l'avis»
Par EllenB le 22 Juin 2017 à 17h29
Mauvaise expérience avec cette voiture que j'ai depuis 3 ans: embrayage à changer à 50 000 km, lève-vitre électrique ne fonctionnant plus, voyants qui restent allumés, batterie changée à plusieurs reprises, ceinture qui reste bloquée, problème au démarrage de la voiture qui cale instantanément si je n'accélère pas. Pas très chère à l'achat, mais coute cher en réparations. Les équipements de série sont plus que limités.Lire la suite de l'avis»
Par Dor14bs le 07 Octobre 2016 à 15h57
Jamais tombé en panne sur 6 ans et 150.000 km(oui:cent cinquente mille)Conso:au max 6l/100 en ville et autorouteCOnso:5.3 en autoroute uniquenemtEntretiens réguliers autour de 100 euros et 300 pour chacun des deux grands entretiensPneus bons marchésTaxe 6CH:bon marchéAssurance:selon mais autour de 40 euros/MoisPetits plus:Insonorisation parfaite-qui l'eut cru pour une petite voiture?Freinage:fort.Un peu moins fort une fois les plaquettes d'origine changées.Défaut:petit moteur mais je le savais et j'ai conduit en fonction de ce moteur.Lire la suite de l'avis»
Par gc598hy le 08 Août 2016 à 22h58
La voiture est très fiable 43 000km en trois ans, pas de panne.et le prix est très correct 6000 €. en revanche c'est un véritable tape-cul, suspension dur, suspension dure. avec ma conduite sportive on est secoué comme un prunier. ensuite, la conso n'est pas de 3.8l/100km, mais de 6l/100km sur du plat, et 9l/100km pour passer un col, et je roule essentiellement en montagne, super budget carburant. sans compter le bruit de ferrari, la couleur de la ferrari, mais pas la puissance. pas de couple, il faut aller jusqu'au rupteur pour dépasser. 1ère jusqu'à 40km/h, 2ème jusqu'à 90, 3ème jusqu'à 140. pas de verrouillage centralisé, ni de vitres av élec!mais c'est ce qu'il faut endurer pour avoir une petite voiture fiable.Lire la suite de l'avis»
Par Iso&Asa le 29 Mai 2016 à 17h10
Je viens partager mon retour d'expérience sur deux véhicules identiques au logo près : une Suzuki Alto 2 modèle 2011 que j'ai gardée pendant 40000km, et une Nissan Pixo modèle 2011 que j'ai gardée pendant 70000km, sur un peu plus de 4 ans en tout.J'avais changé en cours de route pour simplement gagner en équipement (clim, antibrouillards, protection de carrosserie...).Après au total 110000km passés au volant de cette citadine, j'en garde un souvenir d'une fiabilité parfaite malgré une utilisation largement hors-ville ! Ces voitures me servaient pour mon travail itinérant sur les départementales de l'Isère, je faisais 650km d'autoroute par mois, j'avais même fait une partie de la traversée des Pyrénées et le tour de Corse chargé à bloc avec un coffre de toit.Je n'ai jamais eu un seul problème. Seul un léger défaut de la direction, sans danger et changé sous garantie (Nissan), et un défaut des roulements, avaient nécessité un retour au garage.Un des points forts de cette auto, en plus de son rapport prix-équipement, est sa consommation. Par exemple, pour mon excursion dans les Pyrénées, ma conso réelle calculée avait été de 5,05l/100.A côté de ça, le confort de suspension est très rudimentaire, heureusement compensé par des sièges corrects en maintien. La tenue de route est sans histoire malgré des roues fines peu adaptées à une conduite sportive (et sans ESP de série). Le moteur 3 cylindres (même genre que l'Aygo/107/c1) sait se faire très discret à régime constant).J'avais changé en septembre 2015 pour une Hyundai I20, que je pensais plus adaptée à mes nouveaux besoins (voir la fiche).Lire la suite de l'avis»
Par DUDULE234512 le 13 Février 2016 à 16h38
Nous possédons cette alto en deuxième voiture depuis octobre 2013 et nous avons parcourus 30 000 kms Nous la trouvons économique et très pratique de part son gabarit.La seule fois ou elle est allée au garage, c'est pour changer le bouton de lève vitre coté conducteur donc autant dire qu'elle est fiable.Nous ne regrettons pas du tout notre achat et conseillons Suzuki pour leurs voitures bien plus robustes que d'autres marques avec en plus une garantie 3 ans pouvant aller jusqu'à 5 ans et leurs tarifs compétitifs.Lire la suite de l'avis»
Par Rha91jr le 30 Avril 2015 à 15h57
J'ai acheté cette voiture en 2011 et je l'ai gardée environ un an sans avoir de problème. Seuls les "silents blocs" moteur faisaient du bruit à cause des vibrations de celui-ci un peu trop prononcées. Par contre, l'Alto a un moteur assez tonic qui répond bien par rapport aux autres voitures du même gabarit et qui consomme normalement. L'équipement de base est avantageux comme l'airco et les vitres électriques à l'avant. Quelques rangement par-ci, par-là aussi.Question confort et qualité, c'est là que ça se gâte... Le métal et la peinture utilisés pour la carrosserie sont loin d'être exceptionnels. La carrosserie est vite griffée et une petite pierre provoquera des écaillements plutôt d'un "point blanc" comme sur d'autres voitures. Les portes arrières aussi, elles sont vraiment légères, ce qui confirme la mauvaise qualité des matériaux utilisés.A L'intérieur: tissus et plastiques de mauvaise qualité, bien sûr... L'assemblage pareil, surtout les boulons apparents, c'est la cerise sur le gâteau. C'est pas possible de faire plus laid, même en faisant exprès! La première impression au volant d'une Alto, c'est qu'on sent qu'on est dans une voiture fragile, pas stable (taille des roues...) et pas sécurisante. Sinon, intérieur pas accueillant, plastiques majoritairement gris et noir, sans couleur, sans personnalité,... Question confort: assez bien assis, je me rappelle, mais la suspension est très sommaire et n'absorbe pas vraiment les aspérités de la route; la voiture sautille, on dirait. Si c'est pour mettre des amortisseurs pareils, autant ne pas en mettre. Bref, si vous roulez pas sur l'or et que vous êtes plutôt du genre "tant que ça roule...", achetez une Alto. Sinon, allez voir ailleurs ;-)Lire la suite de l'avis»
Avis recommandé
par Caradisiac
Par jol58gz le 07 Avril 2015 à 16h52
C'est ma première voiture et j'ai fait 80000km avec. - En terme de fiabilité elle est irréprochable ! Je n'ai jamais eu aucune réparation à faire dessus. L'entretien a été fait avec sérieux toujours en tant et en heure hors concession chez mon garagiste (+/-100€ pour révision + vidange tous les 15000km). Les pneumatiques ne s'usent pas trop vite (pneus contiental)- Une des voitures les moins chères du marché en neuf. - Au niveau de la conduite : -s'en sort vraiment bien en ville, rayon de braquage satisfaisant, on crayonne un peu avec la boite de vitesse mais franchement ça se fait bien le freinage est excellent. Elle est très facile à garer. Par contre la suspension est très inconfortable. -Sur autoroute c'est vraiment pas terrible : elle se déporte beaucoup, à 130km/h le moteur peine dans les côtes. Il faut souvent rétrograder en 4ème pour pouvoir doubler. Le moteur est très bruyant sur autoroute. -En campagne la tenue de route n'est pas top et la direction peu précise mais globalement elle fait le boulot.- En terme de sécurité : une des plus mauvaises au classement euroNCAP: moralité conduisez 2 fois plus prudemment !!!- En terme d'habitabilité : à l'avant franchement on est pas mal la position de conduite est agréable. A l'arrière c'est vraiment étroit bien pour des enfants mais au delà d'1m40 on est vraiment pas à l'aise. Le coffre est microscopique.- En terme de consommation : super économique en ville ou sur les routes à 90. Mais sur autoroute à 110-130km/h le moteur est probablement en régime très élevé du coup la consommation est vraiment très élevée.- Des petits détails qui m'énervent : - les commandes électriques des fenêtre sont sur les portières et le conducteur n'a pas de commande pour celle passager sur sa portière. Pas pratique du tout! pourquoi ne pas avoir mis les commandes au milieu. - pas de miroir sur l'abat jour passager - le coffre sans poignée : on ouvre avec la clé par conséquent si vous posez la clé dans le coffre et fermez le coffre vous êtes fichus : les clés sont dans la voiture et celle ci est fermée. - pas de compte tour--> En conclusion : petite voiture très fiable, pas chère, idéale pour la ville avec des frais d'entretien très réduits.Par contre si vous roulez beaucoup et en extra-urbain passez votre chemin. Avec le recul je me dis que pour ce budget j'aurais pu avoir une occasion beaucoup plus fonctionnelle. Lire la suite de l'avis»
Par chr14iq le 19 Septembre 2012 à 12h53
Bonjour, Propriétaire d'une ALTO GL Es depuis Mai 2009 je ne peux qu'en dire du bien en terme de fiabilité, à tel point que je me demande si un jour en France on saura faire aussi bien quand j'entends acheter Français et que je vois ce que nous propose les grandes marques française. Le Diesel n'est pas utile à cette charmante citadine 5l d'essence au 100 pour une utilisation mixte. Facile à garer en ville ce qui n'est pas négligeable. Voiture à recommander à une personne seule ou à un couple. Sympa de pouvoir utiliser la voiture avec un attelage léger et extractible.Lire la suite de l'avis»
Rechercher un avis
PUBLICITE : PROFITEZ DE L'OFFRE
