Publi info
 

Philippe Lellouche en remet une couche sur Chapatte et ses avantages en nature d'Audi

Philippe Lellouche en remet une couche sur Chapatte et ses avantages en nature d'Audi

L'animateur de Top Gear France s'en est à nouveau pris à Dominique Chapatte, qu'il accuse de toucher des avantages en nature de la part d'Audi.

Philippe Lellouche n'a pas sa langue dans sa poche. Il l'a d'ailleurs bien expliqué lors d'une interview au micro d'Europe 1, déclarant : "Ce que j'aime par-dessus tout, c'est la liberté de ton". Il l'a prouvé en donnant un avis au vitriol sur l'hebdomadaire les Inrocks. Dans la foulée, marathon promo oblige en préambule du lancement de la saison 4 de Top Gear France, il s'est rendu sur le plateau de l'émission de Jean Marc Morandini, diffusée sur C News. Et là, il s'en est à nouveau pris à Dominique Chapatte.

Pour rappel, ce dernier, déjà chez Morandini, avait qualifié Top Gear France d'émission "vulgaire", avec un "esprit franchouillard". Philippe Lellouche lui avait répondu aussi sec, déclarant : "Puisqu’il ne fait que nous attaquer sur l’émission, on a eu au moins la décence de ne pas l’attaquer sur le fait qu’il est acheté depuis des années par des marques automobiles et notamment par Audi".

Des accusations qu'il a donc renouvelées hier chez Jean Marc Morandini. "On voit bien le nombre de reportages qu'il fait sur Audi, on connaît sa réputation". À la question de l'animateur "vous pensez qu'il touche de l'argent ?", Lellouche répond "Oui, en tout cas des avantages en nature. Vous savez quand on commence à vous prêter des voitures à l'année par exemple (...) ça devient compliqué pour le coup de dire du mal de la marque". Philippe Lellouche termine sur le sujet en disant qu'il n'a pas peur d'être attaqué après de tels propos. L'année 2018 commence dans une bonne ambiance !

Commentaires (140)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Acheter , tricher , magouiller, c'est le quotidien des constructeurs automobile Allemand , et la plupart des abonnés sur Caradisiac rentre dans leurs jeux en dégoisant systématiquement les marques Françaises :colere:

Par

Bravo, il a juste dit la vérité :bien:

Par

Audi achète la plupart des journalistes, ça n'est pas nouveau. Chapatte n'en est qu'un parmi tant d'autres. Quand on passe la moitié de ses reportages au volant d'A8, de R8, ou de Q7, que ce soit à Los Angeles, Shanghai ou Marrackech, évidemment il est difficile de critiquer la marque après. Mais c'est pareil pour Caradisiac hein ..

Par

En réponse à GrolfTaudi

Bravo, il a juste dit la vérité :bien:

A ton avis la presse Française est payé par qui ?

Mais c'est vrai que ce n'est pas normal de toucher quoi que ce soit pour dire du bien sur qui que se soit.

Par

Même sans être un fan absolu de Lellouche on ne peut qu'apprecier son franc parlé pour le coup.

Mais pire qu'Audi, personne n'intervient sur le sponsor Lacoste à chaque émission de Mr Chapatte, je n'ai jamais vraiment compris pour chaque émission contrôlé par le CSA les marque sont caché ou flouté alors que dans Turbo le petit croco est visible même sur le slip...

Par

En réponse à kidde

Acheter , tricher , magouiller, c'est le quotidien des constructeurs automobile Allemand , et la plupart des abonnés sur Caradisiac rentre dans leurs jeux en dégoisant systématiquement les marques Françaises :colere:

Et c'est le quotidien AUSSI de la presse Française et ce depuis que je lit la presse automobile.

Par

Le prêt d'une voiture à un journaliste serait contre l'éthique, mais à un présentateur télé ? Chapatte étant les deux, ça ne me choque absolument pas. Turbo est une émission de télé privée, pas un journal indépendant.

Par

En réponse à Rufyo

Même sans être un fan absolu de Lellouche on ne peut qu'apprecier son franc parlé pour le coup.

Mais pire qu'Audi, personne n'intervient sur le sponsor Lacoste à chaque émission de Mr Chapatte, je n'ai jamais vraiment compris pour chaque émission contrôlé par le CSA les marque sont caché ou flouté alors que dans Turbo le petit croco est visible même sur le slip...

oh que oui ,cette semaine dans turbo ,promenade au USA dans une ?......A 4 et ......au hasard une Q 5....

Par

En réponse à Altazon

Le prêt d'une voiture à un journaliste serait contre l'éthique, mais à un présentateur télé ? Chapatte étant les deux, ça ne me choque absolument pas. Turbo est une émission de télé privée, pas un journal indépendant.

Moi ca me choque.

Top Gear est clairement un show, a prendre au second degre (voire beaucoup plus). Pas d'obligation d'objectivite, ni d'equite.

Turbo se presente comme un magazine Auto, c'est du journalisme. La preuve en est qu'il font eu meme souvent mention de journalisme (generique...). Et il est evident que Chapatte (et peut etre d'autres "journalistes") n'est absolument pas objectif.

On peut apprecier telle ou telle marque. Mais lorsqu'on est journaliste et qu'on se considere comme tel, c'est un devoir d'etre objectif et impartial.

Par

Que des constructeurs prête des voitures à des journalistes automobile cela ne me choque pas et c'est normal. Cela a toujours existé. Par contre ce qui me choque le plus dans Turbo comme le dit Rufyo c'est Lacoste qui fait sa pub graduit ou Kway avec Salfet.

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire